Ho fatto una cavolata e forse non dovrei nemmeno scusarmi con voi, non è nemmeno il mio lavoro, ma non potete immaginarvi la rabbia che ho provato verso me stesso per non aver ricaricato la videocamera (che come sempre mi avevano gentilmente prestato) prima del question time e successivo Consiglio comunale del 29 Novembre.
Quindi dovrete accontentarvi del brevissimo filmato introduttivo (come sempre se qualcuno avesse problemi ad essere stato ripreso ce lo comunichi) al question time che sono riuscito a realizzare, e dire che avevo comprato dai cinesi un bel cavalletto per 5 euro.
[Cut della battuta oscena]
Lasciamo perdere queste poche righe di scusa, con battute oscene fra l’altro, e passiamo invece al resoconto scritto dei punti più interessanti del solo question time.
Non ho nemmeno avuto il tempo di vedere il consiglio a causa di altri impegni, quindi se qualcuno volesse raccontarci cosa sia successo dopo ne sarei molto grato.Come sempre avvio puntualissimo, meglio del solito direi, poco prima delle diciotto e venti con la seduta che doveva iniziare alle diciotto.
Bregoli
Domanda come si sta sviluppando il piano intercomunale di gestione del territorio.
Le risulta tramite il sindaco di Bondeno che Cento sia molto indietro rispetto al necessario.
La risposta del vicesindaco invece smentisce totalmente le parole della Bregoli.
Viene detto che saremo sicuramente uno dei primi comuni a consegnarlo addirittura entro fine dicembre 2007, segnatevi questa data, e addirittura è stato previsto un piano per la gestione degli allagamenti e del futuro casello sulla cispadana, segnatevi anche questo.
Cariani
Viene fatto notare l’aumento della microcriminalità percepita soprattutto nelle frazioni e viene chiesto come si intende procedere.
La risposta dell’assessore parla di un aumento generale di tutta l’Italia e del fatto che non si possano monitorare h24 e capillarmente i 65mila km quadrati del comune.
Viene fatta rilevare inoltre l’ingresso della Romania nella comunità economica europea e la pessima legge sull’immigrazione (la Cariani farà poi notare che si tratta della Bossi-Fini).
Si parla della finanziaria con la chiusura di molte stazioni dei carabinieri e della benzina a loro disposizione che è limitata e si è costretti a fare un certo chilometraggio.
Si rimarca la legge sull’indulto che ha scarcerato molti delinquenti e si conclude con una battuta dell’assessore a Nalin.
“Non dico altro perché altrimenti Nalin mi da della violenta.”
Il Consigliere non è soddisfatto poiché si era chiesto quello che si intendeva fare in locale con i mezzi a disposizione e non sapere a chi si poteva scaricare la colpa dell’inefficienza.
Nalin
Si chiede spiegazioni in merito alla situazione dei bilanci della CMV.
Si spiega che la CMV si divide in due entità , una servizi (distribuzione gas) e una energia (distribuzione elettricità e gas).
Essendo un’azienda privata non ha necessità di fare bilanci preventivi nemmeno da statuto interno e gli ultimi 2 anni di bilancio non risultano certificati.
Qui però Tuzet dice che ha firmato ugualmente ma non vale… insomma non ho capito bene la spiegazione.
Infine si spiega che l’errore sostanziale del bilancio è stato accorpare il costo delle infrastrutture a quello della manutenzione e ampliamento, ma nemmeno qui sono riuscito a seguire tanto bene.
Bregoli
Chiede come sia la situazione per la gestione della protezione civile nell’alto ferrarese, visto che sempre il sindaco di Bondeno risultava abbastanza preoccupato della situazione.
Il vicesindaco risponde che la miglio difesa sia l’attacco visto che tutte queste mancanze sono proprio della precedente giunta.
Poi afferma che ci si sta muovendo per portare il centro della sede operativa a Cento cercando strutture e mezzi adeguati.
Conclude dicendo che anche loro parlano tranquillamente con il sindaco di Bondeno e nulla di quanto riportato dalla Bregoli è mai emerso.
La Bregoli conclude riportando un episodio disdicevoli di una riunione in cui gli esponenti del comune di Cento sono stati accompagnati alla porta per i modi che avevano tenuto.
Bregoli
Ricorda che un anno fa il signor Salustro era intervenuto davanti al Consiglio in merito alla situazione del vecchio stabile del Liceo Cevolani con la ripromessa di nuovi aggiornamenti nel mese di Gennaio 2007. Da allora non se ne è saputo più nulla.
Viene fatto notare dal vicesindaco che l’accordo fatto dalla precedente giunta, con fondazione cassa di risparmio, patrimonio agli studi e provincia, si basava sul nulla.
Nessuno studio approfondito sulla struttura che risulta essere molto più danneggiata anche a causa degli interventi sotterranei per parcheggi interrati.
Gli studi condotti in questi mesi verranno pubblicati e si cercherà di trovare nuovi accordi visto il sicuro aumento di spesa.
Viene però sottolineato dalla Bregoli, apparentemente poco soddisfatta, come nessuna di queste notizie sia stata riportata in consiglio come annunciato un anno fa.
Gaiani
Chiede spiegazioni in merito alla comparsa, poi sparizione e infine ricomparsa della voce a bilancio erogata per risarcire i danneggiati dall’ultimo allagamento.
Come spiegazione viene detto che non vi è alcun obbligo di inserire o meno tale voce a bilancio e manca una effettiva capacità di erogarlo.
Chi lo ha inserito lo ha fatto sull’emozione del momento e non avendo a disposizione i fondi necessari.
Si conclude dicendo che solo nel 2008, appena si potrà , si cercherà di risarcire chi veramente è stato danneggiato da tali fatti.
La Gaiani, non soddisfatta, conclude che questi 100 mila euro sono stati inseriti molto tempo dopo i fatti, a mente fredda e che poi siano stati tolti e reinseriti con addirittura una maggiorazione a 200 mila euro.
Con quest’ultimo intervento concludo la cronaca del question time, perché come ho già detto me ne sono dovuto andare.
Se avete altre informazioni da aggiungere ben vengano, soprattutto quello che riguarda la non nomina del nuovo/vecchio assessore il relativo “scontro” che mi è stato riferito sia avvenuto in aula.
(n.d.r. Articolo modificato in data 06 Dicembre 2007, la spiegazione nel commento)
Loading tweets...
6 comments
Franco Battisodo
1 dicembre 2007 a 19:56 (UTC 2) Link to this comment
Il grillo servile ha scritto.
Il software lo ha preso per certo.
Il sindaco ha trattato l’uno e l’altro come fossero dei deficienti.
Fine delle trasmissioni.
Viva la comunicazione! Rabboni, pensaci tu, che sei lo spin doctor di Tuzet!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
carlo lesina
2 dicembre 2007 a 00:06 (UTC 2) Link to this comment
Ho letto la seconda puntata della vicenda Ghisellini.
A parte le imprecisioni e il poco approfondimento di certi elementi che farebbero propendere per una faida tra fascisti (Ghisellini è stato ucciso dentro l’auto, ergo aveva con sè persone conosciute), mi domando: e allora ?
Dopo aver fatto una messa in suffragio che nessuno ha il diritto di impedire, dopo aver ricordato un uomo probabilmente migliore di quelli a cui era vicino, dopo aver ricordato che un uomo è stato ucciso 64 anni fa, non unico nel disastro a cui la folle politica fascista e il culto della personalità portarono l’Italia in quegli anni, cosa si vuol dimostrare?
Qual è il messaggio, ?
Votate la destra perchè i comunisti hanno ammazzato della gente più di 60 anni fa?
Messaggio troppo scarno, la destra deve trovare argomenti migliori per governare, se non li ha taccia.
Nei Paesi dove la destra ha argomenti (Francia) governa, senza fomentare odio civile, facendo i conti con il passato , cosa che noi italiani non abbiamo ancora fatto.
Purtroppo pochi conoscono la storia recente, chiedete a qualche trentenne se conosce la storia della seconda guerra mondiale, conosce certamente il saluto romano e qualche slogan da stadio.
Che tristezza.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Hytok
2 dicembre 2007 a 06:58 (UTC 2) Link to this comment
Beh, il cavalletto puoi utilizzarlo in un altro modo. ;)
Che è successo ai commenti? Sono invertiti?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
PaoloF
2 dicembre 2007 a 16:09 (UTC 2) Link to this comment
Quando l’addetto stampa scrive cose che poi il sindaco smentisce in genere lo si fa dimettere… e comunque significa che non c’è un gran feeling.
Poi che il grillo sincero possa continuare a offendere in questo modo è uno scandalo che non ha precedenti. Ma perchè non scrive che sono degli imbecilli quelli come lui invece di usare questo termine su un giornale pubblico.
Che sia del suo che gli avanza?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Giuseppe Balboni
2 dicembre 2007 a 21:24 (UTC 2) Link to this comment
Paolo F…era meglio quando c’eri tu!!!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
6 dicembre 2007 a 20:42 (UTC 2) Link to this comment
Purtroppo durante il consiglio comunale di questa sera sono stato informato di aver, con la mia battuta sul cavalletto, arrecato pensieri a qualcuno.
Quindi ho deciso di auto moderarmi preventivamente e cancellare la battuta.
Lo faccio non perché quella non fosse una battuta, ma per non essere ulteriormente frainteso e far pensare ad una offesa che non era assolutamente nelle mie intenzioni.
Spero che il mio gesto venga apprezzato visto che ora, grazie all’identificazione del comandante dei vigili urbani, sanno ancora meglio chi sono.
Infine per quanto riguarda la possibilità di filmare (approfondiremo in seguito) e questa comunicazione, spero che non si facciano strumentalizzazioni a mezzo stampa della faccenda, perché non è successo nulla di così eclatante, ma solo un’informazione delle regole e comunicazione del fraintendimento (anche se avrei preferito una discussione più privata).
Vorrei concludere ricordando che per qualsiasi chiarimento o problema riguardo quanto scriviamo siamo sempre a disposizione nel confrontarci apertamente.
Grazie.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0