Son passati ormai alcuni giorni da quando il consiglio comunale di Cento ha vietato la libera registrazione da parte del pubblico della propria seduta.
La notizia è passata quasi in sordina a dire il vero, solo un giornale (La Nuova Ferrara) e altri due blog (IlDenteAvvelenato e LaChiaveGiusta), oltre al nostro, hanno diffuso la notizia.
Alcuni dicono che questo piccolo blog, che conta qualche decina di accessi al giorno, possa far paura a chi gestisce un paese con 35mila abitanti, altri dicono invece che è per tutelare un po’ i nostri politici che ci amministrano e che è giusto che lavorino senza doversi giustificare continuamente.
Quindi quello che ora vorrei chiarire con questo sondaggio è proprio quanto di tutto questo a voi lettori di indeZènt, cittadini Centesi e Italiani possa fregare.
Mi spiego meglio, vogliamo capire se il servizio libero, gratuito e speriamo il meno di parte possibile, che vi abbiamo fornito fino ad ora andando a riprendere le sedute consiliari sia gradito o meno.
Perché così sappiamo come regolarci per il futuro visto che alla fine il tempo che io e gli altri dedichiamo a questo blog potrebbe anche essere usato per fare tutt’altro (non siamo pagati e non abbiamo interessi diversi da quello di rendere partecipe la gente).
Spero che partecipiate in tanti a al sondaggio che si concluderà mercoledì 19 Dicembre alle ore 15.
dic
11
2007
Un sondaggio per chiarire
Permanent link to this article: http://www.indezent.org/2007/12/11/un-sondaggio-per-chiarire/
Lascia un Commento
Loading tweets...Affiliates & Banner
13 commenti
Ritmo125 says:
11 dicembre 2007 a 22:02 (UTC 1 ) #
Io non credo che abbiano paura. Penso solo che gli stia maledettament su che la gente abbia altre opinioni.Ormai lo vediamo apertamente ovunque: regnano caos ed intolleranza, siamo nel medioevo amici.Peccato che il Medioevo storico sia stata un’epoca di grande progresso, il trampolino di lancio del rinascimento, un epoca molto più civile di oggi sotto certi aspetti e fatti i dovuti disinguo. Il nostro bel Comune, che si preoccupa di noi, che ci taccia di collusione con questo o quello per sceditarci non merita risposte: le risposte le ha già date creando una nuova cricca irremovibile. Diciamocelo: sono impresentabili. L’opposizione è impresentabile. La gestione della cosa pubblica è impresentabile. Quello che viene scritto sul sito del Comune è immorale. Nessuno dice niente tranne noi, che per questo siamo collusi con chissà chi.
Allora voglio tornarci sull’argomento e dire cosa mi fa schifo in questo paesello nebbioso…
La politica a Cento si specchia in quella che si fa a Roma…io vedo soltanto il quadro di Dorian Gray che marcisce lentamente..
A presto
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Quadrilatero says:
11 dicembre 2007 a 22:31 (UTC 1 ) #
Ciao, io ho votato la prima opzione. Non so se sia possibile vietare la registrazione di un consiglio comunale. Di sicuro credo che sarebbe un segnale di trasparenza dell’Amministrazione lasciarlo fare. Di sicuro non vogliono nascondere nulla, ma così facendo passano per quelli che “non vogliono che il mondo sappia”.
Alternative? Registratorino audio e trascrizione su blog parola per parola dei momenti salienti. Di sicuro quello lo si può fare.
In bocca al lupo per tutto.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
11 dicembre 2007 a 22:56 (UTC 1 ) #
Scusa Ritmo125, ma non penso che a Cento sia proprio tutto da buttare.
Ci sono cose buone e fatte bene sia da una parte che dall’altra, solo che spesso si perdono nel mare di quello che secondo noi, infatti queste sono tutte opinioni personali, non funziona correttamente.
Quello che cerchiamo di fare in questo blog è discutere e confrontarci su quello che ci sta attorno, con la speranza che facendo così le cose inizino a migliorare e si torni a star bene almeno come qualche decennio fa.
Quindi proviamo di intavolare un discorso propedeutico al confronto e non un semplice sfogo personale, che può non essere ben compreso e accettato.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc says:
12 dicembre 2007 a 08:12 (UTC 1 ) #
al di la della regolarità del provvedimento è il metodo applicato che fa pensare!
Che fossero degli incapaci con tuzet in testa lo si era capito ma che fossero anche dei paurosi, per una gogliardica battuta sto casino, non potevo neanche immaginarmelo!
(n.d.r. modificato su richiesta dell’autore in data 14/12/2007 con tutte le sue scuse per le immotivate e abnormi offese che originalmente conteneva.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
eccolo says:
12 dicembre 2007 a 14:45 (UTC 1 ) #
povero indezent …. ti hanno tarpato le ali. Ma tu nondemordere. Sappi che i lettori di questo blog sono con te. Almeno, io di sicuro.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125 says:
13 dicembre 2007 a 22:19 (UTC 1 ) #
Io personalmente mi dissocio da quanto detto da Centese doc. Non mi pare la terminologia giusta. Impresentabili si; altro no. Non esageriamo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo says:
14 dicembre 2007 a 20:07 (UTC 1 ) #
Quoto quanto scritto da Ritmo125 nel suo primo post.
Lavoriamo per il dopo, sento dire. Ma quale dopo? Con chi? Sia a destra (FI) che nel centrosinistra, non vedo nessuna personalità , nessun progetto, e neanche il colpo d’ala in grado di fare uscire questa città (?) dalla appiccicosa melma nella quale si trova. E questa è la cosa peggiore. Tutti vogliono manovrare da dietro alle quinte, tutti vogliono avere il potere, ma senza metterci la faccia e senza mettere in discussione le scelte che fanno.
Ve lo dico con tutto il cuore: sono sfiduciato, molto, e ho la paura di dover vivere per altri tre anni e mezzo in mezzo a questo blaterìo continuo, batti e ribatti su giornalini dalla sintassi incerta, lui ha detto, no, non l’ho mai detto, dì a tizio che mi chiami, se qualcuno mi avesse chiesto qualcosa l’avrei fatto, e via di pattumaglia quotidiana.
Lo specchio di Cento. Lo specchio dell’Italia. C’è da stare allegri.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Tommy - LN Cento says:
16 dicembre 2007 a 05:47 (UTC 1 ) #
Come ho scritto anche da un’altra parte… Mi pare davvero insulsa questa indignazione… Il fatto che le sale comunali, durante il consiglio, siano aperte non sta a significare che sia permesso filmare e pubblicare alcunchè senza previa autorizzazione dei diretti interessati. I centesi, per il resto, possono sapere comunque tutto anche partecipando direttamente alle sedute che sono pubbliche. Non ci vedo niente di così scandaloso nella decisione del Consiglio Comunale e del suo Presidente.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
unochelavora says:
16 dicembre 2007 a 15:37 (UTC 1 ) #
Caro Tommy,
siccome molti lavorano quando voi fate il consiglio, e in più non beccano neppure 36€ per venirvi a vedere, per di più in ritardo cronico, non ci penso neanche di prendere un permesso per venire ad assistere.
Si parla tanto di trasparenza amministrativa, i mezzi ci sono e pure gratis, compreso anche il cameraman, il Comune ha le telecamere puntate su mezza città , avran ben diritto i Cittadini di vedere i Consigli Comunali anche nelle loro case.
E non venitemi a parlare di privacy, perché non è entrata una telecamera a filmare mentre eravate al bar con gli amici, ma in un luogo in cui, proprio perché le sedute sono pubbliche, ci si aspetta che quello che vien detto sia stato un minimo meditato.
Al massimo ci sarà da verificare che quello che vien pubblicato non sia solo una registrazione parziale ad arte (quella la lasciamo alla -troppa- carta stampata).
No, non c’è niente di scandaloso, sa solo di oscurantismo e, lasciamelo dire, di vigliaccheria. Uno che vuole governare la mia città dovrebbe essere contento di far vedere quanto s’impegna e com’è bravo, in modo da beccare anche più voti di prima.
Ha ragione anche chi ha detto nei giorni scorsi che l’opposizione avrebbe potuto cogliere di più la palla al balzo con questa cosa, anziché fare 1 manifesto in un anno, ma evidentemente si ha paura che poi magari chissà un giorno saremo noi al potere e allora forse chissà loro ci difenderanno…
A proposito: sarebbe bello se il capo dei vigili multasse anche la sezione della Lega locale per ogni cartello imbrattato, oltre a tutti quelli che li imbrattano per i matrimoni: ce ne sono almeno 10 in giro per Cento.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Tommy - LN Cento says:
17 dicembre 2007 a 00:50 (UTC 1 ) #
Guarda, ti do ragione solo su una cosa, ovvero sarebbe più “piacevole” il fatto che nessuno ponesse “veti” su questo genere di cose. Posso anche concordare. Per il resto, lo ribadisco, è stata semplicemente fatta rispettare una norma in modo legale e, questo si, trasparente. Mi dispiace che le modalità (ma Balderi lo conosciamo tutti…) siano state poco ortodosse ma questo è e null’altro. Tra l’altro Cento non è sicuramente l’unico Comune d’ Italia (nè dell’Emilia, nè del Ferrarese) che non permette le riprese delle sedute consiliari… Andiamo…
P.S. Non venirmi però a parlare di “cartelloni imbrattati”. Primo perchè, qualora fosse successo, non è sicuramente una responsabilità dei nostri militanti. Secondo perchè allora dovrei fare un resoconto dettagliati di tutti i NOSTRI cartelloni imbrattati, vilipesi, strappati, e sono TANTI (te lo posso assicurare perchè andavo personalmente ad affiggerli assieme ad altri). Ma credo che questo non sia lo spazio adatto per farlo.
Au revoir.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc says:
17 dicembre 2007 a 08:31 (UTC 1 ) #
uhm… secondo me Tommy ln è nientepopodimenoche Ornella Iotti in persona; quello che non capisco è perché si firma con uno pseudonimo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 dicembre 2007 a 10:19 (UTC 1 ) #
X unochelavora
Si, il problema che posso capire da parte del comune è proprio la strumentalizzazione del girato.
Io per primo, nei soli due incontri in cui mi è stato permesso filmare (o meglio, non vietato), ho inserito tutto il girato che avevo realizzato (eccezion fatta per alcuni intermezzi).
L’ho fatto proprio per rendere disponibile l’evento lasciando tutti liberi di farsi una propria idea.
Però penso che liberalizzando, anziché una videocamera forse ve ne saranno 2 o anche 3 e questo sicuramente renderà sempre più impossibile la strumentalizzazione.
Comunque questo è un problema non solo centese ma anche italiano.
Spesso nei Tg non si sentono notizie importanti che invece passano su internet e questo da pensare a mio avviso.
Per concludere avevo inserito nel sondaggio la risposta 2 proprio per chi volesse un filmato fatto da giornalisti e non da semplici blogger.
X Tommy – LN Cento
Vero, anche altri comuni, Ferrara per esempio, vietano le riprese in consiglio, ma ve ne sono altri che invece rendono disponibile le sedute direttamente in streaming su internet, vedi Torino.
Infine, prova a cercare su youtube consiglio comunale e potresti veramente stupirti.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Tommy - LN Cento says:
18 dicembre 2007 a 03:40 (UTC 1 ) #
@ centesedoc: non sono la Iotti ma la conosco molto bene. Se vuoi sapere chi sono basta che cerchi nelle liste delle ultime due tornate elettorali… Non credo di dover “mascherarmi” in alcun modo.
@muaddip: ecco, questo può essere un discorso già più condivisibile. Intendiamoci bene, io non ci tengo in nessun modo a dire che le riprese NON DEVONO ESSERE FATTE. Dico solo che ci sono dei regolamenti e sono stati fatti rispettare, punto. Personalmente sarei anche favorevole (anche se il problema che hai enunciato tu stesso delle possibili “manipolazioni” a dire il vero rimane).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0