Decidendo di proseguire con le interviste a esponenti politici centesi, ho deciso di passare all’opposizione per sentire come viene visto Cento da chi è in minoranza e nella maggior parte dei casi riesce solo a vedere i cambiamenti senza potervi apporre alcuna modifica.
Ricordo che ogni parola è riportata fedelmente e che è stato solo chiesto un piccolo limite nella lunghezza delle risposte.
La scelta è caduta sul consigliere Claudio Tassinari a cui chiedo di presentarsi come persona, per chi non lo conosce.
Mi sono diplomato all’Accademia di Belle Arti di Bologna e sono un libero professionista nel campo della pubblicità .
Politicamente ho ricoperto il ruolo di segretario comunale dei DS dal 2000 fino alla fondazione del PD. Sono stato presidente della Consulta Civica di Cento.
A livello associazionistico sono stato eletto nella segreteria provinciale dell’UISP di Ferrara e nella Confartigianato di Cento. Ho fatto parte del Distretto scolastico e
ho ricoperto il ruolo di presidente della Polisportiva Centese.
Per cominciare le chiederei di darci la sua opinione di consigliere di opposizione partendo dalla passata campagna elettorale arrivando fino ad oggi. Quello che secondo lei è stato fatto o tralasciato per questa nostra città .
Mi dispiace esordire dicendo che la “Giunta Tuzet†ha fatto poco o nulla: non è un’opinione personale ma riscontrabile dai fatti. Mi vengano citate opere su cui fare una discussione…, negativa o positiva. Dopo quasi 2 anni continuano a ripetere che non fanno nulla per colpa del “patto di stabilità â€. Sicuramente questo è un problema ma credo vada segnalata la mancanza di progettualità .
Non tutta la colpa è del nuovo sindaco. Chi ha governato ininterrottamente per 13 anni ha contribuito a creare questa situazione. Tempo fa creai lo slogan “Cento città dormitorio†perché ritenevo scellerata l’ idea di fare di Cento un comune di oltre 45.000 abitanti senza progettare servizi adeguati. Purtroppo oggi mancano le scuole, non si riesce a metter mano al problema del centro anziani, sono fallite le società sportive più famose, sta per esplodere il problema dei rifiuti, il tema della sicurezza non può essere risolto solo dalle telecamere, abbiamo una periferia che non ha nessun rapporto con il centro storico, anzi lo svuota. Quindi non posso addossare tutto a Tuzet anche se poco sta facendo per invertire questo stato di cose.
Adesso ovviamente passiamo al futuro del nostro comune, cosa pensa accadrà o cosa ci aspetta? Elezioni anticipate? Cambiamenti nella coalizione di maggioranza? Nel senso che gli ultimi periodi sembrano alquanto burrascosi e il nervosismo, forse in attesa dell’approvazione del bilancio comunale, sembra alle stelle.
Incentivare le polemiche non è il mio modo di intendere la politica anche se ammetto che i cittadini non meritino certi spettacoli. Detto questo, mi sembra interessante analizzare i nuovi rapporti di forza nella maggioranza: a parte che si stanno screditando da soli, alcune dimissioni possono aprire scenari inaspettati. E’ evidente che se non passerà il Bilancio la crisi di governo sarà inevitabile.
Di certo le “stampelle†non gliele fornirà il PD che, nei momenti topici, ha espresso sempre un voto chiaro ed inequivocabile.
Purtroppo, come annunciato già in un nostro precedente post, non abbiamo partecipato all’ultimo consiglio comunale del 5 febbraio in cui si parlava di un suo O.D.G. riguardante la discarica di Molino Boschetti, potrebbe quindi darci maggiori dettagli riguardo quello che è emerso?
Direi che sia io che Nalin siamo molto soddisfatti perché l’ odg è andato al di là degli schieramenti politici. Noi abbiamo accettato di ritirarlo in cambio: 1) dell’impegno della Presidente Iotti a trattare l’argomento nel primo consiglio comunale utile, inserendo un odg sottoscritto unitariamente da maggioranza e opposizione da concepirsi durante la riunione dei capigruppo, fatto salvo il mantenimento della base del nostro documento; 2) che sia insediata la “commissione ambiente†la quale, assieme a CMV e ai capigruppo, dovrebbe mettere in cantiere alcuni incontri al fine di comprendere meglio le problematiche connesse all’attuazione dell’odg; 3) che al termine di questi incontri l’amministrazione comunale si impegni ad effettuare, al massimo verso la metà di aprile, un “consiglio comunale straordinario†che si occupi solo di questo problema, alla presenza dei vertici di CMV e dell’assessore provinciale all’ambiente Golinelli.
Sottolineo che tutte le forze politiche hanno condiviso questo percorso e di questo le ringrazio.
Come mai molti centesi pensano che ormai la reale opposizione a Tuzet sia la Bregoli o F.I. e non invece il centro sinistra?
Io non ho questa percezione, lo dimostrano le decine di interrogazioni, mozioni e odg che presentiamo sulla base di stimoli ricevuti. Io, Gaiani e Cariani siamo sui problemi e credo che i nostri concittadini lo sappiano. Poi, al di là di sterili dichiarazioni sulla stampa, quali sono i momenti di “reale opposizione†della Bregoli o di Forza Italia? Che hanno detto e fatto fino ad ora?
E’ vero invece che Cento è una città dove il centrodestra, obiettivamente, ha consenso. Sono i numeri che fanno pesare questa sensazione, non dimentichiamo infatti che 1 mese prima delle comunali la CdL alle politiche (quindi anche con la parte di ApC che si rifà alla Bregoli) aveva preso il 53% dei voti. Questi sono i fatti. Io credo che il PD abbia il dovere di tenere assieme tutto il centrosinistra e cercare di intaccare il centrodestra, recuperando tutti gli scontenti della Bregoli (che le hanno fatto capire che aveva sbagliato ad allearsi con Forza Italia). Credo che impegnandosi assiduamente sui problemi reali della gente, dimostrando capacità di governo (pur dall’opposizione) partendo dalla consapevolezza della diversità del corpo elettorale di Cento rispetto al resto della Provincia e della Regione e che gli obiettivi politici tra elezioni nazionali e locali devono essere calibrati diversamente, penso che l’opinione dei centesi si potrà spostare verso esponenti del centrosinistra.
Prima di passare alla politica nazionale vorrei chiederle qualche parola riguardo a cosa pensa della gestione carnevale e alle riprese in consiglio comunale, che se non sbaglio sono state notevolmente snellite a livello burocratico.
Ribadisco quello che già ho detto in consiglio comunale. Il Carnevale è una risorsa per Cento perchè riesce a dare un ritorno di immagine molto importante. Di questo va dato merito all’intraprendenza di Ivano Manservisi e disperdere tutto questo è un errore. Poi vi è l’aspetto dei disagi per i centesi che non va sottovalutato e qui bisogna trovare un accordo che soddisfi tutte le parti in causa. Ben venga un regolamento che possa andare incontro alla risoluzione di queste problematiche però sarebbe stato più opportuno creare una commissione speciale che si fosse occupata di queste criticità . Si potevano verificare gli aspetti contrattuali, gestionali ed amministrativi e di impatto sulla cittadinanza per rendere il “Carnevale†meno invasivo con una fase “istruttoria†meno convulsa che avrebbe acutizzato meno certe divisioni tra chi il Carnevale lo vuole e chi no.
Rispetto alle riprese televisive sono d’accordo che debbano essere fatte, nel rispetto delle normative di legge ovviamente. Non vedo particolari motivi perché siano vietate e nel penultimo consiglio comunale è stato votato un Odg a tal proposito. Siamo al servizio dei cittadini, le sedute sono pubbliche quindi la faccia l’abbiamo già messa. Fare sentire e vedere quello che diciamo e come ci comportiamo è opportuno al fine di dare una informazione completa del nostro operare.
La politica nazionale è in una situazione veramente tragica e i fatti che hanno portato la caduta del governo di centro sinistra sono veramente emblematici.
Lei cosa pensa di queste elezioni anticipate e del comportamento del PD in merito, la decisione di andare da solo e/o con l’Italia dei valori sfruttando il premio di maggioranza?
Tragico è il modo che ha portato alla caduta del governo perché Prodi non è caduto su di una politica “sbagliataâ€, ma perché un ministro (per i fatti che conosciamo) ha deciso di far uscire l’UDEUR dalla maggioranza. Questo ministro non ha fatto altrettanto quando sono stati intercettati e inquisiti altri politici e anche non-politici. Il governo è caduto su di un fatto personale e questo dimostra come sia ingovernabile l’Italia per colpa della frammentazione politica. Si va così alle elezioni fermando importanti riforme in una fase difficile dell’economia italiana ed internazionale e senza una nuova legge elettorale. Si rischia di rifare un Parlamento con equilibri instabili anche se magari di diverso colore. In merito alla scelta del PD dico questo: io ho sostenuto la nascita del PD proprio perché speravo che si formassero dei raggruppamenti forti da entrambe le parti e se Berlusconi e Fini si sono strumentalmente riuniti dopo essersi detti “peste e cornaâ€, questo dimostra che la nascita del PD è stata giusta. Però io sono realista: andar da soli con questa legge è un incognita e dobbiamo avere molto chiaro quali relazioni dovremo intrattenere con il resto del centrosinistra. Come pure mi disturberebbe non effettuare le Primarie per la scelta dei nostri parlamentari, adducendo sempre “che non c’è tempoâ€.
Concludo quest’intervista lasciandole uno spazio per le sue riflessioni aggiuntive nel caso volesse aggiungere considerazioni o trattare argomenti di cui non le ho posto domande.
Mi auguro che i centesi, dopo tanti anni, diano fiducia al PD e al centrosinistra. Per i valori che incarniamo ma anche perché consapevoli che abbiamo idee e possiamo fare il bene di questo territorio. Perché è finita l’epoca dei “campanilismiâ€, perchè bisogna fare “sistemaâ€, bisogna mettersi in “rete†e in sinergia con i territori limitrofi. Perchè non si può votare chi ti promette solo l’interesse privato in quanto oggi è una visione miope e per niente lungimirante. Le condizioni sono cambiate (anche se dovesse vincere il centrodestra a livello nazionale) e ha molto valore, grazie all’autonomia, mantenere stretti rapporti con provincia e regione e, anche se costa fatica, bisogna aprire ampi tavoli di concertazione, bisogna fare confronti anche duri, bisogna battere anche i “pugni sul tavolo†se serve per difendere gli interessi del proprio territorio ma sempre consapevoli che non si devono ledere quelli dei territori vicini.
Il PD e il centrosinistra non hanno “paura†delle imprese e quindi di lavorare perché queste abbiano qui a Cento le migliori condizioni per intraprendere, perché imprese sane consentono di portare lavoro e stabilità per le giovani generazioni, mi auguro che la Cispadana e i fondi strutturali, oggi non più vincolati dalle “zonizzazioniâ€, ci consentano di invertire questa situazione. Bisogna non demonizzare la cementificazione ma renderla meno “selvaggiaâ€, non dimenticando che da questa derivano gli oneri che consentono di fare i servizi per tutti. Bisogna non abbassare la guardia sul nostro ospedale perché la salute è un bene prezioso che non va mai barattato.
Bisogna cercare di fare meno rifiuti: siamo in una società consumistica e non si torna indietro ma la nostra discarica è satura. Prepariamoci culturalmente a fare la raccolta-differenziata.
Tanto altro ci sarebbe da dire ma mi avete chiesto sintesi. Ringrazio la redazione di Indezent per l’opportunità che mi ha concesso.
La ringrazio per questa sua disponibilità all’intervista e spero di poterla rileggere a breve ancora su questo blog.
Loading tweets...
19 commenti
ilsenzapeli says:
12 febbraio 2008 a 14:12 (UTC 1 ) #
Tassinari nomina tutti i consiglieri dell’opposizione, eccetto Orlandini… Che significato attribuire alla cosa…? Che Orlandini non fa più parte dell’opposizione…?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc says:
12 febbraio 2008 a 16:08 (UTC 1 ) #
forse mi sbaglio ma quando ho fatto un corso d’inglese presso il gruppo scientifico centese lei ne era il segretario perché nel suo curriculum ha omesso questa informazione? semplice dimenticanza?
riguardo ai rifiuti trovo che si debba partire al più presto con la raccolta differenziata quello che non sò è perché si menziona l’inceneritore di ferrara e non quello di granarolo forse più vicino e da quel che sò anche tecnologicamente più avanzato di quello di ferrara; è un problema di provincia?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
12 febbraio 2008 a 18:09 (UTC 1 ) #
Prima una doverosa precisazione a “ilsenzapeli”. Il PD non nomina Olandini perchè l’hanno subito come candidato e malgrado si sia presentato alle primarie di ottobre, mi pare nelle liste di Rosy Bindi, Adriano non fa parte del gruppo consigliare del PD a Cento. Alla faccia della limpidezza!
Per quanto riguarda l’intervista a Claudio Tassinari, ha dimenticato di dire alcune cosine :
“Non tutta la colpa è del nuovo sindaco. Chi ha governato ininterrottamente per 13 anni ha contribuito a creare questa situazione”
E’ vero, peccato che Tassinari era segretario di quei DS che hanno rincorso Fava e la Bregoli per anni, astenendosi ai loro bilanci e persino a quel PRG che ora criticano tanto.
“Di certo le “stampelle†non gliele fornirà il PD che, nei momenti topici, ha espresso sempre un voto chiaro ed inequivocabile”
A quanto pare il caso Ghisellini non era un “momento topico” infatti il PD è uscito dall’aula senza interessarsi di cosa avrebbero fatto gli altri gruppi consigliari, contribuendo comunque alla vittoria di AN.
Potrei soffermarmi in tanti altri punti dell’intervista ma non voglio annoiare, lasciatemi però dire che l’opposizione del PD è inadeguata alla gravità della sitazione e le omissioni di Tassinari nell’intervista ne sono una prova tangibile.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
12 febbraio 2008 a 18:27 (UTC 1 ) #
Scusami centesedoc, ma non vedo il problema della presunta omissione di Tassinari.
Se dovessimo stare qui a riassumere il CV completo di ogni persona hai voglia trovare il tempo di discutere dei problemi.
Quindi prova a non cercare di mettere i puntini sulle i anche quando non servono, perché questo blog serve per discutere e non per lanciarsi frecciatine vicendevoli.
Questo discorso che ho fatto con te lo potrei fare con altri lettori, quindi proviamo tutti di limitarci e magari chiudere un occhio qualche volta.
Grazie e scusate l’ennesimo commento di gestione del blog.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc says:
12 febbraio 2008 a 20:56 (UTC 1 ) #
So di essere ospite in casa tua e non voglio abusare dell’ospitalità che mi concedi ma nonostante ciò permettimi di nn apprezzare questa tua sparata; la mia non era una frecciata, credimi, ma ho trovato strano che abbia puntualizzato il fatto di essere stato presidente della polisportiva centese e non abbia accennato all’incarico che aveva nel g.s.c. nel momento che il g.s.c. aveva credito a cento tutto qui non ci vedo, anzi non ci avevo messo polemica o altro solo curiosità !
Inerente al problema mi sembra di avere posto una domanda di cui credo anche di avere una risposta ma non sò se è quella giusta, il fatto che napoli sparga i suoi rifiuti su tutto il territorio nazionale mi fa pensare che non sia per questioni di provincia, da qui la domanda del perché non si tenga conto di granarolo che come ho detto mi risulta, ma non ne ho la certezza, essere più avanzata rispetto ferrara!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
ilsenzapeli says:
12 febbraio 2008 a 21:15 (UTC 1 ) #
Scusami Gallo,
ma non è assolutamente vero che il PD abbia subito la candidatura di Orlandini, che invece fu appoggiato dalla quasi totalità dei DS… Solo una parte della Margherita lo subì ed infatti riuscì a vendicarsi per bene… Ti faccio poi una domanda: tu, dopo essere stato come Orlandini candidato sindaco con la maggior percentuale di voti mai ottenuta da un candidato di centrosinistra, avresti accettato di entrare nel gruppo del PD come semplice consigliere, con un capogruppo rappresentante proprio di quel partito che ti ha pugnalato alle spalle…? Secondo me Orlandini ha fatto bene a rimanere autonomo, facendo tra l’altro un figurone in occasione del voto su Ghisellini….
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
13 febbraio 2008 a 00:17 (UTC 1 ) #
Scusami tu ilsenzapeli
quello che ho fatto è solo uno dei tanti esempi che ti potrei fare per sostenere la tesi della situazione caotica in cui versa la politica centese.
Se Orlandini fosse stato un candidato voluto e non subito, avrebbe avuto il suo naturale sbocco nel PD, visto che lui e non altri, si è presentato alle primarie del PD.
Capiamo che c’è qualcosa che non va o vogliamo continuare a far finta di niente?
Provo a riassumere in poche righe la candidatura Orlandini, andando subito al finale.
La sinistra spingeva per candidare proprio Claudio Tassinari, perchè segretario dei DS che l’elezione prima avevano palesemente tradito Manderioli, nella speranza non facessero altrettanto questa volta.
La Margherita sosteneva dovesse invece essere, dopo Gallerani Marco, comunque un candidato di centro.
A quel punto la sinistra ha avuto la brillante idea di tirare fuori dal cappello Orlandini, per mettere a tacere il centro e prendersi poi tutto il resto.
Poi le cose sono andate come sono andate e della sinistra ufficiale è rimasto solo Catullo, Rifondazione è morta e la sinistra DS, Fabbri, Cattabriga e c. non sono entrati nel PD.
Morale, Orlandini è stato usato dalla sinistra, mai voluto dal centro e ora che ha perso non lo vuole più nessuno.
E questo la dice lunga su cosa sarebbe successo anche se avesse vinto. Sarebbe stata una babele uguale a quella che abbiamo ora.
Per questo sostengo che se non cambiano i personaggi, la politica centese è destinata al letargo per tanti anni ancora.
La prova viene anche da chi si è scelto il PD come coordinatore comunale : Davide Gilli, già assessore nelle giunte rosse e sostenitore nei DS della linea di apertura a Fava e Bregoli. E non tiro fuori la piscina di Cento per non sembrare peso.
Se questo è il nuovo …..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
claudio tassinari says:
13 febbraio 2008 a 08:48 (UTC 1 ) #
Scusate ma solo ora vedo le domande:
1) Nel GSC sono stato il direttore. Si trattava di lavoro e per correttezza non lo mescolo con la politica.
2)Non cito Orlandini in quanto, in consiglio, non è nel nostro gruppo.
2) La raccolta dei rifiuti prevede piani provinciali e Granarolo è nel bolognese.
3) L’astensione al bilancio di ApC è stata concordata col sindacato sulla base di una valutazione ottimale del sistema dei servizi sociali. Basta rileggersi l’intervento dell’allora Consigliere DS Calzolari.
4) Se vi sono omissioni me ne scuso ma io ho semplicemente risposto alle domande che mi sono state poste. Se vi sono altri interrogativi non ho problemi a dare il mio parere.
Cordiali saluti
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Pierlivio says:
13 febbraio 2008 a 11:52 (UTC 1 ) #
Io mi chiedo perchè continuate ad ospitare interviste a personaggi politici della scena centese.Vi state riducendo come i giornaletti che trovo in edicola; avete perso lo smalto e la novità che vi caratterizzavano. E’ tanto difficile ospitare in questo spazio altre persone? dare voce a chi non ne ha?in Comune siete già letti, fastidio ne date, però adesso date solo spazio ai politici. Se volete dire qualcosa di nuovo mettete nell’armadio la roba vecchia.
Già che ci siamo attendo a breve l’intervista con Tuzet.
Dove sono i reportage che tanto mi hanno interessato sui problemi locali?
Il blog sta diventando una specie di bar della piazza, prima era un circolo con obiettivi più elevati..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
13 febbraio 2008 a 17:13 (UTC 1 ) #
Scusa se non rispondo subito al tuo commento Pierlivio, ma la risposta era già in programma prima che tu stesso la ponessi.
Ti chiedo solo di aspettare uno dei prossimi post, forse non direttamente il prossimo ma sicuramente a breve.
Grazie.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
La Persia says:
13 febbraio 2008 a 20:01 (UTC 1 ) #
Pienamente d’accordo con Pierlivio! E sono sicuro che se organizzaste qualche iniziativa avreste un ottimo seguito.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
14 febbraio 2008 a 18:34 (UTC 1 ) #
Non trovate anche voi estremamente significativo che il “politico” Claudio Tassinari abbia totalmente eluso i miei rilievi politici, fatti nel commento dell’altro giorno?
Se gli interveti devomo essere come quelli di Gennari e Tassinari, penso abbia ragione chi giudica inutile, anzi, improprio che si dia spazio ai politici centesi in questo blog.
Se vogliono intervenire lo facciano come tutti noi, con commenti alle questioni sollevate da Indezent.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
ilsenzapeli says:
14 febbraio 2008 a 19:07 (UTC 1 ) #
Concordo pienamente con Gallo sul fatto che sia meglio non fare più interviste ai politici locali o presunti tali… Ben venga comunque il loro contributo di idee alle questioni sollevate da questo sito…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo says:
14 febbraio 2008 a 20:05 (UTC 1 ) #
Se uno si aspetta risposte dirette dai politici, anche se locali e non professionisti, sta fresco. Un politico parla sempre col bilancino, e non darà mai una risposta diretta a qualcosa.
E a Cento, a parte i soliti due o tre sciacquabocca di mestiere, credo che anche con imprenditori, docenti, commercianti (stavo per dire sportivi, ma è vero che a Cento non esiste più lo sport) sia dura estorcere qualcosa di più delle solite banalità . Purtroppo.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Toselli Fausto says:
18 febbraio 2008 a 03:04 (UTC 1 ) #
Sono Fausto Toselli ed ero consigliere dei DS al momento dell’adozione del PRG. Intervengo per smentire una affermazione infondata fatta da Gallo (?) e cioe’ che i DS si astennero sul PRG. I DS espressero un voto contrario come si puo’ rilevare facendo una piccola ricerca in internet sul sito del Comune Cento. E’ sufficiente cliccare su delibere del Consiglio e visionare la delibera nr. 111 del 10/9/1998 che tratta appunto dell’adozione del PRG tuttora in vigore. Dal testo si evince chiaramente che il PRG fu approvato con 12 voti favorevoli (APC) e 6 contrari tra cui Toselli e Ansaloni dei DS.
Per quanto riguarda le astensioni ai bilanci, nel corso di 13 anni sono state due. Una gia’ adeguatamente motivata da Tassinari Claudio nella sua risposta. L’altra nel 1996 (al termine della prima legislatura Fava) in modo trasparente e cioe’ con dichiarazioni pubbliche in Consiglio Comunale. Quella volta fu accordata in cambio della disponibilita’ di APC ad affrontare (erano loro in maggioranza) 3 problemi indicati dai DS. Ospedale (allora si parlava di chiusura) con la costituzione di una commissione consigliare sul tema della sanita’(senza gettoni) a cui parteciparono tutti i gruppi e di cui fui presidente, i corsi universitari a Cento e la soluzione del problema della sede per il centro anziani. Su quest’ultimo argomento e’ indecente che ancora si stia cercando la sede. Per quanto riguarda la sanita’ arrivo’ l’investimento sull’ospedale (purtroppo per altre vicende ancora in corso) che pero’ne scongiuro’ il ridimensionamento (o la chiusura ?). Per quando riguarda l’Universita’ quest’anno con soddisfazione si e’ celebrato il decennale (ma ci si potrebbe credere ed investire di piu’).
Purtroppo mi rendo conto che ormai si crede che la vera opposizione sia quella urlata, offensiva, quasi da scontro fisico. Una opposizione invece ragionata, che vota contro, a favore se le proposte sono ritenute giuste, si astiene o esce dall’aula tenendo sempre presente il bene pubblico e nel contempo e’ capace di fare proposte al servizio della comunita’ ma soprattutto di farle andare avanti nonostante minoranza, e’ considerata ‘inciuciante’ e molle. La chiamerei costruttiva. Ma costruire e’ difficile e faticoso, distruggere si fa’ molto prima e non occorrono grandi capacita’. Proprio perche’ costruttivo apprezzo il lavoro che sta svolgendo l’attuale gruppo consigliare del Partito Democratico.
Posso immaginare che, nonostante la inconfutabile smentita sul PRG e le motivate ben due astensioni in 13 anni, il ragionamento della ‘rincorsa’ a Bregoli e Fava non cambiera’ di una virgola. Se una persona si e’ fatta una opinione (anche se sorretta da notizie errate) e’ poco disponibile a cambiarla anche quando i fatti dimostrano il contrario. O sbaglio ?
Ciao e un grazie anticipato per l’ospitalita’
PS Perche’ non vi firmate con nome e cognome in modo trasparente. Ma veramente ormai a Cento ci si deve nascondere dietro a pseudonimi per dire le proprie opinioni ? Per paura ? Di chi o che cosa ?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc says:
18 febbraio 2008 a 13:11 (UTC 1 ) #
…PS Perche’ non vi firmate con nome e cognome in modo trasparente. Ma veramente ormai a Cento ci si deve nascondere dietro a pseudonimi per dire le proprie opinioni ? Per paura ? Di chi o che cosa ?…
vista la professionalità , l’onestà , la trasparenza di certe losche figure, che questa amministrazione ha messo a capo di importanti aziende di servizi meglio un nick; prevenire è meglio che curare!
questo è un mio parere personale
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
19 febbraio 2008 a 22:26 (UTC 1 ) #
Caro Toselli
Mi sono andato a rivedere alcune delibere ed ho scoperto che :
1) E’ vero che avete votato contro l’adozione del PRG ma i DS si sono astenuti alla Variante generale (delibera 68 del 21/07/99) che appesantiva ulteriormente il PRG.
2) Non sono state solo due le astensioni ai Bilanci di previsione ma ne ho trovati almeno 3 (1998,2002 e 2003).
Questo tanto per precisare le cose come sono andate diciamo ,tecnicamente.
Se invece parliamo politicamente, non penso di essermi inventato che i DS hanno tentato, a fasi alterne, le aperture a Fava prima (apertura terminata, anche dalla sua persona, solo quando il telesindaco ha presentato la tessera di Forza Italia) ed alla Bregoli poi, con Calzolari, il quale, se non ricordo male, si astenne anche alla costruzione del grattacielo del Console. Sempre per la precisazione.
Malgrado i suoi tentativi di accreditare queste scelte come “propositive” sono risultate nei fatti devastanti per il centrosinistra centese e per Cento.
Questi sono i fatti, sig. Toselli e non riuscirà con le chiacchiere non a convincere me, che sono un “urlatore”, ma a cambiare la storia di quanto realmente è accaduto nei DS e a Cento.
Mi consenta infine un’ultima considerazione sul PD centese : non è credibile perchè non è credibile gran parte della classe dirigente, Gilli su tutti.
E questo dovrebbe essere un partito nuovo, con persone nuove.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Memyselfandi says:
19 febbraio 2008 a 22:51 (UTC 1 ) #
Io mi chiedo: perché ex-cathedra-Marco-Gallerani ce l’ha con tutti, critica tutti, sospetta di tutti, veramente non lo riesco a capire. Vabbè essere permalosi e stizzosi ma quando si esagera si esagera…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
20 febbraio 2008 a 18:49 (UTC 1 ) #
Il problema non è se ex-cathedra-Marco-Gallerani ce l’ha con tutti, critica tutti, sospetta di tutti, o se è permaloso e stizzoso, ma se le cose che dice sono vere, se le critiche sono giuste e le questioni che solleva sono interessanti o no.
Invece di prendersela con il suo carattere, si risponda e si discuta nel merito, se si hanno argomentazioni.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0