A parte il titolo roboante che centra poco o nulla, questo post nasce principalmente per raccogliere tutti i commenti dei lettori relativi alle vicende comunali che hanno fatto un bel botto pre capodanno nel nostro comune.
La discussione dell’argomento parte con questo commento e prosegue di seguito per una decina di interventi.
Direi che è certamente troppo presto per esprimersi a riguardo, in Italia si è ancora innocenti fino a giudizio definitivo e anche dopo per alcuni lo si è ugualmente, quindi non dico nulla se non che trovo senza senso la scelta di Alberto Balboni di portare in parlamento la questione con una interpellanza (là ci sono ben cose più importanti di cui discutere e non sono certo queste o le intercettazioni) e che la ruota gira signori, la ruota gira…
Di seguito una raccolta di link sull’argomento che proverò di tenere aggiornata.
- Annullamento bando di gara (29 Dicembre 2008)
- Sequestri in municipio a Cento. Indagati tre dipendenti comunali (30 Dicembre 2008)
- Gara d’appalto sospetta, indagati tre dipendenti per abuso d’ufficio (30 Dicembre 2008)
- I titoli principali delle due pagine che la Nuova dedica alla questione (31 Dicembre 2008)
- Auguri ed informazioni (31 Dicembre 2008)
- Tuzet si dice innocente e Balboni attacca la procura (02 Gennaio 2009)
- ”A Cento esiste una questione morale” (02 Gennaio 2009)
- “Minacciò di licenziare mia madre se non avessi votato il bilancio” (03 Gennaio 2009)
- Tuzet non disse nulla al consiglio (03 Gennaio 2009)
- Il consigliere indagato è Gennari (Rc) (06 Gennaio 2009)
- L’elenco degli indagati sulla Nuova Ferrara (08 Gennaio 2009)
- Ma c’eravamo tanto denunciati (11 Gennaio 2009)
- Servizio del Tg3 regionale (17 Gennaio 2009)
- “Ridicole le accuse contro di me” (18 Gennaio 2009)
(n.d.r. Ultima modifica del 20 Gennaio ore 13.55)
Loading tweets...
80 comments
tiziano
2 gennaio 2009 a 17:31 (UTC 2) Link to this comment
hanno dato la notizia anche sul tg regionaledi radio rai 1 stamattina “sindaco di Cento iscritto nel registro degli indagati per gara d’appalto….” che vergogna per la nostra città. Così in basso non eravamo mai caduti! il post del comue “auguri e informazioni” è indecente!! Dimostra vermente quanto la città e gli organi istituzionali siano “cosa loro” Che vergogna!!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
2 gennaio 2009 a 19:18 (UTC 2) Link to this comment
presto sarà sul tg, stamane in piazza a cento circolava una persona munita di telecamera su cui era indicato rai 3, poi tutto può essere ma scommetto che presto vedremo la nostra piazza al tg e visto cosa bolle in pentola il commento lo si può immaginare!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo sloggato
2 gennaio 2009 a 20:22 (UTC 2) Link to this comment
Credo che preoccuparsi della figura che può fare Cento sia l’ultimo dei problemi, anzi, certe cose devono venire fuori allo scoperto ed essere rese visibili, io ne ho le (***) piene di tutte queste camere caritatis nelle quali vengono fatte promesse e scambi vari, delle quali a Cento e in Italia siamo pieni.
La vergogna la devono provare altri, non di sicuro noi cittadini, che l’unica colpa che abbiamo avuto è stata quella di votare. Ma anche lì la colpa è relativa, perchè a posteriori abbiamo visto che gli unici due che abbiamo potuto votare al ballottaggio erano le due facce della stessa medaglia (e non sto dicendo che avremmo dovuto votare l’esclusa, anzi…). Quindi, almeno da parte mia, vergogna zero.
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
bb
3 gennaio 2009 a 11:38 (UTC 2) Link to this comment
orlandini?
gennari?
dove siete?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
3 gennaio 2009 a 13:08 (UTC 2) Link to this comment
Dichiarazioni/commenti fuori luogo di rabboni e gennari oggi sul carlino; una domanda ma rinascita ha una spaccatura interna? Dalle dichiarazioni di gennari sembra che rinascita approvi e gustifichi l’operato di tuzet & C. nonostante le rassicurazioni di essere e rimanere all’opposizione quindi due punti di vista contrastanti (anche perché le denuncie in parte sono partite da loro) bho… comincio a perdere il filo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125
3 gennaio 2009 a 13:09 (UTC 2) Link to this comment
Direi che sarebbe il momento di dare l’affondo decisivo così finalmente qualcuno torna in Friuli..Cosa ne pensate??
Se ne uscirà con le ossa rotte..ma le ossa si aggiustano..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
3 gennaio 2009 a 13:33 (UTC 2) Link to this comment
@ Ritmo125 in merito a…
Direi che sarebbe il momento di dare l’affondo decisivo così finalmente qualcuno torna in Friuli…
hai qualche asso nella manica?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
3 gennaio 2009 a 13:35 (UTC 2) Link to this comment
Non sono passati alcuni commenti a causa degli indirizzi email, però vorrei riportarne il loro significato poiché mi sembra che effettivamente sia il caso di ribadirlo.
Non credo sia ancora il caso di lasciarsi travolgere dall’impeto e da facili conclusioni, non siamo certo noi a dover giudicare, c’è la magistratura apposta e se deve succedere succeda, ma non affrettiamo il corso degli eventi che poi potrebbe creare ancora più danni.
Quello che però è sempre più sotto gli occhi di tutti sono gli atteggiamenti di un comune che è sempre più staccato dai cittadini e che non li vuole nemmeno fra i piedi, alla faccia della trasparenza amministrativa paventata in campagna elettorale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
3 gennaio 2009 a 13:46 (UTC 2) Link to this comment
@ Muaddip
…Non credo sia ancora il caso di lasciarsi travolgere dall’impeto e da facili conclusioni…
non mi sembra che si stiano traendo conclusioni ma solo facendo congetture su quanto riportano i giornali!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
marco
3 gennaio 2009 a 13:50 (UTC 2) Link to this comment
Come ha già scritto qualcuno qua anche io penso che sia strana la coincidenza del voltafaccia (perchè così è) di rinascita con il consolidarsi del progetto del PDL centese e….non slo! (***) la dichiarazione sul Carlino di stamattina, come del resto Toselli che ha “votato” il bilancio con una astensione giustificata dal fatto che non gli va giù la presenza anomala di Orlandini! Ma quando votarono il bilancio 2008 non era Tuzat e C. a non andargli giù??!! Decisamente LORO tutti e i cittadini sono lontani anni luce. Una cosa è certa: ricambierà di nuovo la composizione della giunta e lo dicono in giro gli attuali assessori. E quando cambia la giunta? Quando ci sono rimescoloni nuovi, vedi con la venuta di orlandini. Ora con quella di rinascita……se uno più uno fa sempre due….non trova sig.Gennari? Un’altra cosa: se l’Assessore ai lavori pubblici e urbanistica non ne sapeva niente vorrà dire che è un incompetente no? Cosa lo paghiamo a fare?! Una notizia per i giovani che scrivono qui: lo sapevate che Bottura è stato per anni impiegato al Comune di Cento, poi se ne andò via all’arrivo di Fava? (non so il motivo). Comunque lui era un vecchio dipendente del comune di Cento. E ancora: anche Biancardi fin dai tempi di Albertini era dipendente presso la biblioteca civica e fino a 6 mesi prima di diventare assessore con questa amministrazione, prendendo la regolare aspettativa. E’ ancora dipendente del comune di cento. Lo sapevate?? Mi viene il vomito!!
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo sloggato
3 gennaio 2009 a 15:11 (UTC 2) Link to this comment
I problemi che bloccano la situazione, secondo me, sono 2: il primo, è che il centrodestra avrebbe bisogno di tempo per far raffreddare la questione e trovare un candidato presentabile (che non esiste a Cento, e la stessa cosa vale anche per il PD), e poi sono convinto che il senatur ferrarese si libererebbe del peso di questa amministrazione, che ormai è insostenibile e crea problemi di immagine anche a lui (notare che finora ha tenuto il profilo di avvocato e non di politico); il secondo, è che la partita del rimescolo del percorso vita e del parcheggio sotterraneo (e relativo gruzzolo) è ancora in alto mare, e l’uomo nero sicuramente vorrà avere garanzie che il tutto finisca sotto le sue grinfie, cosa che con questa amministrazione in condizioni normali avverrebbe senza patemi. Se si sbloccano queste due faccende, tempi tecnici e si torna al voto. Questi sono i miei 10 cents.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
3 gennaio 2009 a 16:26 (UTC 2) Link to this comment
Buongiorno a tutti e Buon Anno,
ho letto il Resto del Carlino di oggi e devo precisare innanzitutto che :
- Marco Rabboni ha scritto una frase che potrebbe ricondurre al fatto che il gruppo delle liberta’ fosse in qualche modo coinvolto con Rinascita Centese nella votazione al Bilancio.
E’ un errore e cito testualmente un sms che il Sig.Rabboni mi ha fatto pervenire : “Ciao Alessandro, ho letto ora il giornale e ti devo chiedere scusa a te e Rinascita. Il mio commento di oggi a forza di tagli e’ fuorviante dal concetto che volevo esprimere che sicuramente non voleva danneggiare te e il gruppo. mi scuso ancora e se mi sara’ concesso provero’ a porre rimedio. Marco”
Voglio credergli, anche perche’ i giornalisti spesso tagliano troppo gli articoli e sempre piu’ spesso viene snaturato il concetto che si vuole fare passare.
Quindi, confermo che Rinascita Centese NON E’ in nessun modo ed in nessun progetto coinvolta con altri gruppi politici e non presenti in Consiglio Comunale.
Le illazioni su un “formando” PDL che vede Rinascita al proprio interno, sono quindi fasulle, ma lascio che qualcuno lavori di fantasia, almeno il cervello lavora e non gli si atrofizza.
In merito ai rimescoloni di Giunta, se ci saranno, certamente non vedranno coinvolta Rinascita Centese, che come ho sempre detto, non ha mai chiesto posti per se o per altri.
Per dovere di cronaca, pero’, vi comunico che ho accettato la carica di Consigliere alla Fondazione S.Maria di Corporeno, per un periodo di 12 mesi, sostituendo il Sig.Grottini che si e’ dimesso a fine 2008.
La carica non e’ remunerata, ma puramente onorifica.
In merito alle indagini, e’ giusto precisare che Rinascita Centese e’ direttamente coinvolta in quanto denunciante, esattamente quanto il PD ed il Sig.Balboni Carlo, ritengo quindi altrettanto giusto che sulla questione sia mantenuto il dovuto riserbo.
Gli atti sono gia’ nelle mani del Dott.Proto e sapra’ farne buon uso, non vi preoccupate, anche quelli relativi a Biancardi & co.
La gogna mediatica, a fronte di sensazionalismi giornalistici e’ la peggiore cosa che possa capitare, perche’ come tutti ben sappiamo, si viene condannati a priori, ma se poi chi e’ stato “condannato” risultasse innocente ?
Si procederebbe allo stesso strombazzamento per dire che non era colpevole e che i giornali hanno sbagliato ?
Ma nemmeno per idea, una cosa giusta non fa notizia !
Condivido il commento di Franco Battisodo, che asserisce al fatto che non vi sia nessuno presentabile a Cento, ma non condivido quando parla del percorso vita, parcheggi sotterranei, ecc… in merito a chi finiranno gli appalti.
Si e’ ancora in una fase di ideazione e progettualita’ e potrebbe anche darsi che non si realizzi nulla, quindi sarebbero gradite le vostre idee.
Sempre per dovere di cronaca, e’ giusto sia noto che il PD e’ a conoscenza di questi progetti, visto che i progettisti sono del loro partito e che i nostri cari esponenti in Consiglio (almeno 2 di essi) si sono gia’ recati a Ferrara presso ACER a discuterne…
Sulla questione Scuola Media, sempre perche’ le cose si sappiano, e’ doveroso ricordare che :
- chi doveva redigere il verbale non l’ha fatto ne’ il primo giorno ne’ il secondo
- la busta con l’offerta della ditta del “triveneto” e’ arrivata danneggiata e quindi lasciata da parte per successive decisioni
- aperte le buste, si e’ optato, previo esame della busta danneggiata di ammettere anche quella alla gara d’appalto
- la ditta che si sarebbe infine aggiudicata la gara (quella con la busta danneggiata) e’ di Rovigo
- all’apertura di quest’ultima busta, qualcuno ha finto un malore chiedendo di andare a casa, per recarsi poi presso la magistratura (forse il malore era passato….)
A presto
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
3 gennaio 2009 a 18:14 (UTC 2) Link to this comment
@ Alessandro Gennari
…Si e’ ancora in una fase di ideazione e progettualita’ e potrebbe anche darsi che non si realizzi nulla, quindi sarebbero gradite le vostre idee…
lasciate tutto com’è, non toccate il percorso vita!
Hai praticamente risposto a tutto tranne che a una cosa; c’è una spaccatura interna a rinascita centese?
In merito a quanto chiedo per approfondire continuo domandando; quanto c’è di vero nelle voci che circolano sulla presunta offerta di un posto dirigenziale in cmv per Rodolfi in cambio del suo voto favorevole alla modifica delle Tabelle parametriche di definizione degli oneri di urbanizzazione? (tu e malaguti avete votato a favore e rodolfi contrario; subito dopo la votazione escono voci come sopra; c’è forse una manovra di screditamento di rinascita? o c’è davvero una rottura interna?)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125
3 gennaio 2009 a 18:43 (UTC 2) Link to this comment
Caro Gennari lei dice: “Si e’ ancora in una fase di ideazione e progettualita’ e potrebbe anche darsi che non si realizzi nulla, quindi sarebbero gradite le vostre idee.”
Magari non si realizzasse nulla!!!!!!!!!!!
A chi gioverebbe una ENNESIMA zona residenziale al posto del percorso vita??Probabilmente non ai cittadini ma a chi fa gola un bel terreno edificabile vicino al centro.E chi se ne frega degli altri!!in fin dei conti a Penzale si è riuscito a costruire proprio sotto i ripetitori di TV e cellulari.Questo paesone è cresciuto troppo e male. Privo di servizi che si è preferito AMMASSARE al Bivio Dondini. Privo di strade. (quando ci sono sono ridotte come cavedagne – vedi Via Bologna)
A chi gioverebbe il parcheggio sotterraneo?Forse a due giorni di pioggia consecutiva..(scusate l’assurdità..)
Il fatto è che chi abita a Cento è stanco, ma sta zitto. Credo di parlare a nome di altri se dico che non voglio vedere un White Parking (underground) in centro e una White House al posto del percorso vita.Occupatevi di quello che non va.
Ultimo appunto: non credo che qui a Cento ci siano persone non presentabili. Il problema è farsi strada fra la cricca vecchia e nuova. Forse una lista civica seria servirebbe..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo sloggato
3 gennaio 2009 a 18:44 (UTC 2) Link to this comment
@ A. Gennari: quando si comincia a parlare di certi bocconi gustosi, l’esperienza mi insegna che le cose sono mezze fatte o comunque ci sono delle spinte molto forti in certe direzioni. Ma prendo atto di quello che scrivi, e mi limito a riportare le voci di varie persone con le quali ho parlato, che giudicano in modo molto negativo sia l’edificare al posto dell’attuale percorso vita, che il parcheggio da 500 posti. Sarà, ma non ho incontrato 1 persona che mi abbia dato un giudizio positivo su un progetto simile, perlomento per come è stato presentato.
Secondo me, un parcheggio sotterraneo è sostanzialmente inutile, a Cento; a Bologna, parcheggi cosiddetti di scambio (P+Bus) sono stati dei flop clamorosi perchè il bolognese, purtroppo, vuole parcheggiare e due metri dal negozietto dove va. E anche il centese non è da meno, e teme fatichissima al solo pensiero di dover mollare la macchina in via Malpighi per andare in centro; figurati te 500 centesi che mollano l’adorato mezzo dove adesso c’è il percorso vita. Non ci credo neanche se lo vedo.
Anche fare case popolari attaccate al centro… ma per quale motivo? Cosa ci si guadagna? E’ certo cosa ci si rimette: uno spazio verde fruibile da tutti senza dover andare a intrigarsi in quella lenta colonna interminabile di auto che è via Ferrarese, o quel comico imbuto che è via Risorgimento. Abbiamo un polo sportivo che con la ristrutturazione della piscina ha avuto un bel miglioramento; piuttosto, vedrei meglio una ristrutturazione del percorso vita e del palasport, che ha la struttura esterna che si sta sfogliando, e sembra uno di quegli ospedali abbandonati che ci sono al sud.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
3 gennaio 2009 a 19:14 (UTC 2) Link to this comment
@Gennari
…chi doveva redigere il verbale non l’ha fatto ne’ il primo giorno ne’ il secondo…
…all’apertura di quest’ultima busta, qualcuno ha finto un malore chiedendo di andare a casa, per recarsi poi presso la magistratura…
Dal “comune” (ho già chiesto a Rudi a cui ho riferito anche la fonte di questa informazione ma lui non ha saputo rispondermi) esce che questa persona (una donna) dapprima indicata come di sinistra, è legata a rinascita centese, voluta in commissione da alberto alberti subito dopo l’elezione a vicesindaco quindi prima della vostra scissione; tale notizia (l’appartenenza a rinascita della persona) è vera?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
bb
3 gennaio 2009 a 20:19 (UTC 2) Link to this comment
@gennari
……”Sulla questione Scuola Media, sempre perche’ le cose si sappiano, e’ doveroso ricordare che :
- chi doveva redigere il verbale non l’ha fatto ne’ il primo giorno ne’ il secondo
- la busta con l’offerta della ditta del “triveneto” e’ arrivata danneggiata e quindi lasciata da parte per successive decisioni
- aperte le buste, si e’ optato, previo esame della busta danneggiata di ammettere anche quella alla gara d’appalto
- la ditta che si sarebbe infine aggiudicata la gara (quella con la busta danneggiata) e’ di Rovigo
- all’apertura di quest’ultima busta, qualcuno ha finto un malore chiedendo di andare a casa, per recarsi poi presso la magistratura (forse il malore era passato….)”
???????? ma…. faceva parte della commissione??????
quale precisione nella descrizione di quanto avvenuto………..
testimoni l’avvenuto agli inquirenti…….. allora …..
e… così … si fa chiarezza…….
credo che …. “sempre perche’ le cose si sappiano”….. è meglio lascialo dire a chi c’era …..
diversamente ……. è meglio tacere … e fare finalmente con SERIETA’ la propria parte
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
3 gennaio 2009 a 20:50 (UTC 2) Link to this comment
Capisco la curiosità e la necessità di ricevere spiegazioni approfondite su situazioni rilevanti per il comune, però vorrei ricordare ancora che c’è una magistratura che sta indagando e che quindi tutto quello che viene detto per ora va preso con il beneficio di inventario.
Quindi dal mio punto di vista bisogna ritenere quanto riportato da Gennari una sua visione dei fatti.
Infine pregherei di non calcare troppo la mano, anche se le domande sono d’obbligo, con chi sta comunque provando a rispondere sulle pagine di questo semplice blog, mentre altri si sono dati bellamente alla macchia.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
paolo
3 gennaio 2009 a 23:43 (UTC 2) Link to this comment
Diciamo che certamente la trasparenza di quanto è successo è mancata, indipendentemente da come siano andate realmente le cose e di chi abbia denunciato. Credo che il sindaco fosse in dovere di informare il consiglio di quanto era accaduto, il non averlo fatto è un errore anche politico non da poco. La mancanza di trasparenza amministrativa lascia lo spazio a illazioni che non fanno certo bene, e l’immagine che ne esce di questa amministrazione è sicuramente negativa
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
4 gennaio 2009 a 00:38 (UTC 2) Link to this comment
Riciao a tutti,
vado per ordine anche perche’ oggi e’ gia’ piuttosto tardino….
@josergio
non c’e’ nessuna spaccatura interna a Rinascita Centese e tantomeno e’ vera la questione posto in CMV in cambio di un voto nell’ultimo consiglio, ma bensi’ si tratta di una delle denunce fatte mesi or sono per la quale il Sindaco ha ricevuto un avviso di garanzia.
Quindi ritengo corretto ipotizzare che qualcuno stia tentando lo screditamento di Rinascita Centese, ma voglio anche pensare che chi parla non conosca puntualmente i fatti.
@ritmo125
carissimo, anche tu come josergio proponi di non fare nulla ed io lo interpreto come un suggerimento e credimi, lo faro’ presente a tempo debito.
Neppure io voglio vedere dei WhiteParking e delle WhiteHouse in centro storico, ma vorrei tanto che venisse rivitalizzato.
Allo scopo, ci terrei a fare un incontro pubblico in merito e confido nella vostra presenza.
Vedi, Rinascita Centese si e’ posta e si pone tuttora come lista civica, sosteneteci, venite ad una delle prossime riunioni e forse si potra’ aprire un dialogo che ritengo sicuramente costruttivo.
@franco battisodo
vale quello che ho appena citato qua sopra a ritmo125.
Per quanto riguarda il boccone appetitoso, credimi, si e’ tuttora ad una fase di puro pensiero, ma e’ stato stipulato un accordo perche’ siano presentati progetti alla Cittadinanza.
I progetti sono stati commissionati ad ACER di Ferrara, ma dovranno passare al vaglio di tanti organi per cui se qualcosa non dovesse andare o fossero irrealizzabili, tutto finirebbe li’.
Concordo che comunque andrebbe presentato in un certo modo e forse sarebbero dipanati tanti dubbi, ad esempio, se andiamo a vedere cio’ che vorremmo realizzato, alla fine ci sarebbe piu’ verde fruibile dai Cittadini di quanto ce n’e’ ora….
@josergio
smentisco categoricamente.
Non esiste nessuno legato a Rinascita Centese che lavora in Comune (ma se alle elezioni ci ha votato, non sono in grado di saperlo).
Il Sig.Alberti e’ stato allontananto da Rinascita Centese, come altri, proprio perche’ prendeva delle decisioni in totale autonomia, senza concertazione, carcando di imporsi perche’ “uomo con esperienza”….non voglio scendere nei dettagli.
Quindi se lui l’ha voluta, io lo imparo ora e di conseguenza non ne so nulla.
@bb
perche’, forse non e’ andata cosi’ ??
Attendo con ansia una smentita…..e tenga conto che non sempre i giornali riporatno per intero i fatti, ma spesso, anche in modo strumentale, omettono informazioni.
E la gente capisce cio’ che loro vogliono sia compreso. E’ gia’ successo…
@paolo
concordo pienamente con quello che dici…
Tu pensa che Rinascita Centese da sempre ha fatto presente che la gestione delle informazioni doveva essere potenziata, proprio per evitare certi disastri mediatici, ma c’e’ chi e’ stato sordo ed ora paga dazio.
Faccio un altra considerazione, volendo spezzare una lancia a favore del Sindaco….
Da sempre, sia alla maggioranza che all’opposizione, ed a quest’ultima ripetuto anche un paio di mesi fa, Tuzet ha detto che chiunque dei Consiglieri che abbia necessita’ di consultare atti di qualunque tipo e natura, altro non deve fare che chiederglielo direttamente, e lui gli fa trovare tutto pronto per la consultazione, personale incluso.
Questo per evitare di produrre tutte le volte dei documenti e dando modo di abbreviare i tempi, ma anche per permettere ai Consiglieri di avere una situazione piu’ chiara e precisa della situazione reale.
Noi di Rinascita abbiamo sempre utilizzato questa “via breve” ma a quanto mi risulta siamo stati gli unici. Perche’ ?
Se un Consigliere vuole che certe richieste rimangano agli atti, puo’ sempre farle, nessuno glielo vieta.
Questo e’ un atto di trasparenza, ma se non viene pubblicizzato, nessuno lo sa, ma spesso capita che chi sa, non vuol far sapere….
@muaddip
grazie caro muaddip, ma lascia pure che le persone chiedano, e’ loro diritto, come mio dovere rispondere.
A presto
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
marco
4 gennaio 2009 a 09:26 (UTC 2) Link to this comment
“quando si comincia a parlare di certi bocconi gustosi, l’esperienza mi insegna che le cose sono mezze fatte o comunque ci sono delle spinte molto forti in certe direzioni” sono purtroppo tristemente d’accordo su quanto scritto fa franco battisodo, soprattutto da parte di chi, in questa amministrazione, ne ha bisogno “per mangiare” ….e chi vuol capire capisca. La politica degli ultimi anni, qui da noi come in tutta Italia, è la politica del distruggere per poi ricostruire facendo il proprio interesse ed è un fatto signor gennari che sia più un comportamento di destra che di sinistra. Ma a parte questo le cose vanno così: non si curano i servizi, si lascia che tutto prenda quell’aria di abbandono che servirà loro per avvalorare la tesi che è meglio buttare giù tutto….proprio come il percorso vita che non è sato minimamente curato negli ultimi anni, demotivando persino le soc.sportive che li hanno sede con pressioni e divieti; come la Pandurera che farà presto una brutta fine circondata dal buio e dal silenzio come uno scheletro morto. Ma in quale altro paese chi possiede un edificio così o un teatro come il nostro l’ultimo dell’anno non lo sfrutta per farvi feste o concerti, vi chiedo?? A passarvi l’altra sera sembrava un paese dei libri di Ammaniti, all’estrema periferia della periferia di una città fantasma! E’ chiaro che poi noi cittadini ci abituiamo piano piano all’idea che un giorno verrà tutto smantellato tanto….non serve a niente! Così funzioniamo.
Io credo che questa storia del percorso vita i cittadini non la sappiano, scusate ma siamo noi quattro gatti che ne parliamo; i giornali ne hanno parlato fra le righe, le persone che corrono al percorso vita ogni giorno mica l’hanno capito. E lo sappiamo molto bene che se davvero tutti i centesi fossero chiamati ad esprimere un parere su di una domanda chiara e limpida NESSUNO sarebbe d’accordo. Nessunissimo!
Sono tristemente d’accordo con Battisodo, i centesi non vogliono un parcheggio soprattutto se sarà a pagamento; hanno previsto un milione di euro di entrata in bilancio per i parcheggi a pagamento…..ma quando mai! L’unico loro “successo” sarà che il centro si svuoterà ancora di più.
L’uomo nero…..che orrore! Quando leggo robe tipo “percorso vita abbattuto”mi sento qualcosa nello stomaco, come una stretta…….è il dolore dell’impotenza.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
bb
4 gennaio 2009 a 11:16 (UTC 2) Link to this comment
@gennari
mi dispiace … che la mia opinione su rinascita stia cambiando.
“perche’, forse non e’ andata cosi’ ??”
non lo so … non c’ero …. e non do adito a quanto viene scritto sui giornali.
“Noi di Rinascita abbiamo sempre utilizzato questa “via breve” ma a quanto mi risulta siamo stati gli unici. Perche’ ?”
… non sempre…… la “via più breve” e quella legale e giuridicamente corretta.
esiste una legge sulla trasparenza amministrativa ed un regolamento comunale (approvato) per l’accesso agli atti (sia per i cittadini che per i consiglieri)
che il Sinaco e tutti sono tenuti a rispettare.
“chiederglielo direttamente” ….. anche se lodevole non è corretto.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
4 gennaio 2009 a 11:51 (UTC 2) Link to this comment
@ Alessandro Gennari
…Allo scopo, ci terrei a fare un incontro pubblico in merito e confido nella vostra presenza…
hai la mia mail? Cominicami il dove e il quando io non mancherò! Grazie mille per le risposte; una nota, ultimamente latitate parecchio, vi si vede poco e vi si legge poco (a parte il foglio per asserire la vostra permanenza in opposizione io amo cento sono mesi che non esce) perché?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125
4 gennaio 2009 a 12:05 (UTC 2) Link to this comment
Gentile Gennari,
premesso che io credo nella Sua totale buona fede noto una palese contraddizione fra parole e fatti che si può superare soltanto intendendo le Sue parole pronunciate a titolo meramente personale; mi spiego meglio: lei dice
“ma vorrei tanto che (il centro storico) venisse rivitalizzato”
Benissimo. Allora siamo in due. Allora mi si spieghi come mai si è permesso di costruire un bel cinema multisala con tanto di negozi. Sicuramente per rivitalizzare il centro che infatti sta diventando soltanto una zona residenziale di pregio mentre i negozi chiudono.
Capisco che non sarà solo colpa di questa amministrazione se Cento è ridotta in questo modo..però..
Non mi si è poi risposto riguardo il discorso strade. In campagna elettorale sia Orlandini che Tuzet ne avevano parlato di sto benedetto terzo ponte..Ma lo si farà mai?
Ma scusate dov’è il problema?Chiamatelo White Bridge e fatelo fare a Lui no??Casomai a pedaggio..
Chiudo ricollegandomi all’ultimo commento: effettivamente della questione del percorso vita sono informate poche persone. Ma si potrebbe cominciare a spargere la voce. Si potrebbe manifestare contro questo progetto con tutte le forme consentite..(televisione, internet, volantini, etc).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo sloggato
4 gennaio 2009 a 12:47 (UTC 2) Link to this comment
@ ritmo 125: Ultimo appunto: non credo che qui a Cento ci siano persone non presentabili. Il problema è farsi strada fra la cricca vecchia e nuova. Forse una lista civica seria servirebbe..
Lasciami dire che non sono d’accordo. Il problema è che qui a Cento, chi ha la pilla, e ha interesse a farne sempre di più, preferisce dire “non voglio figurare” e pilota le cose nelle camere caritatis e comunque, dietro le quinte, mandando avanti dei prestanome o comunque gente legata a triplo filo a loro e che quindi sanno bene che non muoverà un dito se non avrà il loro beneplacito.
Per intenderci, uno che “beve l’amaro calice e fa la discesa in campo” a Cento non l’avremo mai. E questo, beninteso, vale per l’amministrazione attuale, ma anche per le precedenti; i pennacchioni locali preferiscono lamentarsi, votare uno totalmente sgradito tappandosi il naso, e poi fare ostruzione in posti tipo la Fondazione o le varie banche, dove non c’è la rottura di un voto popolare in mezzo ai piedi e dove hanno controllo totale. Ma la faccia, non ce la metteranno mai, perchè ottengono quello che vogliono comunque, senza il fastidio del confronto pubblico.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
4 gennaio 2009 a 14:10 (UTC 2) Link to this comment
in merito a … i giornali ne hanno parlato fra le righe… vorrei aggiungere che i giornali hanno riportato esclusivamente i piagnistei delle opposizioni sentitesi escluse dal progetto, Nalin a parte che snocciola un dato significativo, 17% del territorio centese cementificato secondi in regione per densità e dichiara che vede il progetto nel suo insieme come un soffocamento del centro storico, tutti hanno contestato la forma, definita utilitaristica da tassinari, nessuno il contenuto del progetto stesso; nessuno ha criticato la scelta del luogo.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
luca
4 gennaio 2009 a 15:42 (UTC 2) Link to this comment
ancora sul percorso vita!!!basta lasciatelo stare, andate a fare i progetti all’acer per la stazione degli autobus che ci sarebbe più bisogno li.
io non sono favorevole ai referendum cittadini,perchè è giusto responsabilizzare l’elettore prima, quindi se voti uno che fa delle cavolate tele tieni e dovevi pensarci prima, soprattutto su cose di livello urbanistico come queste, però sappiate che se si facesse, il progetto verrebe spazzato via, perchè è una cosa talmente deleteria che non la vuole nessuno, ne con parcheggio ne senza.
sul fatto che mancano candidati presentabili a cento,(senza entrare nell’argomento generale), la mia opinione personale è che a Cento manca proprio la politica,quella vera, i grandi partiti contenitori di voti Pdl-Pd sono molto deboli a livello locale, e queste pessime liste civiche cercano di catturare prevalentemente il voto apolitico/antipolitico, ma non hanno la struttura, l’organizzazione, l’esperienza e la capacità di prendere decisioni di carattere strategico per la cittadinanza, in più spesso manca una vera linea politca.
Anche se questo non è un attacco contro nessuno, sia chiaro.
in merito alla vicenda giudiziale, è chiaro che sono stati commessi molti errori da parte dell’amministrazione, e sarà la magistratura a decidere se sono stati solo errori e non reati, e non noi qui ne tanto meno i giornali. C’è però un dato di fatto, le varie denunce non campano per aria ma sono frutto di quell’agognato bilancio, e di quel clima terroristico che l’amministrazione a creato. L’incapacità di queste persone era già allora palese, e se Orlandini fosse stato serio di fronte alla città e a tutti gli elettori, questa oggi sarebbe solo una favoletta da qualche riga di pagina.
pur non condividendo, ringrazio gennari per partecipare alla discussione
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
4 gennaio 2009 a 15:44 (UTC 2) Link to this comment
Buongiorno,
ho acceso il pc da 5 minuti ed ho avuto la curiosita’ di vedere quali e quanti commenti ha suscitato la mia risposta di questa notte….
Dai, procediamo con ordine cercando di fornire risposte e delucidazioni, anche se con il botta-risposta su un blog e’ obiettivamente molto difficilissimo (rafforzativo voluto).
@marco
vorrei un chiarimento su chi deve “mangiare”, se hai informazioni in merito, ti pregherei di farmele avere in via riservata.
non dici una falsita’, ma dici una mezza verita’, quando affermi che la demolizione e successiva ricostruzione sia piu’ di destra che di sinistra.
Ho imparato a mie spese che gli interlocutori, quelli “alti”, non sono mai bianchi o neri, ma sono tutti quanti “grigi”…e veramente, qui, chi vuole intendere, intenda.
Sulla Pandurera noi di Rinascita Centese abbiamo un progetto e ti rassicuro, non e’ di demolizione. Se poi questa Amministrazione vorra’ accettarlo e metterlo in atto, forse, questa mega-struttura, costata diversi miliardi delle vecchie lire, forse iniziera’ a produrre servizi e di conseguenza denaro che fluira’ nelle casse della Fondazione Teatro (non in quelle del Comune).
Per il resto, l’ho gia’ detto fino allo sfinimento…si sta iniziando ad ipotizzare qualche tipo di progetto ed a tempo debito sara’ chiesto alla Cittadinanza cosa fare, ed anche il non fare nulla potrebbe essere una soluzione, ma e’ giusto che si conoscano tutti i risvolti di una soluzione che prevede il concambio per poter iniziare a risolvere i problemi che i Cittadini hanno nella fruizione dei servizi di carattere sociale, uno per tutti, dagli asili alle scuole superiori, e mi creda Marco, ce ne sono altri.
Ma a tempo debito sara’ tutto illustrato e saranno richiesti pareri, ma se poi qualcuno dovesse mai avere altre soluzioni, al posto di tenersele nel cassetto, le faccia pervenire a qualcuno, io mi rendo disponibile.
@bb
mi dispiace, ma non so che farci, pero’ la invito a seguirci ancora piu’ da vicino, forse tornera’ a cambiare idea.
Sulla regolarita’ dell’accesso agli atti, nulla da dire, pero’ mi creda BB, e provi a chiederlo ad un Consigliere qualunque, quanto sia difficile poter ottenere gli atti che servono e quanto impegno questo Consigliere debba mettere per avere chiara una situazione (con questo non voglio dire che venga impedito l’accesso agli atti, ma solo che se ne chiedi troppi ed a volte ne servono delle montagne, si potrebbe incorrere in difficolta’, senza voler ipotizzare che magari non siano gli atti corretti).
Non e’ forse meglio, che per certe situazioni, sia consentito ai Consiglieri, poter accedere agli atti nella loro totalita’ ?
Io la ritengo una forte semplificazione ed un minor dispendio di denaro per l’Amministrazione, oltre che avere una maggiore trasparenza ed una visione globale della pratica che si vuole esaminare.
Pero’ dipende dai punti di vista…
@josergio
mi dispiace, la tua email non ce l’ho ma se vuoi, puoi mandarmi una email al mio indirizzo : alessandro.gennari@rinascitacentese.it
Non manchero’ di invitarti.
Per quanto riguarda il nostro periodico IO AMO CENTO, visto che lo finanziamo noi di Rinascita Centese direttamente, e non avendo quasi mai fatto raccolta pubblicitaria, il tutto si riduce ad una mera questione di denaro, ne’ piu’ ne’ meno.
(***)
@ritmo125
ciao, sollevi un bel problema, per il semplice fatto che noi di Rinascita Centese vorremmo con forza un bel centro storico, tutto isola pedonale, con i bar sempre aperti, i dehors, una detassazione per l’occupazione del suolo pubblico, attrazioni culturali ed anche ludiche ripetute spesso durante l’anno, negozi aperti sempre, e chi piu’ ne ha piu’ ne metta, tanto e’ vero che anche qui, con lo stesso progetto che abbiamo per la Pandurera, vorremmo coinvolgere il centro storico.
Ma abbiamo uno scoglio enorme….le associazioni di categoria e gli esercenti che dovrebbero credere in questo.
Se va in porto, a mio avviso, ci sara’ piu’ giro di persone e di conseguenza piu’ denaro circolante e quindi benessere.
Multisala.
Il progetto, come pochi sanno fu presentato ed approvato nel 2001 (anno piu’ anno meno…).
Questa amministrazione altro non ha potuto fare che dare il permesso di costruzione finale (se non lo faceva, pagava i danni. La legge e’ fatta cosi’.)
E’ stata una eredita’ del passato, mi dispiace ma e’ un dato di fatto.
Se vogliamo fare qualcosa di concreto per la nostra Citta’ e per il suo centro storico, proviamoci, io e tutta Rinascita Centese saremo d’accordo.
Terzo ponte.
Nel progetto regionale della viabilita’ e’ previsto un terzo ponte che va dalla zona “morando” alla zona vicino alle elettrostamperie poppi a pieve di cento.
Comunque stai tranquillo, nulla sara’ fatto entro i prossimi 5-10 anni e comunque non e’ di competenza del Comune di Cento, il quale pero’ potrebbe “sollecitare” questo tipo di intervento in Regione, facendo cosi’ diminuire traffico ed inquinamento a Cento.
Saluti
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
alessandro.gennari@rinascitacentese.it
continuo…
@josergio
mava’ ?
tutti i gruppi politici e civici locali sono informati ed alcuni molto ben piu’ di altri, ma come dicevo prima….non esistono i bianchi o i neri, ma solo i grigi.
Esiste anche chi deve fare baccano strumentale ma poi va bene cosi’.
Attenzione….senza discutere con i Cittadini, ma solo sui giornali, cosi’ un domani, potranno sempre dire che loro l’opposizione l’avevano fatta.
Ad oggi, credo che solo Rinascita Centese abbia posto il problema ai Cittadini, anche se solo con un paio di incontri e nulla piu’, ma la nostra intenzione e’ quella di fare una massiccia informazione.
Ci aiutate ? Ne abbiamo bisogno.
Saluti
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato. Unione di due commenti consecutivi dello stesso IP.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
4 gennaio 2009 a 16:46 (UTC 2) Link to this comment
Mi permetto di inserirmi nel discorso anche a fronte di altre discussioni e messaggi su questo blog.
Spaccature in seno a Rinascita non ce ne sono. Le denuncie erano state fatte a tempo debito, erano state comunicate in sede di consiglio comunale.
Ora le cose che vorrei far notare sono le seguenti:
1) Adriano Orlandini, sulla nuova ferrara, asserisce di aver denunciato in consiglio anche lui delle forti pressioni ma di non aver presentato formale denuncia. Questo per inciso e’ reato (omissione di denuncia) per un pubblico ufficiale (e lui come consigliere cosi’ come il sottoscritto lo e’)
2) che la situazione si sia imbastardita qua a cento e’ fuori discussione e bisogna rimettere le cose a posto.
Voglio chiarire anche quello che Gennari intende come “non esistono bianchi o neri ma solo grigi”.
Mettiamola giu’ cosi: quale momento migliore per far scattare questa notizia se non adesso, a pochi mesi da possibili nuove elezioni?
tutta una mossa della sinistra? tutta della destra? o un bel mischione di entrambi? opto per l’ultima e sono pronto a scommettere che entro 10 giorni scoppia tutto. Volenti o nolenti.
Sul presunto voltafaccia di Rinascita: non abbiamo mai cambiato linea, l’altra volta non abbiamo votato CONTRO il bilancio, ma contro la giunta inefficente e litigiosa (chi vuole puo’ andarsi a rileggere la dichiarazione di voto). Questa volta, avendo la giunta accettato NOSTRI progetti abbiamo votato a favore pur rimanendo all’opposizione. Altrimenti che diavolo stiamo a fare in consiglio, a dire di no solo per ripicca? senza ragionare? o proviamo di portare qualcosa di buono a Cento? anche qui preferisco l’ultima.
Sul fatto che non si sappia molto del percorso vita: a parte il fatto che il progetto (cosi’ com’e’ per ora campato in aria perche’ di definitivo non c’e’ niente visto che manco c’e’ una bozza reale) la zona non diventa residenziale se non in minima parte, che viene espanso il parco, che viene rafforzato il palazzetto e la piscina con una struttura di connessione… sarebbe meglio informarsi di piu’. L’invito nostro a partecipare ad una delle tante pizzate che facciamo e’ sempre valido e parteciparvi non vuol dire associarsi a rinascita, significa solo venire a discutere. Potete in quelle occasioni anche mandarci a quel paese, accettiamo anche le critiche.
Su chi ha ipotizzato interessi miei personali (credo josergio) se vuole racconto tutta la storia (previa autorizzazione di muaddip) ma rischia veramente di essere lunga e noiosa.
Comunque sto buttando giu’ un libretto sul quale raccontero’ come si svolgono le elezioni e il post elezioni qui a Cento. Si impareranno tante cose….
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
tiziano
4 gennaio 2009 a 16:47 (UTC 2) Link to this comment
Io sono dispostissimo ad un incontro pubblico con voi di Rinascita però che non sia una cosa tra amici del tipo “mercoledì sera al samantha”, magari alla sala rossa oppure alla sala Italia o anche in un bar però che sia ufficiale.
Mi sembra che i gruppi consiliari abbiano a disposizione un po’ di soldi dal comune per fare le loro cose quindi si può fare alla sala rossa con tanto di pubblicità elencando una specie di ordine del giorno. Vedrà che la gente verrà.
Io aspettavo il numero di ottobre di “io amo Cento” dove mi aveva detto che sarebbe stato dedicato ad un certo personaggio….ho aspettato con trepidazione.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
4 gennaio 2009 a 18:01 (UTC 2) Link to this comment
Non so perché ma ho la sensazione che si stia svicolando da alcune risposte.
Comunque posso dire anche io che mi sembra troppo sincronizzata questa uscita di notizie riguardanti indagini proprio dopo natale.
Quello che non credo però è che qualcuno mollerà la sua poltrona preventivamente e poi sarebbe stato plausibile nel caso ci fossero già papabili sostituti, che non sembrano esserci nemmeno all’orizzonte, e possibili salvagenti per gli uscenti.
Mi permetto una piccola considerazione riguardo a Rinascita.
Incontri davanti ad una pizza?
Capisco l’essere informali e vicino alla gente, ma questo è troppo, si adatta ad associazioni in cui le persone si conoscono e vogliono unire l’utile al dilettevole.
La politica è ben altra cosa e per piacere non distruggiamola più di quanto già non sia stato fatto.
Facciamo incontri seri, con persone informate che possono comunicare in maniera semplice e concreta con i cittadini.
Riguardo la richiesta di Malaguti, non sono certo io a dover dare il permesso, o per lo meno non l’unico, quello che al massimo posso dire è consigliare di inserire tale spiegazione nel forum in modo che possa avere una sua area di visibilità personale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo
4 gennaio 2009 a 18:03 (UTC 2) Link to this comment
Trovo francamente stucchevole che Indezent sia diventato l’organo di comunicazione di Rinascita Centese. Basta infatti leggersi gli ultime risposte di Gennari per convenire che è anomalo che una forza politica usi un blog di discussione per reclutare simpatie.
“Ci aiutate? ne abbiamo bisogno” oppure : “Rinascita Centese si e’ posta e si pone tuttora come lista civica, sosteneteci, venite ad una delle prossime riunioni e forse si potra’ aprire un dialogo che ritengo sicuramente costruttivo” le ritengo parole un tantino “interessate” per essere solo una apertura ai cittadini centesi che hanno il vomito che esce dalle orecchie per la situazione socio-politica del Comune. Interessate perchè giungono appunto da una forza politica (tale malgrado lo sforzo di voler essere civici!!) che legittimamente è stata votata e che ha quindi il dovere di operare con atti politici. E uno di questi è il voto al bilancio, che non è poca cosa ma la massima espressione politica di una Amministrazione comunale.
E votare a favore del bilancio, come passare dall’opposizione alla maggioranza e alla presidenza del Consiglio, sono atti politici che parlano da sè e cercare poi di attirarsi le simpatie dei cittadini con spiegazioni postume sui giornali o sui blog è francamente un giochino al quale potranno cadere in tanti ma non tutti. E personalmente appartengo ai secondi.
Non si può essere gli attori e i critici dello “spettacolo” allo stesso momento.
Chi vota a favore del bilancio aderisce alla politica e quindi alle scente di chi ha presentato quel bilancio e se ne assume le conseguenze politiche della scelta.
Rinascita invece vota a favore del bilancio e poi si smarca dalle scente della Giunta Tuzet.
Ma infondo, anche questo, è un sintomo chiaro della malattia in cui versa la politica centese e aggiungo la classe dirigente in genere.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125
4 gennaio 2009 a 18:22 (UTC 2) Link to this comment
A Gennari:
“Se va in porto, a mio avviso, ci sara’ piu’ giro di persone e di conseguenza piu’ denaro circolante e quindi benessere.”
Magari. Mi verrebbe da dire “parole sante”..
Per ora però vedo solo un centro sempre più triste e non valorizzato. Per non parlare poi dell’ex Liceo, ora pattumiera..
A Franco Battisodo:
Io penso che gente capace qui ce ne sia al di là delle “logiche” del PL (nel quale al massimo si può dibattere su questioni da salotto radical chic) e del PDL. E anche al di là della solita cricca vecchia e nuova che a forza di fare i propri interessi ha scavato attorno a sè un fossato.
L’aria sta cambiando: credo che Cento non sia più soltanto la roccaforte delle solite 10 famiglie rappresentative.In molti sono venuti ad abitare qui e per ora non hanno avuto voce presso nessuna cosiddetta forza politica
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
4 gennaio 2009 a 18:43 (UTC 2) Link to this comment
@gallo
per favore, mi dica lei cosa devo e come lo devo scrivere.
Ho ancora tanto da imparare ed un mentore serve sempre.
Grazie
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
P.S.: …mi ricordo qualcuno che cassato di brutto dalle “margherite” di 3 anni fa, si presento’ a Rinascita Centese volendone essere il candidato Sindaco…
Qualcuno ne ha notizie ?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
4 gennaio 2009 a 19:02 (UTC 2) Link to this comment
Come il blog stesso puo’ testimoniare i miei interventi qui sono stati pochissimi, li potrei contare sulle dita delle mani, quindi non credo sia opportuno dire che sfruttiamo questo blog come sede pubblicitaria per Rinascita. Anche gli interventi di Gennari sono sempre stati tesi a raccogliere suggerimenti o a spiegare determinate situazioni.
#Gallo
deve essere sfuggito che neanche l’anno scorso abbiamo votato contro il bilancio ma contro una giunta ritenuta inefficiente.
Quest’anno, torno a ripeterlo, si e’ verificata un’apertura e sono stati accolti nostri progetti, e non come dice il PD pochi paletti per delimitare un’area.
Abbiamo chieso che fosse inserito un ufficio acquisti unico, in modo da eliminare ‘sprechi’, abbiamo chiesto che fosse inserito una serie di incontri con i giovani, chiamandola “comune come scuola di impresa”, in modo da indicare, attraverso queste riunioni o alla pandurera o in sala zarri (a seconda del numero di gente che interverra’) cosa c’e’ dopo la scuola. Abbiamo dei ‘nostri’ personaggi che interverranno cosi’ come spero rappresentanti delle varie associazioni commerciali, industriali e artigianali.
Abbiamo chiesto che avvengano anche degli incontri periodici con le forze dell’ordine per far recepire i suggerimenti dei cittadini.
Abbiamo chiesto che prima di compiere un atto che personalmente ritengo devastante, sui parcheggi a pagamento, fosse portato avanti un periodo di test con il gratta e sosta. Questo servira’ a valutare la bonta’ del progetto e a ‘testare’ introiti, benefici e critiche (che penso pioveranno copiose).
Personalmente mi impegnero’ anche perche’ vengano sprecati meno soldi nell’informatica, perche’ a leggere cosa costa di manutenzione solo il sito web c’e’ da prendere paura.
Riqualificazione dei parchi, altro punto accettato e non si tratta solo di tagliare l’erba, ma anche di mettere nuovi giochi per i bimbi e una nuova piantumazione.
E’ poco? probabilmente si per molti critici, ma noi abbiamo ritenuto questa apertura sufficiente per sperare che le cose possano cambiare in meglio.
Il programma elettorale era ben fatto e non era certamente uguale a quello della controparte, come affermato dal presidente del consiglio tempo fa.
Il programma elettorale, per il 90%, era stato formulato da Rinascita Centese (le revisioni sono a disposizione per eventuali verifiche).
Crediamo ancora che quanto era stato proposto fosse per il bene di Cento, poi quello che e’ successo dovra’ essere la base di una analisi che si potra’ fare una volta terminato questo ciclo, nel bene o nel male.
@tiziano & Muaddip
Tiziano, prima dici no al samantha pero’ magari si ad un bar… non ne comprendo la discriminazione ma mi adeguo.
per entrambi i commenti comunque non vedo niente di male a trovarsi informalmente, dove tutti possono parlare e dove ci si puo’ confrontare serenamente. Non e’ che proponiamo la sagra della politica, proponiamo un momento di confronto informale, e’ un po’ diverso.
Si puo’ fare anche in sala zarri, con un formalismo che onestamente non mi piace, con chi deve passare il microfono a tizio caio e sempronio, con la gente che sta seduta sul palchetto e che sembra essere un metro sopra gli altri e non come gli altri. Per questo mi piace invece invitare la gente a qualcosa di piu’ cordiale e meno informale.
Comunque possiamo organizzarla anche in sala zarri, chiedero’ quali sono i giorni disponibili.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
4 gennaio 2009 a 19:11 (UTC 2) Link to this comment
@ Malaguti in merito a…
Su chi ha ipotizzato interessi miei personali (credo josergio) se vuole racconto tutta la storia (previa autorizzazione di muaddip) ma rischia veramente di essere lunga e noiosa…
al tempo io non ho ipotizzato niente, io ho riportato quanto sento (anche perché questa voce esce dal palazzo) e l’ho detto nella discussione in cui ho inserito l’indicazione concludendo con un voci solo voci non fatti. Riportate per dovere di cronaca, ed era un invito a smentire!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Ritmo125
4 gennaio 2009 a 19:36 (UTC 2) Link to this comment
“Trovo francamente stucchevole che Indezent sia diventato l’organo di comunicazione di Rinascita Centese”
Tutto giusto quello che dici di seguito..Ma questa frase..lasciamo stare. Indezent non è organo di stampa di nessuno e ha il solo merito da tre anni di dare voce a tutti e pungolare (nel limite del possibile) i nostri indecenti governanti
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
4 gennaio 2009 a 20:42 (UTC 2) Link to this comment
@malaguti in merito a…
…la zona non diventa residenziale se non in minima parte, che viene espanso il parco…
da quando una sottrazione da come risultato un valore più grande? se in minima parte il parco diventa residenziale (parallelamente al parcheggio tutte case fino a ridosso della baracchina) più un polo scolastico più una stazione geotermica come fa ad espandersi il parco? senza guardare il pelo nell’uovo a nord il parcheggio piscina e palazzetto, a est il bulevard (si scrive così?) di via santa liberata a sud via bologna e a ovest già esistono costruzioni (una palazzina a tre piani più l’ex concessianaria renault) più un fazzoletto libero ancora di praprietà Ferranti; anche includendo questo fazzoletto di terra il sottratto è sempre in misura maggiore dell’aggiunto quindi da quando togliere significa aumentare?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
5 gennaio 2009 a 10:44 (UTC 2) Link to this comment
Aggiungo solo due righe all’ultimo commento di Ritmo125.
Non è colpa nostra se altri esponenti politici di zona non vogliono sfruttare anche questa possibilità di dialogo.
Noi certo non ci rifiutiamo di inserire le loro dichiarazioni personali come peraltro abbiamo sempre fatto in questi tre anni.
Quello che penso personalmente è che per i politici non vi sia convenienza ad usare tali mezzi di comunicazione solo perché non possono controllarlo non solo al 100% ma nemmeno all’1% e rischierebbero quindi di fare “brutte figure”.
La domanda che mi gira però è semplice.
Se avete paura di fare queste brutte figure e tenete più all’immagine che date di voi piuttosto che ai fatti, allora mi sa che la politica non solo non è il vostro mestiere, ma non lo è nemmeno come ideale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo
5 gennaio 2009 a 11:13 (UTC 2) Link to this comment
sig. Gennari,
cercare di banalizzare chi solleva questioni e critiche significa non avere argomentazioni valide e serie per rispondere e lei, sig. Gennari, usa spesso questo mezzuccio, dimostrando di non aver bisogno di un mentore perchè troppo giovane come Telemaco, ma semmai per altri motivi. Ma, contento lei e i suoi elettori!
Ah, dimenticavo.
Non sò chi ” si presento’ a Rinascita Centese volendone essere il candidato Sindaco” ma le assicuro che chiunque fosse ( e sottolineo chiunque !) sarebbe stato meglio di quello da Voi scelto (Tuzet) o degli altri due. E anche questo dimostra quale acume politico ha sempre avuto Rinascita.
Sig.Malaguti
rispetto pienamente il Suo non ritenere “opportuno dire che sfruttiamo questo blog come sede pubblicitaria per Rinascita” ma allora dica Lei come classificare i 20 (venti) interventi tra Lei e il sig.Gennari solo nelle ultime proposte di Indezent e soprattutto gli inviti a partecipare e aderire a Rinascita che sopra riportavo ? Ma, per l’amor del cielo, intervenite pure! Non si pensi che si voglia impedire la discussione.
Quello che forse non sono stato in grado di esprimere è il problema che emerge dal fatto di essere attori protagonisti in Consiglio, fare determinate scelte politiche, come votare a favore del bilancio e poi esondare (dall’ultima piena si usa questa parola al posto di straripare e quindi ci adeguiamo!) e inondare un blog popolare come Indezent con distinguo, critiche e prese di distanza da quello stesso Tuzet che il bilancio lo ha presentato.
Un pò come la vostra astensione o uscita (non ricordo!) sulla via al fascista Ghisellini o come i DS che si astenevano ai bilanci Fava-Bregoli e poi, con l’avvicinarsi delle elezioni, iniziavano una campagna di distinguo dai civici.
Essere a favore del bilancio e contrari alla politica della Giunta che lo ha presentato è una dicotomia che in politica non si giustifica in senso positivo.
Ribadisco che tutto questo è un sintomo della malattia in cui versa da anni la politica centese. E non solo. Basta guardarsi un pò in giro!
I fatti sono lì, ma se si vuole invece considerare tutto questo come farneticazioni di uno che aspira a diventare un mentore, liberi di farlo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
5 gennaio 2009 a 11:54 (UTC 2) Link to this comment
@josergio
mi rendo conto che parlare del percorso vita sul blog senza cartine alla mano e’ difficile, molto difficile, quindi se vuoi organizziamo un incontro per chiarire meglio come IN TEORIA (perche’ siamo ancora alla pura speculazione teorica) dovrebbe essere il progetto.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
luca
5 gennaio 2009 a 12:59 (UTC 2) Link to this comment
concordo in parte con quello che dice gallo, nel senso che effettivamente la senzazione che si ha, è che rinascita stia giocando la partita su due campi diversi ma contemporaneamente, mentre sono in disaccordo sul fatto che usino il blog come vetrina.
é certo che gli da visibilità ma permette anche a noi di capirci qualcosa su molte cose e nessuno fa niente per niente, in più non penso che siano mai state negate le stesse condizioni anche agli altri consiglieri o politici che evidentemente ritengono di avere più vantaggio dal non partecipare o partecipare quando fa più COMODO(bella grazia), quindi ritengo la polemica inutile e forse troppo faziosa.
meglio restare sui fatti concreti
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
gloria
5 gennaio 2009 a 14:03 (UTC 2) Link to this comment
…Quello che penso personalmente è che per i politici non vi sia convenienza ad usare tali mezzi di comunicazione solo perché non possono controllarlo non solo al 100% ma nemmeno all’1% e rischierebbero quindi di fare “brutte figure”…
balle non lo usano semplicemente perché Verba volant, scripta manent!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
5 gennaio 2009 a 16:47 (UTC 2) Link to this comment
@gallo
mi scuso ma ancora non capisco quale sia la ‘colpa’ di chi partecipa ad una discussione? ricerca di visibilita’? ma avuto questo problema, anzi posso tranquillamente asserire di essere uno di quelli che si e’ fatto sempre il c**o per gli altri. Ha presente quando a scuola si fanno le ricerche a gruppi e di solito c’e’ il pirla che lavora e gli altri che parlano e basta? ecco, spesso, molto spesso, io sono stato quel pirla, anche in occasione delle elezioni, dove ho ancora i biglietti che dovevo distribuire con il mio nome perche’ alla fine non mi interessava venire eletto di persona, volevo che fossero le nostre idee a vincere.
Dopo questo autoincensamento di cui mi sto gia’ pentendo voglio fare una domanda molto precisa.
In che cosa non siamo stati coerenti?
Veniamo accusati da piu’ parti soprattutto da persone che o non erano in aula o non hanno ascoltato quello che abbiamo detto.
Voglio anche cogliere l’occasione, che ci e’ stata proposta qui, per annunciare che se qualcuno vorra’ partecipare gia’ la prossima settimana terremo una conferenza stampa. Stiamo chiedendo per la sala zarri. se il blog lo consentira’ mettero’ data e ora precise, ora non le so dire.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
5 gennaio 2009 a 17:00 (UTC 2) Link to this comment
Buongiorno,
pero’ quanto scrivete….
@ritmo125
approvo in pieno
@muaddip
concordo
@gallo
e’ il suo punto di vista.
Non mi permetto di contestare.
@luca
non sono d’accordo, Rinascita Centese non sta giocando due partite, ma la stessa partita se cosi’ si puo’ definire, ovvio pero’ che come avviene per le tifoserie, i punti di vista possano essere almeno un paio…
Chiariremo i dubbi se avrete il tempo e la voglia di postare le richieste, siamo qui anche per questo.
@gloria
…come poterti dare torto ?
E noi non abbiamo paura a scrivere cio’ che facciamo e pensiamo.
Saluti
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
P.S.: domani comperate la Nuova Ferrara e dopodomani Il Resto del Carlino, cosi’ avremo da sbizzarrirci per un po’ sul blog….
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
5 gennaio 2009 a 17:15 (UTC 2) Link to this comment
Mi scusi Malaguti se lo dico apertamente, ma si, poteva evitare di raccontarci il suo passato scolastico visto che semplicemente non vedo cosa centri e francamente non è che mi interessi molto, senza offesa si capisce.
Per quanto riguarda il vostro incontro avete a disposizione il forum per informare i lettori e poi, come fatto in altri casi, potrà essere segnalato il tutto nelle news del blog.
Mi scusi anche le Gennari, ma non capisco se vuole dire con il suo p.s. che domani apparirà una notizia “bomba” sulla nuova e solo 24 ore dopo sul carlino oppure apparirà una notizia in versione su di un giornale e in un’altra sull’altro.
In entrambi i casi darebbe da pensare.
Sfrutto questo commento per ricordare che commenti con email non valide, e mi riferisco a Centesequalunque di oggi alle 13 circa, non verranno approvati a prescindere dai contenuti.
Leggetevi il disclaimer per piacere.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Centesequalunque
5 gennaio 2009 a 18:04 (UTC 2) Link to this comment
Caro Malaguti, spero starete scherzando…
“mi rendo conto che parlare del percorso vita sul blog senza cartine alla mano e’ difficile, molto difficile, quindi se vuoi organizziamo un incontro per chiarire meglio come IN TEORIA (perche’ siamo ancora alla pura speculazione teorica) dovrebbe essere il progetto.”
Ma di quali cartine si sta parlando??
I Centesi non vogliono l’ennesimo scempio!pensate a metterlo a posto il percorso vita piuttosto!
Visto che quando si specula si fa presto a passare dalla teoria alla pratica io le giuro che mi incateno alla recinzione. Il percorso vita non si tocca!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
tiziano
5 gennaio 2009 a 18:30 (UTC 2) Link to this comment
infatti, ma quali carte!! I centesi non lo vogliono!!! Lo capite o no???!!
Mi incateno al cancello anche io (***)!!
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
5 gennaio 2009 a 19:23 (UTC 2) Link to this comment
@Lorenzo Malaguti
…quindi se vuoi organizziamo un incontro per chiarire meglio come IN TEORIA (perche’ siamo ancora alla pura speculazione teorica) dovrebbe essere il progetto…
Domani c’è la festa della befana al palazzetto io come pro loco ci sarò se accompagni i tuoi figli (e l’invito è valido anche per tutti quelli che hanno figli, fratelli, nipoti con età inferiore ai dodici anni) mentre loro si divertono all’interno del palazzetto in una mezzoretta noi (e l’invito è esteso a tutti quelli che vogliono venire) possiamo valutare la cosa. Personalmente ho speso un mezz’ora anche oggi; ho valutato l’abbattimento di quasi 150 tra alberi e arbusti (e questo alla giunta attuale non fregerà un c**** visti i precedenti) e a conti fatti, considerando tutte le variabili che ho potuto, ho ipotizzato un dimezzamento del percorso vita (alla faccia dell’espansione del parco)!
Sono curioso di vedere come potrai smentire le mie valutazioni! (una cosa che non ho ancora capito è se siete stati voi a proporre una simile enorme cazzata e se credete nella cosa o se veramente state tastando il polso ai centesi per farvene una ragione per bocciare il progetto)
rimango deciso sul non toccate il percorso vita ma ho speso del tempo per valutare un progetto che considero scritierato, assurdo e sopratutto inutile!
… Voglio anche cogliere l’occasione, che ci e’ stata proposta qui, per annunciare che se qualcuno vorra’ partecipare gia’ la prossima settimana terremo una conferenza stampa… spero in un orario accessibile anche per chi lavora!
@Muaddip
…Se avete paura di fare queste brutte figure e tenete più all’immagine che date di voi piuttosto che ai fatti, allora mi sa che la politica non solo non è il vostro mestiere, ma non lo è nemmeno come ideale…
perché avevi ancora dubbi in proposito? Rileggi le dichiarazioni di baroni alla nomina in patrimonio studi sono un sunto esplicativo (***).
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato. Unione di due commenti dallo stesso IP.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alfredo
6 gennaio 2009 a 02:43 (UTC 2) Link to this comment
Il vero problema a Cento, da buoni vent’anni è lo scadimento vertiginoso della civiltà politica che oggi tocca, forse, il fondo.
Qualcuno ha parlato di troppe “camere caritatis”.
Sono d’accordo e non solo su quelle odierne. Questa è senz’altro una delle ferite che hanno ucciso la politica. Ma la ferita veramente mortale alla Politica con la P maiusola è lo sport preferito di molti esponenti del ceto politico ed economico centese che non rispondono alle critiche anche aspre al loro operato, nelle opportune sedi pubbliche. In primo luogo per dovere verso i propri elettori e per estensione verso i cittadini che pretendono di rappresentare. La risposta che spesso e volentieri dà questa classe dirigente non è pubblica, ma quella più squisitamente privata che si possa immaginare.
La querela, che diventa così un’arma impropria per chiudere la bocca ai propri avversari politici e a quei cittadini che si dovessero mai azzardare ad esprimere il dovere civico della critica senza disporre di stuoli di avvocati.
Questo atteggiamento la dice lunga sul concetto di servizio pubblico che anima l’operato di questa classe dirigente. Tanto oggi in questa Italia neo-medievale e nel granducato di Cento più che altrove, l’unico reato considerato grave è la “lesa maestà”.
Ben venga quindi un chiarimento e se vi sono gli estremi, un commissario, visto che per ben 4 tornate elettorali i Centesi non hanno saputo o potuto sbrogliarsela da soli.
Quando non ce la si fa da soli, chiedere aiuto non è un disonore, ma un segno di umiltà ed intelligenza.
Almeno eviteremo la nuova e disastrosa colata di cemento preannunciata nei lavori per il PSC (anche questi fatti in solitudine senza confronto pubblico con i cittadini comuni).
Ciò che auspico è che la Politica possano farla nuovamente i cittadini e che perciò il confronto, anche duro, torni nelle aule istituzionali e nelle piazze intese come “agorà” anzichè nelle aule dei tribunali. Anzi, queste che molti scelgono come sedi improprie rischiano, a mio modesto avviso di diventare gli obitori della Politica.
La via giudiziaria alla democrazia, come dimostrato ampiamente dal caso “mani pulite” è controproducente, e in caso di fallimento restituisce un avversario politico più forte come nel caso Berlusconi.
Peccato che certe forze politiche, uscite ancora forti ma con le ossa rotte a livello nazionale non l’abbiano ancora capito.
La mia generazione, per formazione è garantista a oltranza e crede nella democrazia basata su due pilastri: partecipazione popolare e divisione dei poteri.
Incrociamo le dita.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
6 gennaio 2009 a 12:06 (UTC 2) Link to this comment
Sembra proprio che come detto da qualcuno mesi fa Cento non possa essere da meno rispetto alla politica nazionale.
Bene, oggi sulla Nuova Ferrara (la scannerizzazione) appare un altro episodio, assieme a tutti gli altri in atto, spero venga risolto presto dalla magistratura in modo da chiarire le idee alla cittadinanza su quanto sta realmente accadendo.
Il consigliere Alessandro Gennari è stato querelato dal consigliere Antonio Baroni per corruzione
con anche la possibilità di corruzione certificatarelativamente ai fatti del maggio scorso in cui si cercava di sfiduciare il sindaco.Infine, perché di queste vicende sembra non esserci fine, la dipendente del comune che ha denunciato i possibili errori nell’assegnazione del bando di gara relativo alle scuole medie ora denuncia anche un clima ostile sul luogo di lavoro.
Adesso, se mi permettete gradirei che tutta l’attuale classe politica centese, di destra, sinistra e civica si faccia discretamente da parte lasciando spazio a chi veramente tiene a questo paese e non ha più voglia di assistere a questi teatrini beceri di chi non riesce a portare a gestire i propri compiti e prova tutte le vie per distogliere l’attenzione dai reali problemi e interessi del cittadino.
(n.d.r. Commento modificato su segnalazione di Lorenzo Malaguti. Ultima modifica del 07 Gennaio ore 9.20)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
6 gennaio 2009 a 12:41 (UTC 2) Link to this comment
Sapevo da alcuni giorni che Gennari era indagato ma non ci volevo credere e anche oggi a notizia certa non ci credo e voglio esprimere solidarietà all’indagato certo come sono della sua innocenza!
Considero baroni (***) e in tutta franchezza non lo ritengo capace di tanto quindi questa mossa non è farina del suo sacco di sicuro ma come si sa la miglior difesa è l’attacco bisogna però capire chi (e non è un grande sforzo) lo manovra!
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Franco Battisodo sloggato
6 gennaio 2009 a 13:43 (UTC 2) Link to this comment
Quoto integralmente tutto quanto scritto da Alfredo.
Purtroppo, sono molto pessimista riguardo agli auspici di Muaddip che questi si possano fare da parte, perchè quelli che vediamo sono solo dei prestanome di un’altra persona, che restano lì in funzione dei suoi affari, e che si toglieranno dai piedi solo quando questo avrà ottenuto quello che vorrà, e come già fatto in altre situazioni, mollerà tutto. La difesa degli interessi privati è il cardine cruciale di questa giunta, così come lo era la precedente.
E intanto, lasciatemi aprire una piccola parentesi, si leggono interventi tipo quello di Rabboni, che come è noto nella sua vita ha gestito varie imprese e per il quale la direzione di una società è materia che non ha segreti, che trincia giudizi su come viene gestita la VM, quasi come se alla direzione dell’azienda facesse piacere tenere ferma una linea nuova di zecca. Sarebbe molto interessante se questo signore, così come hanno fatto altri, venisse a scrivere la sua e ci rendesse edotti su come lui, oltre ad esprimere una tartufesca “preoccupazione”, risolverebbe il problema.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
6 gennaio 2009 a 15:32 (UTC 2) Link to this comment
@muaddip
ti consiglio una attenta lettura e ad una non travisazione di quanto scritto.
la “corruzione certificata” e’ una ironia voluta da Gennari. Infatti Gennari, nel comunicato che ha mandato ai giornali, si chiedeva come poteva essere intentato un tentativo di corruzione davanti ad un notaio, a meno che non si inventi un nuovo tipo di corruzione certificata con tanto di atto notorio.
Baroni sara’ querelato per calunnia e diffamazione.
#Muaddip
Mi scusi anche lei, Muaddip, se le dico francamente che non capisco la risposta astiosa e che ho tirato in ballo il ‘passato scolastico’ solo per far capire a chi cerca di insinuare che si scriva qua solo per farsi belli che in realta’ nel mio caso, in quello di Gennari e di Rudi, ci facciamo il mazzo (spero che non sia censurato il termine) perche’ crediamo ad una idea e non siamo di quelli che mandano avanti gli altri per poi farsi belli.
Non mi sembrava onestamente un discorso cosi’ difficile da capire.
Mi rendo comunque conto che in un periodo come questo, dove si scateneranno le nuove vergini della politica, anche qui si scatenera’ una ridda di allusioni e facili illazioni che troveranno terreno fertile.
(n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
6 gennaio 2009 a 16:33 (UTC 2) Link to this comment
Riguardo a Gennari mi scuso perché ho proprio frainteso le parole del giornale e ora modifico pure il commento per evitare ulteriori fraintendimenti.
Riguardo il vostro farvi il mazzo io sono d’accordo che dobbiate controbattere alle affermazioni di chi dice che commentate solo per farvi pubblicità, quello che non capisco è perché tirare in ballo episodi di un passato che ad oggi non stanno a dire nulla al lettore, ma questo è come sempre un mio modestissimo parere.
Quindi basta semplicemente che continuiate il dialogo dicendo quello che avete fatto, fate e farete senza citare esempi del vostro passato personale (di cui a me poco importa).
Vergini e politica nella stessa frase?
Trovo l’accostamento come minimo alquanto ardito perché un politico per antonomasia deve sporcarsi le mani, scendere a patti e trovare compromessi, è sempre stato e così penso sarà per sempre.
Quello che gradirei vedere io ora non è l’uomo senza macchia e senza paura (non non penso che esista), ma vedere quell’uomo o donna, che riesca a ritrovare il giusto equilibrio tra bene di tutti e il contentino a quei pochi (oggi si è invece oltre addirittura l’esatto opposto).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
gloria
6 gennaio 2009 a 20:00 (UTC 2) Link to this comment
io non vedo nessuno farsi il mazzo; capisco che possa essere stressante e faticoso ma alzare o meno la manina non è farsi il mazzo, rispondere alle accuse e querelare non è farsi il mazzo, farsi il mazzo è prendere una città come cento piena di problemi (fogne scuole strade sanità ecc ecc) e impegnarsi per risolverli ma oggi nessuno ci ha provato seriamente, tutti hanno speso solo parole parole parole ma nessuno è andato oltre; chi poteva non ha fatto ciò che poteva e chi non poteva non ha certo spronato a fare!
Capisco che possa esserci un impegno ma non venitemi a dire che c’è chi si fa il mazzo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
6 gennaio 2009 a 20:35 (UTC 2) Link to this comment
@gloria
si, visti da fuori siamo dei coglioni che alzano o meno la manina, dietro pero’ c’e’ del lavoro, ore sottratte alla famiglia e al lavoro principale, quello che ti da’ la pagnotta da portare a casa per i figli.
puoi crederci o no, ma tutti noi stiamo sottraendo tempo, molto, alla famiglia e ai nostri impegni.
ovvio, ce lo siamo cercato, e ora ce lo teniamo (il problema).
invito pero’ gloria e anche altri che possano pensare che le cose siano facili a venire non necessariamente alle nostre riunioni, ma anche a quelle di altri partiti coinvolti nell’amministrazione e vedere cosa succede e quanti problemi si devono risolvere anche solo per porre fine ad una cretinata.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
gloria
6 gennaio 2009 a 21:27 (UTC 2) Link to this comment
chi è causa del suo mal pianga se stesso!
Non penso che le cose siano facili ma visti i risultati non accetto che si dica “mi faccio il mazzo” quello lo potrete dire, non solo voi ma tutti, solo quando avrete sistemato le cose, provare è nobil intento ma solo il riuscire è importante, e questa giunta ancora non ha iniziato niente è solo chiacchera!! Non ci pagano perché ci svegliamo presto alla mattina ma per il lavoro che svolgiamo nelle 8 o più ore anche se il svegliarsi presto forse è più faticoso del lavoro stesso quindi l’impegno non basta servono i risultati!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
7 gennaio 2009 a 11:38 (UTC 2) Link to this comment
dalla lettura della nuova di oggi mi sembra che baroni ritratti le sue accuse nei confronti di Gennari; parla di 20.000 euro (non dice espressamente offerti da gennari ma non penso che gennari abbia si tale cifra da cacciare via, è sì un imprenditore, ha anche un’attività che sicuramente gli darà di che vivere più che bene ma 40 milioni di vecchie lire da buttare al vento non sono bruscolini) che gli sono stati offerti per firmare davanti al notaio le dimissioni per raggiungere lo scopo di far cadere la giunta (erano arrivati a 10 mancava la firma di orlandini non ricordo che anche baroni fosse stato invitato al gesto). Ok aggiunge che per imposizioni dalla magistratura non può andare oltre ma di fatto sembra più una ritrattazione delle accuse; ho forse dei problemi di comprensione?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
7 gennaio 2009 a 12:23 (UTC 2) Link to this comment
Per chiarezza, almeno sulle pagine di questo blog è stato scritto circa come riporto (non sono ancora riuscito a rintracciare i commenti esatti per ora).
Baroni sarebbe stata la dodicesima firma e avrebbe firmato solo se anche Orlandini lo avesse fatto prima di lui.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
7 gennaio 2009 a 12:44 (UTC 2) Link to this comment
@ Muaddip
Grazie per la precisazione, non mi risulta, anzi a mia memoria baroni chiedeva un rimpasto (e lo dice nel sopracitato articolo) ma non si era espresso contrario tant’è che fin da subito aveva dichiarato che si sarebbe avvalso di controlli a 3 e a 6 mesi dall’approvazione al bilancio per decidere il suo proseguo in maggioranza, non ho mai saputo che avrebbe firmato anche lui le dimissioni se c*****e orlandini avesse posto fine all’avventura del mercenario tuzet!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
7 gennaio 2009 a 14:25 (UTC 2) Link to this comment
Faccio notare:
1) in primo luogo le cifre sono gia’ cambiate
2) da come e’ descritto l’articolo sembra che fosse una gara a chi li prendeva come firma determinante, quindi sarebbero implicati anche tutti gli altri firmatari?
3) una corruzione dal notaio e’ assolutamente improbabile, ricordiamoci per favore che il notaio e’ un pubblico ufficiale.
4) non era la dodicesima firma la ‘undicesima, perche’ AO era mancante.
Fatte queste 4 precisazioni e veramente stanco di leggere cose assurde, non qui, ma sui giornali, state certi che usciro presto, molto presto, con un manabile di una ventine di pagina su come quando perche’ dove e come.
Anche perche’ e’ giusto che si sappia da chi veramente era partita l’idea delle larghe intese, come sono proseguite certe cose, e sara’ anche il caso di ricordare le varie affermazioni apparse sui giornali e le falsita’ che sono state dette in consiglio comunale.
Personalmente presentero anche a breve 2 ordini del giorno in cui chiedero chiarezza dei comportamenti in consiglio comunale.
#gloria
ti vorrei invitare formalmente ad una nostra riunione, posso? tranquilla non e’ un tesseramento coatto. anzi, voglio ascoltare le tue critiche e parlarne, dalle critiche si impara sempre. e non sto scherzando.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
franco grandi
7 gennaio 2009 a 16:51 (UTC 2) Link to this comment
caro Lorenzo noi come Italia dei Valori già abbiamo presentato una lettera denuncia contro A.O. e certi comportamenti poco ortodossi tenuti da alcuni Consiglieri, perciò ti invitiamo (se se vuoi riavere la credibilità che ti sei mangiata votando il bilancio) ad appggiare l’iniziativa sia contro il Presidente che contro Camicia-nera; Inoltre come scritto nella lettera che arriverà a tutti i capi Gruppo tutti noi aspettiamo ancora una risposta per le riprese video. Oppure come con certe strutture sportive vale il silenzio assenso, passati 10 giorni.
Cari ragazzi non dobbiamo solo stare a spettegolare ma dobbiamo rimboccarci le maniche perchè alla più puttana tra due anni dovremo votare e tutti questi “politici” dovremo mandarli a casa, quindi dobbiamo trovare dei validi sostituti puliti e non politici. p.s. Vi aspetto al prossimo Consiglio Comunale. Franco
Gloria anche tu cerca di venire al prossimo Consiglio così vedrai in faccia chi tira sù solamente la mano e chi invece anche stando tra il pubblico lavora per la comunità.
Sempre per Andrea non ho ancora capito bene i soldi per la ristrutturazione dell’asilo “il Castello” i 400 mila Euro quest’anno non sono stati dati perchè sono cambiate le condizioni con la proprietà, allora i 400 mila spesi lo scorso anno, sono stati buttati oppure verranno restituiti?(Erano in bilancio, non sò se sono già stati pagati, vorrei dei Lumi) visto che paghiamo 50 mila euro di affitto all’anno?
scusate ho sbagliato nome, era sempre per Lorenzo e non Andrea comunque vale anche per Gennari e Rudi
frasnco
(n.d.r. Unione di tre commenti consecutivi dallo stesso IP)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo
7 gennaio 2009 a 18:44 (UTC 2) Link to this comment
> Alcune domande :
ma che serenità di voto può avere un Consigliere comunale accusato da un altro consigliere di tentata corruzione?
Fatte le dovute premesse e cioè si lasci alla giustizia il suo corso e fino a prova contraria tutti sono innocenti ecc. mi chiedo appunto come si può continuare a fare il consigliere (o il sindaco) con certe accuse sul groppone, senza generare dubbi sulle motivazioni di un voto di approvazione o contrario. Chi assicura che il voto favorevole al bilancio di Gennari non sia in alcun modo viziato da questa sicuramente immeritata accusa?
> Una notizia (forse nuova o forse no!) :
a proposito del voto favorevole di Rinascita al bilancio, sono venuto a conoscenza del fatto che nel documento di presentazione che l’Amministrazione ha consegnato alle Consulte Civiche, vi era, oltre alle dovute spiegazioni, anche una bellissimo passaggio di ringraziamento a Rinascita centese per il fattivo contributo e per le interessanti proposte (vedi lo strepitoso Gratta e sosta!) ed elogi che mal si combinano appunto ad un documento di spiegazione di un bilancio.
Cosa ha spinto Tuzet & Co. a tessere elogi ufficiali a Rinascita dopo averne dette di tutti i colori contro?
> Una proposta :
data la situazione irrimediabilmente compromessa direi di appoggiare pienamente la richiesta di Muaddip e cioè: ” Adesso, se mi permettete gradirei che tutta l’attuale classe politica centese, di destra, sinistra e civica si faccia discretamente da parte lasciando spazio a chi veramente tiene a questo paese e non ha più voglia di assistere a questi teatrini beceri di chi non riesce a portare a gestire i propri compiti e prova tutte le vie per distogliere l’attenzione dai reali problemi e interessi del cittadino”.
E rilancio proponendo ad Indezent di farsi promotore di una campagna di adesione per invitare tutti i nostri cari politici ad andare a casa.
TUTTI A CASA! potrebbe essere lo slogan che Indezent promuove a tutti i centesi, se non altro perchè la classe politica si è accaparrata impropriamente del nome del suo blog!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
7 gennaio 2009 a 19:10 (UTC 2) Link to this comment
@Lorenzo Malaguti in merito a…
…state certi che usciro presto, molto presto, con un manabile di una ventine di pagina su come quando perche’ dove e come…
non sapendo come farai la distribuzione per evitare che io lo possa perdere richiedo, a tempo debito, il file.
In merito poi all’argomento principale confermi che è una ritrattazione?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
gloria
7 gennaio 2009 a 20:20 (UTC 2) Link to this comment
# Malaguti; ti vorrei invitare formalmente ad una nostra riunione, posso? tranquilla non e’ un tesseramento coatto. anzi, voglio ascoltare le tue critiche e parlarne, dalle critiche si impara sempre. e non sto scherzando.
abitualmente non seguo la politica, ci pensa già abbastanza mio padre a farlo, sto seguendo in questi giorni le vicende percorso vita e avvisi di garanzia esclusivamente per avere argomenti di cui parlare nel lungo (comprendimi) viaggio Roma-Cento con lui ( si è fatto 15 giorni al sole dove sicuramente i giornali carlino ferrara e la nuova non arrivano, sono anni e anni che non fa vacanze perché ha paura che si allaghi casa) quindi conoscendolo e per non fare il viaggio con in sottofondo il suo continuo brantolare (io sopporto mio marito un po’ meno)ho seguito le due vicende sia sui giornali che sul “suo blog”. Personalmente ho altri interessi e ora come ora anche altri pensieri (sono al 5 mese di gravidanza) quindi mi spiace ma declino il tuo gentile invito; una cosa voglio aggiungere nel mio stato mi è stato consigliato di fare lunghe camminate e sai dove vado abitualmente a farle? Sì al percorso vita (e dove altrimenti fosse caldo potrei anche utilizzare gli argini ma con questa stagione…)e non sono la sola visto che quasi tutte le volte incontro altre nelle mie stesse condizioni quindi pensate anche a questo prima di distruggerlo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
8 gennaio 2009 a 08:28 (UTC 2) Link to this comment
procediamo per ordine:
#franco grandi
mi spiace ma non credo proprio di essermi giocato la faccia, qui c’e’ qualcuno che ancora non vuol capire come sono andate le cose per cui riassumo in due righe: il sindaco manda una lettera in cui chiede a tutti i consiglieri, maggioranza e opposizione, di dare suggerimenti per mettere punti e programmi nel bilancio, noi lo facciamo, e lui conferma che siamo gli unici. Visto che nella SUA RELAZIONE PERSONALE approva i nostri punti cosa facciamo votiamo contro? noi abbiamo fatto delle proposte che vanno a favore della comunita’ e non contro. qui rispondo anche indirettamente all’ironia di Gallo sul favoloso gratta e sosta. Evidentemente preferisci subito un bel parcheggio a pagamento fisso con le macchinette lungo tutte le vie di Cento? ok, buon per te, io preferisco un periodo di sperimentazione che magari faccia capire che non e’ la via percorribile. Costa molto meno alla comunita’, e sicuramente indica la strada da seguire, sia essa quella dei parcheggi a pagamento che quella di lasciar perdere tutto.
Dei punti che abbiamo presentato non ce ne e’ nessuno che sia contro Cento e gli interessi dei suoi cittadini. Allora cosa dovevamo fare? votare contro o tentare di portare qualcosa ai centesi?
Meglio una stolta opposizione a tutti i costi? sarebbe questa la politica? un no sempre ed eterno senza pensare al bene della citta’?
#gallo
Mi piacerebbe incontrarti per spiegarti bene e senza peli sulla lingua come sono andate le cose, ma anche qui brevemente riassumo. Tuzet non si e’ sperticato in elogi verso rinascita, ha semplicemente ammesso che i punti presentati sono buoni. Cosa lo induce a parlarne bene? forse perche’ sono fatti bene? ti e’ mai passata per l’anticamera del cervello che se uno fa proposte decenti queste possano anche passare? o bisogna sempre pensare al peggio, al mafioso, alla compravendita? Per quanto riguarda il consigliere accusato da altro consigliere ci sara’ una conferenza stampa. Se vuoi intervenire sei ovviamente ben accetto.
#josergio
la distribuzione sara’ fatta via file pdf, mi dispiace ma essendo una cosa che sara’ a puro titolo personale, uno sfogo mio, che probabilmente avra’ come titolo “Come sopravvivere ad una tornata elettorale” o forse “i dieci comandamenti per non farsi venire un’ulcera da politica”, non faro’ una vera pubblicazione cartacea. Al momento opportuno, quando avro’ finito, avvisero’ e chi sara’ interessato lo ricevera’ per email.
#gloria
prima di tutto un enorme auguri per il futuro nascituro/a. Capisco quindi che tu abbia cose notevolmente piu’ importanti a cui pensare. Ci terrei comunque, se ti fosse possibile, ad incontrarti per spiegare meglio la faccenda (che comunque sottolineo ancora una volta e’ puro vaporware, come si dice in informatica quando si sottolinea il fatto che e’ tutt’ora campato in aria) del percorso vita. Chiarisco subito che non e’ che condivida tutto del nuovo progetto, ma alcune cose le trovo interessanti e non lesive dell’area.
#Muaddip
perdincibacco, ora mi servono piu’ mani per contare i miei interventi qui…. :-)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
8 gennaio 2009 a 10:23 (UTC 2) Link to this comment
Si, i suoi commenti stanno sicuramente raggiungendo cifre notevoli, ma come quelli di altri commentatori abituali, quello che però un po’ mi infastidisce sono il continuo ribadire le stesse cose già dette in altri commenti.
Internet ha la sfortuna fortuna di essere un linguaggio scritto e non verbale e quello che viene lasciato è ben visibile a distanza di tempo, quindi è inutile dal mio punto di vista ripetere le stesse cose, perché tanto alla fine non prendono più forza o verità se ripetute 10, 100 o 1000 volte.
Detto questo una discussione senza contraddittorio non è certamente il modo migliore per conoscere tutti i punti di vista differenti dell’attuale sistema politico centese, siete l’unica forza politica o quasi che interviene pubblicamente nelle discussioni e non ve ne faccio certo una colpa, però cercate di capire anche questo punto di vista.
Questo non è blog di partiti, ma di persone. Giusto per ricordarlo.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
8 gennaio 2009 a 11:04 (UTC 2) Link to this comment
anche l’assunzione di tamassia sotto indagine per “presunte” irregolarità di ambotta; insomma una giunta votata alla trasparenza e alla legalità qualcosa di trasparente e legale l’ha fatta? Sembra proprio di no!
@ Malaguti
leggo in una tua risposta rivolta a Gloria che non approvi tutto il progetto percorso vita ma solo alcune parti potresti mica sbilanciarti un po’ e dirci quali?
forse la stazione geotermica?
non avendo falde ad altra entalpia l’unica soluzione è scavare una profonda buca e posizionarci una pompa di calore per avere un massimo di 10-15 gradi (impensabile l’altra soluzione cioè l’enorme griglia sepolta) che te ne fai? Se non costruisci li vicino qualche cosa (il polo scolastico?) solo il trasferimento per il suo utilizzo (costi a parte) diventa insensato quindi quale parte del progetto secondo te non è lesiva per il parco e (cosa non secondaria) per i soldi del contrubuente?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
8 gennaio 2009 a 13:33 (UTC 2) Link to this comment
@Muaddip: si lo so il contradditorio sarebbe bello, mica mi tirerei indietro…
e chiedo scusa se talvolta mi ripeto…
@josergio: qui il discorso si fa lunghetto e bisogna partire da nozioni di base:
1) il PSC e’ uno strumento che NON riguarda solo e NON e’ competenza esclusiva del comune di Cento. Nel PSC entrano in gioco i comuni limitrofi e la provincia e serve per dare un INDIRIZZO a quello che potra’ essere lo sviluppo del territorio per i prossimi 15-20 anni.
2) i terreni che ricadono nelle variazioni presentate nel PSC non e’ detto che poi subiscano tali variazioni, nel senso che postumo al PSC esisto il POC ed e’ qui che l’amministrazione decide veramente quali, fra i terreni inclusi nel PSC, diverra’ edificabile etc. etc. Se ad esempio tutta la zona di via ferrarese, sulla parte destra andando verso renazzo, e’ indicata come edificabile e’ chiaro che non si butteranno giu’ l’ex fiat, vm e compagnia bella, se non previa presentazione di un piano particolareggiato che possa garantire il verde necessario, i parcheggi necessari e che preveda anche lo spostamento delle attuali aziende entro l’ambito centese (Cento non avrebbe nessun vantaggio a veder sparire le aziende no?).
3) per i terreni invece che non ricadono nel PSC e’ difficilissimo rientrare postumi nel POC, a meno di non andare a spaccare le scatole in provincia/regione/altesfere con un progetto non buono, ma ottimo.
4) le nuove regole prevedono che il comune possa eseguire dei concambi, detta terra terra, una specie di baratto. Io ti rendo edificabile il terreno se tu ne cedi una parte per farci una scuola/stadio/uffici comunali/parco/altro. Anche se sembra un modo arcaico di operare in realta’ consente al comune di risparmiare.
5) quanto elencato sopra sono ‘leggi nazionali’ e non locali
ok partendo dai 5 punti sovraesposti il mio pensiero sul percorso vita e sulla zona in generale e’ il seguente:
1) lo stadio bulgarelli: onestamente tutte le volte che passo di li’ mi rendo conto di quanto sia inadeguata, OGGI, la posizione dello stadio. La struttura ha bisogno di opere di manutenzione e stesso dicasi per gli impianti elettrici/idraulici ivi presenti. Se non ricordo male, ma qui dire una c*****a potrebbe essere facile, sono previsti 400k euro solo per gli impianti a norma elettrici. In caso di un evento di notevole importanza che dovesse essere fatto al bulgarelli gli spazi parcheggio NON CI SONO e come al solito si vedrebbere le serpentine di macchine lungo via s.liberata, con intralcio al traffico e rischio di prendere sotto qualcuno. Onestamente lo stadio lo vedrei bene in un altro luogo, ma ad onor del vero non so dire in questo momento dove. Nella nuvola di ipotesi fatte al posto del bulgarelli verrebbe fatto un parco, con una quinta, limitata, di esercizi commerciali/abitazioni, vista dall’alto sarebbe una L capovolta che arriverebbe piu’ o meno vicino al palazzetto dello sport
2) il palazzetto e la piscina verrebbero unite con un’altra struttura, estendo e potenziando le due strutture. questo onestamente non mi sembra un male e valorizzerebbe quanto c’e’ gia’. Se non ricordo male l’unione sarebbe in pratica un’altra palestra.
3) il percorso vita sarebbe ricondotto a parco, lasciando l’attuale struttura spogliatoi ma ricoprendola (assomiglierebbe ad una montagnetta)
4) l’impianto geotermico sarebbe da fare nel terreno dove c’e’ la casa diroccata, credo della famiglia Ferranti se non ricordo male…
5) sotto il parco che sostituirebbe il bulgarelli verrebbero realizzati dei parcheggi (interrati) (anche io sono rimasto perplesso ma in realta’ i rilievi e le altezze strada e stadio effettivamente danno questa possibilita’)
Questo a grandi linee e’ la nuvola di idee (E continuo a definirla tale) riguardo l’area.
Cosa non mi piace e cosa mi piace
Come gia’ detto malgrado la storicita’, malgrado l’affetto, malgrado tutto, vedrei bene lo stadio in una zona piu’ decentrata, piu’ fruibile e con la possibilita’ di avere attorno un parcheggio decente.
L’estensione palazzetto->piscina la vedo onestamente come cosa buona
La “quinta” commercial-residenziale, se contenuta come nel progetto esposto, non e’ eccessivamente lesiva rispetto al parco che verrebbe fatto al posto del bulgarelli (non e’ dentro il percorso vita, sarebbe laterale al bulgarelli)
La centrale geotermica… onestamente la vedo un po’ campata in aria, anche se lo scopo sarebbe ‘nobile’ in quanto prevederebbero di fornire il riscaldamento all’ospedale. La struttura sarebbe costruita dalla ditta che per i 20 anni successivi venderebbe il servizio ergo avrebbe costo per il comune pari a zero.
A mio parere di difficile attuazione, sia perche’ non credo che il proprietario del terreno possa essere interessato a lasciarlo (e io sono decisamente contro gli esprospri), sia perche’, pur non essendo un geologo, non credo che nella zona possa esserci un valore geotermico tale da consentire questo tipo di operazione.
Riguardo la trasformazione da percorso vita a parco: se, e sottolineo se, venisse fatto un percorso vita in una zona migliore, piu’ ampia, con possibilita’ anche qui di parcheggi piu’ vasti, be’…. diciamo che sono a 50 e 50, vedo sia il lato buono che quello negativo. Capisco chi, abituato ad andar li’ storcerebbe il naso a dover andare da un’altra parte, capisco pero’ anche che una struttura migliore, lasciando quella zona a parco, potrebbe essere utile.
Per i poli scolastici io opterei per la zona o fra via ferrarese e via modena (prima del bivio dondini) cumulando le varie scuole li’, con una palestra degna di questo nome nelle adiacenze, o vicino a cento 2000, dalla parte verso renazzo. Ma io qua pretenderei (brutte verbo) un polo scolastico VERO, unendo magari i due circoli didattici in uno solo, materne elementari e medie, palestra e parcheggio adiacente. Anche qui qualcuno storcerebbe sicuramente il naso per dover andare fuori dal centro per portare i bimbi a scuola, ma anche quando c’e’ da andare alle carducci o alle pascoli per portarli e prenderli da scuola, spesso le ‘madonne’ si sprecano per trovare uno straccio di posto dove parcheggiare….
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
8 gennaio 2009 a 14:17 (UTC 2) Link to this comment
Allora mi tocca di dire basta, almeno per il momento a questa discussione sul percorso vita.
Si sta parlando tanto e troppo ma sul nulla, sto iniziando a pensare che sia una discussione fatta apposta per sollevare un “finto” problema per coprirne altri, quindi rimaniamo nel tema del post relativo agli scandali giudiziari attualmente in corso nel nostro comune.
Fidatevi che il problema percorso vita non passerà certo nel dimenticatoio, tanto che stiamo già cercando di informarci meglio a riguardo, ma per ora sospendiamo un attimo per ritrovare il bandalo della matassa e cercare le informazioni reali su cui discutere in maniera corretta.
Aspettate quindi un post adeguato e in tema oppure trasferite la discussione tranquillamente sul forum.
Grazie!
Rimanendo quindi in tema, josergio, potresti dirmi dove hai recuperato quelle informazioni su Tamassia, perché se sono solo voci non si capiva minimamente da come l’hai detto.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti
8 gennaio 2009 a 14:26 (UTC 2) Link to this comment
@Muaddip
Nuova Ferrara di oggi
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
8 gennaio 2009 a 15:36 (UTC 2) Link to this comment
@ Muaddip
ok come vuoi, permettimi un’ultima cosa poi aspetterò un post dedicato!
dovesse passare il progetto anche contro la volontà dei centesi,spero che prima venga costruito il nuovo stadio poi e solo poi procederete allo scempio!
per quanto riguarda il discorso tamassia è sulla nuova di oggi, sulla stessa c’è anche l’elenco degli indagati e il per cosa tutti tranne uno che ha diffidato dal mettere il suo nome negando di aver ricevuto avvisi di garanzia.
i papali sono due… se vuoi continuo anche se diciamo potrei riferire solo chiacchere, provenienti da palazzo ma in difinitiva chiacchere e nulla più!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Dalle Frazioni
9 gennaio 2009 a 11:25 (UTC 2) Link to this comment
Io sinceramento non so più a cosa pensare.
Quest’amministrazione doveva essere lo specchio della legalità e del rispetto delle persone, ma direi che non hanno assolutamente mantenuto fede.
Molti parlano e molti stanno zitti…..si parla molto e si parla poco.
Io direi che si parla il giusto del giusto.
Siamo arrivati ad un tragico epilogo di questa amministrazione, sarebbe stato meglio essere commisariati un anno fa….si evitavano queste figuracce che Cento non merita.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
10 gennaio 2009 a 10:50 (UTC 2) Link to this comment
nuovo cambio di giacca per orlandini; la nuova di oggi riporta che orlandini (insieme a pieroboni, panzacchi e forse baroni) vestirà i panni di an, oggi alle 12 in comune daranno ufficialità alla cosa!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
11 gennaio 2009 a 12:42 (UTC 2) Link to this comment
Per aggiornare gli eventi.
Oggi sulla nuova ferrara (
per domanila scannerizzazione) appare un articolo che sigla la pace tra Baroni e Gennari riguardo le denunce e contro denunce rese note qualche giorno addietro.Intanto il sindaco Tuzet dichiara di essere indagato “per cose, che credo, non siano neppure pensabili”.
(n.d.r. Commento modificato il 12 Gennaio alle 09.30)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
11 gennaio 2009 a 15:04 (UTC 2) Link to this comment
Ciao,
mah a dirla tutta non e’ che sia stata fatta “pace”, non e’ un giochino e ci sono denunce e controdenunce. E’ una cosa seria.
Il Sig.Baroni, mi ha contattato dicendo che voleva chiarire come di fatto erano andate le cose, ed ha chiesto di farlo al piu’ presto, personalmente gli ho detto che sarebbe stato piu’ opportuno farlo apertamente, davanti ai giornalisti e cosi’ e’ stato fatto.
Quindi niente inciuci o patti di nessun tipo, ma solamente il Sig.Baroni che ha messo un punto fermo, dicendo che lui ha fatto una denuncia CONTRO IGNOTI e NON verso il sottoscritto, anche se il sottoscritto come tutti (anche i muri sapevano), ha lui riportato come pura “chiacchiera” che chiunque avesse fatto saltare il Sindaco avrebbe avuto un premio in denaro.
Onestamente, chi di voi tutti non sapeva di tale diceria ?
E se invece fosse l’opposto, ovvero che chi avrebbe stampellato la maggioranza, avrebbe ricevuto denaro ?
Sono solo chiacchiere e basta.
La cosa che a me giustamente solo importava, in questo frangente, era che la mia onorabilita’ ne uscisse pulita e la dichiarazione del Sig.Baroni lo ha permesso.
Tanto mi basta, non sono qui a fare la guerra a nessuno, anche se qualche volta sarebbe dovuta.
Per quanto riguarda la Magistratura, chiedero’ di essere ascoltato ed auspico che Baroni faccia lo stesso ed anche con loro, sia chiarita la posizione.
Quindi, grazie Baroni, per l’onesta’ intellettuale dimostrata in questo frangente.
Saluti
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
11 gennaio 2009 a 17:59 (UTC 2) Link to this comment
@ Gennari
…La cosa che a me giustamente solo importava, in questo frangente, era che la mia onorabilita’ ne uscisse pulita e la dichiarazione del Sig.Baroni lo ha permesso…
Sicuramente hai ragione però ciò non toglie che, per chi vive le vicende solo sui giornali, sembra più un inciucio che una tardiva verità e in tutti i modi l’eccesso deve essere in qualche modo punito. Tramite avvocato o giudice avrei richiesto da subito la registrazione che generalmente i giornalisti fanno o anche solo gli appunti che prendono e prima di ritirare la denuncia valuterei bene se quanto riportato dai giornali era veramente stato detto non ritirerei niente almeno un danno morale (anche solo simbolico ma sentenziato dalla magistratura) lo pretenderei, non mi accontenteri solo delle scuse solo così si può star tranquilli che in futuro prima di certe affermazioni/denunce uno ci pensi almeno 3 volte!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
12 gennaio 2009 a 12:23 (UTC 2) Link to this comment
Ciao Josergio,
sicuramente non mi sono espresso bene, ma questo mi sembra ovvio, anche perche’ il Baroni, deve andare a modificare/ritrattare/chiarire cio’ che ha denunciato alla Magistratura.
Sicuramente io andro’ avanti senza chiedere risarcimenti in denaro, ma come dici tu, solo una sentenza che metta le cose in chiaro una volta per tutte.
Certi eccessi, devono in qualche modo essere sanzionati.
Il mio avvocato, comunque ha gia’ tutto in mano e sa come muoversi.
Grazie
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
centesedoc
12 gennaio 2009 a 16:08 (UTC 2) Link to this comment
…anche solo simbolico ma sentenziato dalla magistratura…?
…Sicuramente io andro’ avanti senza chiedere risarcimenti in denaro…?
Aho scherziamo? ma siamo matti?
1000.000 di euro o le dimissioni ecco cosa si deve pretendere altroché, così impara lui e altri ad intorpidire le acque; è chiaro che nel casino questa è stata un mossa diversiva per prendere tempo o peggio va punita alla grande basta con la politica del casino senza conseguenze; pugno di ferro!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0