Residence Vita

77 commenti

1. cbax says:

   19 gennaio 2009 a 14:57 (UTC 1 ) #

   Mi auguro che i vari lettori e frequentatori del blog trovino il tempo (pochi minuti) e la voglia(non è mai abbastanza) di parlare di queste cose in tutte le occasioni possibili, sopratutto nei circoli o nelle associazioni locali politiche di tutti i colori e tendenze. Se tutti, ma proprio tutti sentono e vedono chiedere le stesse cose, forse potranno essere condizionati.

   Se si procede in ordine sparso resta tutta aria fritta.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

2. Muaddip says:

   19 gennaio 2009 a 16:23 (UTC 1 ) #

   Ora la situazione, come dicevamo, sembra già essere cambiata leggermente e al momento sembra che il tutto voglia essere strutturato circa così, ma vi sono notevoli punti ancora da chiarire.
   - Sembra che non si parla più di centrale geotermica.
   - Non si dovrebbe più nemmeno fare un parcheggio interrato anche se lo stadio verrebbe abbattuto per far posto a case che non si è capito se essere di edilizia popolare o meno.
   - Il percorso vita dovrebbe essere sistemato.
   - Il palazzetto unito alla piscina creando un’altra palestra.
   - Si punterebbe alla sistemazione della mai terminata scuola del penzale con limitrofo parco.
   - Lo stadio ed altre attività sportive andrebbero a spostarsi in zona vicino al castello della Giovannina.
   Per il momento mi sembra tutto, ma come dicevamo questi sono progetti di massima che si stanno facendo e senza nemmeno informarne la cittadinanza in maniera adeguata.
   Quindi vi inviterei a partecipare a tutti gli incontri che abbiamo inserito nel post in modo da vedere se almeno in quelle occasioni verrà data una risposta più esauriente o meno.
   Spero che tutti prendano a cuore questa situazione, perché e di interesse non solo per Cento paese ma anche per le tante e grandi frazioni che compongono il nostro comune.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

3. marco says:

   19 gennaio 2009 a 20:22 (UTC 1 ) #

   ……RESIDENCE WHITE VITA……
   bisogna fare sapere ai cittadini cosa bolle in pentola a in modo netto e chiaro, i giornali non bastano, non si capisce molto, dobbiamo essre noi a divulgare la cosa…dimenticate le scuole Pascoli da adibire ad uffici comunali. Premesso che usare il palazzo comunale per la sola rappresentanza mi sembra assurdo visto lo spazio isponibile, oltre al fatto di svuotare il centro storico ancora di più (in quali paesi come Cento ilmunicipio non è in centro?).
   Ma soprattutto a mio avviso le scuole Pascoli sono le uniche con aule capienti, adatte a contenere classi numerose (quelle ch vuole la riforma Gelmini) strutturate appositamente e in più vicino al CENTRO raggiungibile da coloro che abitano li attorno a piedi o in bicicletta! Ma con che criterio si pensa a queste cose??

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

4. Alfredo says:

   20 gennaio 2009 a 00:52 (UTC 1 ) #

   Scongiurare il nuovo e più grave “sacco di Cento”.
   Questo l’imperativo per tutti.
   Forse davvero l’unica soluzione è un “commissario”.
   Semprechè il bacillo dell’influenza “centese” non abbia infettato già tutto il resto d’Italia.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

5. Lorenzo Malaguti says:

   20 gennaio 2009 a 09:50 (UTC 1 ) #

   Temo che qua ci siano parecchie imprecisioni.
   Soprattutto per l’edilizia
   Nel caso del percorso vita, i progetti presentati dai responsabili ACER non sotterrano stadio e campi da tennis con case e negozi, anzi li trasformano in parco.
   Quindi il percorso vita, paradossalmente, verrebbe addirittura ampliato (in un certo senso, perche’ in realta’ si parla di parco per la zona nuova e non di un parco attrezzato con le varie attrezzature ginniche)
   Sempre nel progetto, e qui corrisponde, verrebbero uniti pallazzetto sport e piscina con un elemento di mezzo, con una palestra aggiuntiva quindi.
   I tanto temuti palazzi sarebbero, sempre da progetto che ho potuto visionare un po’ di tempo fa e che non e’ detto che sia il definitivo, una “quinta” laterale al nuovo parco e dalla planimetria sarebbero molto ristretti.
   Per quanto riguarda i parcheggi sotterranei personalmente sono indeciso: da una parte ne vedo la fattibilita’ e la convenienza soprattutto per il centro, dall’altra ne temo la realizzazione. anche perche’ la nostra e’ una zona idrologicamente curiosa.
   Comunque del progetto verra’ parlato in sala zarri e quindi partecipate numerosi.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

6. Mr.McMouth says:

   20 gennaio 2009 a 11:06 (UTC 1 ) #

   Di voci in questo periodo se ne sono sentite davvero tante, ad es prima di Natale si vociferava che avrebbero abbattuto la nuova scuola elementare di Penzale (da anni in costruzione) per utilizzare lo spazio per esigenze residenziali – ma ciò sarebbe contro la legge, avendo il comune stipulato apposita convenzione relativa a tali aree…
   Chiaramente il progetto di abbattimento e ricostruzione dello Stadio (nuovo White Stadium??) ha dei costi notevolissimi, che si possono ripianare solo cedendo l’area a privati che facciano edilizia non popolare, ma con un ampio margine di guadagno. Idem il parcheggio… in quell’area sarebbe utile un parcheggio pubblico (se almeno rimanessero il Palazzetto, la Piscina e il Percorso-Vita), ma visti i costi di realizzazione è impossibile che venga finanziato dal Comune. E se lo fa un privato, allora i posti auto li vende… (White Parking??).
   Tutto con il risultato di togliere altra area verde a Cento (almeno il campo da calcio è in erba….). A quando progetti per un parco pubblico decente? (White Park?? ah no, quello c’è già….)
   Insomma anche questa amministrazione ci insegna che l’unico modo che sanno inventare a Cento per portare soldi nelle casse comunali è lo sfruttamento del territorio per l’edilizia.
   Purtroppo l’impressione generale è di essere amministrati da Topo Gigio & Co.: ovvero, la sensazione è quella di una amministrazione che naviga a vista, che non ha assolutamente idea di dove andare a parare, che da quando si è presentata alle elezioni mai avrebbe creduto di essere eletta e di dover amministrare….. da ciò ne derivano anni di indecisionismo, progetti strampalati ed irrealistici…
   Il rischio è che una volta o l’altra questa banda di eroi dei cartoni animati concretizzino qualcuno di questi progetti, prima dell’inevitabile chiusura del periodo di amministrazione, con scontato tracollo elettorale al prossimo giro. Qui io personalmente invoco ormai la venuta del Commissario…
   Infine altra linea costante dell’amministrazione è che i progetti non vengono discussi, ma arrogantemente portati avanti senza il minimo interesse per la voce dei cittadini. Ignoranza ed arroganza sono un binomio purtroppo assai frequente ed estremamente pericoloso…

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

7. Muaddip says:

   20 gennaio 2009 a 11:32 (UTC 1 ) #

   Trovo veramente strano questo suo intervento consigliere Malaguti, perché prima di scrivere quello che abbiamo scritto ci siamo informati presso diversi consiglieri comunali (anche del suo gruppo e anche a lei che però non ci ha risposto) che ci hanno riferito la loro versione dei fatti di quell’incontro informale organizzato dal sindaco.
   Poi ho provveduto a chiarire l’evoluzione della situazione che ci è stata portata a conoscenza in modo da far capire ancora meglio che la situazione è in evoluzione e una chiarificazione pubblica forse la si avrà solo all’incontro della consulta di Cento che stiamo provando di divulgare.
   Ora posso capire che la visione dei fatti possa essere soggettiva, poi posso facilmente capire che riportando a terzi queste informazioni si possano perdere alcuni punti e sfumature e posso anche capire l’impossibilità di esprimersi correttamente senza cartine, disegni, planimetrie, plastici, e simulazioni tridimensionali, ma perché non ci ha comunicato prima per email questa sua visione come le avevamo chiesto?
   Perché ha aspettato questo post per poter darci pubblicamente una risposta che paradossalmente è l’unica che si differenzia dalle altre avute in privato?
   La situazione è nebulosa anche per noi e forse anche per voi consiglieri, ma il problema è reale come le delibere che abbiamo riportato e la cittadinanza per giunta non sa ancora nulla.
   Dovremo aspettare l’incontro della consulta centese, ben più di due mesi dopo il primo incontro informale tra consiglieri di minoranza, per sapere qualcosa di più certo.
   A lei tutto questo sembra giusto?
   Direi che a me e penso anche a tutti gli altri organizzatori del blog, questo andazzo non vada bene, quindi è ora di iniziare a parlarne e a divulgare la notizia il più possibile anche per quel poco che se ne conosce.
   Sia chiaro che questa mia risposta non è un attacco personale nei suoi confronti e ai suoi interventi, che ritengo comunque importanti al fine di intavolare una discussione, ma vuole soltanto sollevare un problema di informazione che non esce dal palazzo comunale se non a cose fatte, alla faccia della trasparenza verso il cittadino.
   Infine se proprio si vuole fare qualcosa di concreto vediamo di cambiare area, perché quella al momento è una delle poche zone di Cento che forse ha solo bisogno di una sistematina, ma non di uno stravolgimento totale (ma per capirlo meglio è per questo che abbiamo attivato un sondaggio tra i nostri lettori).

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

8. Lorenzo Malaguti says:

   20 gennaio 2009 a 15:37 (UTC 1 ) #

   Caro Muaddip
   della email mandata mi e’ arrivata notizia, ma ho il pessimo difetto di non consultare spesso l’email del comune.
   Visto e considerato che per scrivere qui bisogna immettere il campo email ti prego (e mi permetto di darti del tu ma se non vuoi cambio subito) di usare quella.
   Comunque mi permetto di risottolineare una cosa importante. Il PSC e’ un INDIRIZZO che si da’ al territorio, non la sua effettiva esecuzione.
   Per l’esecuzione c’e’ il POC, che fra i terreni e gli obiettivi fissati dal PSC scegliera’ i primari.
   Facciamo un esempio strampalato.
   Supponiamo che nel PSC vengano messi 200 ettari come residenziali (non e’ cosi’ ma supponiamolo). Sappiate che di questi solo circa 17 (se non ricordo male) saranno resi EFFETTIVAMENTE edificabili nei prossimi 5 anni.
   Il PSC e’ uno strumento di pianificazione urbana a lungo periodo, per le ‘varianti’ esiste il POC e praticamente ogni amministrazione, questa, e le altre 3-4 che verranno, potranno deliberare questo o quel terreno.
   Altra cosa che mi preme sottolineare perche’ mi sembra che ci sia un’aria un po’ troppo ‘smonata’ e tesa al qualunquismo… questione parcheggi sotterranei.
   Ammesso e non concesso che possano geologicamente realizzarsi, questi sarebbero certamente fatti da un privato che ne avrebbe la gestione per n anni. da qui che si parli di white park o di black park o di green park secondo me ce ne passa. Teniamo presente che per queste cose esistono bandi di gara aperti a tutti.
   Poi ci sta anche la malizia, ma partire da questo presupposto e’ sbagliato.
   Di costruttori e di imprenditori, anche non di cento e che vogliono nuovo opportunita’, ce ne sono parecchi in giro, senza andare tanto lontano.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

9. luca says:

   20 gennaio 2009 a 17:09 (UTC 1 ) #

   personalmente concordo al 120% con quello scritto da MrMcMouth, aggiungo che ancora non capisco perchè il tema centrale sia il percorso vita e non la stazione degli autobus che a naso non mi sembra messa meglio o no malaguti…..?

   aprezzo il dubbio che già avevo posto sul parcheggio sotterraneo e problemi marittimi centesi, le riporto le parole del suo collega gennari in un vecchio post:
   @luca
   Un parcheggio in quella posizione sarebbe interrato per circa 1.2-1.5 metri.
   Ovviamente non puoi farlo se prima non risolvi il problema delle fogne.
   Ma ti faccio una domanda….hai idea di quanti siano i parcheggi interrati a Cento e per quanti piani lo siano ?
   Credimi, sono diversi e sott’acqua non ci vanno
   **************************************************

   io personalmente controllerei a vista il PSC, perchè se si vuole dare un’indirizzo su come si svilupperà la città per i prossi 20 anni lo si farà li, mentre il POC rimane solo a breve termine e d’attuazione.

   chiedo umilmente al senatore Balboni di dare una via d’uscita al nostro sindaco, affiche possa ritararsi dignitosamente e affidandogli altri incarichi a roma o altro, riportarndo i centesi alle urne nella prossima primavera, e con tutta la reputazione per vincere nuovamente,ma con un soggetto diverso.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

10. Muaddip says:

    20 gennaio 2009 a 17:09 (UTC 1 ) #

    Consigliere Malaguti, lei può darmi tranquillamente del tu che certamente non mi offendo per così poco.
    Se abbiamo usato la sua email “istituzionale” è perché non volevamo avere una via preferenziale per contattarla, ma seguire semplicemente lo stesso iter di un comune cittadino che volesse porle domande e ricevere risposte.
    Riguardo al “qualunquismo” credo che non ce ne sia certamente di più che in una seduta del consiglio comunale (chi ha assistito almeno ad una seduta credo lo comprenda benissimo).
    Infine la “malizia” oggigiorno credo abbia lasciato spazio all’abitudine ripetuta, dopo che capita una volta, dopo che ne capita una seconda e poi così per un pezzo credo che chiunque possa immaginarsi bene cosa accadrà.

    Riguardo al discorso principale sul PSC, sarà “solo” una linea di indirizzo per il POC, ma certamente non è da sottovalutare nemmeno lontanamente un suo cambiamento così radicale, senza una corretta pianificazione e informazione alla cittadinanza.
    Poi questo è solo un mio punto di vista di semplice cittadino che tiene al proprio paese e che vorrebbe vedere ascoltata la sua opinione.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

11. Augusto says:

    20 gennaio 2009 a 17:25 (UTC 1 ) #

    Per Maggiore Precisione:
    Il PSC (Piano Strutturale Comunale)
    e’ lo strumento di pianificazione urbanistica generale del Comune. Tenuto conto delle risorse e delle preesistenze, definisce i principi e le scelte strategiche per la tutela dell’integrità fisica ed ambientale e l’identità culturale, per la salvaguardia, lo sviluppo e la valorizzazione del territorio, dettando indirizzi e prescrizioni per la pianificazione operativa e di dettaglio.
    IL RUE
    Il RUE (Regolamento Urbanistico Urbano)
    è la parte normativa della pianificazione e prevede come costruire, lo strumento con il quale l’Amministrazione Comunale disciplina le trasformazioni degli assetti insediativi, infrastrutturali ed edilizi del proprio territorio. Esso traduce le direttive e gli indirizzi operativi del Piano Strutturale, in norme operative e prescrizioni, fino alla scala del singolo lotto e del singolo edificio, precisando almeno i seguenti elementi:
    destinazioni d’uso
    tipi di intervento
    assetto morfologico e principio insediativo
    strumenti d’attuazione
    IL POC
    Il POC (Piano Operativo Comunale)
    è il piano dell’ Amministrazione e indica gli interventi da attuare nell’arco dei 5 anni. Individua i nuovi insediamenti e le opere pubbliche da realizzare. E’ lo strumento di indirizzo e coordinamento per il programma triennale delle opere pubbliche. Il POC costituisce strumento di indirizzo e coordinamento per il Programma triennale delle opere pubbliche e per gli altri strumenti comunali settoriali.

    Lasciatemi aggiungere che girando sul web non ho trovato un esempio che uno nel quale sto benedetto (o maledetto) PSC sia trattato con tanto riserbo dal comune. In genere contiene decisioni partecipate..qui a Cento sono Top secret..Per fortuna che ci siete voi!!!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

12. Gallo says:

    20 gennaio 2009 a 17:52 (UTC 1 ) #

    REFERENDUM

    E’ ormai chiara e soprattutto di dominio pubblico, la totale inadeguatezza di questa amministrazione davanti alle tante problematiche esistenti nel nostro comune.
    Pertanto, con l’intento di non limitarsi alle critiche, mi permetto di avanzare una proposta, che potrebbe essere raccolta proprio dal consigliere Malaguti, che più di altri si confronta in questo blog, ma naturalmente anche a tutti gli altri.

    Per dissipare le comprensibili titubanze, i dubbi, le perplessità, le polemiche e le vere e proprio paure sorte e che sorgeranno davanti al Piano urbanistico che si sta realizzando in questo periodo, perchè non presentare un Ordine del Giorno in consiglio comunale dove si chiede alla Giunta d’impegnarsi ad indire un REFERENDUM popolare attraverso il quale i centesi possano approvare o meno l’indirizzo del Piano?
    Questo costringerebbe la Giunta ad una informazione dettagliata e ampia e soprattutto a far sì che il Piano non contenga prevalentemente forzature e possibili sbilanciamenti a favore dei privati.
    Solo in questo modo si potranno far tacere sospetti su un Piano troppo “White”(a tal proposito concordo pienamente con Muaddip) o che qualche consigliere, legittimo proprietario di terreni, possa risultarne favorito.

    Tutto trasparente, alla luce del sole : presentazione del Piano, ampia discussione, referendum popolare e voto in consiglio comunale. E tutti vissero felici e contenti!

    Il PSC influenzerà in maniera determinante il futuro del nostro Comune (guardate cosa sta combinando al territorio il PRG di Alleanza per Cento!!!) e le scelte sono troppo importanti per essere prese da una maggioranza che vive solo grazie al voto del candidato dello schieramento avverso che ha voltato la gabbana.
    Rivolgo quindi ai consiglieri comunali questo appello, di presentare una richiesta d’impegno perchè il PSC passi da un referendum e quindi dall’approvazione dei centesi i quali, non essendo tutti impazziti, se si troveranno davanti un Piano “decente”, non avranno alcun motivo per non promuoverlo.

    Ho ancora la speranza che in consiglio esista almeno un consigliere che possa farsi carico di questa proposta di vera democrazia.

    Nota Bene :
    I consiglieri controllino lo statuto comunale sul Referendum perchè non capiti come sulla questione Giardini Ugo Bassi, dove di fatto non lo si potè fare!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

13. luca says:

    21 gennaio 2009 a 01:01 (UTC 1 ) #

    io non sono d’accordo sul referendum, ma se fossi chiamato a votare voterei, e non sono d’accordo perchè il sindaco e la maggioranza sono stati votati, e il referendum più che un voto di merito diventerebbe un voto politico con effetti che potrebbero essere anche perversi se si guarda la partecipazione politica a cento e l’area politica maggioritaria, e con una votazione che non lascierebbe più margini di trattativa.(un esito favorevole darebbe carta bianca)
    sinceramente credo esistano altri mezzi democratici per contrastare, trattare, modificare tutti questi argomenti, però credo che a questo punto, non possiamo essere noi singoli,ma è ora che siano i partiti a lanciare una battaglia democratica e di discussione in questo senso, che coinvolga la cittadinanza.
    Se pubblicizzata e fatta in un certo modo ci sarebbe un’ampia partecipazione, e metterebbe l’amministrazione in seria difficolta, perchè la cosa che più temono e ciò che non possono manovrare, cioè l’opinione pubblica.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

14. Mr.McMouth says:

    21 gennaio 2009 a 10:51 (UTC 1 ) #

    @Augusto: grazie per i chiarimenti!!
    @Consigliere Malaguti: ovviamente la mia era ironia, e poi a Cento c’è già anche un green park, quindi, il green park l’abbiamo, il white park pure, per altri parchi in effetti proprio non c’è posto!
    A parte gli scherzi, se ragioniamo in termini di “scelte strategiche per la tutela dell’integrità fisica ed ambientale e l’identità culturale, per la salvaguardia, lo sviluppo e la valorizzazione del territorio”, (ciò che dovrebbe essere contenuto nel PSC), non vedo come la trasformazione dell’area sportiva possa essere inquadrata tra le priorità dell’amministrazione. L’area è bella così, può essere ulteriormente valorizzata (buona l’idea di un corpo di fabbrica che unisca palazzetto e piscina, magari per pallavolo o altri sport), non dimentichiamo che lo stadio ha anche un velodromo usato spesso anche per gare importanti… insomma, se guardiamo alla valorizzazione del territorio ci sono decine di altre priorità da affrontare (ad es finire sta benedetta scuola elementare a Penzale, che è inguardabile, o l’annosa questione della stazione, ma non voglio ripetere l’ovvio ed il banale…).
    Se invece cerchiamo un’area commercialmente appetibile, molto vicina al centro storico e di sicuro valore immobiliare, con vista sulla Rocca, con parcheggio e servizi comodi, allora l’abbiamo trovata!!! Ma questa è la logica del privato, che giustamente vuol fare l’affare migliore, non dovrebbe essere quella del Comune, che dovrebbe tutelare “l’integrità fisica ed ambientale e l’identità culturale del territorio”…………
    E poi di aree così, bell’e pronte, c’è ex SimBianca (nuova SimWhite???) ed ex Pesci…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

15. G. Balboni says:

    21 gennaio 2009 a 13:29 (UTC 1 ) #

    concordo con sull’inutilità, anzi la pericolosità, del referendum ma di fatto bisogna spingere al dialogo con la cittadinanza i nostri “amministratori” e un tale strumento li obbligherebbe almeno ad illustrare il progetto in tutta la sua complessità, non possiamo contare sui partiti che vediamo continuare ad analizzare solo la forma e mai i contenuti delle varie “prepotenze” a cui ci hanno abituato quindi bisogna che noi cittadini in prima persona ci diamo da fare. Ritengo valida la proposta letta su questo blog di una partecipazione massiccia ai consigli dimostrando la nostra avversità semplicemente volgendo le spalle e poco importa se non tutti i partecipanti lo faranno abbiamo visto, e l’opinione pubblica sa, che possono arrivare a introdurre in sala una claque amica quindi il risultato è certo si vedrebbe solo la protesta!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

16. Lorenzo Malaguti says:

    21 gennaio 2009 a 14:32 (UTC 1 ) #

    vorrei giusto ricordare che il primo gradino verso il comune, burocraticamente parlando, puo’ essere identificato nella consulta o nelle richieste all’URP.
    Se si passa dalla consulta si avra’ una sicura discussione con i rappresentanti dei vari partiti presenti in consiglio ed avere quindi una risposta per cosi’ dire “globale” nel bene e nel male.

    oppure si puo’ prendere anche il consigliere di fiducia, chiamarlo ed esporgli il problema, piu’ che una protesta in sala cosigliare.
    Chi scrive qui probabilmente ha votato no? degli eletti ne avra’ uno che risultera’ piu’ simpatico? bene, gli scriva e sottoponga la questione.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

17. Muaddip says:

    21 gennaio 2009 a 16:10 (UTC 1 ) #

    Direi che ci ha anticipato di giusto qualche decina di minuti visto che stavamo per mettere online un’area apposita per ospitare questo tipo di iniziativa.
    Al parco con indeZènt

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

18. Ruggero says:

    21 gennaio 2009 a 18:34 (UTC 1 ) #

    Cari abitanti centesi,
    sono sempre più affascinato dalla politica locale, tuttavia delle decisioni che vengono prese dentro il Consiglio Comunale ben poco si sa, come se fosse un ambiente distante, noioso.
    Vorrei assistere personalmente ad un consiglio comunale, tuttavia vige la regola del “pubblico silenzioso”, allora mi chiedo: che ci stanno a fare i nostri rappresentanti se non possiamo neanche rivolgergli la parola, se non possiamo proporre un’interrogazione, sollecitarli ad occuparsi dei veri problemi e non di quelli presunti?
    Posto che non voglio iscrivermi a nessun partito per interagire con i consiglieri comunali, in quanto come cittadino in una realtà piuttosto piccola penso che bisogni parlare solo del buon funzionamento della città, lasciando la demagogia a Roma; come possiamo influenzare chi amministra Cento? Se vi sono altri modi rispondetemi, oppure prego il curatore del blog di contattarmi sull’indirizzo e mail.
    Penso che si possa parlare di interventi in edilizia quando tutta la cittadinanza è correttamente informata, come prima citato il “percorso vita” potrebbe essere a metà di un’ipotetica classifica dei risanamenti.
    Detto questo, volevo sollevare una questione, cioè l’ex area simbianca penso sia stata ceduta ad un privato, c’è qualcuno che me lo può confermare??

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

19. luca says:

    21 gennaio 2009 a 21:25 (UTC 1 ) #

    si è di proprietà di una nota famiglia dell’imprenditoria centese che acquistò l’area dall’allora fallimento dell sim-bianca,e che ci avrebbe anche voluto fare una bella speculazione edilizia, ma l’area è inquinata per colpa di vecchie cisterne di gasolio credo, quindi da quel ke so non ci si può fare niente finche non viene risolto, ma comunque non è di proprietà comunale.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

20. Alfredo says:

    21 gennaio 2009 a 23:08 (UTC 1 ) #

    Gli appetiti della speculazione edilizia nostrana, sono a dir poco insaziabili e talvolta bipartisan.
    Impedire all’ Highlander del cemento di realizzare ennesimi interventi a scapito di zone che servono alla comunità, non ci salva dai suoi avversari, anche se comunque è meglio evitare che come nel film tutto si risolva nella frase : “alla fine ne resterà uno solo”.
    L’antico “piano” dei big del mattone centese consisteva nella progressiva chiusura delle grandi fabbriche di via Ferrarese e nella trasformazione dell’intera zona in terziario e residenziale.
    Non dimentichiamo che l’ira popolare, i referendum , le mobilitazioni, durano al più una stagione, mentre costoro e i loro figli possono attendere anche decenni per ottenere i propri scopi. Il compito di vigilare su questi processi così lunghi non può quindi essere svolto efficacemente dai soli comitati o gruppi “spontanei” che è facile vengano manovrati dagli stessi protagonisti della speculazione.
    L’unica garanzia a lungo termine, che ci piaccia o no, possono darla solamente partiti che hanno nel DNA l’interesse collettivo e che sappiano esprimere non uno, ma intere generazioni di amministratori onesti.
    Oggi, mi direte … raccontiamo una favola???? che cominciava in questo modo?????
    “C’era una volta il PCI…..”
    E pur senza nostalgia, dobbiamo constatare che andava tutto meglio.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

21. Muaddip says:

    22 gennaio 2009 a 11:38 (UTC 1 ) #

    @ Ruggero
    Dal mio punto di vista è anche giusto che il pubblico stia in rigoroso silenzio durante le sedute del consiglio, perché è solo spettatore, certo che si dovrebbero creare opportunità di dialogo apposite.
    Comunque per comunicare più o meno direttamente con i consiglieri, puoi venire in consiglio e fermarli nei momenti di pausa o prima e dopo le sedute, così potrai fargli tutte le domande che vuoi, sempre ammesso che si rendano disponibili.
    Se invece vuoi tentare la via elettronica eccoti alcuni indirizzi utili.
    La giunta comunale.
    I consiglieri.

    @ Alfredo
    Intanto ti ripeto che sarebbe meglio lasciare la retorica di partito un po’ più in disparte su queste pagine, poi vengo al dunque.
    Ritengo che tu stia dicendo una cosa giusta ricordando che i partiti sono un buon punto da cui vigilare e controllare, c’è solo un problema, la cittadinanza li sente lontani, anacronistici, pachidermici e spesso imbavagliati da loro stessi problemi interni o direttive dall’alto che li riducono ad essere non più di interesse o servizio.
    Non dico certo che sia il caso di tutti i partiti o del suo nello specifico, però questa credo sia una considerazione da tenere a tema, ma questa è già una digressione che in questo post non centra molto.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

22. Alfredo says:

    22 gennaio 2009 a 22:45 (UTC 1 ) #

    Dal tono della risposta, che, non dimentico, viene pur sempre da una coscienza civile ancora viva, capisco che non c’è speranza.
    La ventennale campagna di denigrazione dei partiti ha sortito i suoi effetti.
    Non oso pensare all’effetto su persone con minore sensibilità democratica e minore voglia di spendersi per la propria Comunità.
    Non intendo farmi facile reclame, nè abusare dell’ospitalità del sito.
    Vorrei solo contribuire a farlo progredire su una strada che ha già intrapreso.
    Non vorrei spaventare indicando l’esito ultimo di quella scelta iniziata in piena libertà, penso da diversi anni.
    Anzi guardo con simpatia ad un percorso che tra le obiettive difficoltà è comunque orientato in una direzione che ben conosco e condivido per averla percorsa io stesso partendo per di più dalle stesse radici.
    Un giorno non lontano ci incontreremo, e nel rispetto reciproco di tempi e scelte potremo anche combattere fianco a fianco battaglie comuni, per il bene di questa sventurata città.
    In merito alla risposta per Ruggero, sottolineo che in altri comuni come S.Giovanni in Persiceto (dove sono nato) sono consentiti e anzi incoraggiati gli interventi del pubblico nei consigli comunali; e su tematiche importanti si convocano consigli in piazza.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

23. centesedoc says:

    22 gennaio 2009 a 23:04 (UTC 1 ) #

    …oppure si puo’ prendere anche il consigliere di fiducia, chiamarlo ed esporgli il problema, piu’ che una protesta in sala cosigliare…

    io posso anche esporre il problema non ad uno ma a tutti i consiglieri uno per volta sai cosa ottengo? risposte evasive o rassicurazioni cioè il niente! una protesta in sala consigliare fatta da più persone contemporaneamente avrà una cassa di risonanza tale (amplificata dalla stampa, faziosa e non che sia non possono ignorarla e non divulgala) che potrebbe portare anche a dei risultati; immagina che si venga intervistati e che le rimostranze finiscano sulle pagine dei quotidiani pensi che possano (possiate) continuare ad ignorare gli umori della gente?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

24. Fedeal says:

    23 gennaio 2009 a 13:34 (UTC 1 ) #

    Mr.McMouth non so se nell’area di abbattimento dello stadio costruiranno una zona residenziale seria:

    a Cento siamo pieni di immobili vuoti, non servono nuove abitazioni, quindi questa pare una manovra più per spendere soldi in eccesso che per guadagnarne seriamente…

    voci di piazza poi dicono che Martinelli avesse spesso chiesto di acquistare parte dell’area e gli sia sempre stato negato.

    Voglio ricordare che a Cento la legalità non è sempre ovvia: il palazzo in cui si trovano la Pevero Viaggi e la profumeria Edda all’incrocio tra via Guercino e via Accarisio mi sembra, secondo le regole di conservazione del comune non poteva essere convertito, essendo nato come edificio ad uso abitativo, invece, guarda caso… E questo è un esempio poco eclatante e se vogliamo poco problematico, ma a casa nostra il fare quello che ognuno vuole pare stia diventando un po’ troppo di moda, e il qualcuno spesso è uno solo.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

25. marco says:

    23 gennaio 2009 a 20:21 (UTC 1 ) #

    Federal….sono assolutamente daccordo con te.
    Avete visto Annozero ieri sera? E’così che sta andando anche da noi, come in tutta Italia, e sarà sempre peggio: i partiti al servizio delle imprese….se di politica si può ancora parlare!
    Che sfacelo

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

26. Franco Battisodo sloggato says:

    24 gennaio 2009 a 09:53 (UTC 1 ) #

    Imprese… anche i “sistemi” di Secondigliano e dei Quartieri Spagnoli sono imprese, che passano centinaia di migliaia di euro in lavanderia investendo in imprese, costruzioni varie, etc etc.
    Speriamo che qui a Cento si parli di imprese diverse.
    Speriamo.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

27. paola says:

    25 gennaio 2009 a 23:14 (UTC 1 ) #

    Devo intervenire e mi trovo d’accordo con chi dice che l’area in questione è particolarmente appetibile per chi vuole fare speculazioni edilizie; ma non abbiamo già tanti appartamenti sfitti ed invenduti ed allora che ce ne facciamo?
    Certo le costruzioni sono spesso lavanderie di soldi! Che ce ne facciamo di un “prolungamento ” del centro storico ? Non basta quello bellissimo che abbiamo e che se non corriamo ai ripari sta morendo schiacciato dalla concorrenza spietata dei centri commerciali ?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

28. marco says:

    26 gennaio 2009 a 09:39 (UTC 1 ) #

    Sul carlino del 25 si riporta “vendere il palazzo comunale e spostare gli uffici alle scuole pascoli, ruspare via l’intero centro sportivo polivalente sostituendolo con palazzi residenziali ecc…e in cambio gli imprenditori dovrebbero realizzare un polo sportivo in periferia .”signor gennari, vedo che se ne doveva parlare con i cittadini vero?! E’ uno schifo!! C’è da rodersi il fegato dalla rabbia e dal senso di frustrazione, dalla consapevolezza della nostra impotenza di cittadini, di come vengono usati i nostri soldi e di come veniamo trattati come nullità.
    Ma non è ancora finita, bisogna toccare veramente il fondo per potere poi risalire ma c’è ancora molta strada, molta ingiustizia. Però ricordatevi “signori” consiglieri che leggete questo blog che anche i vostri figli ci rimetteranno. Ma così deve essere!!

    (n.d.r. L’interpretazione che è stata data all’ultima frase in fase di moderazione è stata: anche i figli di un consigliere ci rimetteranno a perdere tali strutture e servizi.)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

29. Alessandro Gennari says:

    26 gennaio 2009 a 14:45 (UTC 1 ) #

    Salve a tutti,
    una domanda per tutte, dopo i commenti visti, non posso aspettarmi altro che delle risposte costruttive e ponderate.

    Cento ha circa 4000 abitanti in piu’ rispetto all’ultime censimento.

    Cento ha bisogno di scuole e servizi piu’ adeguati.

    Cento non ha quattrini per costruire cio’ che viene richiesto dai Cittadini.

    Ora, a Voi le risposte-proposte, magari qualcosa di buono viene fuori…

    Saluti e buona pensata

    Alessandro Gennari – Rinascita Centese

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

30. Muaddip says:

    26 gennaio 2009 a 16:45 (UTC 1 ) #

    Allora mi ci butto subito.
    Ricordo che non sono un tecnico e la mia idea deriva semplicemente da quello che ritengo essere stato un ragionamento logico.

    - Intanto non si può pensare di creare servizi togliendone degli altri.
    - Aumenterei le tasse comunali per esercizio in zone economicamente vantaggiose per rilanciarne di altre, e qui chi vuole capire capisca.
    - Vedrei di rendere appetibili aree attualmente degradate tagliando le tasse al costruttore che si impegna però a fornire altri servizi aggiuntivi, fogne più ampie della media, più spazio fra case e edifici con scopi sociali (esempio: creazione di una fondo in cui ogni costruttore dovrebbe versare partecipazioni per la costruzione di servizi) stoppare la monetizzazione delle aree verdi.
    - Creare aree industriali fiscalmente agevolate per un breve tempo per incentivare l’arrivo di aziende da fuori che portino lavoro.
    - Fare pressioni in provincia e regione per aver finanziamenti o sistemazioni per le arterie di trasporto.
    - Multare pesantemente chi trascura o inquina il territorio, grandi aziende.
    - Incentivare manifestazioni che diano un ritorno economico positivo sia in termini economici che turistici.
    - Concentrarsi sul risolvere un problema alla volta e non pensare di avviare decine di cantieri che non vedranno mai la fine. Meglio una sola casa fatta bene che decine mai finite.
    - Cercare finanziamenti privati tramite iniziative pubblicitarie (esempio: mettiamo uno sponsor sulle macchine del comune)

    Ora così su due piedi non mi viene in mente altro, ma forse può servire per iniziare e sicuramente provando a pensarci ancora un po’ qualcosa di molto più valido verrebbe sicuramente fuori.
    Concludo ricordando a voi politici che queste non sono VOSTRE idee, ma idee di persone comuni e il primo che penserà di farsele sue senza dare il merito ad una discussione aperta con la cittadinanza sicuramente non potrà che decretare la propria fine politica.
    Un politico dovrebbe avere idee proprie da valutare con la cittadinanza e non chiederle alla cittadinanza e basta, altrimenti lì dove sta non ci sta proprio a fare nulla.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

31. marco says:

    26 gennaio 2009 a 17:05 (UTC 1 ) #

    il suo intervento mi indigna ancora di pi signor gennari perchè constato che ha già dato tutto per scontato, altro che confronto con i cittadini!!
    Io non ho votato per lei ma pago le tasse in questo schifo di comune e non volio, come tanti altri, che venga fatto quello che avete in mente, che sia venduto il patrimonio comunale e che venga abbattuto il percorso vita! Chiaro??!! Le risposte costruttive e ponderate le deve fare lei con il buon seso del “buon padre di famiglia”! E’ sospetto gennari questo suo voltafaccia, si ricordi bene. Lei sa benissimo quanti soldi butta il comune per stipendi da favola e privilegi vari. Lo so che lo sa ma ora ha chiuso occhi bocca e naso!
    Non vogliamo che venga dato a costruttori il patrimonio pubblico nè con un cambio, nè a pagamento perchè E’NOSTRO!!
    POI CHE COSA VENDEREMO? LA PINACOTECA CIVICA CON TUTTI I QUADRI DI GUERCINO DENTRO? E DOPO IL PALAZZO COMNALE QUELLO DEL GORVERNATORE E LA ROCCA? POI LA PANDURERA E TUTTI GLI ALTRI SPAZI VERDI. NATURALMENTE VIA SANTA LIBERATA CON INCLUSI GLI ALBERI PERCHE’ A VOI IL VERDE FA SCHIFO VERO???

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

32. marco says:

    26 gennaio 2009 a 17:46 (UTC 1 ) #

    e sa che cosa le dico anche? Che avevo creduto in lei come in qualcuno che avrebbe potuto fare giustizia ma invece non è così.
    E faccio osservare a tutti una cosa molto grave: mi sono recato come faccio spesso all’albo pretorio per leggermi le copie che vi vengono affiss ed ho scoperto che dal 1 gennaio le determine di impegno non vengono più pubblicate ma messe on line sul sito del comune. Cosa che non trovo giusta perchè non tutti hanno il pc o trovano più comodo leggere il cartaceo. Mi è stato detto che forse è per risparmiare carta, atteggiamento in linea con tante proibizioni del Moralizzatore tese al risparmio (sic!)! Posto che sul sito non vi è traccia nè di determine nè di delibere relative al 2009, e questo ritardo mi sembra inconcepibile, con le determine di impegno si stabilisce a chi far eseguire un lavoro o un servizio, quale causa viene data ad un avvocato e a chi, quale ingegnere si scegli e quanto viene pagato, a chi viene aumentato lo stipendio, chi fa costosi corsi di aggiornamento ecc…..praticamente si impegnano in concreto i soldi.. Alla faccia della trasparenza e dell’informazione. Ma lo sa cosa ho trovato signor gennari? Con la DG n.1 mandiamo il sindaco e il caro Biancardi a new york per una mostra!! (ma a lei vengono date le copie) E’ contento di questo?? E vuole che noi proponiamo?? Non le basta sapere che tante volte ognuno di noi ha chiesto un legittimo servizio e gli è stato risposto che non c’erano soldi? Per riparare qualche gioco al percorso vita non bastava non aumentare lo stipendio all’ing.De Do che è così bravo e così competente da non sapere nemmeno soddisfare le necessità primarie come l’acqua in casa?! E Orlandini che pensa a ristrutturare l’archvio storico??? E il portavoce del comune che fa solo satira e zero informazione? Per non parlare dello stipendio stratosferico del City Manager. Crede che ci siamo dimenticati di tutto questo? Non siamo fessi e la favolina del ” la bregoli ha fatto e brigato e non ci sono sodi” non la beviamo più!!!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

33. centesedoc says:

    26 gennaio 2009 a 18:22 (UTC 1 ) #

    Salve a tutti,
    una domanda per tutte, dopo i commenti visti, non posso aspettarmi altro che delle risposte costruttive e ponderate. Cento ha circa 4000 abitanti in più rispetto all’ultimo censimento.Cento ha bisogno di scuole e servizi piu’ adeguati.
    Cento non ha quattrini per costruire cio’ che viene richiesto dai Cittadini. Ora, a Voi le risposte-proposte, magari qualcosa di buono viene fuori… Saluti e buona pensata…

    Sig. Gennari

    è questa la sua vera faccia? E questa la vera faccia di Rinascita Centese?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

34. luca says:

    26 gennaio 2009 a 19:14 (UTC 1 ) #

    fatico a capire se la sua gennari sia un’apertura o una provocazione….
    ma se non avetE soldi è anche perchè non avete programmato per tempo e adeguatamente gli investimenti (reali e non gli slogan) da effettuare,già a partire dall’inizio della legislatura,d’altronde cambiando 3 volte l’assessore al bilancio credo sia difficile organizzare una programmazione seria di bilancio.
    E per fare un esempio non è colpa nostra se si sono buttati nel cestino, non so quante migliaglia di euro per affittare locali di un albergo centese per farci un asilo, quando con gli stessi soldi, e un piccolo mutuo oggi avremmo l’asilo bello che fatto e per di più nostro. Nascondersi sempre dietro le poche risorse può essere un alibi di breve, ma non di lungo periodo, perchè la gente ricorda e tutti sappiamo che se fatta, la programmazione aiuta ad affrontare nuove spese.

    esistono poi metodi e modalità con cui è possibile finanziare progetti d’investimento, apparentemente inaffrontabili, e non credo dovremmo essere noi a darvi questi suggerimenti ma piuttosto voi a far giudicare a noi le vostre “idee”.
    Io ricordo che tuzet a differenza dei faraonici programmi elettorali degli altri due candidati sindaci, disse da subito che non avrebbe costruito nulla perchè non c’erano i soldi, quindi se anche non farà nulla rispetterà il suo mandato elettorale e non capisco questa ossessione che adesso aleggia nell’amministrazione.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

35. Muaddip says:

    26 gennaio 2009 a 20:41 (UTC 1 ) #

    Si prega di leggere questo commento prima di proseguire la discussione.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

36. Alessandro Gennari says:

    26 gennaio 2009 a 20:54 (UTC 1 ) #

    Cari Signori,
    io le idee mie le ho e le voglio condividere con tutti, senza problemi e distinzioni.
    Sono quindi pronto ad un proficuo scambio di idee e di punti di vista, senza nascondermi.

    Vedo invece che la domanda-provocazione lanciata sta avendo il suo effetto e sta dando i suoi risultati, esattamente come preventivato.

    Morale : c’e’ chi si prodiga per capire e si fa anche promotore di idee, ma vedo anche che vi sono anche soggetti ai quali piace trincerarsi dietro alla facile polemica e altro non fanno che sputare sentenze a priori.

    Il mio non e’ un gioco, esattamente come non lo e’ il vostro, qui c’e’ il ballo il futuro di tutti quanti, ma come e’ ovvio, chi fa sbaglia, chi non fa ovviamente non sbaglia mai e ci dira’ sempre….io l’avevo detto (col senno di poi…) !

    Mi scuso con le Signore che leggono queste righe, ma cari miei, e’ giunto il momento di tirare fuori gli “attributi”, senza ipocrisia e facili moralismi.

    Io, come il gruppo del quale faccio parte (Rinascita Centese), sono pronto.

    E Voi ??

    Datemene una dimostrazione, altrimenti evitate di sprecare il Vostro fiato (virtuale) in polemiche fini a loro stesse.

    Organizzeremo una serata a tema (la prima), sono proprio curioso di vedere chi portera’ idee….

    Ma se ne avete, fatemele pervenire, garantisco che non me ne prendo il merito, anzi Ve lo rendo moltiplicato e mi faccio promotore di cio’ che sara’ proposto, sempre che sia sostenibile ed attuabile e sono disposto anche ad incontri con chi vorra’ farsi portavoce delle idee.

    Avanti, avanti, sono proprio curioso.
    Ma non dormiteci sopra, altrimenti se non si interviene in tempo, potrebbe essere troppo tardi.

    Cordialmente

    Alessandro Gennari

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

37. Fedeal says:

    26 gennaio 2009 a 21:15 (UTC 1 ) #

    @ALESSANDRO GENNARI:

    Perdoni l’ignoranza che notoriamente a Cento è diffusa (dato che le notizie non escono), ma la povertà che lei va descrivendo, da cosa deriva?

    Potremmo sprecarci a trovare situazioni da sanare e uscite che sfiorano l’illegittimità che si potrebbero evitare, a sentire le voci che si rincorrono in piazza.

    E andare a svendere zone del nostro centro cittadino, perchè pochi minuti a piedi dalla piazza non è più periferia, producendo nulla di più facile, tra le altre cose, un’inflazione su un mercato già saturo come quello immobiliare avrà conseguenze positive sulla popolazione?

    Poi condivido la risposta di Marco anche se mi chiedo cosa lo portò a credere in un gruppo tanto destrutturato.

    Cento non è in una situazione diversa rispetto ad altre cittadine, ma ho come l’impressione che qui da noi si faccia caso a sè.

    Il fatto che voi non siate capaci di trovare soluzioni a questi problemi indica che probabilmente non ne siete in grado.

    Non è lei stesso che nel post sopra chiede consulenze a noi cittadini?

    Trovo curiosa una cosa: perchè quando noi studenti ci accorgiamo di non essere fatti per l’università, andiamo a lavorare, quando un neoassunto non appaga le richieste del principale, viene licenziato e in politica ciò non accade?

    Mi perdoni ma il fatto che lei non trovi soluzioni non significa che non esistano..
    Le proposte di Muaddip per esempio, sono espedienti ottimi, e lui non è pagato per partorire idee simili.
    Lei oltre a una domanda provocatoria, cosa riesce a produrre?

    A me personlamente, come cittadina, produce una vago senso di irritazione e frustrazione leggere uscite del genere, comunque se lei in fede pensa che quello che state facendo sia il vostro massimo non posso fare altro che complimentarmi per lo sforzo.

    @GENNARI

    A causa dei tempi necessari alla moderazione non avevo letto il suo nuovo intervento ma solo il primo.

    Perdoni, ma allora a che servono dei funzionari eletti?

    La trovo un po’ troppo tranquillo sull’argomento, va bene che sia ovvio e doveroso coinvolgere la cittadinanza riconoscendo anche una propria incapacità in certi ambiti ma io userei un po’ meno spavalderia.

    Noi non ci siamo candidati e non abbiamo fatto promesse, adesso per cortesia non voglia impersonare colui che, accusato, fa dell’accusa il suo stesso baluardo perchè ha corso il rischio di esporsi.

    Lodevole, quando ha scopi utili, esporsi, ma non è che poi si possa usare come giustificazione.

    Io poi posso pure passare del tempo, non retribuito, a ideare soluzioni che mi risulta voi sareste pagati per trovare, ma a quel punto a che serve il vostro ruolo?

    Insomma su, non è che può pensare con due giri di parole di convincermi che sia sensato che ci debbano pensare i cittadini e se lei ha lasciato trasparire idee, perdoni ma non le ho carpite, potrebbe esprimersi più chiaramente?

    Non chiedo un resoconto completo, mi dia un’idea di ciò che si sente di proporre.

    (n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

38. marco says:

    26 gennaio 2009 a 22:09 (UTC 1 ) #

    concordo in pienocon fedeeal….è lei che si è candidato alle elezioni e che ha vinto, cosa vuole avere dei consulenti? Non le basta quello che trapela da questo post: NON VOGLIAMO VENGA DATO IL PATRIMONIO PUBBLICO A COSTRUTTORI! Non si è mai fatto prima e non si fa neanche ora. Poi per il resto siete voi che ci dovete pensare altrementi dimettetevi.
    Per federal: avevo fiducia in lui e non nel suo gruppo per motivi pesonali e non politici.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

39. Ritmo125 says:

    26 gennaio 2009 a 22:21 (UTC 1 ) #

    A costo di farvi fare la figura che vi meritate cari i miei di Rinascita Centese, se sarà necessario porteremo le telecamere. Siamo stanche che vi comportiate con i beni di tutti come se si trattasse dell’orticello di casa vostra. Ma lo avete capito o no che la gente è stanca?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

40. luca says:

    26 gennaio 2009 a 22:49 (UTC 1 ) #

    Avendo scritto precedentemente ed immagino tra i soggetti dell’attacco, procedo a rispondere a gennari.
    Va be gennari, la sua polemica è inutile, e per quel che mi riguarda le rispondo, qui non è una gara ha chi ha le idee più belle,c’è poco da avere idee, se bisogna fare una scuola c’è poco da inventare quanto piuttosto da risparmiare e programmare.
    Io già le chiesi tramite questo blog di ricevere una copia del bilancio(quello con i numeri non le slides colorate), ma non ho mai avuto risposta, capisce che fare proposte senza conoscere i numeri è molto inutile, soprattuto quando molti dati sono a noi inaccessibili.
    Io personalmente non capisco perchè della stazione delle corriere si continua a non parlare?Non è centro storico anche quello?
    vuole un idea,allora ammesso che ci sia necessita di parcheggi(cosa che non credo)risparmiamo i soldi del parcheggio !sotterraneo! e facciamo un identico parcheggio non sotterraneo, dalla stazione delle corriere.

    però ripeto il programma degli investimenti di tuzet era zero, e per me sta rispettando il programma quindi non capisco dove sta il problema,quindi forse meglio concentrarsi solo sull’impellente, che a questo punto penso siano le scuole.
    A me sembra, consigliere, che ci sia da parte dell’amministrazione più un urgenza di arrivare alle elezioni con un grosso investimento in cantiere piuttosto che la volonta di affrontare i diversi problemi uno per volta, lei che ne pensa?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

41. Elmer says:

    26 gennaio 2009 a 23:18 (UTC 1 ) #

    @Alessandro Gennari:

    vorrei farle una domanda semplice a cui gradirei una risposta altrettanto diretta.
    Per quale motivo il comune è disposto a sacrificare le attuali strutture pubbliche in cambio della promessa dei costruttori di realizzarne altre? Non le sembra uno scambio rischioso? Quali garanzie pensate di ottenere contro il rischio che qualcosa vada storto?

    Se non ci sono soldi, perchè non fare interventi in cambio della gestione degli impianti? Effettivamente lo spazio tra il palazzetto e la piscina è inutilizzato, perchè non finanziare l’ampliamento della struttura concedendo la licenza di gestione ad un privato per X anni?

    Credo che le paure dei cittadini siano giustificate, al momento paiono chiare solo le rinunce del comune e non il beneficio per i cittadini ma piuttosto per i soliti noti

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

42. Mr.McMouth says:

    26 gennaio 2009 a 23:50 (UTC 1 ) #

    @Gennari: cito “Cari Signori,
    io le idee mie le ho e le voglio condividere con tutti, senza problemi e distinzioni.
    Sono quindi pronto ad un proficuo scambio di idee e di punti di vista, senza nascondermi.”. Quindi? Quali sono queste idee? Faccia un bel post dove elenca gli interventi che propone.
    Sui 4000 cittadini in più: ok, ci sono anche 1000 case sfitte (o giù di lì), cantieri ancora da finire (ex motori Bonora-Reggiani ad es), ancora invenduti.
    Quindi la sua proposta è: costruire altre case??
    Se davvero è l’unico modo per far cassa, almeno scegliamo la SimBianca, che avrebbe oggettivamente bisogno di essere risanata, non un’area che va benissimo così com’è…
    Concordo con lei che Cento ha appunto bisogno NON di case MA di SERVIZI adeguati.
    Il problema, dice lei, è che mancano i soldi.
    A me però pare assurdo, con la mentalità della massaia (cd “arzdoura”), che il modo più logico per trovare soldi sia abbattere ciò che già c’è, per avere in cambio la stessa cosa da un’altra parte!! O c’è qualcosa che mi sfugge..???
    L’asilo di Corporeno (presso cui tutti fanno la fila per mandare i figli) si è fatto con offerte ed è costato non molto più di 500.000 euro.
    Questa cifra è probabilmente inferiore a quanto costerà (indirettamente ma pesantemente) al Comune il licenziamento di Alessandri (ottimo dirigente) dalla CMV e la causa relativa. E non mi dilungo oltre.
    La parrocchia di San Biagio si è “inventata” praticamente dal nulla una scuola elementare privata che ha riscosso molto interesse. E il Comune non riesce a finire la scuola di Penzale? Difficile da credere…..
    Sa perchè non ci sono i soldi? Perché siamo governati da persone che, come ho già scritto, non supponevano neanche nei loro sogni più sfrenati di essere davvero eletti, non ne hanno un’idea, ed hanno anteposto il clientelismo e la logica delle piccole ripicche di quartiere agli interessi della cittadinanza; sennò a quest’ora i soldi ci sarebbero, non dico per risolvere tutti i problemi, ma almeno per fare qualcosina.
    Un anno un asilo, un altro anno una scuola, un altro anno una strada, ecc.
    Una volta c’era un folle in biblioteca che credeva che la NASA avesse individuato un’area per una rampa di lancio in via Curato… sentendo che aria tira in Comune mi viene il dubbio che sia diventato consigliere segreto del Sindaco….

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

43. Mariposa says:

    27 gennaio 2009 a 01:01 (UTC 1 ) #

    Caro Gennari,
    non so se a casa sua lei quando ha freddo è abituato a bruciare i tavoli le sedie e il letto, poi mangia e dorme per terra.
    Perché poi adesso vi è venuta tutta questa fretta di costruire e far costruire? Non vi è bastato cementificare tutta la campagna verso Corporeno, più quella che è ancora terra nuda ma che presto verrà edificata? Cattedrali nel deserto che presto diventeranno ricettacolo di sbandati soprattutto di notte.

    Malaguti, credevo che lei, anche vista la sua storia, credesse nel valore del lavoro, di una certa qualità. Anche le puttane sulla Rigosa sono “posti di lavoro”. La mia opinione è che se per creare lavoro siamo capaci solo di creare 20-30 posti da commesso/a, costruendo l’equivalente di 5-6 medie imprese di cubatura, siamo proprio messi male.
    Per esempio facciamo una buona volta una zona industriale seria, invece di farci scappare tutte le ditte grosse ad altri lidi, come S. Agostino. Possibile che dobbiamo avere solo delle banche e dei negozi costosi?
    Vada a fare un giro di là dal Reno a vedere come si rende accogliente e viva una città e il suo centro storico. Vada a vedere come si fa un parco, non come da noi che abbiamo 5-6 “park” e “parchi” e nessuna area davvero verde. Come degli imprenditori abbiano investito nell’arte e abbellito la loro città.

    E ricordatevi che non vale invitare la gente a ratificare quello che avete già deciso (costruire) e poi dire “non ci avete fatto nessuna proposta tranne quella di non costruire, perciò ci tocca fare come avevamo già deciso”. L’abbiamo già vista questa storia con la pandurera.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

44. Alessandro Gennari says:

    27 gennaio 2009 a 02:58 (UTC 1 ) #

    @FEDEAL

    Carissima Fedeal, la puo’ interpretare come meglio crede, ma quella che e’ stata la mia domanda, tutto sommato era piuttosto semplice…

    Se io penso una cosa e non la condivido, non va bene.
    Se io penso una cosa e la condivido, comunque non va bene.
    Se chiedo a questo punto, chiedo cosa volete fare, ancora non va bene.
    Se agisco di imperio, a maggior ragione non va bene (nemmeno a me).
    Ma allora…..devo stare fermo….no, mi perdoni, non va bene neppure questo.
    Hum, lascio la carica…no, perche’ qualcuno mi ha votato per questo e lo deluderei, quindi non va bene.

    Pero’ una soluzione mi e’ venuta in mente…..inizio a raccontare un mare di balle, colossali, faccio finta di condividere, incontri su incontri tutti inconcludenti e nel frattempo passano 2 anni ma non faccio nulla, poi in campagna elettorale chiedo il vostro supporto per completare i progetti che insieme avevamo iniziato, voi me lo date perche’ ho catturato la vostra fiducia ed io ve lo metto “nel bisacchino”. Bello eh ??? E chi ci rimette e’ l’intera cittadinanza.

    Mi dispiace, ma io non sono cosi’.

    Ma se vuole fare polemica e sentirsi delusa e frustrata, prego, il mondo ne e’ pieno ed e’ altrettanto pieno di persone che parlano, parlano, parlano e non fanno mai nulla, nemmeno la cosa piu’ piccola.

    Ma insomma, come si dice a Cento, “scenda dal pero” e provi a mettersi in discussione.

    Mi creda, non sara’ facile, esattamente come non sara’ nemmeno possibile sapere che faccia ha chi scrive (la mia la si conosce), d’altronde e’ facile scagliare il sasso e nascondere la mano.

    Le auguro una buona nottata

    @MUADDIP

    Carissimo,
    sono contento, perche’ hai iniziato a proporre…

    Bene, tieni bene a mente quel paio di punti da me citati, penditi una bella cartina di Cento (se non ce l’hai, te la posso fornire io) e comincia a ragionarci sopra.

    Vediamo cosa salta fuori…

    Alessandro Gennari

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

45. Muaddip says:

    27 gennaio 2009 a 09:42 (UTC 1 ) #

    Gennari, io le do ragione che un politico oggigiorno non ci prende mai qualunque cosa faccia, ma questa situazione si è creata perché molti, troppi politicanti, hanno fatto si con le loro azioni di creare questo pensiero comunitario riguardo un’intera classe politica.
    Con questo non la voglio minimamente sollevare dai commenti degli altri lettori che dicono chiaramente quello che pensano dell’attuale classe politica.
    Certamente non andiamo condannati per questo ma andiamo capiti poiché siamo vicini al punto di rottura finale, quello che ci farà perdere ogni ulteriore speranza di rivedere un paese civile e ben strutturato come anche solo poteva essere 15-20 anni fa.
    Attualmente tutto è in decadenza, degrado e lasciato in uno stato di abbandono cronico, ma se la storia insegna qualcosa, questa concomitanza di fattori avviene solo al termine del ciclo vitale di un impero con il suo stile di vita, quindi siamo (si spera) anche alle porte di un qualcosa di nuovo, (anche qui si spera) migliore e più efficiente di quello attuale o passato.
    Questa però è una digressione che è meglio sospendere o approfondire in ambiti e luoghi diversi da questo post su Cento.

    Quello che volevo fare veramente con questo commento era appunto proporre qualcosa oltre a quello che avevo detti ieri.
    Non so se avete letto che ACFT e ATC si uniranno in un’unica grande municipalizzata.
    Adesso facciamo 2 semplici considerazioni, ATC collega Cento a Bologna e l’ACFT Ferrara e Modena passando per Cento.
    Cento a questo punto si verrebe a trovare per posizione un punto diciamo rilevante per quel tipo di azienda, solo che la nostra stazione è assolutamente inadeguata, inefficiente e in uno stato pressoché totale di abbandono.
    Mi sembrerebbe fortemente il caso di andare a batere sulla porta di questa nuova azienda in modo da far notare quanto Cento sia diventato rilevante per le loro tratte, anche in visione espansionistica futura, in modo da vedere di trovare altri finanziamenti per magari sistemare la stazione e pure che ne so io per tentare quello che si può definire come servizio pubblico interno al comune di Cento.
    Ovviamente tutta questa è solo una mia misera ipotesi e sarebbe solo da tampone momentaneo per uno o più servizi, ma per me non sarebbe da sottovalutare.

    Quindi lascio tutto al buon cuore dei politici che ci leggono e che non sembrano più aver molte idee, ma ricordatevi sempre da dove tutto questo è partito.
    Non da voi ma da comuni cittadini che hanno deciso di fare un qualcosa in più che il semplice stare a guardare.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

46. marco says:

    27 gennaio 2009 a 09:49 (UTC 1 ) #

    ci sono interessi economici che nemmeno immaginiamo, è solo per questo che non si fanno le cose con buon senso, cioè per i cittadini. Solo per questo purtroppo.
    Lei gennari pare diventato sordo, oltre che non capire l’italiano!
    Questa amministrazione si è trovata vincente ed impreparata, sono d’accordo ma impreparata a fare i propri interessi no, vedasi gli incarichi dati ai friulani che sono amici di amici, avvocati che hanno difeso gli stessi clienti oggi come ieri (basta guardare in internet e si ritrovano sempre gli stessi nomi). Prendiamo la scuola materna al castello, costata a fondo perduto 400.000 euro più un affitto annuo attorno agli 80.000 con la condizione di ritrutturarne un’altra trance, sempre a fondo perduto per poi acquistarla a prezzo di mercato decurtando le spese di ristrutturazione. Ma non le sembra assurdo? A parte il fatto che il completamento non è più stato messo nelle opere pubbliche trienali. Quindi quell’asilo rimane così, abbiamo speso 400.000 euro più l’affitto annuo. Abbiamo pagato un architetto friulano per uno studio di fattibilità dell’ex registro per mettervi l’archivio storico, posto che non mi sembra un’emergenza ma anche questo non è nella programmazione. Quindi con quei 4000 euro spesi non si poteva soddisfare la richiesta dei cittadini di sistemare qualche gioco nei parchi pubblici che sono tutti rotti? E’ solo un esempio di quando sia sconclusionata la programmazione. Altro esempio stupidissimo: i friulani sono fissati con gli alpini e quindi paghiamo 10.000 euro al corpo degli alpini per fare “vigilanza” ma di fatto la vigilanza la fanno di giorno e nei giorni di fiera o mercato: camminano avanti e indietro fra la gente. Ma non crede che il cittadino si aspetti di trovarli semmai dalle 19 alle 23 di sera quando deve uscire per andare in palestra o a un corso, magari nelle zone buie eppure centrali come le medie, l’ospedale, il parcheggio 7 fratelli, insomma tutti quei posti vicinissimi al centro ma dove ci si va in macchina e non a piedi perchè non ci si fida. Quanti genitori accompagnano i figli alla sera alla palestra delle medie anche se abita a 300 metri? Ecco, queste scelte così scontate non vengono mai fatte. Oppure la baracchina al parco del reno, vada a chiedere a chi abita li quante volte si sono sentiti dire che non c’era niente da fare invece di mandare due vigili in pianta stabile a controllare la situazione! Ci vorrebbe solo un po di buon senso da parte di chi ci deve amministrare. Solo col buon senso le proposte arrivano da se senza bisogno di chiederle ai cittadini che hanno già espresso la loroopinione nel momento del voto

    ….tutti siamo d’accordo con quello che dice Muaddip, che è tutto in decadenza….anche lei lo sa, lo vede, lo ha scritto. E allora non capisco proprio il suo atteggiamento di oggi, sembra quasi che noi dobbiamo stare qui a convincere lei di qualcosa di cui ci sembrava già convinto. E’ frustrante questa cosa, arrivare al punto di dovere convincere gli unici consiglieri che sembravano dalla parte della cità è alquanto demoralizzante

    (n.d.r. Unione di due commenti provenienti da uno stesso IP)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

47. Mr.McMouth says:

    27 gennaio 2009 a 10:45 (UTC 1 ) #

    @Gennari
    Mi scusi se mi permetto, ma la sua risposta a Fedeal mena solo il can per l’aia…
    Se lei pensa una cosa e la condivide (con gli utenti di questo blog, con la cittadinanza ecc.), non è vero che non va bene, è proprio quello che Le chiediamo.
    Stiamo aspettando che Lei condivida con noi le sue idee.
    Però nel momento in cui ci comunica e condivide con noi le sue idee su Cento, si aspetti anche che possiamo dire: “questa è una bella idea, quest’altra è una boiata galattica”.
    Per il resto faccio riferimento al mio precedente post, che attende ancora una Sua risposta.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

48. Muaddip says:

    27 gennaio 2009 a 11:28 (UTC 1 ) #

    Vorrei solo far notare che i commenti fatti tra ieri sera alle 21.30 e questa notte alle 03.00 sono stati approvati contemporaneamente questa mattina.
    Quindi chi scriveva non poteva sapere cosa avevano già scritto altri.
    Tenetelo sempre a mente quando leggete o scrivete.
    Purtroppo non possiamo vagliare i commenti costantemente.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

49. Fedeal says:

    27 gennaio 2009 a 12:21 (UTC 1 ) #

    @GENNARI

    (***)
    mi sono chiesta che ce ne facciamo di funzionari che non sanno fare quello per cui sono pagati, le ho chiesto di esprimere idee che paventava di avere, e mi sono detta frustrata dall’attuale andamento degli eventi, punto.
    Non ho detto che non ci prende mai, anzi, l’ho invitata a esprimere le sue idee.
    Non faccia la vittima, non serve, io non vi ho votato e un motivo ci sarà.
    Non ha una dialettica sufficiente a provocarmi crisi, per cortesia non mi metta in bocca parole che non ho detto.
    Io posso anche scendere dal pero, ma nella vita faccio tutt’altro e non penso di avere competenze adeguate.
    Infatti non mi sono candidata..
    E guardi che deporre una carica per la quale si è scoperti di non essere pronti è esponenzialmente meno deplorevole che mantenerla e dire a me che ho scagliato il sasso e nascosto la mano.

    Voi che avete fatto? Vi siete buttati a pesce e state nascondendo i fatti e i perchè di questi.
    Non le dico cordialmente perchè mi sento tutt’altro che cordiale, arrivederci.

    ——————————————————————————————-

    Sembra di essere ai saldi con sta storia del Percorso Via..
    Poi non si capisce un accidente ..guardate io detesto che mi si voglia prendere per i fondelli…

    @MARCO sono daccordo, ma devo farti un appunto: io non mi chiamo Federal
    Io sono daccordo con le osservazioni di tutti gli ultimi interventi.

    Mi piacerebbe che Gennari rispondesse a McMouth ma visto come ha risposto a me non parto molto fiduciosa.
    E adesso vado a nascondere la mano.

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

50. tiziano says:

    27 gennaio 2009 a 12:25 (UTC 1 ) #

    salve, ho visto dei piccoli cartelli all’ingresso del percorso vita dove si avvisava della sua sorte e si invitava ad intervenire ala consulta di domani sera. L’idea non era male ma sono pochi e piccoli, in pochi li hanno letti però non era una cattiva idea. La mia opinione su tutto questo è che certe cose succedono solo a Cento (a parte Napoli) e che mi sembra veramente fuori dal mondo distruggere il poco buono che c’è (perchè la zona sportiva E’ BUONA) per solo ed esclusivamente gli interessi di pochi, pochissimi. Ma è già tutto deciso, inutile rodersi il fegato. “cosa nostra” è una ideologia vincente anche qua.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

51. luca says:

    27 gennaio 2009 a 12:36 (UTC 1 ) #

    gennari,a me sembra che nessuno l’ha con lei, ma come vede tutti i post, contengono verità oggettive, io personalmente mi sono un anche un po’ stancato e non scriverò più altro perchè sto/iamo diventando ripetitivi.

    Non capisco dove sia il problema nel fatto che alle persone che frequentano il blog, il “progetto” percorso vita non piace, e che si ritenga una soluzione errata frutto di una mancata programmazione, oltre che una gestione economica scellerata, fatta di ripicche e sterili ma costosi aiutini amicali.
    L’amministratore però rimane sempre e comunque lei, quindi faccia ciò che ritiene il meglio per la città, poi ognuno fare le sue scelte e deciderà.
    Io non ho capito, ma adesso Rinascita è tornata nella maggioranza?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

52. Muaddip says:

    27 gennaio 2009 a 14:08 (UTC 1 ) #

    Per piacere Fedeal cerchiamo di non fare di ogni frase una provocazione.
    Ci tengo a precisare poi che sono stati i consiglieri di Rinascita fra i primi, se non i primi, a sollevare su questo blog il problema del percorso vita.
    Cerchiamo di rimanere il più possibile obbiettivi e riflettiamo prima di scrivere qualcosa, non siamo in un bar dove chi urla di più ha ragione.
    Non mi piace intervenire così ma gradirei che i toni si placassero un po’, perché tutta questa agitazione generale non può far altro che creare altra agitazione in una escalation che porterebbe all’esplosione.

    Concludo dicendo che piacerebbe anche a me che ci fossero risposte alle domande fatte da Mr.McMouth.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

53. marco says:

    27 gennaio 2009 a 15:32 (UTC 1 ) #

    condivido appieno sia le affermazioni che le domande di Mr McMouth
    Gli amministratori devono amministrare “la cosa pubblica” per il bene della collettività. Questo ci aspettiamo e come ha scritto mariposa ” ricordatevi che non vale invitare la gente a ratificare quello che avete già deciso (costruire) e poi dire “non ci avete fatto nessuna proposta tranne quella di non costruire, perciò ci tocca fare come avevamo già deciso” Non siamo fessi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

54. Fedeal says:

    27 gennaio 2009 a 17:05 (UTC 1 ) #

    Muaddip hai ragione, mi scuso con te che devi moderare i miei interventi, però io mi guasto tanto perchè la cosa mi interessa, mi interessa il destino del mio paese e vedere trattata la storia con un virtuale tono di sufficienza mi innervosisce parecchio.

    Sono daccordo con Marco e con Mariposa, insomma a me fa arrabbiare essere trattata, almeno apparentemente, come persona da poter abbindolare con retorica.

    Essendo io ignorante in merito, il bilancio dettagliato dove posso trovarlo?

    Mi sembra strano che il comune di Cento possa andare in crisi economica a tal punto da dover consentire uno scempio pur di poter costruire una scuola in mezzo a quello che è l’area verde più utilizzata della zona, soprattutto perchè è l’unica di una certa ampiezza.

    Il bilancio uscente della Bregoli era tanto devastato?

    Per cortesia illuminatemi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

55. Lorenzo Malaguti says:

    27 gennaio 2009 a 22:21 (UTC 1 ) #

    @fedeal
    il bilancio dettagliato lo si puo’ chiedere in comune, all’ufficio URP
    io lo feci gia’ nel 2000 per curiosita’, ci rimasero male perche’ molto probabilmente non viene chiesto da molti.

    @mariposa
    “Malaguti, credevo che lei, anche vista la sua storia, credesse nel valore del lavoro, di una certa qualità. Anche le puttane sulla Rigosa sono “posti di lavoro”. La mia opinione è che se per creare lavoro siamo capaci solo di creare 20-30 posti da commesso/a, costruendo l’equivalente di 5-6 medie imprese di cubatura, siamo proprio messi male.”

    Onestamente non so a quale mio messaggio possa essere riferita questa frase. Magari sono molto stanco io e non ho riconosciuto l’aggancio, ma se vuole indicarmelo gliene saro’ grato.

    @tiziano
    i biglietti al percorso vita non li ho visti ma temo che chi li ha messi abbia come obiettivo qualcosa che probabilmente vedremo domani sera alla consulta di Cento in sala zarri. E’ gia’ da alcuni giorni che qualche partito politico sta montando un caso su una presunta non conoscenza di fatti che obiettivamente e’ falsa.
    Saro’ piu’ chiaro pero’ in altra sede.

    @tutti
    Senza voler fare il maestrino, consiglierei vivamente domani sera di partecipare alla consulta e di analizzare quello che verra’ detto. il PSC non e’ gia’ scritto e definito, non e’ passato ne in consiglio ne al vaglio degli altri organi preposti. Il psc non fa parte solo del comune di cento ma ci sono altri comuni e soprattutto la provincia a vagliarlo.
    Detto questo sarebbe bello se domani sera non vedessimo qualche ‘agitatore’ opportunamente indottrinato rovinare una serata che deve essere informativa e chiarificatrice.
    Si, temo che domani sera vedremo anche questo e penso di conoscerne anche i motivi, che non c’entrano niente con il bene della citta’.

    @tutti-2
    Al di la’ del fatto che sono consigliere da circa un anno, e’ comunque alcuni anni che mi tengo informato di come vanno le cose. In periodo Bregoli ero uno delle due persone che frequentavano il consiglio comunale. Detto questo e’ da parecchio tempo che mi sono reso conto che quello che viene detto dentro e fuori dagli uffici comunali non sempre e’ vero o veritiero. Se volete cominciare a dare una sbirciatina ai conti del comune c’e’ come gia’ detto il bilancio di previsione e il consuntivo che si possono richiedere all’urp e soprattutto consiglio vivamente l’analisi delle delibere e determine sul sito del comune di cento, sono un’ottima lettura per vedere come i soldi sono spesi. Alcune spese vi sorprenderanno, altre meno. Non parlo di nessuna amministrazione in particolare ne fava, ne bregoli ne tuzet. Fate qualche ricerca, guardate nei vari anni.
    Io ho avuto parecchie sorprese e in relazione a queste ho provato di dare qualche consiglio e qualcuno intendo darlo ancora, soprattutto sul risparmio nella gestione del comparto informatico.
    Quindi vi invito ad esaminare le varie delibere (e’ noioso ma istruttivo) e a formulare critiche e suggerimenti.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

56. Mariposa says:

    27 gennaio 2009 a 23:19 (UTC 1 ) #

    Malaguti, la aiuto io, legga qua:
    /2009/01/22/rilanciare-il-centro-storico/comment-page-1/#comment-2895

    mi riferivo proprio a questo suo commento. Adesso le dovrebbe essere più chiaro il tono della mia risposta.

    Sarà perché per me governare vuol dire cercare di dare un indirizzo e un’idea a una città, non amministrare in balia delle “forze più grandi di noi”, vedi mode, denaro, emergenze vere e presunte, che hanno fatto sì che questa città si allineasse in basso e vivesse solo di tappabuchi negli ultimi 20 anni circa, con buona pace di quelli che intanto si sono messi a posto parenti e portafoglio. Uno che avesse il coraggio di fare il governante, se ritenesse davvero utile mettere a pagamento il parcheggio del Bennet, lo farebbe anche a costo di dover trovare un lavoro più degno a 30-40 commesse. Non si nasconda dietro al falso spauracchio di perdita di posti di lavoro, cerchi di dire perché i parcheggi dei commercianti in centro sì e il Bennet no.

    Questa nuova finta emergenza del percorso vita poi è l’ennesima prova della strategia di cui sopra. E non mi si dica che lo si fa per salvare il lavoro dei poveri muratori, lo capisce anche un bambino che alcuni abituati a lauti guadagni hanno bisogno di sostenere questi introiti anche in periodo di crisi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

57. Muaddip says:

    28 gennaio 2009 a 08:38 (UTC 1 ) #

    Riagganciandomi al discorso di Malaguti in risposta a Tiziano, ricordo a tutti l’incontro di questa sera in sala Zarri della consulta civica.
    Mi sono sentito anche in dovere di scrivere qualche riga per ricordare che è un incontro si pubblico ma di un organo istituzionale come la consulta cittadina, quindi sarebbe necessario mantenere un comportamento corretto nei confronti di chi vuole partecipare in maniera costruttiva e ponderata.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

58. Annalisa Bregoli says:

    28 gennaio 2009 a 10:31 (UTC 1 ) #

    # Fedeal
    Qaundo ho sottoscritto il verbale di consegna don il tresoriere presente e garante c’erano quasi 6.000.000 di € liquaidi in banca ma i giornaili hanno titolato che la Bregoli aveva lasciato le casse vuote. Lo sforamento del tetto dei pagamenti alla fine del 2005 ( si è dovuto chiudere in dicembre l’acquisto della stazione) è stato usato da questi amministratori come scudo in tutte le situazioni possibili anche inverosimilmente. Tutti i bilanci consuntivi si sono chiusi con cospicui avanzi e senza alcun rilievo da parte dei revisori dei conti , anche nel primo esercizio in cui è subentrata questa amministrazione perchè tutti i parametri di legge erano a posto, con possibilità di contrarre ulteriori mutui per circa 20.000.000€, altro che indebitamento mostruoso come hanno dichiarato. Questi i dati, il resto è preordinata propaganda o calunnie per coprire l’inefficenza operativa. Quando si vuole processare…Ponzio Pilato insegna

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

59. Fedeal says:

    28 gennaio 2009 a 11:13 (UTC 1 ) #

    Grazie signora Bregoli.

    Dunque sti soldi dove sono finiti?

    Faccio un salto all’URP

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

60. centesedoc says:

    28 gennaio 2009 a 13:49 (UTC 1 ) #

    …Qaundo ho sottoscritto il verbale di consegna con il tresoriere presente e garante c’erano quasi 6.000.000 di €…

    sottoscritto un verbale di consegna? quindi esiste un documento firmto e controfirmato che accerta (personalmente non ho nessun motivo per dubitarne) quanto asserisce? Mi scusi una domanda, in questo momento, con le intenzioni che hanno di distruggere la nostra città è importante utilizzare tutti i mezzi legali per distruggerli quindi perché con un tale documento in mano non querela l’intera giunta per diffamazione, calunnia e quant’altro prolungata? Non è un documento spendibile?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

61. Fedeal says:

    28 gennaio 2009 a 13:49 (UTC 1 ) #

    All’URP mi hanno rimandata al sito, solo che speravo in un documento un po’ meno prolisso…15o pagine e passa sono un po’ difficili da interpretare, non c’è un sunto che non mi indichi anche la concentrazione delle polveri leggere e il progetto domiciliare del plattis?

    Perchè non ho poi molto tempo..

    @cestesedoc

    uno dei revisori che ha messo mano nel bilancio uscente, anche se non ha comunicato la cifra esatta, ha confermato che era presente un discreto attivo, questa cosa la so da quando il bilancio fu presentato nel periodo di uscita della giunta Bregoli.

    (n.d.r. Unione di due commenti provenienti dallo stesso IP)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

62. barbara says:

    28 gennaio 2009 a 15:42 (UTC 1 ) #

    @fedeal
    leggere il bilancio comunale non è per niente facile, per non dire impossibile.
    Ai consiglieri ne viene data una copia della quale non ne capiscono nemmeno una riga! L’unica in grado di farlo è stata sempre e solo la Bregoli…forse la Gaiani con qualche aiutino.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

63. centesedoc says:

    28 gennaio 2009 a 16:12 (UTC 1 ) #

    …uno dei revisori che ha messo mano nel bilancio uscente, anche se non ha comunicato la cifra esatta, ha confermato che era presente un discreto attivo, questa cosa la so da quando il bilancio fu presentato nel periodo di uscita della giunta Bregoli…

    Non avevo dubbi sulla veridicità di quanto asseriva la Dott. Bregoli domandavo se era possibile utilizzare questa verità per (***) tuzet

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

64. Mr.McMouth says:

    28 gennaio 2009 a 16:37 (UTC 1 ) #

    Anch’io tempo fa (1999-2000 o giù di lì) tentai di leggere il bilancio, andai all’URP, loro mi dissero che dovevano chiedere, tornai, mi fecero pagare una ventina di mila lire di fotocopie, mi trovai in mano 128 pagine incomprensibili ai comuni mortali…
    Ora una proposta: non si riesce a stilare un documento sintetico di alcune pagine diviso per categorie chiare da lasciare a disposizione dei cittadini? Non sarebbe una bella operazione trasparenza? Qualcosa del tipo:
    pagina principale: entrate e uscite totali, divise per categorie comprensibili (es. istruzione, strade, servizi sociali, vigili, pubblicità, carnevale, cultura e mostre, uffici interni), più una pagina per ogni categoria: es. istruzione: tot euro per la tal scuola, tot per la mensa, tot per l’asilo ecc. Un bel quadretto riassuntivo degli stipendi ed emolumenti dei funzionari.
    10 pagine chiare e comprensibili sarebbero davvero un bel regalo alla cittadinanza.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

65. barbara says:

    28 gennaio 2009 a 16:40 (UTC 1 ) #

    lo sforamento del patto di stabilità nel 2005 credo abbia vincolato abbastanza i due anni successivi ma so per certo che non è stato così nel 2008 e tanto meno quest’anno. Ricordo inoltre molto bene che il patto fu sforato per acquistare la stazione la cui scadenza era il 31 dic.2005 infatti non fu deciso se sforare il patto fino all’ultimo. Sforarlo significava anche il blocco delle assunzioni. Se abbiamo fatto tutto questo per poi cedere con il coscambio magari anche quella zona invece di valorizzarla che senso ha.
    Sottolineo che non voglio prendere le difese della Bregoli, non l’ho mai nè votata nè apprezzato i suoi sistemi però do a Cesare quello che è di Cesare

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

66. Emrel says:

    28 gennaio 2009 a 17:10 (UTC 1 ) #

    In realtà sul sito del comune io trovo solo il bilancio 2004 oltre che il previsionale del bilancio 2008 e 2009. Non sono riuscito a trovarne altri. In quello del 2004 sono riportati 778mila euro come avanzi di bilancio, mentre negli altri non ho trovato menzione di “avanzi”.

    I dati che ho trovato sono riassunti qui:
    http://pastebin.ca/1320718

    @Bregoli: se è stata accusata ingiustamente, perchè non ha utilizzato il documento di cui parla per discolparsi?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

67. barbara says:

    28 gennaio 2009 a 18:31 (UTC 1 ) #

    Io stasera alla consulta ci sarò però ho visto diverse persone nel pomeriggio e non ne sapevano niente. Ma non viene publicizzata?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

68. Lorenzo Malaguti says:

    28 gennaio 2009 a 18:43 (UTC 1 ) #

    @mariposa
    Non avevo collegato al posto di cui mi ha dato il link.
    Mi permetto di rispondere che 30-40 commesse/i (che in realta’ sono molti di piu’ da quanto mi risulta, all’epoca dell’inaguruazione del bennet mi ricordo benissimo i giornali con foto e con il dato di 250 posti di lavoro, se poi hanno esagerato i giornali non lo so, ma di quella cifra si parlava e qui chiedo lumi alla Dott.ssa Bregoli in quanto se non ricordo male il giornale fu lei a fare il discorso di inaugurazione dove quella cifra veniva detta)… dicevo che per me sia i 30-40-50 commessi, sia i 20-30-40 esercizi commerciali hanno un valore e andrebbero salvaguardati tutti.
    Non so se le 30-40 persone oggi potrebbero trovare un ‘lavoro piu’ degno’ visto lo stato di crisi che c’e’ in giro. Ultimamente i curriculum vitae arrivano copiosi e questo e’ un chiaro sintomo che perdere un posto di lavoro adesso sarebbe quantomeno drammatico.
    Come e’ altrettanto drammatico perdere un esercizio commerciale, magari storico, in centro.
    Parcheggi del Bennet a pagamento? Si possono anche proporre, con tutti i rischi del caso, come gia’ ho detto.
    In definitiva i parcheggi del bennet sono a carico del comune, 1300 posti auto che dovevano servire proprio come sfogo, all’epoca, per il centro… come non l’ho mai capito…
    Come vuole organizzare questa proposta? anche in questo caso un gratta e sosta o le colonnette? il costo orario? Puo’ anche essere una buona idea, senza ironia, sempre valutando i rischi.

    @barbara.
    Magari pero’ qualcuno il bilancio l’ha anche letto e capito… tra i consiglieri…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

69. Mr.McMouth says:

    28 gennaio 2009 a 23:58 (UTC 1 ) #

    Posto a caldo, sono appena rientrato dall’incontro in sala rossa.
    (per Muaddip: se fai un articolo ad hoc sulla cosa, sposta pure il mio intervento lì)
    Poche idee ma molto chiare:
    1) radere al suolo percorso vita, piscina, palazzetto, stadio e campo da tennis;
    2) spostare le scuole elementari da dove sono ora a Penzale (finendo la scuola) e al percorso vita (edificandone una nuova);
    3) costruire case popolari sul bordo dello stadio dal lato di via Alighieri;
    4) costruire un nuovo complesso sportivo a “modello anglosassone” o su via per decima, tra via Giovannina e via Curato, o tra via Ferrarese e via Modena (all’incirca davanti alla VM).
    Per chiarire, il verde nella zona dei campi sportivi passerebbe da 14 ettari ad 8 ettari complessivi; non si capisce che tipo di uso avranno le scuole Pascoli, Carducci e Rodari; il “modello anglosassone” per il complesso sportivo si è rivelato essere un modello che prevede di avere nello stesso luogo strutture sportive, negozi, ristoranti ed esercizi commerciali (= il WHITE STADIUM, di anglosassone c’è anche il nome, è perfetto!!!!).
    Il tutto sarebbe a costo zero per il comune!
    Che dire? Sono profondamente amareggiato di vedere una giunta che svende (per interessi che a questo punto non sono chiari, nessuno fa niente per niente) una zona così bella di Cento, per favorire i soliti interessi.
    In questo contesto comprendo ora la mossa di Orlandini, il suo passaggio dall’opposizione alla maggioranza (e poi dalla sinistra ad AN): in gioco c’era molto di più dell’approvazione del bilancio, o di qualche altro piccolo vantaggio personale, c’era questo progettone milionario da portare avanti a tutti i costi.
    E chi lo porta avanti sa benissimo che deve sbrigarsi, perché la prossima amministrazione (sicuramente diversa da questa) potrebbe non essere così compiacente, diciamo così “diplomatica” (chi ha orecchi per intendere in tenda, gli altri al white palace…).

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

70. Lorenzo Malaguti says:

    29 gennaio 2009 a 10:50 (UTC 1 ) #

    Mr. McMouth:
    scusa la facile ironia, ma della frase detta dall’ingegner santini “IL PERCORSO VITA NON VIENE TOCCATO” quale parola esattamente ti e’ sfuggita?
    14 ettari sono il complessivo compreso lo stadio e i campi da tennis e non il verde attuale, che dovrebbero essere 4-5
    Forse era meglio ascoltare

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

71. Emrel says:

    29 gennaio 2009 a 12:15 (UTC 1 ) #

    @Malaguti:
    l’igegner Santini ha si detto “il percorso vita non viene toccato” ma anche “la nuova scuola elementare viene edificata dietro la renault”, senza considerare che attualmente il percorso vita *confina* con la renault quindi in evidente contraddizione

    A voler pensar male, avendo partecipato, ho avuto l’impressione che quelli dell’acer avessero intenzione di far perdere quanto più tempo possibile con inutili premesse e incisi.

    Inoltre i rappresentanti del comune hanno approfittato della presenza di acer per scaricare loro la patata bollente, i quali ovviamente non avevano titolo per dare nessuna risposta politica sulla gestione della cosa (mancanza di informazione ai cittadini, etc).

    Prima della conclusione della consulta, il moderatore ha chiesto a Tuzet se voleva intervenire ma il nostro sindaco gentiluomo ha scosso la testa con la coda tra le gambe.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

72. Muaddip says:

    29 gennaio 2009 a 12:24 (UTC 1 ) #

    Lo so, sono pignolo, però mi piacerebbe che la discussione relativa a quanto si è discusso ieri sera si spostasse nel post relativo, anche se mi rendo conto che sono entrambi sullo stesso argomento e la suddivisione potrebbe sembrare alquanto strana o irrilevante.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

73. Lorenzo Malaguti says:

    29 gennaio 2009 a 12:51 (UTC 1 ) #

    scusa muaddip, dopo mi sposto giuro, ma solo per non far perdere il filo…
    l’errore dell’ing. Santini e’ stato quello di non far vedere una slide che era gia’ stata presentata ai consiglieri che si sono degnati di andare alle riunioni dove era piu’ evidente il progetto.
    Dire dietro la renault era, ritengo, un modo per indicare la ‘zona’

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

74. White Pike says:

    29 gennaio 2009 a 22:33 (UTC 1 ) #

    Una risposta-proposta per Gennari (e per tutti):
    A Cento chi ha un passo carrabile paga una tassa annuale? Penso proprio di no.
    Se è così perchè non introdurla? Si tratterebbe di una tassa direttamente collegata ad un privilegio di cui il singolo cittadino usufruisce.
    Dopotutto chi ha il passo carrabile, soprattutto in centro, sottrae un parcheggio alla comunità ed ha senso che la rimborsi con una tassa…
    Vi dirò di più: conosco diversi centaroli che non utilizzano per nulla il passo (lasciano la macchina in strada e usano il garage come scannatoio…) ma, essendo agratis, non vi hanno mai rinunciato.
    PS: non voglio fare il finocchio con il boffice degli altri, anch’io ho un passo…

    Detto questo, se il comune è veramente in bolletta perchè i soldi non li cerca dove ci sono veramente, cioè nel Carnevaledeuropa? Mi rivolgo direttamente a Gennari e agli altri consiglieri: alla fine dell’edizione 2009 ci dirà quanto è costata a noi centesi? intendo tutto compreso CMV, straordinari dei vigili, sovvenzioni comunali etc. Quanto ci costa in rottura di co(intervento parzialmente moderato)ni lo sappiamo bene tutti….
    Saluti

    Viva la tassa sul passo!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

75. Alessandro Gennari says:

    30 gennaio 2009 a 15:30 (UTC 1 ) #

    Salve,
    rispondo per ora solo a White Pike (come mai non White Park ???) LOL

    I passi carrai, sono gia’ a pagamento, tranne quelli classificati come “passi a raso”, che non sono soggetti a tassa.

    Piuttosto, ma li’ non ci si puo’ fare nulla, andrebbe rivisto il senso civico di chi ha il garage e non lo usa, vuoi per pigrizia, vuoi perche’ il garage di fatto e’ destinato ad altri scopi.

    Forse introducendo una tassa proprio sui parcheggi, che non si raggiunga un seppur piccolo rislutato ? magari !

    Per quanto riguarda il carnevale, quest’anno, dal Sig.Manservisi, saranno devoluti quattrini (non so quanti) che finiranno nelle casse comunali, quindi, un ritorno economico ci sara’.

    Cosa costi di preciso forse lo sappiamo anche, ma di sicuro sappiamo che attualmente (inclusa la precedente edizione) gia’ ci costa oltre 300.000 euro in meno rispetto alle edizioni precedenti.

    Bisogna anche considerare che il Comune e’ il titolare ed il promotore del carnevale stesso, ed affida ad una societa’ esterna la realizzazione e la gestione, tramite un contratto ed un capitolato che la societa’ stessa dovra’ rispettare.

    Non so se qualcuno ricorda la questione, ma fu proprio uno dei primi punti affrontati e realizzati proprio da Rinascita Centese, ed in particolare dal sottoscritto.

    Se avete bisogno di altre delucidazioni, sono a disposizione.

    Per le altre risposte, visto il caos nel quale navigo ora, rispondero’ nei prossimi giorni.

    Saluti

    Alessandro Gennari – Rinascita Centese

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

76. White Pike says:

    30 gennaio 2009 a 23:51 (UTC 1 ) #

    Grazie della risposta. Giusto per chiarire: a Cento si paga solo per “aprire” un nuovo passo carraio, o anche una tassa annuale?
    Ho chiesto un po’ in giro e non ho trovato nessuno che si ricordi di pagare un TOT ogni anno…
    Inoltre nel sito del comune a pg. 13 vedo che i passi carrabili sono esenti dal canone per l’occupazione di spazi pubblici (COSAP).

    Riguardo il carnevale: ho seguito ed apprezzato la vostra iniziativa (non contro Manservisi, ma a favore delle tasche della comunità), ma penso che dovrebbe essere solo un inizio. Anche la sua risposta conferma quello che penso (e con me moltissimi centesi): i soldi in ballo sono tanti, troppi perchè il comune (che è “titolare e promotore del carnevale stesso”) non renda conto ai cittadini di ogni centesimo in ballo, cosa che fino ad ora non è mai accaduta.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

77. Alessandro Gennari says:

    1 febbraio 2009 a 19:21 (UTC 1 ) #

    @white pike

    - PASSI CARRABILI
    In teoria, si dovrebbe pagare una tassa annuale per il passo carrabile, come ovunque in Italia.
    Faro’ una verifica…che se va come deve, mi rendera’ impopolare, perche’ chiedero’ che sia modificato il regolamento e venga applicata la tassazione, ovviamente sempre secondo i canoni di legge, a meno che il Sindaco non decida che il Comune e’ tanto ricco da permettersi di non riscuotere.

    - CARNEVALE
    mi hai dato un ottimo suggerimento, faro’ una richiesta in merito e se il tutto va come deve, la faccio pubblicare sul sito del Comune ma, se non dovesse essere, cerchero’ di renderla pubblica personalmente.

    Saluti ed alla prossima

    Alessandro Gennari – Rinascita Centese

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0