“Vorrei essere libero, libero come un uomo.
Come un uomo che ha bisogno di spaziare con la propria fantasia
e che trova questo spazio solamente nella sua democrazia,
che ha il diritto di votare e che passa la sua vita a delegare
e nel farsi comandare ha trovato la sua nuova libertà”
Una sala Zarri piena, ieri sera per ascoltare della salvaguardia dell’area verde-sportiva di via Santa Liberata, è un buon segnale, è quella libertà che cantava Gaber, è partecipazione!
Sono segnali che una amministrazione dovrebbe sfruttare come arricchimento e incentivare. Si sono ascoltati diversi centesi che dopo la presentazione del comitato “Noi, Cento”, ci hanno raccontato storie di sport a Cento, la ben nota vicenda dell’incarico ad Acer, biodiversità, la pscicologia del verde, passato e futuro del nostro territorio.
Una voglia da parte di molti di sentirsi coinvolti nelle scelte che bene o male ci riguardano. Quando il consigliere Baroni prende la parola per dire “Noi siamo qui!” (tralasciamo l’infelice “Io con gli animali non parlo!” riferita a chi lo contestava) dovrebbe voler dire che gli amministratori sono disposti ad ascoltare le richieste, le perplessità e le proposte, accettare che si dica che il territorio di Cento è eccessivamente urbanizzato. Difficile, però, pensare di poter essere ascoltati come semplici cittadini quando se una osservazione del genere la fa un consigliere la risposta dell’ufficio stampa è:
“…Forse per i comunisti, da lui rappresentati, sarebbe meglio avere una sorta di povertà e miseria strisciante, però con aree verdi, bei maceri ricchi di rane e zanzare e magari anche un po’ di malaria e tante belle capanne di cartone e faesite, come d’altronde nei paesi dell’est ancora oggi, in parte, la gente vive…” (link al comunicato stampa che ha fatto storia)
Ps. Nel mettere a disposizione di tutti la presentazione che Bernardi ha utilizzato ieri sera mi permetto di fargli un piccolo appunto e dirgli che nella sua ricostruzione della vicenda Acer si è dimenticato di citare questo blog, dove l’argomento era saltato fuori già dal 12/12/2008, e che si era già mosso con l’iniziativa volta a dare massima visibilità a quello che stava succedendo “Al parco con indeZènt”.
Loading tweets...
25 commenti
Umbe says:
19 maggio 2009 a 09:57 (UTC 1 ) #
Ieri alla riunione mi sono reso conto che abbiamo una giunta di persone arroganti, che per giustificarsi si attaccano a tutto.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gibba says:
19 maggio 2009 a 14:57 (UTC 1 ) #
Fra le tante cose di cui si è parlato ieri sera vorrei fare un appunto sulle previsioni di incremento demografico a Cento nei prossimi 15 anni. Ieri si è parlato di una crescita prevista di circa 700 persone all’anno e da qui dell’esigenza di costruire case popolari (le famose quinte!) e negozi e …….. nella zona di via Santa Liberata.
Io abito in via Gennari, proprio vicino alla nuovissima e bellissima “Corte di vicolo Sant’Agostino” che oltre ad essere stata completata da diversi mesi, forse più di un anno, è attualmente quasi completamente vuota, ci sono decine di appartamenti assolutamente vuoti!! e ne vogliamo far costruire degli altri? Inoltre le case popolari le vogliamo far mettere proprio alle spalle del Castello della Rocca? mi sembra piuttosto indecoroso, ci sono tanti altri posti, un pò più lontani dal centro storico in cui poter costruire case che non servono…..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
19 maggio 2009 a 15:36 (UTC 1 ) #
Se poi aggiungiamo anche il palazzo davanti ai carabinieri e la corte centese, raggiungiamo già una discreta cifra escludendo poi i tanti altri appartamenti (non solo a Cento) su cui è appeso un bel cartello vendesi.
Ma quello è un discorso a parte rispetto alla crescita demografica, infatti l’incremento di 700 unità l’anno è stato calcolato relativamente al trend degli ultimi 2 anni in cui si sono visti arrivare circa 500 (2007) e poi circa 800 (2008) nuovi compaesani.
Prima però tale crescita rimaneva entro i 200 l’anno ed è quindi assurdo fare un calcolo s presupposti di 700.
Lo dico anche perché i prezzi delle case nell’interland bolognese stanno calando (anche se non eccessivamente) e i lavori solitamente sono lontano da Cento.
Quindi la diaspora per risparmiare, venendo a Cento, dovrebbe notevolmente attenuarsi come il tasso di di crescita degli studenti in età scolare.
Tanto per dire quest’anno gli iscritti in prima elementare saranno probabilmente meno che quelli dell’anno passato, fatto dovuto anche alla nascita di più sezioni private (sulla scuola ci sarebbe però da aprire una parentesi immensa).
Ritengo pertanto che l’idea di avere 45mila abitanti nel giro di 10 anni sia assolutamente improbabile e da non augurarsi per non far diventare il comune un semplice dormitorio con servizi oltre il limite di utilizzo.
Per esempio il PSC in discussione sposta solo gli attuali servizi sportivi senza ampliarli seguendo la previsione demografica dei 45mila.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
20 maggio 2009 a 01:26 (UTC 1 ) #
Determina ad ACER
(n.d.r. Link sistemato in fase di approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt says:
20 maggio 2009 a 12:15 (UTC 1 ) #
In lettore del nostro blog che aveva già usato in passato il nickname Umbe ci ha chiesto di dire che non è lui l’Umbe del primo commento.
Per maggiori spiegazioni leggete l’intervento sul forum.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
20 maggio 2009 a 23:01 (UTC 1 ) #
@josergio
beh che il documento non provi nulla a questo punto e’ dimostrare….
Il Consigliere Nalin ha chiesto 1000 volte il parere sulla regolarita’ dell’atto – ACER, e questa e’ la tanto agognata risposta sulla regolarita’ procedurale, fornita dai Revisori dei Conti, i quali hanno a loro volta interpretato pareri della Corte dei Conti.
Ma obiettivamente, a prescindere dalla vicenda, ovvero dai contenuti, a nessuno viene il sospetto che dopo uno studio di circa 3 mesi da parte della Dirigente Comunale, il parere rilasciato dalla Segretario Comunale, il parere del Dirigente ai LL.PP., il parere dell’Ufficio Legale, l’assunzione dell’atto da parte di ACER (ente pubblico), ed infine il parere dei Revisori dei Conti, ovviamente tutti positivi (e quindi certificandone la conformita’, la correttezza e quindi la legalita’), l’atto stesso possa essere pienamente legale ?
O mettiamo in dubbio tutta una schiera di professionisti, anche indipendenti dall’Amministrazione stessa, alcuni dei quali fortemente voluti dalle forze di opposizione, elevandocene al di sopra ?
E con quale titolo ? Forse quello dell’ignoranza…
Ma se vogliamo mettere in discussione l’intero sistema legale, di garanzia, procedurale, e chi piu’ ne ha, piu’ ne metta, a questo punto regnerebbe solo cio’ che e’ piu’ caro alle “Forze Sinistre”, ovvero l’anarchia ed il disordine.
Sui contenuti poi possiamo discutere fino allo sfinimento…
Saluti
Alessandro Gennari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
21 maggio 2009 a 01:22 (UTC 1 ) #
@ Alessandro Gennari
e quindi?
Si sono espressi dei dubbi niente più su un punto non principale cosa invalida sapere che su quel punto non c’è irregolarità?
Poi c’è da considerare che la riposta che avete ricevuto è inerente ad una
richiesta di parere vostra (commissione bilancio) e si riferisce alla Determina di impegno tutta altra cosa rispetto all’esposto-denuncia che mette in dubbio la legittimità della delibera di giunta n. 269 in data 24 dic. 2008 che affida l’incarico finalizzato alla definizione di progetti preliminari ad ACER per quella stiamo ancora aspettando quindi aspettate a cantare vittoria!
Una domanda ma voi alla serata di lunedì in sala Zarri eravate presenti? (ben mimetizzati nessuno vi ha visto)Parlate di cose che sapete direttamente avendo ascoltato con le vostre orecchie quanto è stato riportato ai cittadini presenti o per riporto?
(Da venerdì saranno disponibili i dvd delle registrazioni fatte nella serata, fatene richiesta scritta al comitato di noi Cento sarà mio piacere personale passarvene, te li porto personalmente, una copia )
Se eravate presenti dovreste chiarire alla cittadinanza molte cose più importanti e non questi dettagli!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
21 maggio 2009 a 08:31 (UTC 1 ) #
Vorrei far notare la differenza dei due punti su cui si sta discutendo.
1. La validità dell’attribuzione ad ACER dello studio su cui ormai credo non si possa dire più molto se non aspettare le ufficiali conferme (coi tempi della magistratura che tutti conosciamo) che si è tratta di una attribuzione sicuramente un po’ troppo rapida e nascosta, però probabilmente regolare.
2. La presenza di punti sul PSC in cui si parla espressamente di tutelare e salvaguardare l’area del percorso vita e stadio nella sua attuale forma.
A mio avviso quest’ultimo punto è totalmente assente, comunicateci dove si trova nel caso vi fosse presente, e questa mancanza è esattamente quella che fa dubitare della parola di chi prova di rassicurare la gente che tutto non cambierà.
Ora però voglio spendere una parola verso i consiglieri di opposizione (e so che me la sto tirando da solo) che vengono additati come i mostri che non partecipano e intervengono.
Ormai tutti i cittadini danno a loro colpe che spesso non lo sono, si sono certamente mossi come lumache e con poca trasparenza, ma non l’hanno certo deciso loro quel PSC e mettendomi nei loro panni mi domando se io allo stato dei fatti avrei voglia di apparire davanti ad una folla fortemente alterata che mi incolpa di tutto.
Bene, detto questo faccio la mia proposta verso tutti i consiglieri di buona volontà, se ancora ve ne sono (sono molto positivista anche in questi periodi di disgusto generale).
Che ne direste di organizzare una serata in cui la gente pone a voi consiglieri delle domande, anche fatte pervenire in anticipo, sul PSC e voi dettagliatamente e facendo vedere bene i passaggi,
nonrispondete?La gente a questo punto avrebbe il modo e tempo di controllare, capire e magari chiedere ulteriori spiegazioni sempre più approfondite e dettagliate.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
21 maggio 2009 a 09:23 (UTC 1 ) #
Quello usato da Nalin questa volta, da Bernardi e da altri politici in passato, è il metodo che potremmo definire “dell’ultima spiaggia”.
Quando la politica termina la propria forza propulsiva e positiva e quindi volge al desìo, ci si affida ai cavilli burocratici, alle denunce, agli esposti. Sono veramente il segnale più esplicito della morte della politica, ma dobbiamo prendere atto che ci troviamo proprio in questa situazione.
In fondo, anche Al Capone è stato arrestato non certo per le sue colpe maggiori ma per evasione fiscale. A volte funziona!
Hanno provato a fermare l’iter procedurale del PSC usando l’unica arma ormai rimasta ad una opposizione morta e sepolta. E’ andata male!
Tuttavia, non riesco a dar loro torto per averci provato.
Trovo invece abbastanza demoralizzante (eufemismo!) che i politici di maggioranza, che a differenza dell’opposizione godono di ottima salute (non politica ma di potere!), intervengano ormai esclusivamente per puntare l’attenzione su fotomontaggi e regolarità procedurali. Segno pure questo di assenza della politica ma soprattutto di argomentazioni. E questi sono quelli che stanno decidendo le sorti del nostro territorio per i prossimi 20 anni!!!!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo says:
21 maggio 2009 a 09:44 (UTC 1 ) #
Solo consiglieri di opposizione o tutti?
la vedo un po’ difficile da organizzare, nel senso che se vado in giro a chiedere agli altri consiglieri se vengono come minimo si pensa al trappolone, magari organizzato da un giornale locale potrebbe anche essere (se a l’accento fischiano le orecchie….)
presumo poi che la tua frase in realta’ volesse essere:sul PSC e voi dettagliatamente e facendo vedere bene i passaggi, RISPONDETE? (c’e’ un NON di troppo secondo me, altrimenti viene fuori una serata buffa, ci fanno le domande e noi muti :-) )
Sono contro alle domande pervenute in anticipo, sono a favore di domande scritte, raccolte, estratte a sorte e presentate da chi le ha fatte presentandosi prima alla platea.
Giusto perche’ si sappia sia chi risponde ma anche chi le fa.
Poi il pericolo insito in questo tipo di riunioni e’ sempre la claque, ma ahime’, questo e’ un pericolo inevitabile.
E potrei fare un esempio significativo, ma poi sarei additato come mostro e non mi va…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
21 maggio 2009 a 11:17 (UTC 1 ) #
…e un faccia faccia tuzet/Bernardi? meno difficoltoso da organizzare moderatori voi di indezent o in alternativa qualcuno del blog gestito da dissidenti della destra (centoblog) sono della stessa fede politica (forse non tutti ma le idee di base sono quelle) ma dissentono dalla giunta attuale e forse qualcuno ne faceva parte ma si è dimesso (considerazioni personali senza un riscontro) oppure due moderatori; uno scelto dal comitato e uno dal sindaco (ambotta magari!) niente domande dal pubblico ma solo un confro diretto, uno fa domande all’altro documentando come è possibile la domanda l’altro risponde e rilancia con una sua domanda a cui il primo deve rispondere ecc ecc.
(n.d.r. Ore 12.42)
…E potrei fare un esempio significativo, ma poi sarei additato come mostro e non mi va…
consiglio comunale approvazione al bilancio con triplosalto mortale del circense farfallinato?
(n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
21 maggio 2009 a 11:41 (UTC 1 ) #
@josergio
Da Consigliere ti elargisco un consiglio….prima di parlare a vanvera, informati meglio, senno’ stai zitto che fai piu’ bella figura.
Alessandro Gennari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
21 maggio 2009 a 14:00 (UTC 1 ) #
…che barba…
Ormai:
1) il PSC è risaputo essere in movimento da oltre 24 mesi
2) a furia di riunioni, assemblee e volantini, si conoscono abbastanza bene l’impostazione e le fasi di proposta-modifica-intervento
3) chi ha tentato, in maniera più o meno efficace o goffa o insufficiente a spiegare i fatti ed i passaggi del PSC è stato di volta in volta additato (che fosse alla maggioranza o all’opposizione dell’Amministrazione o a capo di movimneti più o meno spontanei e apolitici) come bugiardo, venduto, cointeressato, opportunista, incauto, ignorante, impreparato…e via dicendo
In soldoni:
a) si vuole che gli “autori” della malefatta (che non lo è ancora, perchè è in una fase preliminare di stesura) si inginocchino in Piazza Guercino e accettino la pubblica lapidazione, senza se e senza ma
b) se il percorso vita si lascia e non si tocca deve essere affermato a caratteri cubitali ed esplicitamente nel testo del PSC, con evidenza maggiore e caratteri a stampatelllo circa 400 volte più grandi del testo rimanente
c) si vuole una platea ed un megafono per lanciare idee e proposte ma solo dopo aver ricevuto attestazione firmata da notaio che non si sarà chiamati a fare qualcosa in tal senso o partecipare attivamente all’elaborazione dei piani
d) si vuole una pubblica dichiarazione di sindaco, assessori, impiegati, bidelli, netturbini, attachè e quant’altro nella quale si ammetta il complotto-inciucio-trappolone cementizio che porterà ad espandere la città fino ai confini dell’Expo di Milano
Sarà che c’è poco posto in Sala Zarri, ma chicchierando con quegli abitanti di Cento che restano abitualmente fuori, un po’ distratti o un po’ disincantati, non mi sembra di vedere questa rabbiosa ansia di bloccare un treno in corsa che non si sa ancora se sia partito e per dove…e non fanno di ogni frase e paragrafo argomento di dietrologia, gossip di palazzinari, presunti illeciti da esposto o querela…
Insomma, è mai possibile che ci siano una dozzina di pazzi a Palazzo e oltre 30.000 savi per le strade, senza mezze misure?
Non si riesce ad intavolare una trattativa costruttiva? Magari prendendo l’iniziativa?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
21 maggio 2009 a 14:14 (UTC 1 ) #
Non vorrei che diventasse una guerra personale, quindi mi piacerebbe che le persone se la prendessero meno.
Calma e stiamo tranquilli altrimenti ci amareggiamo per nulla.
Il PSC va discusso con la popolazione e dibattito come stabilisce la legge regionale, cosa per ora non ancora avvenuta, e non bisogna certo arrivare ad azzannarsi, non porta a nulla.
X Lorenzo
Ho corretto il non di troppo.
La proposta è per i consiglieri di opposizione perché quelli di maggioranza se avessero voluto potevano già farla da tempi immemori (facendoci pure bella figura).
Il trappolone è già scattato quando per un anno si è stati zitti sulla questione o le si è data veramente pochissima rilevanza.
Le domande in anticipo erano proprio per dare la possibilità di documentarsi meglio e poi giusto per l’estrazione, togliere eventuali domande doppie e tempo massimo di intervento.
La mia però era una proposta che visto il paese in cui siamo è e resterà irrealizzabile.
X Gallo
Non posso che concordare con quello che dici riguardo la perdita della politica centese.
La maggioranza sa fare solo opposizione e l’opposizione non esiste.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
21 maggio 2009 a 16:34 (UTC 1 ) #
@ gennari
…Da Consigliere ti elargisco un consiglio….prima di parlare a vanvera, informati meglio, senno’ stai zitto che fai piu’ bella figura…
neghi che nella seduta in cui orlandini passò dall’opposizione alla maggioranza tradendo schifosamente il suo elettorato la sala fosse piena di gente non centese chiamata dalla (all’epoca anche voi ne facevate parte, come adesso solo che adesso sedete di fronte) maggioranza? Memoria storica del blog riuscite e linkare le discussioni in merito che questi hanno memoria corta!
(n.d.r. Il post dovrebbe essere questo ma al momento non abbiamo trovato il punto esatto, comunque all’apertura delle porte al pubblico la sala era già piena e rinascita non era già più in maggioranza altrimenti non sarebbe successo tutto il casino)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
21 maggio 2009 a 19:08 (UTC 1 ) #
…comunque all’apertura delle porte al pubblico la sala era già piena…
esatto, vennero fatti salire di nascosto per un ingresso secondario, tutti avevano un fazzoletto verde al collo e non vennero mai rimboccati dalla presidente del consiglio quando rumoreggiavano disappunto a Nalin e neanche quando osannavano orlandini che… ci siamo capiti!
Non era claque quella?
#cbax
…Non si riesce ad intavolare una trattativa costruttiva? Magari prendendo l’iniziativa?…
erano stati tutti invitati l’altra sera ma chi si è presentato?
baroni e biancardi e anche se qualcuno rumoreggiava li si sono lasciati parlare e nessuno ha torto loro un capello, nessuno aveva forchette e coltello in mano e non c’era nessuna griglia pronta; quindi il passo che inviti a fare è in realtà già stato fatto ma chi doveva non si è presentato forse forse sanno di non avere argomentazioni a loro difesa se non quella del comando io faccio quello che mi pare! (o ancor peggio vi siete espressi con il voto lasciateci fare quel cazzo che vogliamo se non vi piacerà non votateci la prossima volta (concetto espresso più o meno con le stesse parole che ho riportato durante un consiglio comunale dal camicia nera; purtroppo la mia richiesta protocollata non è stata accettata e non ho documentazione per provarlo ma credimi sulla parola)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
21 maggio 2009 a 21:27 (UTC 1 ) #
@josergio
Forse non hai capito che :
1 – il tuo commento non e’ inerente la delibera ACER di cui tanto si parla
2 – quando il vostro beneamato leader fece il salto-della-quaglia, Rinascita Centese non era piu’ in maggioranza
3 – Rinascita Centese non e’ oggi in maggioranza, ma ha deciso di “collaborare a progetto”, ovvero, se c’e’ una qualunque cosa, da noi ritenuta utile e ben fatta (o da farsi) che vada a favore della Cittadinanza, l’Amministrazione avra’ il nostro supporto
4 – Rinascita Centese non fa una opposizione dormiente o distruttiva, ma collaborativa nell’interesse di tutti
Ovviamente se questo non ti garba, non ci votare alla prossima tornata, ma continua a votare per i Comunisti (da loro stessi commissariati…)
(n.d.r. Non c’è stato alcun commissariamento come spiegato dallo stesso Nalin)
Alessandro Gennari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Davide Tornielli says:
22 maggio 2009 a 00:20 (UTC 1 ) #
Salve a tutti.
Per quanto riguarda l’incontro dell’altra sera, vorrei attirare la vostra attenzione su due punti. In realtà ci sarebbe da toccare tantissimi punti. Ma riflettete con me su due cose:
Le Meleghine e il 28 di maggio. Si parla di aumento demografico. Si parla di costruire appartamenti. Si parla di allagamenti. Si parla di spendere 20 milioni di euro ( mi sfugge già la situazione. Ma le casse del comune non sono all’asciutto?) per rifare i canali di Cento. In un paese dove non si conosce la vera situazione delle fogne. In pratica non si sa, almeno in alcuni punti del paese, la differenza tra canali tombinati e fogne. Questo per la sconsiderata speculazione edilizia degli ultimi anni. E non si prende in seria considerazione la soluzione dei fitodepuratori. Andate a vedere le Meleghine a Finale Emilia. E’ un vero parco naturale e la spesa è di circa un ventesimo in meno, per farne due. Visitateli anche solo via internet. E quante zanzare in meno.
Ma c’è una cosa che mi preme sottolineare più di ogni altra .
“Noi parliamo con la cittadinanza, e c’è ancora tempo per farlo” ha detto l’assessore Biancardi l’altra sera, in sala Zarri. Ha anche aggiunto: “ questo stesso mese, il 28 maggio, alla Pandurera, ci sarà un’assemblea “pubblica” con i genitori, sul tema della sicurezza delle scuole”.
Ora vorrei ricordarvi che uno dei punti più “caldi” del PSC è la situazione scuole e la loro sicurezza.
Scuole senza certificati, almeno fino a febbraio e con i tetti in eternit. Ora a fine anno, forse, diranno se hanno i certificati. Oserei dire che il PSC è nato dalla “situazione” scuole. Anche se oggi, alla luce dei fatti, sembrerebbe più una scusante. E’ stato però tralasciato il fatto che all’assemblea, i genitori non potranno parlare. Ma non voglio fare una colpa all’assessore. Anche alcuni consiglieri che scrivono spesso su questo blog, sanno perfettamente come è stata gestita questa “assemblea”. E’ un anno che si parla di questa assemblea “pubblica”. E adesso, i diretti interessati, i genitori, non potranno parlare. Molti genitori si sentono profondamente presi in giro. Tra l’altro è da un anno che aspettano una qualche risposta, alla massiccia raccolta di firme, dell’aprile del 2008, riguardante gli spazi scolastici e la scarsa attenzione verso la sicurezza delle scuole di Cento. La risposta all’aspettativa è questa assemblea “pubblica” il 28 di maggio. Data che coincide con la fine dell’anno scolastico. Con il ponte del 2 giugno. Con le comunioni delle terze classi. Con la fuoriuscita fisiologica delle classi quinte. Con la non ancora avvenuta sostituzione ed entrata delle prime classi. Con la stanchezza, anche questa fisiologica della fine anno, aggravata da una situazione, come dire, “particolare”? delle nostre scuole. (Pensate solo ai container delle Pascoli e al peregrinare dei bimbi per recarsi in una palestra. Tutte cose che pesano sulla vita scolastica). Aggiungete poi la scarsa pubblicità e aggiungerei svogliato sistema per avvisare i genitori di questa riunione. Non ci credete? Chiedete quanti genitori sanno di questo incontro e se sono stati avvisati i genitori che passeranno dall’asilo alle elementari. Gli avvisi sono arrivati solo ai rappresentanti di classe, a cui è stata demandata la responsabilità e alla loro personale sensibilità di avvisare i genitori della propria classe. Questo parrebbe, mettere in risalto una vera, forte, volontà da parte degli addetti ai lavori, di far partecipi tutti, ai problemi della scuola e quindi del paese.
Meno male, però, che c’è ancora chi fa un’opposizione costruttiva e non basata su interessi personali. Siamo salvi.
Davide Tornielli
(n.d.r. Link aggiunto in fase di approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
22 maggio 2009 a 08:10 (UTC 1 ) #
1- rispondevo ad una provocazione lorenziana
2- vero ho preso una enorme cantonata chiedo scusa a voi e a tutto il blog
4- le tante astensioni lo dimostrano
non vi ho votato, ho anche pensato di aver sbagliato ma fortunatamente ci avete pensato voi a togliermi i dubbi e escludo categoricamente che in futuro io possa votarvi.
3 – (non mi ero dimenticato del punto 3) francamente spero che almeno tu creda in quel che dici comunque sia io lancerei un sondaggio popolare, un referendum su questo punto;
in quanti credono a quello che asserisce gennari? “rinascita centese non e’ oggi in maggioranza, ma ha deciso di “collaborare a progetto”, ovvero, se c’e’ una qualunque cosa, da noi ritenuta utile e ben fatta (o da farsi) che vada a favore della Cittadinanza, l’amministrazione avra’ il nostro supporto”
( se voi siete all’opposizione vuol dire che io sono per la giunta tuzet, io approvo i contenuti e i metodi che questa amministrazione adotta, io considero vitale non rendere partecipi alla politica i cittadini e io suggerisco di evitare qualsiasi forma di convolgimento e d’informazione.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
22 maggio 2009 a 08:37 (UTC 1 ) #
X josergio e quelli di RC
Lo so che sembra che faccio il cattivo, però questo vostro battibecco non credo stia portando molto alla discussione sul PSC o ad altro.
Vi pregherei quindi di moderarvi ed evitare interventi fuorvianti.
Vorrei sottolineare il fatto che ogni persona è libera di fare le proprie scelte e pensare con la propria testa, questo implica indirettamente anche l’accettazione delle conseguenze delle proprie azioni.
In soldoni, josergio è libero di vedere rinascita come “il male” e rinascita è libera di vedere la giunta tuzet come un’entità con cui si può dialogare.
X Davide Tornielli
Grazie per essere intervenuto con un commento così lucido e preciso su due argomenti sentiti come le fogne e la scuola.
Sono questi gli interventi costruttivi e necessari per mandare avanti una discussione in maniera proficua.
Spero di aver inserito il giusto sito e nel caso mandaci quello corretto che se non io qualcuno di noi lo sostituirà.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
22 maggio 2009 a 08:58 (UTC 1 ) #
…. ancora con i comunisti? Ancora con lo spauracchio dei comunisti come unica possibile e drammatica alternativa alla libertà, all’amore, al benessere e alla felicità invece profusi dai berlusconiani di rinascita centese? Davvero è questo il livello politico che impera in certi consiglieri comunali ?
Parliamo di cose serie.
Non ho sentito o letto alcun commento sulle dimissioni del segretario del PD Davide Gilli a pochi giorni dalle elezioni.
Forse se si esamina cosa è successo, si capisce il perchè della situazione del PD e quindi dell’opposizione a Cento.
Crediamo davvero che sia stato solo una questione di conflitto d’interessi?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Davide Tornielli says:
22 maggio 2009 a 09:31 (UTC 1 ) #
@Muaddip
“Spero di aver inserito il giusto sito e nel caso mandaci quello corretto che se non io qualcuno di noi lo sostituirà”
l’e-mail è quella giusta. grazie per l’apprezzamento.
Davide Tornielli
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
22 maggio 2009 a 09:41 (UTC 1 ) #
@muaddip
concordo con te e mi adeguo; voglio comunque mandare un ultimo messaggio a quelli di rinascita:
non ho niente di personale contro di voi i miei attacchi sono prettamente per la politica che fate e che appoggiate e non verso le vostre entità di persona (lo dico perchè ho l’impressione che da parte vostra sia il contrario), non ho nessuna intenzione di candidarmi (sa mai che pensiate l’opposto)a prossime elezioni e collaboro con Noi Cento perché ne condivido gli obiettivi ma a tutt’oggi non sono inscritto al movimento anche se non escludo di farlo quanto prima.
rimane comunque il desiderio di vedere promosso da questo blog il sondaggio proposto poco sopra per mandare (o ricevere) un messaggio di come (anche se in rappresentanza molto ristretta) la cittadinanza li vede!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Veronica says:
22 maggio 2009 a 18:58 (UTC 1 ) #
@ Rinascita….
Se voi siete all’opposizione sarebbe come se nevicasse in rosso il 15 di gagosto.
Purtroppo sedete sui banchi dell’opposizione ma, di fatto, siete con la maggioranza e non solo se ritenete giusta la causa.
E’ dimostrato dal vostro comportamento in consiglio comunale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Trapano says:
23 maggio 2009 a 15:35 (UTC 1 ) #
Perche’, forse esiste il PD a Cento ?
A me non sembra…
Trapano
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0