Le nostre previsioni
A parte la scommessa di come finiranno queste provinciali, la prossima domenica si andrà a votare nuovamente.
In primis si voterà per i ballottaggi e poi per i tre quesiti referendari.
Come si può vedere dalla nostra previsione il cambiamento è abbastanza forte ma non così eccessivo come si potrebbe pensare.
Intanto a Cento ci sarà il ballottaggio tra la Zappaterra (centro) e Malaguti (destra) nella terra di Franceschini, sarebbe un bello smacco una sconfitta peraltro non eccessivamente probabile.
In questi giorni dovrebbero arrivare, almeno io lo spero, le loro risposte (se sono già arrivate me le sono perse) alla “provocazione” di NoiCento riguardo la zona sportiva di via Lavinino Santa Liberata.
Anche se come ho già detto non sono totalmente d’accordo con questa scelta non posso che essere contento del fatto che in queste provinciali si provi di focalizzare il punto anche su Cento totalmente trascurato da tutti (andando poi un po’ fuori argomento viste le ultime uscite sulla stampa del movimento NoiCento credo proprio che stia arrivando sempre più il momento del mio “io ve l’avevo detto”).
Adesso veniamo invece al referendum con i suoi tre quesiti (ne avevamo già parlato).
Il primo (scheda verde viola) è relativo alla camera e tratta lo spostamento di maggioranza dalla coalizione di liste alla singola lista assieme all’innalzamento dello sbarramento dal 4 all’8%.
Tanto per migliorare la legge elettorale definita porcellum se passasse questo quesito il premio di maggioranza verrebbe dato al singolo partito e non più solo alla coalizione.
Giusto per intenderci un partito con solo il 33% potrebbe avere il 51% dei parlamentari governando il paese con solo un terzo dei consensi.
Inoltre in questa scheda si prevede anche all’innalzamento dello sbarramento dal 4% all’8%.
Tanto per fare un paragone con i risultati delle ultime elezioni se passasse questo quesito referendario gli unici partiti che si siederebbero in parlamento sarebbero solo PDL, PD, Lega e IdV ma quest’ultimo solo per pochissimo e con il rischio di uscire.
Questo creerebbe la condizione che una percentuale di cittadini oscillante dal 13% al 25% non sarebbe rappresentata da nessuno in parlamento.
Il secondo (scheda bianca beige scuro) identico al primo solo che è riferito al senato.
Mi domando cosa succederebbe se dovesse passarne uno e non l’altro.
Il terzo (scheda rossa verde chiaro) quesito vuole eliminare la possibilità delle candidature in più circoscrizioni.
Così si verrebbero ad eliminare i pluri candidati, come nell’ultima elezione europea dove “qualcuno” era candidato, non potendo nemmeno essere eletto, capolista in tutte e sei le circoscrizioni.
In questo modo un candidato avrebbe una sola possibilità di essere eletto eliminando, o solo diminuendo, così chi pensa che la politica sia sedersi su di una poltrona e basta.
Sabato 20 e domenica 21 siete quindi tutti invitati ad andare a votare e ad esprimere la vostra opinione.
Io come sempre ci andrò e ho le idee molto chiare su come bisognerà votare e ricordo che i quesiti referendari sono abrogativi.
Staremo poi a vedere dopo i risultati se le mie, nostre e vostre idee, previsioni e speranze saranno rispettate o meno.
(n.d.r. Modificati colori schede referendum secondo indicazioni Ministero Interno)
Loading tweets...
53 commenti
Hytok says:
15 giugno 2009 a 10:39 (UTC 1 ) #
Io sul numero 3 voterò certamente a favore. Sui primi 2… in un Paese normale anche, ma siamo in un Paese normale? O siamo in un posto in cui la maggioranza è accecata dal dittatore-piduista?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
15 giugno 2009 a 11:18 (UTC 1 ) #
via lavinino?
(n.d.r. Corretta in via Santa Liberata.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
IlMio says:
15 giugno 2009 a 11:34 (UTC 1 ) #
Si, si, si.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
15 giugno 2009 a 18:08 (UTC 1 ) #
sul nostro blog c’e’ un nuovo comunicato stampa che riguarda noi cento.. A muaddip l’onere del riassunto se non vuole fare pubblicità.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Diago says:
15 giugno 2009 a 19:12 (UTC 1 ) #
A quanto pare il candidato del centrodestra Malaguti ha organizzato un confronto con Noi Cento nella sede del circolo del PDL domani, 16 giugno. Rimane da vedere se, come e quando si muoverà la Zappaterra.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
15 giugno 2009 a 20:30 (UTC 1 ) #
Che posso dire, era ovvio che il candidato in svantaggio ci si sarebbe buttato a pesce, lo sta già facendo con tutti e ricordo la campagna tuzet/balboni, il fatto è che io non voglio una promessa ma esigo la carta scritta che impedisca legalmente certi interventi (cosa che un candidato, ma nemmeno un presidente, di provincia può dare).
La Zappaterra probabilmente si muoverà dopo aspettando di vedere Malaguti e copierà esattamente la mossa per non esporsi e riequilibrare i fattori.
Quello che mi stupisce è che NoiCento accetti di andare ad un incontro privato nella sede del PDL, questo a mio avviso è vicino ad essere considerato come una specie di approvazione politica e ancor prima che Malaguti abbia lasciato trapelare la sua posizione a mezzo stampa esattamente come ha fatto noicento nel chiederlo.
X jsav
Come vedi il link è rimasto poiché si tratta di un riportare una notizia inerente l’argomento, quindi la netiquette (oggi sempre più trascurata) esigeva di riportare il testo da mettere in evidenza e riportare il link di origine.
Cosa diversa il buttare lì un link estemporaneo solo per farsi appunto pubblicità.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
16 giugno 2009 a 00:06 (UTC 1 ) #
Come sempre non ci si prende mai..
Allora, se questo incontro non si faceva, potevate dire che a Malaguti non fregava nulla di Cento e non si degnava neanche di ascoltare un comitato largamente apoggiato..
Visto che si fa, si pretende che firmi per iscrittto cose assurde..
Ti propongo una cosa.. Perchè domani non vieni pure tu?
Ma se non avete fiducia in nessuno, sempre a criticare, o a buttarsi a pesce su congetture di puro sospetto (lecito ovviamente), il vostro rimane solo un inutile sfogo?
Spero sempre invece di vedere sempre piu’ proposte (ogni tanto dalla polvere della polemica riuscite anche a farle..) e sempre meno “no” a prescindere.. anche dalla forma..
Ps.. sulla storia del nostro blog alla terza riusciro’ a prenderci… ma come vedi, continuo sul vostro blog a commentare..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
16 giugno 2009 a 08:27 (UTC 1 ) #
NoiCento ci ha inviato il testo della email che ieri ha inviato ai due candidati della provincia.
Di seguito riporto il testo importante, per quello completo rimando al forum.
Estratto comunicato di NoiCento
Rimaniamo in attesa di una vostra risposta, precisandovi che non riteniamo opportuno incontrarvi personalmente in questo periodo pre-elettorale per non danneggiare o privilegiare l’immagine di nessuno di voi due.
X jsav
Purtroppo come sempre non si vuole capire, credo che ci siano delle profonde differenze l’inguistico/oggettive anche se siamo tutti italiani.
Malaguti ha fatto bene è un politico e deve raggruppare più elettori possibili.
La fiducia non arriva dal cielo solo perché uno è candidato, se la deve guadagnare sul campo con atteggiamenti, discorsi e proposte e in questo caso non ha guardato Cento nemmeno di striscio finché non ha visto una grande opportunità.
Se ritieni che “si pretende che firmi per iscrittto cose assurde” riguardo a Santa Liberata, penso che tu abbia già detto tutto.
Tu dici che “Spero sempre invece di vedere sempre piu’ proposte” da questo blog?
Ma lo segui attentamente?
Ci sono pagine intere di proposte dei lettori, iniziative, video e interviste, cosa volete anche che vi facciamo il programma elettorale, magari scrivendovi i testi degli interventi?
Io non ho parole!
Questa sera alle 18 c’è il question time e a seguire il consiglio comunale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
16 giugno 2009 a 08:49 (UTC 1 ) #
Ritengo che nell’intervento di jsav ci sia un fondo di verità.
Sarò noioso sul ribadirlo ma la politica si fa in questo modo. NoiCento è un movimento d’opinione, un comitato che si è costituito su alcune tematiche. Almeno sino ad ora. E cosa dovrebbe fare se non elencare alcuni punti e impegni e presentarli ai due candidati al ballottaggio per le provinciali? Se a Cento sono gli unici che fanno Politica non è mica colpa loro. Piuttosto di chi dovrebbe farla (partiti e liste civiche) e non la fa!
Certo che Malaguti si è buttato a pesce sulla questione ma cosa dovrebbe fare?
La cosa preoccupante sone le assenze della Zappaterra che anche ieri denunciavamo. La sua assenza a Cento è l’assenza di chi governa la provincia dal dopo guerra. E per questo ancora più grave.
Prima ho dato un’occhiata alla Nuova e la pagina di Cento non riporta alcunchè del PSC (siamo alla stretta finale) e del ballottaggio provinciale di domenica.
Mi risulta che gli stessi giornalisti centesi siano preoccupati per il mantenimento della pagina solitamente dedicata a Cento dalla Nuova: non hanno nulla da riferire, non hanno interventi da riportare, non hanno dichiarazioni su cui avviare una discussione, insomma : non hanno nulla da scrivere in e di un comune di 34mila abitanti.
E’ in questo vuoto che si sono inseriti NoiCento da una parte e Malaguti dall’altra, sino a riuscire ad arrivare al ballottaggio, cosa nemmeno riuscita a Paolo Fava ai tempi d’oro.
La colpa non è di chi cerca di riempire un vuoto, in un modo o nell’altro, ma di chi lo ha creato!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
16 giugno 2009 a 09:57 (UTC 1 ) #
@muaddip
E ti pareva, certe volte il consiglio non lo segui neanche tutto, poi polemizzi che cento i candidati non se li fuma nessuno, fai 3 o 4 articoli di denuncia.. e stringi stringi quando qualcosa si muove ti dai alla macchia.. complimenti..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
16 giugno 2009 a 11:06 (UTC 1 ) #
Gallo, noicento ha fatto una scelta che reputo giustissima riguardo il fatto di portare finalmente l’attenzione su Cento, ma negativa dal fatto che è stata fatta al ballottaggio (io l’avrei fatta prima).
Credo poi che noicento con la risposta di ieri stia gestendo molto bene la situazione e forse ha ravvisato le mie stesse perplessità riguardo ad un incontro di quel tipo in questo momento.
Riguardo le pagine locali dei giornali come carlino o nuova, la situazione potrebbe essere allarmante e si rischia di perdere proprio le uniche pagine che spingevano, a mio avviso, la gente a comprare quei girnali.
Dopo cosa rimarrebbe?
Giornali locali quasi tutti di partito o controllati da essi e i blog (che ovviamente non possono sostituire la tradizionale stampa per vari motivi).
X jsav
Non voglio cadere nella tua inutile provocazione piena di falsità peraltro facilmente confutabili.
Poi non è certo colpa mia se organizzate un incontro privato con un gruppo apartitico, che non si presenterà quindi sarete pure soli, alla stessa ora e nello stesso giorno di un question time (ore 18) e consiglio comunale (ore 19).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
16 giugno 2009 a 11:49 (UTC 1 ) #
Non cadere.. ma vieni.. il question time te lo racconteranno i consiglieri (senza contare che cmq ci saranno giornalisti a riportare le risposte..).
La mia è una provocazione, poichè dopo tanta cagnara sui candidati che se ne fregano di cento, se si prova a fare un passo nella direzione giusta, rimanete li a lamentarvi sulla forma, l’oraio ecc. ecc. ecc.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
16 giugno 2009 a 12:17 (UTC 1 ) #
Yahoo!
Eccoci qua: i duri e temibili squadroni di NOI CENTO schiacciano in un angolo i candidati del ballottaggio e ci tengono tutti con il fiato sospeso…
Uno risponde e si rende disponibile (ma lo fa per i voti, è ovvio, direte tutti)
L’altra non replica (aspetta la mossa dell’avversario per poterlo criticare, come insegna il SegreDario).
E poi NOI CENTO si ritira e sparisce nella nebbia.
Potrà così dire che:
a) in fondo voleva solo capire se i candidati si ricordavano cos’è e dov’è Cento
a) il candidato di centrodestra si è rivelato per quello che è: un opportunista ed uno sciacallo pronto a raccattare voti sulle speranze e istanze dei centesi. Ma comunque non avrebbe dato alcuna risposta o proposta
b) il candidato di centrosinistra non ha reagito tempestivamente perchè ha saggiamente ritenuto di non compromettere la purezza e l’integrità di un comitato che giura di non avere la benchè minima connotazione politica…Il suo silenzio è indice e autentica garanzia che ha a cuore i centesi, ma ne solleverà la condizione sociale e garantirà loro un futuro di felicità se e dopo essere stata eletta dai ferraresi tutti…
bah, c’è solo da ridere (amaramente)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
16 giugno 2009 a 13:38 (UTC 1 ) #
Quindi jsav ci fai capire che i giornalisti locali non verranno al vostro incontro privato con voi stessi, visto il comprensibile rifiuto di NoiCento, per andare al question time e al consiglio.
Allora nasce in me la domanda… Ma io in che vesti sarei invitato?
Da giornalista no perché non lo sono e da comune cittadino no perché si tratta di un incontro tra Malaguti e NoiCento (che ripeto non si presenterà).
Infine a cosa sarei invitato ad assistere visto che non ci sarà nessun incontro?
La domanda è retorica e non necessita di risposta.
Sia chiaro però che questo blog, per quel poco che può fare, rimane a disposizione per divulgare eventuali dichiarazioni sia della Zappaterra che di Malaguti riguardanti la questione sollevata sull’area di via Santa Liberata.
Potrei sottolineare molto altro, ma visto che siamo andati ormai troppo fuori dal sagrato, mi limito (a volte son troppo buono) e concludo qui questo ramo della discussione.
X cbax
Forse è meglio che leggi, rileggi poi rileggi ancora il comunicato di NoiCento e vedrai che non dice nulla di quanto tu affermi.
Semplicemente pretendono delle risposte certe senza dare vantaggi a chi è candidato.
(n.d.r. Aggiunto ore 21.10 del 16/06)
Segnalo la risposta del candidato del PDL a NoiCento.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
17 giugno 2009 a 00:36 (UTC 1 ) #
Ed ora siamo arrivati a destinazione:
a)incontro tra Mauro Malaguti e Mauro Bernardi avvenuto con successo, e mi par di sapere che Bernardi sia ancora nella direzione del movimento Noi Cento. Quindi a dispetto dei vostri informatori (ovvero la Luppino..), una parte del movimento è sceso nel limbo che per voi è una sede di partito, aperta a tutti, giornalisti compresi, per un giustissimo confronto.
b)incontro positivo ed esaustivo, poichè Bernardi se n’è uscito a mio avviso soddisfatto, o almeno le domande “bollenti” che aveva in testa hanno trovato tutte risposta. Risposte che evidentemente accontentavano le richieste.
c) senza indugiare Mauro Malaguti ha risposto in forma scritta al movimento (ed ora muaddip che vuoi di più?)
Gridate al confronto e ve lo danno, dite carta canta e loro scrivono, volete partecipare attivamente ma non venite.
Per il resoconto dell’incontro c’è un nuovo articolo sul nostro blog con la risposta di malaguti.
Ps. Muadipp, al consiglio (a cui sono arrivato subito dopo l’incontro con Malaguti…) sei uscito presto, non lo hai ascoltato tutto, e pur mi sembrava che fosse piu’ importante del nostro incontro. All’incontro ti ho invitato come tutti i cittadini poichè non vi era nulla da nascondere.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 giugno 2009 a 08:33 (UTC 1 ) #
Lo dico o non lo dico?
Ma si… Bernardi secondo me ha sbagliato ad andare all’incontro e questo comportamento (opposto a quello del comitato) a mio avviso può identificare una possibile frattura all’interno del movimento.
Il motivo dell’errore è sotto gli occhi di tutti, basta leggere la mancanza di una affermazione chiara dal comunicato di Malaguti e le reazioni estremamente cariche e positive dell’addetto stampa jsav.
X jsav
La vuoi mettere sul personale?
Non ci sto mi spiace, se vuoi tu continua pure, ma sono una persona come tante e ho gli stessi bisogni (sono stato in consiglio dalle 18 a quasi le 20.30), poi dovevano arrivare altri a seguire la serata (questo blog non sono io ma un gruppo di persone).
Una precisazione però la devo fare, se non foste tutti stati al vostro incontro il question time delle 18 sarebbe iniziato in orario e non alle 18.40 (facendo slittare tutto il resto) per mancanza del numero legale determinato per la maggior parte appunto dalla vostra assenza.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
17 giugno 2009 a 09:55 (UTC 1 ) #
…a mio avviso può identificare una possibile frattura all’interno del movimento…
non entro in merito a quanto affermi ma tengo a precisare una cosa;
il movimento sono tutti quelli che hanno firmato il direttivo chi s’è proposto per creare il movimento quindi amenoche di firmatari che richiedono di essere esclusi (non mi risulta niente in merito) non c’è rottura all’interno del movimento!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
17 giugno 2009 a 11:16 (UTC 1 ) #
allora potevi mandare qualcuno del blog anche all’incontro.. Questo blog non si occupa di cento? questo blog non ha apoggiato il movimento noi cento e tutte le sue iniziative?
Allora l’iniziativa c’è stata anche questa volta. Che tu ne dica, il comunicato di malaguti è più che esaustivo, visto che ribadisce che per lui gli impianti sportivi non devono essere compromessi, ribadendo l’interesse nel ascoltare le istanze dei cittadini.
Bernardi si è fatto carico di numerose battaglie, (quindi un po’ di esperienza c’è l’ha..), se ha scelto a dispetto di qualche persona del movimento di incontrare il sindaco e Malaguti, si vede che ha ritenuto che ci sarebbero stati i presupposti per ottenere quello che chiedono.
Ma siccome all’interno del movimento (parole di Bernardi) esistono persone che sono anche politicizzate, saltano fuori i contrasti. Badate bene che Bernardi si è definito una personalità di sinistra, ma che ha a cuore Cento.
Comunque questo è il secondo incontro che si fa tra Pdl e Noi Cento, e il primo incontro fu fatto nella sede del movimento, questa volta si è scelta la nostra sede.
Sapete qual è la verità, certe persone non vengono per paura di non aver più niente da dire.. o che certe verità non piacciono..
Verità che ormai sono in evidenza..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
17 giugno 2009 a 11:47 (UTC 1 ) #
Lo so : nessuno me lo ha chiesto, ma forse è bene fare una sintesi della discussione NoiCento/PdL.
La mia opinione è :
1) NoiCento ha fatto bene ad interessare i candidati al ballottaggio
2) Bernardi ha fatto bene ad andare all’incontro con Malaguti & C. e se gli altri di NoiCento hanno ritenuto di non doverci andare, hanno sbagliato. Spero quindi che Bernardi sia andato non a titolo personale ma a nome di NoiCento.
3) Malaguti ha dato una risposta scritta (e questo è sempre bene) che però non dice assolutamente nulla, non prende impegni concreti se non che “il senatore” si interesserà del caso presso il sindaco.
4) E’ sempre più preoccupante che sindaco, senatore e candidato presidente della provincia (tutti presenti all’incontro) scarichino tutto su Acer, come se le indicazioni sul PSC non arrivassero dalla politica centese e provinciale.
5) A così pochi giorni dal termine ultimo della presentazione del PSC e con in ballo la presidenza della provincia, solo gli schiocchi possono credere che nessun politico, di centrodestra e di centrosinistra, sappia alcunchè sul PSC stesso.
L’ESPERIENZA MI DICE CHE SANNO ENTRAMBI TUTTO MA NON POSSONO/VOGLIONO ESPORSI A PRESENTARE ELEMENTI DEL PSC.
E SE NON POSSONO/VOGLIONO C’E’ SOLO UN MOTIVO PLAUSIBILE : HANNO PAURA CHE I CENTESI IMPARINO LE COSE PRIMA DELLE ELEZIONI E POSSANO GIUDICARE UN PSC, A QUANTO PARE, DANNOSO PER IL TERRITORIO E QUINDI PER TUTTI NOI.
Termino con 2 domande a tutti voi : se foste candidati alla presidenza della provincia e conosceste (perchè lo conoscete!) un buon PSC, non correreste in piazza Guercino a rassicurare i centesi ?
E se non lo fate, come pensate sia invece questo PSC ?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gian78 says:
17 giugno 2009 a 12:00 (UTC 1 ) #
@ jsav
Voi pretendete l’attenzione da tutti quando fate qualcosa ma poi non ascoltate mai nessuno.
Per me hanno fatto benissimo tutti quelli che non si sono presentati.
Siete solo alla ricerca di approvazione politica.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Diago says:
17 giugno 2009 a 12:38 (UTC 1 ) #
L’ultimo intervento di Gallo mi trova concorde su tutti i punti tranne il 2, e a tal riguardo, quando josergio afferma che “non c’è rottura all’interno del movimento”, mi permetto di dissentire.
Se il movimento Noi Cento esce con un comunicato stampa nel quale afferma che non ritiene opportuno presenziare ad alcun incontro in periodo elettorale per non danneggiare o privilegiare l’immagine di nessuno, ma preferisce avere – anche per il valore assumono – dichiarazioni scritte dai due candidati alla provincia, poi Bernardi si presenta comunque all’incontro, i casi sono due: o Bernardi è andato a titolo personale all’incontro, oppure si può almeno immaginare che la linea decisa da Noi Cento non sia condivisa da tutti i suoi appartenenti (anzi, nel caso di Bernardi si potrebbe anche dire “fondatori”).
@jsav
“questo blog non ha apoggiato il movimento noi cento e tutte le sue iniziative”
Questo blog ha pubblicizzato le iniziative di Noi Cento come di altri comitati, e come spesso fa per iniziative riguardanti in qualche modo Cento anche di altre associazioni, come Lega Ambiente o l’ENPA, per esempio.
Ma tra “pubblicizzare” e “appoggiare”, ne passa di acqua sotto i ponti, anzi: in molti casi Muaddip ha mostrato le sue perplessità riguardo tale movimento. Sebbene queste fossero a carattere suo personale, dimostrano tutt’altro che un appoggio incondizionato.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
17 giugno 2009 a 13:36 (UTC 1 ) #
Bè, mettiamola così, avete aproffittato delle iniziative del movimento per screditare più volte questa amministrazione.
Comunque nella lettera di noi cento, si chiedeva ai candidati cosa pensassero della destinazione d’uso dell’area Santa liberata.
Malaguti risponde che ha avuto conferma dal sindaco che non verra toccata, dice anche che ritiene che gli impianti sportivi e le aree verdi non debbano subire stravolgimenti non necessari, e comunque coinvolgere i gruppi cittadini.
Dite che il comunicato non dice niente? per me risponde esattamente alla domanda posta da noi cento.
Come immaginavo, accusate di ricerca di voti… inanzitutto è lecito, anche perchè dopo tutto quel che si è detto per insultare l’amministrazione, un partito politico deve comunque ingraziarsi l’elettorato, che nel corso del mandato dovrà decidere se ridare fiducia a quel partito.
Il movimento noi cento, ha fatto brutti gesti (sopratutto quell’orribile fotomontaggio sul percorso vita..), ma evidentemente mira alla salvaguradia di Cento. L’incontro tra il candidato, il Senatore e Matlì, serviva a chiarire anche che direzione avrebbe preso questa faccenda.
Tuzet (descritto come il mostro della laguna…), ha ben pensato di aproffitare dell’incontro per chiarire una volta per tutti con Noi Cento i punti poco chiari. Se quelli di Noi cento, che ci tengo così tanto a sapere ed essere informati, poi non si presentano, è un’occasione mancata da parte loro. Bernardi (che è furbo), lo ha capito ed essendo venuto ha dimostrato che non gliene frega poi molto dei giochini politici, ma ci tiene ad aproffittare di ogni occasione per fare qualcosa per i numerosi cittadini che hanno firmato.
Rimane una cosa.. la Zappaterra dove è finita?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 giugno 2009 a 13:56 (UTC 1 ) #
Grazie per la precisazione josergio, erano solo mie congetture personali derivanti dal fatto che è stata detta una cosa e poi in parte ne è avvenuta un’altra (forse a titolo personale).
Meglio quindi che non ci siano reali divisioni.
Certo jsav che non capisco come mai ci sia questo vostro astio nei confronti di questo blog che senza problemi riporta integralmente le vostre dichiarazioni per far conoscere liberamente a tutti quello che è stato da voi affermato.
Come con tutti siamo sempre stati disponibili ma ci facciamo le nostre idee in maniera indipendente e le portiamo avanti come tali, oppure vuoi dirci tu quello che possiamo pensare, dire o che dobbiamo fare?
Ieri alle 18 nessuno del blog eccetto me era disponibile ed io ero ad aspettarvi in sala consiliare perché, lo voglio ricordare ancora, ieri avete fatto una cosa da considerarsi riprovevole come partito.
Avete messo davanti a doveri istituzionali, come il question time e il consiglio comunale, il vostro interesse privato (la seduta è iniziata con 40m di ritardo a causa della mancanza del numero legale determinata in larghissima parte dall’assenza del PDL).
Anche se insisti mettendomi in bocca cose che non penso e non dico non accetto di metterla sul personale come stai cercando di obbligarmi tu.
Riguardo la Zappaterra è una situazione inquietante e indifendibile ma non per questo quello che ho detto sopra è meno vero.
L’unico che sta insultando la libertà di pensiero e di parola della gente, mi spiace dirlo, ma sei tu (avrai avuto ottimi insegnanti).
Gallo, concordo sui tuoi punti 1, 3 e 4 ma non concordo con il 2 e mi astengo per mancanza di elementi dal 5.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
17 giugno 2009 a 14:17 (UTC 1 ) #
@jansav
calma…calma.
Qui non è in discussione la sostanza (NOI CENTO chiese un confronto ed un riscontro alle loro istanze ad entrambi i candidati alle Provinciali) ma la forma, solo, sempre ed esclusivamente la FORMA.
Se cambiassimo i nomi ed i luoghi (Franceschini invece di Balboni, Zappaterra invece di Malaguti, la sede del PIDDI’ invece del PIDDIELLE) la forma sarebbe eccezionale, consona, congrua, propedeutica, maieutica. In parole povere P-E-R-F-E-T-T-A e qualcuno si arrischierebbe anche ad esaltarne la sostanza…
Se poi tutto fosse passato sotto silenzio (incluso l’azione a gambero della Luppino – forse in ossequio al gonfalone cittadino…) sarebbe stato ancora meglio: si poteva dire, tra quotidiani e fogli locali, che a nulla era servita l’opportunistica, interessata e strumentale uscita di Malaguti, che il disperato tentativo dell’attuale inconsistente, conflittuale e contradditoria maggioranza di recuperare consensi e portare fieno in cascina era franato rovinosamente di fronte alla totale indifferenza…ecc.ecc.
Il resto è e rimarrà come al solito aria fritta…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
17 giugno 2009 a 14:58 (UTC 1 ) #
x Muaddip
Se approvi il punto 4 è difficile non essere concorde anche al punto 5.
Legittimo comunque astenersi anche dal rispondere alle domande da me poste, ma capisci che non servono elementi scritti per ritenere che il PSC centese sia conosciuto, a pochi giorni dalla sua presentazione, dal mondo politico ferrarese e centese.
Il centrodestra lo conosce perchè la giunta centese è di destra ed è quella che legittimamente detta le direttive sul piano.
Il centrosinistra lo conosce perchè Acer è espressione della politica che governa il ferrarese dal dopo guerra. Da dove vengono i dirigenti di Acer?
E allora, discutiamo pure se Bernardi ha fatto bene o male ad andare alla riunione con il PdL, ma forse sarebbe più opportuno concentrare l’attenzione sui gravissimi ed ingiustificati silenzi della politica, la quale domenica ci chiama alle urne per l’ennesima legittimazione, senza che i due candidati dicano una sola parola su come sarà il PSC che è per forza già definito al 99%.
Ma questa volta, la legittimazione, almeno da me, non l’avranno. E spero anche da parte di tanti altri centesi!!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 giugno 2009 a 15:04 (UTC 1 ) #
Se si deve continuare con questo tono polemico tanto vale finirla qui.
Non serve a nulla parlare di quello che potrebbero pensare altri (che siano persone o comitati), se vogliono dire la loro il blog è ben disposto come sempre a raccogliere anche la loro opinione.
Risulta inaccettabile che si mettano parole mai dette in bocca alla gente.
Per quanto riguarda la Zappaterra ti posso ripetere che il suo non rispondere è assurdo e non fa certo ben sperare, mi domando seriamente come si possano permettere certe mancanze ad un candidato, ma la giornata (come da richiesta di NoiCento) non è ancora finita.
A ruoli invertiti avrei sperato che NoiCento non andasse nemmeno ad un suo incontro proprio per evitare di dare segnali politici non necessari.
Questo non sminuisce però l’uso estremamente politico e propagandistico che il PDL sta dando al suo comunicato stampa di ieri.
Ripeto che se si continua a metterla sul personale o a parlare a nome di altri, tanto vale finirla tranquillamente qui.
(n.d.r. Il commento è stato scritto in contemporanea al commento di Gallo soprastante che quindi non rientra in questa risposta.)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
17 giugno 2009 a 15:15 (UTC 1 ) #
Io non ho nessun astio, lotto per le mie idee e quello in cui credo.
Se mi sono “infoiato” su sto argomento è perchè dopo numerose insiuazioni, prese di posizioni, e false verità, si è arrivati a qualcosa di produttivo.
Un candidato che scende per incontrarsi con il rappresentante di un comitato, vuol dire che si è riusciti a mettere interesse.. Se vincerà saprà che i cittadini Centesi tengono molto a esser presi in considerazione. E questa è una cosa molto positiva. Oltre tutto richiesta da molti; ma quando finalmente si è ottenuto qualcosa la gente polemizza di nuovo.. a me non sta bene.
Lo sai che noi non sopportiamo i “no a prescindere” e questa è una lampante dimostrazione.
Con te mi arrabbio, perchè se riporti i fatti salienti di Cento, e le dichiarazioni di tutti, perchè hai voluto perdere l’occasione di partecipare a un incontro importantissimo?
Io ti ho invitato volentieri, ai declinato l’invito per partecipare al question Time, fatto di domande e risposte già pronte che avresti tranquillamente potuto avere in un secondo momento (oltretutto il ritardo non è dovuto all’incontro, al quale i consiglieri non hanno partecipato, ma alla mancanza di educazione degli stessi che non conoscono puntualità e di questo me ne rammarico sempre…).
Mi arrabbio quando non si vuole dare importanza a un’incontro fondamentale, poichè come ormai noto Noi Cento e Bernardi rapresentano troppo spesso quell’opposizione ormai inesistente.
Il PDL con umiltà si è confrontata. Poi dite che è solo per raccogliere voti. Ma volete ammetterlo o no che è stata una cosa positiva?
La mancanza della Luppino è presto detta:
Sapeva che con quell’incontro molti animi si sarebbero dovuti calmare, ma siccome è una di quelle politicizzate, e sta aprofittando della situazione per screditare il PDL e l’amministrazione, a preferito nuovamente la polemica.. be fatti suoi, occasione persa, autogol suo.. non mi venga a dire però che non vogliamo il confronto con la cittadinanza..
La zappaterra non si vede e non si sente, Malaguti si è visto e sentito. Scusami se per una volta son convinto che si è fatto il giusto.
Poi voi siete liberissimi di pensare e votare come credete.
Lasciatemi il gusto di lottare per quello in cui credo.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
IlMio says:
17 giugno 2009 a 16:09 (UTC 1 ) #
Faccio una domanda a tutti perchè vorrei capire:
se questo incontro fosse stato fatto..che so..sabato sera, davanti ad una birra al Lupo, in terra neutrale, e il risultato fosse stato lo stesso (stessi presenti, stesse risposte, stessi comunicati..ecc ecc ecc..insomma, cambiamo solo luogo e data), allora le risposte date sarebbero o meno state esaustive?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 giugno 2009 a 16:19 (UTC 1 ) #
Ho appena ricevuto risposta dall’addetta stampa di NoiCento che ci conferma che ieri non sono andati alla conferenza stampa organizzata dal PDL e quindi Bernardi era lì come semplice e libero cittadino.
Contemporaneamente è giunta anche la risposta della Zappaterra (PD) riguardo l’area di via Santa Liberata.
Credo che sia stata data la stessa rilevanza e spazio ad entrambe le dichiarazioni dei candidati.
Spero che così si chiudano tutte queste polemiche.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
IlMio says:
17 giugno 2009 a 16:49 (UTC 1 ) #
Quindi, in soldoni:
Noi Cento non è andata all’incontro..ma questo non cambia nulla perchè qualcuno a questo incontro c’è andato e ha fatto le domande le cui risposte Noi Cento voleva.
Le risposte sono state date.
Tali risposte dicono, sempre in soldoni, lo stesso che dice la Zappaterra.
E mo? Non capisco dove sta il trambusto..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
17 giugno 2009 a 17:03 (UTC 1 ) #
OKKEI BOIIIS !!!
E’ andato tutto a posto: la verità vera è che Bernardi passava di lì, è inciampato in una stringa delle scarpe di Jsav e tra Senatori, Presidenti di Circolo, candidati, passanti e curiosi si sono tutti dati un gran da fare per soccorrere il poveretto.
Bende e cerotti sono stati offerti a titolo gratuito e Bernardi (a detta della “portavoce” Luppino) ha accettato di essere medicato solo a titolo personale e limitatamente alle conseguenze dell’increscioso ed inaspettato incidente.
Zappaterra, nel frattempo, ha emesso un editto nel quale elenca una serie di rassicurazioni forti ed inequivocabili, mosse dallo sconfinato amore per la città di Cento e dalla profonda e dettagliata conoscenza della cittadina, dell’iter del PSC e dei suoi contenuti, condizionata ovviamente alla sua scontatissima elezione.
Viva la repubblica, la nazzionale der carcio, la pastasciutta, i babà e la centesità. Trullalero trullallà.
Mi spiace per Bernardi: si è speso ed esposto consapevole di dover affrontare (presumo) malumori e proteste di altri volenterosi partecipanti a NOI CENTO. Non è la prima volta che accetta di discutere e di esporsi per sostenere l’iniziativa di NOI CENTO. Di persona. Dobbiamo dargliene atto.
Non ha chiesto nè prebende nè reclamato crediti, è stato al tema ed ha preteso, nei limiti dei tempi e delle competenze dei presenti, delle rassicurazioni o almeno un impegno ad affrontare con diverse prospettive e con maggiore chiarezza una serie di dubbi, quesiti e gravi perplessità nello sviluppo del PSC.
Non ha offerto nè minacciato sostegno (voti) o solidarietà all’uno o all’altro dei candidati, di amministratori o politici presenti. Ne possono testimoniare (se …ne avranno la libertà) alcuni cronisti presenti.
…ma questa è sostanza che, ripeto, non interessa a nessuno. Nemmeno ai giornalisti. Figuriamoci ai cittadini (speriamo solo una parte).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
jsav says:
17 giugno 2009 a 17:58 (UTC 1 ) #
Chiuse le polemiche ti faccio una domanda muaddip..
Il movimento Noi Cento non si è comunque dimostrato lievemente frammentato?
Se no, anche se da libero cittadino Bernardi ha avuto le risposte che cercava tutto il movimento, le polemiche non dovrebbero affievolirsi?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
17 giugno 2009 a 20:39 (UTC 1 ) #
Per rispondere a IlMio il trambusto si è creato per diversi fattori.
Il primo è che siamo a pochi giorni dal ballottaggio provinciale, il secondo è che NoiCento ha giustamente voluto far parlare anche delle problematiche Centesi (colpite solo di striscio prima dai candidati) e il terzo è che questo dava l’opportunità di mettersi in mostra in un territorio spaccato in due posizioni politiche come quello centese.
NoiCento per evitare di fare favoritismi a l’uno o all’altro ha chiesto che si rispondesse pubblicamente alle domande.
A questo punto il PDL ha invitato il comitato alla loro conferenza stampa sulla questione, il comitato ha rifiutato (il motivo è facilmente deducibile dai messaggi sopra, non si volevano dare appoggi a nessuno).
Un fondatore del comitato è andato per informarsi e per fare giustamente delle sue domande, non a nome del comitato, e lì è scoppiato il “putiferio”.
Qualcuno ha portato la cosa come una approvazione del comitato stesso, si è vantato del risultato e così via.
Quello che però è certo sono solo i due testi forniti in risposta a NoiCento e riportati anche da questo blog, tutto il resto è solo speculazione.
In conclusione i testi di Malaguti (PDL) e Zappaterra (PD) sono facilmente consultabili e ognuno può trarre le proprie conclusioni.
Io ho ora un mio giudizio completo sulla vicenda ma evito di dirlo nello specifico, se non per il fatto che i candidati non potevano dire ne di più ne di meno.
Come NoiCento anche io, che ho seguito la faccenda per questo blog, ho preferito non andare all’incontro del PDL e di basarmi su quanto è stato riportato sulla carta (che è l’unica verificabile a lungo andare) da entrambi i candidati.
Segnalo che parlando di referendum ho corretto i colori delle schede secondo le indicazioni del Ministero dell’Interno.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
IlMio says:
17 giugno 2009 a 21:05 (UTC 1 ) #
Beh, allora devo dire che effettivamente ha ragione cbax..non è andata bene la forma, perchè alla fine la sostanza è sotto gli occhi di tutti.
Posso condividere che l’invito ad un incontro “privato” potesse non essere il modo migliore, anche se tanto privato non mi è parso, ma alla fine credo che quello che conta sia la sostanza, e non la forma.
Noi Cento, i cittadini, questo blog, volevano una risposta alla questione percorso vita, e la risposta l’hanno avuta, risposta secondo me rassicurante, sia quella che proviene da “destra”, che quella che proviene da “sinistra”.
Anzi, devo dire che in realtà quella che proviene da “sinistra” è suonata molto più come propaganda che come risposta ai cittadini..quel finale “se sarò eletta farò…” non mi è piaciuto; ovvio che sia implicito, ma sottolinearlo in quel modo porta a sconfinare dal comunicato alla campagna elettorale.
Ovviamente, parere personale..trattasi sempre di forma in fin dei conti..
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Davide says:
17 giugno 2009 a 22:36 (UTC 1 ) #
Io ho trovato il discorso di Malaguti con il giusto ma fatto come fosse una pubblicità e poi si tira in mezzo l’amicizia personale con personalità per darsi ancora più forza, come se da solo non fosse nessuno.
La Zappaterra non dice molto di più però mi è sembrata meglio e sicura e non alla ricerca di sensazionalismi, cosa che mi da più fiducia.
Questo è il mio parere personale e forse condiviso da altri.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
18 giugno 2009 a 09:03 (UTC 1 ) #
Ma perchè si continua a guardare il dito e non la luna ?
Davvero trovate interessante discutere dell’ennesima dimostrazione della sinistra centese di non saper trattare le vicende con una posizione forte, unica e decisa (NoiCento chiede solo cose scritte, Bernardi va ugualmente all’incontro con il PdL bla bla..) ?
Scusate, ma la sostanza della vicenda è POLITICA e non cosa decide di fare tizio o caio!
E’ POLITICA perchè sia il PSC e sia le elezioni provinciali sono atti politici, ovvero che riguardano la gestione democratica del nostro vivere civile.
Il PSC è l’atto in assoluto più importante per un comune e il fatto che i due politici candidati alla presidenza della provincia ci prendano in giro, facendoci credere di non poter intervenire POLITICAMENTE sul PSC, che sarà presentato tra qualche giorno, è una cosa da nausea.
“Se sarò eletto/a farò quello che è di mia competenza….” è una affermazione banale e ipocrita. E vorrei vedere che non facessi le cose che devi fare!!! Ma per chi ci hanno preso?
Alla presidenza della provincia ai tempi della presentazione del PRG di Paolo Fava, che ha devastato il territorio centese e ne vediamo oggi le conseguenze, vi era un certo Siconolfi che era anni luce distante (ideologicamente e politicamente) dal sindaco di Cento. Note sono le tante polemiche e contrasti tra comune e provincia a quei tempi. Bene, cosa pensate abbia potuto fare Siconolfi davanti ad un PRG devastante: un bel niente, perchè a parte alcune cose tecniche, la provincia non può sradicare l’impianto principale di un piano territoriale, di competenza, di fatto, del comune.
E allora basta con i “farò e brigherò” quando sarà troppo tardi.
Se ci vogliono dare indicazioni preziose sul PSC e motivazioni per votarli, hanno ancora un paio di giorni per farlo, altrimenti grazie ma io, centese, non vado a farmi prendere in giro alle urne!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
paolo says:
18 giugno 2009 a 11:41 (UTC 1 ) #
Sinceramente mi sembra che ,anzichè preoccuparsi della sostanza delle cose, si dia più risalto alla forma e che, come sempre, si usi la nostra città solo per ottenere voti.
Per quanto riguarda le risposte date dai candidati, a me sembra che Malaguti abbia risposto solo con dei ” mi si dice, mi è stato detto, chiederò” mentre la Zappaterra risponde in prima persona con degli ” mi impegnerò”
Purtroppo credo che poi nessuno dei due farà molto, ma, per il momento preferisco chi parla in prima persona rispetto a chi si affida alle rassicurazioni verbali di altri, perciò, anche se non sono di sinistra, ho deciso che voterò la Zappaterra
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Diago says:
18 giugno 2009 a 15:25 (UTC 1 ) #
Vado un attimo off topic per comunicare che alle 16 in piazza Guercino ci sarà Debora Serracchiani, neo-europarlamentare del PD eletta alle recenti elezioni europee.
(NdR: Nell’approvare il commento off-topic faccio notare che la notizia era già presente nel forum).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
SABRINA says:
19 giugno 2009 a 16:08 (UTC 1 ) #
Anch’io voterò la Zappaterra e non concordo sulla modalità di Malaguti usando Noi Cento che si è fatto usare, fortunatamente solo in parte a quanto sembra.
E’ la stessa modalità che il PDL, meglo dire gli alti vertici del PDL nazionale, usano sempre per farsi qulla pubblicità “coinvolgente”. appariscente, esibendo i biglietti da visita della gente importante…
La zappaterra sarà stata più diretta, senza frasi importanti e di riferimento a vari boss, ma ha speso del SUO.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
20 giugno 2009 a 20:02 (UTC 1 ) #
…eh, sì, la genetica non è uno scherzo e il genoma emiliano è indistruttibile.
La Zappaterra è di quelli del PRG di Ferrara (viale Krasnodar e i palazzi degli specchi, le ossa del cavalcavia sulla tangenziale, le licenze edilizie vendute, il degrado dei canali navigabili, le case popolari di cartongesso, le ronde dei vigili per fare le multe, le piastrelle delle piazze che saltano via…). Chissà che “botti” con il PSC a Ferrara e quindi chissà che maestri e professoroni troveranno sponda di qua dal Reno…per restituire la dignità, la storia e la tradizione ai centesi.
Meglio peggio che piuttosto, nevvero?
Finalmente si ritorna ai bei tempi del “perchè ?” …”perchè si !” , pugno in alto e maglietta CCCP (Col C—o Che Perdiamo !)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
21 giugno 2009 a 22:12 (UTC 1 ) #
Cosa ti posso dire Cla che non ti faccia arrabbiare?
Quanto hai scritto nel tuo commento a mio avviso è un qualcosa di disperato.
Non sto dicendo che sia falso, non ho dati per dire ne l’uno ne l’altro, ma solo che ha tanto l’aria di un’ultima offensiva politica per destabilizzare tirando fango in piene votazioni elettorali.
Non so se ti sei reso che a causa di tutto questo modo di fare la materia fecale ha invaso la politica e chi avrebbe veramente idee e volontà per cambiare le cose se ne guarda bene dall’avvicinarsi.
Che ci sia interesse a tenere lontano chi veramente vuole fare è chiaro, ora quello che mi domando è quale sia il tuo di interesse, una repressione personale subita dal comunismo che pensi abbia comandato in questi 60 anni e che invece si chiamava democrazia cristiana, una tua semplice volontà di offendere e cercare di infastidire, oppure una tecnica per riempire qualsiasi luogo che parla di politica inondandolo con materia fecale?
Visto che tanto è solo una domanda retorica, te ne faccio una seria riguardo la tua affermazione che spero la Zappaterra non ritenga offensiva, come se potesse mai arrivarle all’orecchio quello che riporta questo piccolo blog.
Che basi hai per poter avvalorare le tue supposizioni?
Perché a questo punto si potrebbe dire la stessa cosa di quelli di Cento, sia del PRG che PSC, e poi se ne potrebbero dire tanto altro giusto per inebriarsi del proprio canto.
Il fatto però è che a Cento tre anni fa si è deciso di cambiare sperando in un miglioramento, la campagna elettorale è stata fatta con grandi promesse e con grandi offese di tutto e tutto, proprio come quella attuale.
Quello che è successo poi è sotto gli occhi di tutti, e per piacere non usare le solite scuse che ci vengono propinate da tre anni abbondanti e che ci verranno sicuramente propinerete fino alle prossime elezioni, quindi non dico di tenere la vecchia via ma almeno prima di prendere quella nuova forse è il caso di controllare bene visti i precedenti.
Se poi si volesse fare veramente qualcosa la si dovrebbe finire di rivangare il passato continuamente e bisognerebbe andare invece spediti verso il cambiamento.
Questa politica mi sembra quella dei bambini dispettosi dell’asilo, non sembra anche a voi?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
22 giugno 2009 a 10:33 (UTC 1 ) #
Scrive Muaddip :
“Questa politica mi sembra quella dei bambini dispettosi dell’asilo, non sembra anche a voi?
Magari fosse una politica “infantile”. Qui la politica non esiste proprio.
I bambini all’asilo giocano seguendo comunque delle regole; disegnano e colorano sprigionando la propria enorme fantasia ma soprattutto, qualsiasi cosa facciano, la compiono con quel grande sentimento che noi adulti tendiamo sempre più ad abbandonare ovvero l’entusiasmo della scoperta.
A Cento la politica non esiste più da tempo. Esiste una generica gestione delle cose pubbliche da parte di qualcuno.
CHE VI PIACCIA O NO, L’ULTIMA DIMOSTRAZIONE CHE LA POLITICA E’ MORTA ARRIVA DAL FATTO CHE NESSUNO DEI I DUE CANDIDATI ALLA PRESIDENZA DELLA PROVINCIA SIA VENUTO A CENTO A PARLARE DEL PSC CHE SARA’ PRESENTATO TRA UNA SETTIMANA.
Prendiamo atto quindi che il PSC, che regolerà il nostro territorio per i decenni avvenire, è un fatto limitato tra una maggioranza consigliare (decisamente minoranza tra l’opinione pubblica) e un’Agenzia che si chiama Acer.
Tutto il resto, purtroppo, è noia!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
22 giugno 2009 a 11:39 (UTC 1 ) #
Diciamo che il candidato del PDL ha chiesto di fare un incontro con NoiCento anche se ormai in estrema prossimità di ballottaggio.
Poi è successo quello che si può leggere tranquillamente, strumentalizzazioni da una parte e dall’altra a non finire.
Prima delle votazioni però c’è stato un solo incontro dei candidati provinciali a Cento (quello promosso dall’accento), sembrava più un incontro per addetti ai lavori, e non si è minimamente discusso del nostro territorio.
Questo è a mio avviso un comportamento che volenti o nolenti segnala un profondo distacco tra Cento, la sua provincia, la sua politica e i suoi bisogni.
Per esempio Ferrara vuole l’autostrada cispadana, Cento invece vorrebbe strade che permettano di raggiungere Ferrara senza pagare pedaggi e ad alto scorrimento.
Cento è sempre più isolata e questo non è un bene per l’economia locale.
Tutto questo però non sembra essere recepito dalla politica locale che non riesce ad imporsi in provincia sebbene possa contare su di un bacino di 35mila abitanti che risulta secondo solo a Ferrara.
Questo per me vuol solo dire una cosa, che ci sono interessi più forti per tenere Cento nel suo bozzolo isolato, ma è solo una mia modesta opinione.
Ritornando all’uscita del Cla, ho provato un po’ a chiedere e a Ferrara c’era un Zappaterra durante i PRG, ma da quello che ho capito (prendetelo ugualmente con le molle) non ha minimamente collegamenti con l’attuale candidata alla provincia.
Diciamo che è come pretendere che a Cento tutti i Balboni, Govoni, Tassinari, Bassi, Alberghini, Melloni e così via, siano tutti parenti.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
22 giugno 2009 a 12:20 (UTC 1 ) #
@muaddip
La Zappaterra non è stata attrice o autrice degli scempi di Ferrara, mi pare ovvio anche per i più sprovveduti, ma appartiene a quella scuola, divenuta vero e proprio “clan” in vari anni di amministrazione (dove la DC non c’era proprio, essendo seduta, anzi, inginocchiata ai banchi dell’opposizione).
I danni e le conseguenze di un certo modo di amministrare la comunità (incluso il sistematico bilancio in profondo rosso, tecniche di tassa e spendi, ecc.) mi fanno rabbrividire al pensiero che questa linea di pensiero di governo possa essere ri-esportata a Cento…ma nessuno ricorda (il genoma è forte, inattaccabile).
Non comprendo perchè non rispetti la netiquette (tu che sembri così rigido e scrupoloso) e tendi a non utilizzare il mio nickname ma piuttosto a sventolare in piazza altro (se vuoi capire – provaci almeno – capisci…).
O forse ti sei offeso perchè dissento?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
22 giugno 2009 a 13:48 (UTC 1 ) #
Parlando di DC mi riferivo alla politica nazionale degli ultimi 60 anni e non a quella localizzatissima.
Con che basi dici che la Zappaterra è uguale a chi l’ha preceduta?
Solo perché ha frequentato la stessa “scuola”?
Ti ricordo che in una scuola c’è chi esce con il massimo e chi con il minimo e non hanno quindi le stesse basi.
Io non la voglio difendere e penso anche che Malaguti potrebbe differire della linea del PDL nazionale.
Quello che so per certo però è che siamo sempre costretti a scegliere tra un meno peggio o dare un voto contro e così Cento è sempre più isolata nella provincia.
Mi piacerebbe che i politici locali si facessero maggiormente sentire in provincia.
Movimenti come quello di NoiCento possono aiutare, se non strumentalizzati e se non decidono di entrare attivamente in politica, ma non possono essere l’unica soluzione.
Ci vorrebbe qualcuno veramente disposto ad ascoltare nella alte sfere.
Siamo proprio in una situazione difficile.
Scusami cbax, se mi sono riferito a te come Cla, ormai ti considero compagno di discussioni e non ho pensato che invece tu volessi mantenere un certo distacco da tutti.
Tu fai benissimo a dissentire se lo credi opportuno e questo da certamente slancio ad un confronto che talvolta può risultare anche costruttivo.
Quindi nessuna offesa da parte mia, anzi spero non ti sia offeso tu.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
22 giugno 2009 a 14:39 (UTC 1 ) #
I politici locali si fecero sentire un po’ (neanche troppo) qualche lustro orsono. Alcuni di loro non solo erano politici, ma piuttosto imprenditori che con la politica cercavano di fare gli interessi di impresa e perchè no anche della comunità.
Poi la storia e le storie sono stati così poco soddisfacenti da lasciare un segno “prevalentemente” negativo e quindi insufficiente a far rieleggere o “certificare” questi poteri (familiari? lobby? aziendali? ognuno si è fatto il suo “film” a questo proposito).
In ogni caso per essere politici “ascoltati” e dare visibilità e attenzione all’area di Cento ci si deve impegnare a tempo pieno ed avere il paziente consenso ed il sostegno (anche se a naso tappato) da parte di TUTTI i Centesi.
Cosa che non mi sembra possibile, nel breve e medio termine, se devo basarmi su ciò che mi sembra di capire distillando ed estrapolando i sentimenti, i pregiudizi e le opinioni dei vari bloggers qui e altrove (qualunque sia il tema, dal PSC alle scuole alle politiche ambientali ed energetiche, ecc.)
L’ostinazione con cui osteggio (quasi un ossimoro…) le amministrazioni precedenti, uscenti e future (perchè sarà purtroppo ancora così) di centro sinistra se non di totale sinistra è dovuta al fatto che:
- quasi ovunque hanno dimostrato una sostanziale incapacità di governo (mentre all’opposizione hanno fatto anche cose buone)
- non esistono i duri e puri (comunque pericolosi) e chi è chiamato a governare sa benissimo che dovrà onorare tutti i compromessi ed i condizionamenti degli elettori “forti” concordati sin dal momento della loro candidatura (questo vale a 360 gradi, nessuno escluso), ben prima delle promesse fatte agli elettori. Il gioco si vince trovando un buon mix tra promesse mantenute a metà, comunicazione, qualche azzardo e compiacere i potenti…
- è un dato di fatto che vi è una straordinaria resistenza al cambiamento e sopratutto a valutare le alternative al centrosinistra: ne è un esempio la “battaglia” per Bologna dove tre quarti dei bolognesi ne hanno i marr…i pieni per una città allo sfacelo e nonstante questo rivoteranno per gli stessi principii e metodi…Ferrara non potrebbe essere diversa.
Alla fine si voterà per il presunto e solito “meno peggio” (= chi non mi costringe a cambiare o non mi da fastidio) e non per il “piuttosto” (facciamoli fare e giudichiamoli sulle cose e sui risultati).
Sono anche estremamente scettico su liste civiche, se non in ambiti fortemente locali (piccole e piccolissime comunità locali, molto agguerrite): tendono ad essere fagocitate o condizionate da macro interessi (di partito, economici, territoriali) come ben si è visto con la parabola di APC e Rinascita Centese (qualcuno tenta di sopravvivere con molta dignità, ma è uno nel pentolone rimestato da altri…).
Noi cento (che tanta polvere ha sollevato negli ultimi giorni) contiene già tutti i virus che hanno stroncato le liste testè citate.
Non ci crederai, ma anch’io ho provato a vedere se fosse possibile impegnarsi in qualcosa per Cento (impegni non “strategici” per le immediate necessità, ma molto stimolanti): la delusione è stata inevitabile ma prevedibile, perchè si dovevano rispettare alcuni equilbri e convenzioni, tutto sommato necessarie e consolidate.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
22 giugno 2009 a 19:02 (UTC 1 ) #
…Alla fine si voterà per il presunto e solito “meno peggio” (= chi non mi costringe a cambiare o non mi da fastidio) e non per il “piuttosto” (facciamoli fare e giudichiamoli sulle cose e sui risultati)…
metti che nessuno si fosse intromesso e si fossero lasciati liberi di fare tuzet & C, che rappresentano il piuttosto secondo i tuoi canoni, alla fine cosa ne sarebbe stato di Cento?
quali sarebbero stati i risultati?
Brrrrr meglio non pensarci!
perché dovremmo credere che lasciando la provincia allo stesso piuttosto le cose sarebbero diverse?
malaguti è caleppino di balboni come tuzet quindi è ipotizzabile che siano una stessa faccia di una medaglia, che il modus operandi arrogante, prepotente e rancoroso dei due sia uguale quindi meglio evitare; considerando nel dettaglio il piuttosto … meglio prevenire che curare… ma questo non tutti lo capiscono infatti anche se di misura ma qua da noi ha vinto il tuo piuttosto purtroppo, speriamo e preghiamo che nel resto della provincia….
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
23 giugno 2009 a 07:29 (UTC 1 ) #
@josergio
Vabbè, comunquemente contro. Solita solfa, soliti concetti. Niente di nuovo.
Nel resto della provincia: bilanci in rosso (eh! eh! fa “pandant”), sviluppo zero, tassa e spendi, sociale alla “viva il parroco”, infrastutture ferme dagli anni ’70 …
Siamo centro-sud, mica Nord Est, a Franceschini piacendo…e adesso arriva la Marcella con l’ambulanza e ci salva tutti (l’ha promesso anche a Noi Cento).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
23 giugno 2009 a 08:48 (UTC 1 ) #
Una comunicazione a cbax che sembra volutamente ignorare i comunicati presenti anche su questo blog.
La Zappaterra nel suo comunicato stampa ha detto che farà tutto quello che è possibile come presidente provinciale e non che salverà tutto e tutti.
Non dire falsità ben sapendo di dirle.
josergio poi ha fatto notare quello che anche io avevo detto e cioè che viste le promesse del PDL a Cento e i risultati ottenuti in 3 anni, forse era il caso di non rischiare troppo e riporre le ultime speranze nel conosciuto (che non potrà gongolarsi ancora tanto però).
Se non lo hai notato su alcune cose come liste civiche e il fatto che la politica deve comunque scendere a compromessi ma non calare le braghe per essi.
Quindi non dirmi, per difenderti, che ce l’ho sempre con te però non puoi dire che il centro sinistra ha fatto sempre errori se non quando era all’opposizione, si potrebbe dire lo stesso della destra allora.
Siamo obbiettivi, l’attuale classe politica ha nettamente bisogno di una epurazione partendo da personaggi noti a livello nazionale come D’Alema, Mastella, Berlusconi, Maroni e finendo a quelli locali e magari anche tutti i condannati in via definitiva.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
23 giugno 2009 a 09:25 (UTC 1 ) #
Calma, non facciamo la solita confusione…a Cento Tuzet fu eletto senza il sostegno di Forza Italia (Toselli è ancora dall’altra parte del bancone, anche se perennemente assente giustificato …?…): il PDL e la Casa delle Libertà non hanno e non avevano alcun merito/demerito.
Sui risultati (sin qui modesti e/o perlomeno minimizzati e/o maldestramente comunicati) si deve ancora tirare la linea (salvo pirotecnici ribaltoni, ci sono ancora due annetti per vedere cos’altro riescono a fare).
Classe politica? Non è peggiore nè migliore di “noantri”: è lì perchè è stata più o meno consapevolmente votata.
Vogliamo più qualità dai ns. governanti (partendo da quelli di casa nostra)?
Cominciamo-cominciate a guardare intorno qual’è la materia prima e magari sosteniamo, motiviamo o segnaliamo qualcuno che potrebbe essere valido fra 2 anni (ognuno lavori per la sua squadra). Non è facile, sarà molto complicato (lo dico per la squadra per cui tifo..).
Della Zappaterra più di tanto non mi appassiono: fa parte dell’apparato (apparaat) e si muoverà “meccanicamente” come l’apparato richiede e prevede. Cento è un fastidioso bubbone in una provincia rossa, insieme a Bondeno e S’Agostino e qualche altro villaggio tra qui e il cartello di Ferrara-la città delle biciclette (Giant = made in China).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
23 giugno 2009 a 13:44 (UTC 1 ) #
…a Cento tuzet fu eletto senza il sostegno di Forza Italia …
più giusto sarebbe dire che tuzet fu eletto per colpa di forza italia che si spaccò in due e in tutti i modi deve la sua elezione ai seggi di renazzo, corporeno e xii morelli ( massima percentuale di voti a favore insieme alla sezione 2 di cento nelle altre sezioni è l’opposto) gli stessi elettori che hanno votato per malaguti ieri e le tre giunte passate di apc! Direi che il piuttosto ha già avuto anche troppo nel nostro comune!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax says:
23 giugno 2009 a 14:53 (UTC 1 ) #
Josergio, non so se il genoma ferrarese ti sta alterando anche le ultime sinapsi…ma finiscila con i distinguo, i contagocce, le pinzette per i peli, i levapelucchi, ecc.ecc.
Ci manca solo che metti insieme il 25 Aprile, le discussioni su chi ha scalato per primo il K2, dov’è Atlantide, i treni ad alta velocità con il motore a idrogeno, il commissariamento di Catullo, la formazione di Lippi contro il Brasile, le interpretazioni della scrittura lineare A cretese e se Schliemann ha trovato Troia proprio lì o è ancora altrove…
E’ frittata già nota, girata e voltata più volte.
Muaddip, spara su un altro thread, PERLAMMORDIDDIO !
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
23 giugno 2009 a 15:18 (UTC 1 ) #
Se josergio mettesse assieme tutto quanto dici diverrebbe come Giacobbo e uno basta e avanza.
Semplicemente cbax basta fermarsi dal rispondere.
Io ci sto provando evitando di farti notare cose dal mio punto di vista errate nel tuo ragionamento.
L’importante per me è discutere, far conoscere fatti non troppo noti, tirare fuori problemi, possibili soluzioni ma non accanirsi che non serve a nulla (anche se a volte capita).
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0