Piscina Comunale
Ieri sera in consiglio comunale ho assistito ad uno sprazzo di democrazia diretta.
In altri momenti sembrava invece di essere in un “universo alternativo”, ma seguirà probabilmente post esplicativo sulla serata.
Dopo il post di qualche giorno fa sulla piscina chiusa in Agosto e altre date di Luglio, Lorenzo Malaguti ha deciso di presentare un O.D.G. per chiedere che il comune provi di evitare la chiusura totale della piscina poiché risulta inspiegabile che quella struttura, seppure coperta e con i dovuti limiti, chiuda proprio nei periodi di massimo caldo in un comune come quello di Cento che conta circa 35mila abitanti.
Ebbene questo O.D.G. è stato approvato all’unanimità dal consiglio.
Mi domando solo se qualcuno abbia spiegato a Falzoni e Orlandini che hanno votato a favore di un O.D.G. il cui problema era stato sollevato da questo blog.
Non riesco però a non pensare al fatto che sia stato approvato così rapidamente e all’unanimità, non solo perché si tratta di un problema sociale, ma anche perché forse qualcuno voleva togliersi qualche sassolino mettendo i bastoni fra la ruote a qualche “vecchia” conoscenza della politica locale ora legata alla società che gestisce la piscina comunale.
Ma parliamo in concreto, questo O.D.G. cosa può fare e cosa comporta?
In primis comporta la presa d’atto da parte dell’amministrazione di un problema riguardante una struttura comunale, ma quello che può fare è relativamente poco e vincolato al contratto di gestione attualmente in essere fra le parti.
Dubito che si possano già adottare misure per quest’anno e comunque non sarebbe forse il caso visto il poco tempo per organizzare rischiando di fare un vero e proprio buco nell’acqua.
Ora faccio un elenco sintetico dei punti che a mio avviso bisognerebbe tenere in conto in questo momento:
- Non bisogna pretende nulla di eclatante già per questo Agosto (ci vuole pianificazione e pubblicità preventiva).
- Non si pretendono certo aperture intense e continuative per tutto Agosto.
- Organizzare corsi base e/o intensivi per bambini, ragazzi e anziani potrebbe essere una bella cosa.
Pertanto mi permetto di dare da profano qualche suggerimento.
Si potrebbe tenere aperto anche solo 3 o 4 giorni (di cui almeno uno nel fine settimana) la settimana per un monte ore di 4-6 al giorno massimo, senza corsi di acquagym e similari.
Bisognerebbe concentrarsi sul nuoto libero, pallanuoto (per bambini e ragazzi) e corsi base di nuoto.
Tutto questo vincolato alle possibilità offerte dal contratto e dal dialogo con i gestori della struttura come già detto poco sopra.
Traiamo però qualche conclusione.
Questo O.D.G. ha dimostrato che la democrazia diretta è possibile a patto che dal basso si facciano pervenire problemi e idee concrete e si trovano parti politiche disposte ad ascoltare per cercare possibili soluzioni comunitarie.
Questo O.D.G. è però solo una goccia nel mare, che fa si sperare, ma che non deve rimanere l’unica tanto per farsi belli e/o dare il contentino a dei rompiscatole.
Questo O.D.G. comunque non è una vittoria di questo blog, della parte politica che lo ha presentato o di tutti i consiglieri che lo hanno approvato, ma è una vittoria per tutti quei cittadini che si impegnano per la propria comunità fregandosene della visibilità politica.
La strada ora è più aperta di prima, vediamo di sfruttarla concretamente per far migliorare la comunità.
Loading tweets...
18 commenti
Fabio says:
30 luglio 2009 a 12:15 (UTC 1 ) #
Ottimo! (e quasi incredibile)
Credo anche io che sia inutile (e rischioso) sperare o pretendere soluzioni per questo mese di agosto che inizia dopo domani.
So che in giugno/luglio c’e’ stato il campo estivo, credo sia andato bene, si potrebbe riproporre qualcosa del genere. Forse si potrebbero predisporre aperture nel pomeriggio fino a verso sera (il nuoto libero e’ piu’ sfruttabile dopo gli orari d’ufficio, credo). Magari si potrebbero pure pensare iniziative serali/notturne, chissa’… nuotare di notte e’ sempre molto suggestivo.
Speriamo…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
franco grandi says:
31 luglio 2009 a 12:37 (UTC 1 ) #
visto che nesuno dei bene informati ha risposto nell’altro post “per rinfrescarci” continuerò su questo.
Non é che tutti abbiano approvato perchè credino in quanto detto, solo che questa volta non c’era una “Iotti qualsiasi” a far recedere tutti quelli che votano e parlano solo per partito preso. Ma i veri problemi ,anche se sono molto seri, non sono solo l’apertura o meno nei fine settimana, ma è la verifica e l’aggiornamento del Capitolato Speciale d’Appalto, visti i nuovi fatti avvenuti, con l’assunzione in gestione della stessa Società, dell’impianto concorrenziale di Castello d’Argile.
Vorrei ricordare inoltre che entro il 30 luglio è stato consegnato il quadro orario e tariffario non vorrei che fosse dimenticato dentro a un cassetto, ricordate che vi è il silenzio assenso per 10gg., inoltre con solo 300 gg. di apertura concordati, il gestore può fare ciò che vuole, quindi o si cambia il capitolato oppure si tiene quello che passa il convento, sperando che sia uguale per tutti.
Per ultimo vorrei ricordare che il Comune finanzia con oltre 100 mila Euro la società appaltatrice quindi potrebbe pretendere molto di più.
Franco Grandi
P.S. Isav chiedi e prova a rispondere
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti says:
31 luglio 2009 a 14:32 (UTC 1 ) #
Aggiungo solo un particolare
C’e’ stata una riunione delle 3 commissioni proprio per il settore delle societa’ sportive e dell’utilizzo delle strutture ed e’ emerso il particolare che entro dicembre di quest’anno dovra’ essere adottata la legge regionale 11 del 2007 che serve proprio a regolamentare accesso e utilizzo di tali strutture.
Probabilmente, se bene ho interpretato la legge, anche le attuali convenzioni dovranno essere ‘aggiornate’ proprio per l’adozione della legge.
il pericolo insito nell’adozione di questa legge regionale e’ il seguente: potrebbe proporsi il caso di una societa’ esterna che arriva, fa una proposta economica spettacolare e ‘prende’ gli impianti (secondo bando etc. etc.) escludendo di fatto le realta’ locali.
Questo pericolo, in linea teorica, potrebbe essere mitigato dal fatto che la legge regionale stessa indica che nel ‘punteggio’ per l’assegnazione deve anche essere considerato il radicamento nel territorio della societa’ proponente.
Sono cose che comunque viaggiano su un sottile filo di lana.
Tutto questo giusto come integrazione al discorso sui locali e sulle attivita’ sportive.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Talpone says:
31 luglio 2009 a 18:04 (UTC 1 ) #
Franco Grandi, arrivi lungo….ieri in giunta e’ stato dibattuto il piano orario/tariffario ed e’ stato respinto.
Non solo, hanno gia’ sottoposto a dei nostri carissimi amici (non faccio nomi) il capitolato speciale d’appalto, cosicche’ ne possano verificare i vari vulnus.
Attento, Talpone
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
franco grandi says:
1 agosto 2009 a 16:59 (UTC 1 ) #
Speravo in una risposta di YSAV quello che tutto sa; ma si vede che con certi argomenti tutti vanno in vacanza, comunque almeno lui ha un suggeritore che è bene informato e che in fatto di piscina è abbastanza aggiornato, infatti per le sue cose private non guarda alla politica, ma preferisce sempre usufruire del meglio e per questo lo stimo, anche se mi è avverso.
Invece caro TALPONE chi ti ha informato dei lavori della giunta, non ti ha informato che chi è arrivato lungo siete VOI; in quanto io,assieme al Vs. capo dr.Tuzet, già al tempo del ballotaggio parlavamo di sistemare la faccenda della piscina, ma con l’avvento di certi personaggi, finiva tuttto dentro ad un cassetto (almeno per 10 gg.) e poi comunque nel Post: per Rinfrescarci, in data 28/7 vi era un’altro commento denuncia, leggitelo! Comunque io personalmente ho cominciato a denunciare, sui giornali, dal 2003 in avanti; ora nessun giornale pubblica più articoli sulla piscina di Cento.
Comunque, quando i Vostri carissimi amici, di cui non vuoi fare i nomi, si leggeranno il capitolato e lo accetteranno, perchè una volta interpretati i vari Vulnus, troveranno sempre alcuni personaggi disposti ad aiutarli; e, se non sarà un cassetto, sarà un telefono che non funziona o che funziona troppo, o altro; Fatta la legge trovato l’inganno, tutto tornerà come prima.
Ora vorrei che tu mi spiegassi cosa vuol dire “attento”, è un avvertimento oppure una minaccia, posso inciampare in una buca della strada, oppure cadere contro una squadraccia??
Da ora parte la politica e chi ha rubato o intrallazzato è meglio che nel 2010 stia nascosto oppure torni al suo paisiello
perchè noi centesi siamo stufi di veder arrivare sempre persone estranee al tessuto locale ad occupare i posti migliori. Ma la lega ancora sta con Voi? non hanno gli occhi? a Cento non sono certo gli extra comunitari che disturbano.
Franco Grandi
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
2 agosto 2009 a 09:38 (UTC 1 ) #
franco grandi per piacere evitiamo di provocare, te l’ho già detto più volte.
Se Jsav non risponde forse non vuole o più semplicemente non può per motivi di tempo e vita privata (anche se i giorni si accumulano).
Io ho interpretato quell’attento di Talpone come lui che sta attento a quello che succede.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Talpone says:
3 agosto 2009 a 00:57 (UTC 1 ) #
@franco grandi
Sono convinto che dormi malissimo….
il senso di : “Attento, Talpone” era da interpretare come : TALPONE E’ UN TIPO ATTENTO !
Talpone (sempre attento)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
3 agosto 2009 a 10:31 (UTC 1 ) #
Spero di non aver capito bene e per questo chiedo lumi.
Nel corso dello “storico” (per importanza degli argomenti trattati) ultimo consiglio comunale, tra un odg sull’opportunità di porre la fiducia da parte del governo e uno sull’orario della piscina comunale, stabilito da accordi firmati e controfirmati tra le parti, ve n’è stato uno, presentato da Rinascita centese, che trattava la questione ISEE.
Quando ho letto sui giornali le intenzioni di quel odg, ovvero sull’opportunità di “adeguare” gli aiuti economici ai centesi alla luce della drammatica crisi in atto, l’ho ritenuta una cosa sacrosanta.
Su Area Centese, ma sicuramente non ho capito bene, c’è scritto che l’odg è stato discusso e poi RITIRATO dagli stessi promotori perchè le risposte della giunta sono state esaudienti e andavano nel senso dell’odg stesso.
Ripeto, sicuramente non ho capito io, ma scusate la domanda sciocca : qual’è il senso di presentare un odg e poi ritirarlo sulla base delle risposte (tra l’altro già conosciute da tempo e apparse sulla stampa nei giorni precedenti!!!) se non quello di giocare di sponda per la giunta stessa ?
O quelli di rinascita non hanno nemmeno una conoscenza elementare (notizie dei giornali) di quello che compie la giunta centese (e questo per dei consiglieri comunali è grave) o non trovano argomenti per giustificare il loro impegno politico se non quelli già trattati dalla giunta. E questo giochino di “forza di opposizione e di governo” è francamente patetico, visti i risultati.
Attendo chiarimenti. Grazie
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
3 agosto 2009 a 18:07 (UTC 1 ) #
Si Gallo c’era pure quell’ODG nel consiglio del 29.
Purtroppo chi di noi doveva scrivere a riguardo della seduta del 29 non ha purtroppo avuto tempo di farlo e quindi non c’è un post apposito dove è spiegato che è successo.
Rodolfi ha presentato l’ODG sull’ISEE per sollecitare il comune ad adeguare a prendere in considerazione già i primi mesi del 2009 per la destinazione del fondo, altrimenti quei pochi fondi ritornerebbero ai precedenti destinatari per cui si considerava l’ISEE 2008.
Da quello che ho capito l’ODG è stato ritirato poiché il comune aveva già intenzione di prendere in considerazione (siamo già ad Agosto ormai) questa possibilità e allora si voleva attendere i fatti prima di decidere.
Quello che mi domando è semplice, cosa costava a questo punto al consiglio approvare l’ODG e poi vedere quello che si poteva fare?
Forse non ci si voleva legare le mani inutilmente, io non avrei ritirato l’ODG al posto di Rinascita.
Il problema è del comune che non sa/sapeva se si poteva fare o meno e non di Rinascita che affermava invece che si era già fatto, nel modo da loro proposto, da mesi in altri comuni.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
3 agosto 2009 a 18:59 (UTC 1 ) #
Ciao Muaddip e ciao Gallo,
credo di potervi delucidare in merito all’odg e del perche’ e’ stato ritirato.
Innanzi tutto, il ritiro e’ stato subordinato ad una ripresentazione a settembre per motivi puramente tecnico-politici.
Mi spiego meglio…onde evitare che questo tipo di odg subisse un infausto destino, ci e’ parso piu’ opportuno coinvolgere di piu’ l’amministrazione, nelle persone dell’assessore Grazi e dell’assessore Barbieri.
Per la precisione, il Consigliere Rodolfi, nei giorni precedenti ha avuto una serie di incontri dove, ahime’, mancava proprio la persona chiave che forse avrebbe potuto delucidare i vari assessorati, mancava il Dott.Zuntini (era in ferie).
La mancanza del personaggio ha causato pero’ uno stallo, ovvero, non si e’ stati in grado di capire quale fosse poi stata l’effettivo impatto economico sul bilancio, di tale manovra.
Morale : a fronte di una promessa formale dei vari assessori a trattare approfonditamente l’argomento nel mese di agosto, dove sarebbero state coinvolte anche le commissioni consiliari, oltre che ai vari dirigenti, ed al fatto che se adottato l’odg, avrebbe avuto effetto retroattivo, Rinascita Centese lo ha ritirato, ribadendo che sarebbe stato comunque ripresentato non appena vi fosse stato anche un parere delle varie parti coinvolte.
Lo scopo, per noi, e’ quello di fare si’ che venga realizzato, quindi ben vengano il dialogo e la concertazione.
Bocciarlo, non sarebbe servito a nessuno, ne’ alla giunta, ne’ tantomeno ai Cittadini.
Abbiamo anche sollevato una questioncina….abbiamo chiesto all’assessore Biancardi di rinunciare ad effettuare un paio di mostre nel caso vi fosse da spostare denaro in bilancio, dando sollievo a qualche Cittadino, ma per tutta risposta abbiamo ricevuto un sorrisino (come a dire…siete dei poveri deficienti) ed una scossata di testa.
Deduciamo che e’ meglio (per il Biancardi) un po’ di cultura (…chiamiamola cultura quella che organizza…) ad una pagnotta in piu’ per qualcuno in difficolta’.
Forse che non abbia mai provato qualche oggettiva difficolta’ ad arrivare alla fine del mese ??
Per me un po’ piu’ di umilta’ non guasterebbe.
Ma credo che prima o poi sara’ resa giustizia a tali comportamenti arroganti.
A disposizione
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
4 agosto 2009 a 08:34 (UTC 1 ) #
Visto e considerato che conoscete forse meglio di altri questa amministrazione e guardando tutti gli ODG che consiglieri come Nalin ritirano per poi non essere mai più presi in esame, non avete proprio pensato al fatto che vi stessero bugerando anche solo minimamente?
A mio avviso è inutile fare un piacere a questa amministrazione ritirando i propri ODG per vedere come si muoveranno.
Bisogna costringerli a prendere una posizione chiara in merito all’argomento fin da subito e ad adeguarsi il prima possibile.
Non si può continuare a vedere delegittimato in questo modo un consiglio comunale, per non parlare delle persone che lo compongono.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
4 agosto 2009 a 08:40 (UTC 1 ) #
Consigliere Gennari, Muaddip ha dato la giusta interpretazione al fatto.
Ritirare un sacrosanto odg che impegna la giunta può avere solo 2 sensi : o non avete ancora capito come funziona un consiglio comunale, oppure volevate fare un piacere alla giunta.
Non vi sono altre possibilità, consigliere Gennari. E lo dico, mi creda, senza alcun intento polemico. Non traggo nessun vantaggio a dire certe cose, ma sono i fatti stessi che inducono a certe conclusioni.
Quando si presenta un odg di tale entità, si DEVE portare a casa il risultato del voto a favore della maggioranza, altrimenti lo devono poi spiegare loro ai centesi il voto contrario.
Ma per voi di Rinascita le cose non stanno così. Voi mettete alla prova la giunta e poi ritirate la prova stessa, lasciando i centesi in sospeso e agevolando la giunta stessa con la “minaccia” di ripresentarlo. E allora avete sbagliato a presentarlo ora.
Isomma, consigliere Gennari, sarò tutto quello che vuole Lei, ma davanti a ripetuti vostri fatti consigliari ribadisco le 2 possibilità : o siete degli incapaci o state facendo il doppio gioco. Mi perdoni, ma non trovo altre vie.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
franco grandi says:
4 agosto 2009 a 10:27 (UTC 1 ) #
mi sembra che siate andati fuori strada, comunque per ripoprtarVi al discorso iniziale, vorrei per primo rispondere al talpone; 1) io dormo benissimo perchè il mio è il sonno dei giusti; non mi risulta che Voi possiate dire altrettanto: 2) Talpone, sempre attento?? ma se Vi possono sfilare le mutande che non ve ne accorgereste, infatti dove erevate quando vi hanno sfilato 400 mila euro per un’asilo che doveva diventare del comune?? e visto che sono cambiati gli accordi non dovevano restituire quella somma, constatato che NOI paghiamo l’affitto????
Con quei soldi si potrbbero aiutare le famiglie in difficolatà, i cassaintegrati, Biancardi potrebbe continuare a fare gli spettacoli e potrebbe al contempo aiutare quelle società sportive che si trovano in difficoltà causa gli accordi “sbagliati” di assegnazione delle strutture sportive. (La Polisportiva per esempio, con la piscina gestita in questo modo ci rimette 15.000 euro all’anno solo di tesseramento) più i corsi, per questi ultimi, vorrei farVi notare che se volete che le famiglie risparmino, dovete creare la concorrenza e non il monopolio di una unica società. Quando la polisportiva Centese operava in piscina riusciva a calmierare tutti i prezzi, anche a Pieve e a Finale Emilia, ora tutti possono fare quel cavolo che vogliono tanto, manca la concorrenza.
aspetto risposta
Franco Grandi
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari says:
4 agosto 2009 a 15:00 (UTC 1 ) #
@Muaddip e @Gallo
Accetto costruttivamente la critica ma mi sento in obbligo a ribattere per difendere una nostra posizione assunta in Consiglio Comunale.
In modo particolare a Gallo mi sento di dire che esiste una terza possibilita’, ovvero, nessun doppio gioco, nessuna incapacita’, ma la volonta’ di portare a casa un risultato.
Mentre a tutti e due dico : a chi avrebbe giovato la bocciatura di tale odg ? Ve lo dico io…avrebbe giovato solo all’amministrazione, nel senso che poi non avrebbe dovuto mettere mani (tempo e denaro) al Bilancio; ovviamente non sarebbe stato un granche’ come immagine, ma sarebbe stato il caos di un paio di giorni d’agosto e nulla piu’, con la morale che alla fine i veri “beneficiari” -in negativo- sarebbero stati i Centesi.
Quindi, e qui lo confermo e ribadisco, per capacita’ politica, abbiamo concesso tempo (30-40 giorni sono piu’ che sufficienti) per approfondire l’argomento da parte della Giunta, ma quando saremo a settembre, se non saranno presi provvedimenti in merito, lo ripresenteremo maggiormente argomentato e dopo per i vari assessori saranno dolori se casomai vi fosse una bocciatura e qui lo dico, saranno tirati in ballo qualli relativi a Servizi Sociali e Cultura.
Purtroppo il fare politica, vuole anche dire portare a casa qualche risultato, non solo battere sulla grancassa del “tutto va male”, anche perche’ e’ facile, fin troppo facile, fare un bel documento che l’Amministrazione non puo’ (o non vuole) accettare e dopo strombazzare ai quattro venti che esiste una dittatura di incapaci.
Dal canto mio, credo che sia piu’ onesto nei confronti dei Centesi, avere un atteggiamento di collaborazione (entro certi limiti, si intende) onde poter raggiungere un risultato che sia a favore di tutti.
Esattamente come abbiamo fatto per il carnevale, certi regolamenti, i gratta e sosta, la piscina, ecc.. ecc..
Saluto e rimango a disposizione
Alessandro Gennari – Rinascita Centese
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo says:
4 agosto 2009 a 15:31 (UTC 1 ) #
Cosa vuole che Le dica, consigliere Gennari ?
Vada avanti così se n’è convinto, vorrà dire che sono io e tutti quei centesi che la pensano come me a non capire le vostre grandi strategie politiche. Probabilmente siete “troppo avanti” per noi. Può darsi!
Mi lasci almeno la consolazione di dare anche a Lei, come ho già fatto con il consigliere Malaguti, il suggerimento di riguardare almeno la vostra strategia comunicativa e informativa, perchè veramente non incontro centese che non pensi di voi che state facendo il doppio gioco o che siete degli sprovveduti. E questo non è giusto se le cose stanno come Lei dice !
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti says:
4 agosto 2009 a 16:21 (UTC 1 ) #
Se dovessi curarmi di tutte le voci che mi riguardano personalmente e che riguardano il movimento che 4 anni fa fondai insieme a Gennari… potrei scriverci un libro.
La gente puo’ pensare e dire quello che vuole, alla fine per me contano i risultati.
Anche pochi giorni fa qualcuno al bar mi ha detto “la vostra e’ una posizione ambigua” e io ho semplicemente risposto “no, lo e’ solo per chi la vuole interpretare cosi’ strumentalmente”.
Poi non ci perdo piu’ di due minuti in queste discussioni. Quando saremo al momento giusto diremo e porteremo prove di quello che abbiamo fatto.
Poi saranno i cittadini a giudicare.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
4 agosto 2009 a 20:34 (UTC 1 ) #
X franco grandi
Non ha senso generalizzare ed equiparare Talpone alla giunta comunale, non ci sono parametri sufficienti per stabilire se effettivamente è così o meno, quindi cerchiamo di stare più attendi e di non buttare inutile benzina sul fuoco.
Per il resto il ragionamento sull’asilo sarebbe da approfondire, in effetti è stato un argomento poco discusso e penso conosciuto.
Gli accordi sbagliati si sono rivelati solo ora sebbene le premesse potessero già vedersi fin da subito, ma con i se e con i ma…
X Rinascita
Il vostro ragionamento è logico e condivisibile se la premessa fosse di un comune disposto a collaborare fortemente con le opposizioni per il raggiungimento di obbiettivi seri e concreti.
In realtà questa amministrazione ha dato sempre prova di essere politicamente chiusa a proposte dando appunto voti politici o chiedendo il ritiro di ODG che poi sono andati nel dimenticatoio.
Detto questo mi pare ovvio che il vostro modo di agire, sebbene molto probabilmente in buona fede ed ancora estremamente fiducioso ed ottimista, lasci adito a certe supposizioni da parte del comune cittadino che non capisce come si faccia a non sentirsi presi per i fondelli dai comportamenti di chi ci amministra.
Ovviamente la fine dei conti la si farà solo alle prossime comunali in cui i cittadini diranno se avete fatto bene o meno.
Intanto però forse è il caso di pensarci, perché il comune ora come ora sta basando tutte le sue decisioni probabilmente per avere un’altra possibilità fra 5 anni.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
franco Grandi says:
5 agosto 2009 a 12:36 (UTC 1 ) #
xMuaddip “gli accordi sbagliati si son rivelati solo ora” andatevi a leggere i verbali della Consulta e addirittura le riprese video, che proprio quella sera ci hanno ripreso.
franco grandi
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0