I lavoratori in protesta
Aggiornamento situazione
Rinviata a Luglio la chiusura dell’azienda per poter valutare meglio la situazione.
Questa mattina verso le 09.30 è iniziata davanti allo stabilimento della Oerlikon Graziano di Cento la manifestazione annunciata dei lavoratori dello stabilimento di Cento che lottano per il mantenimento del loro posto di lavoro.
Domani a Roma ci sarà il fatidico incontro con tutti gli interessati che decreterà il futuro di questi lavoratori.
Saranno presenti rappresentanti della dirigenza aziendale, del ministero del lavoro, dei lavoratori, della provincia (la Zappaterra) e del comune (Tuzet, Ambotta Bertani e Orlandini).
Noi non possiamo che aspettare quel che decideranno, nel frattempo vi lascio ad una dichiarazione fattaci da un rappresentante dell’R.S.U. aziendale che espone le loro motivazioni, alcune foto della mattinata e i post precedenti.
Gruppo dei lavoratori |
I lavoratori ringraziano |
(n.d.r. Post modificato su segnalazione di un consigliere. Modificato anche il 20 Gennaio con aggiornamento situazione)
Loading tweets...
39 comments
josergio
18 gennaio 2010 a 13:07 (UTC 2) Link to this comment
e Nalin? perché ometti Nalin dalla lista dei nostri rappresentanti cittadini?
Ne ho parlato con lui ieri ed è certo che anche lui sarà a roma!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
18 gennaio 2010 a 13:23 (UTC 2) Link to this comment
Lo ho omesso semplicemente perché lui non è stato invitato/accettato al tavolo di discussione al ministero a cui mi riferivo.
Lui andrà a Roma a manifestare assieme a tutti gli altri lavoratori ed eventuali cittadini.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
18 gennaio 2010 a 13:39 (UTC 2) Link to this comment
…Lo ho omesso semplicemente perché lui non è stato invitato/accettato al tavolo di discussione al ministero a cui mi riferivo…
ed è questo il dramma, rappresenteranno cento e i suoi interessi tre (uno e mezzo dei quali, tuzet da parte di madre lo è, neanche autoctoni ma importati) persone che hanno ampiamente dimostrato di non amare, di non avere a cuore la città ed ancora meno i suoi problemi ma che anzi tentano il tutto per distruggerla; la vedo buia!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Magagna lorenzo
18 gennaio 2010 a 19:30 (UTC 2) Link to this comment
A me risultano Tuzet ,Orlandini e Bertani al tavolo delle trattative .
Più uno sparuto gruppo di consiglieri che resteranno ad aspettare l’esito della trattativa fuori .
Nalin mi risulta abbia rinunciato, mentre ci dovrebbero essere Fabbri e Pellecchia.
Magari mi sbaglio ,ma a me risulta cosi’.
Speriamo in una soluzione positiva.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
18 gennaio 2010 a 20:07 (UTC 2) Link to this comment
Meglio Bertani visto che è l’assessore di riferimento.
Nalin se non ha cambiato idea o avuto problemi da questa mattina, andrà a Roma e lo dico solo perché è quello che mi ha ripetuto più volte e sembrava ci tenesse.
Devo chiedere a josergio di capire almeno che la delegazione del comune è quella che a mio avviso è giusto che vada perché eletta alle scorse elezioni, quindi non c’è nulla da recriminare nella loro presenza, se mai in chi li ha votati e dato fiducia (vedasi il cambio volante di casacca di Orlandini). Personalmente poi non penso nemmeno troppo che vogliano così male a questo paese, solo che pensano di aver sempre ragione loro solo perché sono lì.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
18 gennaio 2010 a 22:09 (UTC 2) Link to this comment
@josergio
pur di sputazzare qualunque cosa, si parla a vanvera, ma si parla.
Non voglio difendere l’Amministrazione, ma quando uno non sa come stanno le cose, e’ giusto che venga redarguito e visto che JoSergio non perde occasione per stare zitto……
Insomma, l’Amministrazione, nella persona del Sindaco, giorni fa ha invitato TUTTI i Consiglieri a partecipare alla missione di Roma che si svolgera’ domani 19.01.2010.
C’e’ chi ha aderito, chi ha fatto “scivolare” l’invito nel menefreghismo piu’ totale e chi invece ha preferito ignorarlo !
Quindi caro JoSergio, prima di parlare, pensa a quello che dici, potresti dire delle stupidaggini.
Se poi Nalin, preferisce andare in piazza a dimostrare, faccia pure, nessuno glielo vieta, ma avrebbe potuto dimostrare interesse e chiedere di andare in missione per conto del Comune e quindi dei Cittadini Centesi, ma non mi pare lo abbia fatto.
In tutti i casi, il Ministero, ha fatto pervenire una nota dove specifica che ricevera’ una delegazione di 5-6 persone al massimo, di cui 2-3 dell’Amministrazione Comunale e 2-3 rappresentanti della Provincia (ROSSA).
Nalin e’ quindi ben rappresentato, ma lo sono anche i Cittadini Centesi, perche’, ne ho la certezza, non vi e’ nessuno tra coloro che ci rappresenteranno, che non abbia a cuore il problema della Oerlikon-Graziano.
Anzi, faccia ammenda e si vergogni chi pensa il contrario.
Saluti
Alessandro Gennari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
18 gennaio 2010 a 22:45 (UTC 2) Link to this comment
Ora posso dire che questa discussione è diventata inutile e stupida dal mio punto di vista. Non voglio certo offendere ma solo ricordare che il punto di questo post non è chi andrà a far bella figura tentando o riuscendo a salvare i lavoratori domani a Roma, ma è i lavoratori che rischiano in prima persona e che questi discorsi da politica da bar hanno messo in secondo piano.
Personalmente mi piacerebbe che si lasciasse spazio a chi rischia il lavoro (sperando che vogliano raccontare la loro esperienza) e che vede svanire in pochi attimi sogni e aumentare i rischi e problemi, ho sentito alcuni che faticano a dormire, prendono ansiolitici e non hanno la minima idea sul loro futuro in questa crisi che non sembra proprio vicina alla fine.
Domani quindi ci saranno solo lavoratori o disoccupati e non salvatori o vinti.
Spero poi che se la delegazione riuscirà a mantenere lo stabilimento aperto non succeda come sempre nella politica lo corsa a dire “l’ho salvata io la Oerlikon”, perché quello dimostrerebbe la pochezza e ignoranza di chi se ne vanta.
L’importante è solo riuscire a ridare un futuro e dignità a persone, lavoratori e famiglie di qualunque azienda facciano parte, piccola o grande che sia.
Loro lo sapranno chi dovranno ringraziare senza che nessuno glielo debba ricordare e se lo ricorderanno al momento giusto, perché non sono stupidi come si vuol far credere.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
19 gennaio 2010 a 01:08 (UTC 2) Link to this comment
…non penso nemmeno troppo che vogliano così male a questo paese, solo che pensano di aver sempre ragione loro solo perché sono lì…
quindi per te solo arroganza e presunzione?
Magari hai ragione tu ma io non ci credo molto o perlomeno, se fosse come dici, non trovo risposte e logica in parecchie cose!
A gennari, essendo lui un ingranaggio del sistema, mi spiace non do troppo credito, anzi…
non è del tutto vero che il punto non è chi andrà a Roma, è sicuramente secondario se vuoi terziario ma è un punto, ma ho già spostato il baricentro della discussione e già si è sentenziato che questa discussione è diventata inutile e stupida quindi inutile proseguirla!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
19 gennaio 2010 a 01:55 (UTC 2) Link to this comment
Vedi Muaddip, io proprio non credo che la discussione sia inutile e stupida, anche se qualcuno come al solito vuole infervorare gli animi per farcela diventare.
La questione e’ una ed una soltanto, qui non ci sono salvatori della Patria o combattenti per la liberta’, ma ci sono persone che hanno preso un impegno con la Cittadinanza, ed il Consiglio Comunale TUTTO, ha incaricato il Sindaco TUZET, l’Assessore Bertani ed il Presidente del Consiglio a rappresentare TUTTA la Cittadinanza nella questione Oerlikon-Graziano davanti al Ministro Scajola & co.
Questo tipo di azione, serve a fare si’ che qualcuno si attivi per ridare dignita’ ai lavoratori, magari anche attraverso ammortizzatori sociali, attraverso il tessere rapporti interaziendali (magari favoriti dai vari Ministeri), poiche’ una persona che perde il lavoro non per causa propria e’ una persona alla quale viene forzatamente tolto qualcosa, tra cui un pezzo di dignita’, e non voglio dilungarmi sulle difficolta’ che tutti conosciamo (o ipotizziamo) quando si rimane senza quattrini.
Non fare quindi processi a priori a chi si sta impegnando per risolvere una situazione drammatica !
Tieni pero’ conto che l’uomo con il colbacco (eh, si’, la proprieta’ e’ russa…) da’ retta ai numeri che, nella loro crudita’, trasmettono lui un dato inquietante : nel 2009 lo stabilimento ha perso 26.5 milioni di euro.
Ergo, se il personaggio decide di chiudere, nessuno e dico nessuno lo potra’ impedire, quindi lanciamo un messaggio di sostegno al Sindaco ed agli altri rappresentanti ed ai vari Ministri perche’ si impegnino veramente nell’evitare la chiusura dello stabilimento.
Ma stai tranquillo, non ci saranno salvatori e salvati, forse ci saranno solo dei Concittadini che si saranno aiutati tra loro.
Ed io mi auguro che tutto vada per il meglio.
Alessandro Gennari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
19 gennaio 2010 a 10:03 (UTC 2) Link to this comment
Vede Gennari, io non so più cosa pensare su di lei come politico e sul suo partito. Inoltre, il fatto che io pochi interventi sopra abbia detto che “la delegazione del comune è quella che a mio avviso è giusto che vada”, rende inutile il dirmi che è giusto che vadano loro, perché è il mio stesso parere, vista la posizione che questi ricoprono nell’organigramma comunale.
Io non faccio processi a priori semplicemente conoscendo i politici (di cui lei fa parte); metto soltanto le mani avanti dicendo che non avrà senso vantarsi dei risultati, con la speranza e la fiducia che vengano poi ottenuti, perché in tal caso questi avranno fatto solo il loro dovere verso la cittadinanza che rappresentano.
Trovo divertente poi che tiri fuori la proprietà russa che dal mio punto di vista non conta, perché potrebbe essere cinese, indiana, americana, ungherese che non farebbe alcuna differenza poiché sta pensando esclusivamente al profitto anziché ai lavoratori che le hanno permesso di arricchirsi. Non si possono scaricare così le persone come fossero oggetti inanimati, senza famiglia, desideri e bisogni.
Se però vuole continuare ad intervenire per far fare bella figura a lei e al partito faccia pure, ma non si aspetti sconti viste tutte le parole che ha già speso anche su questo blog di cui ben poche poi sono state mantenute.
Mi sembra proprio come nei consigli comunali: si vuole parlare di A e tutti si accaniscono su B perché su A non hanno nulla da dire o non sanno cosa significhi.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo
19 gennaio 2010 a 16:00 (UTC 2) Link to this comment
Nel post “La crisi a Cento” di 1 mese fa, i politici centesi intervenuti hanno portato la discussione sui benefici dell’iniziativa “Mille miglia”. Vedere per credere.
Passa 1 mese, Indezent torna a proporre un argomento strettamente legato alla crisi, ovvero il dramma dell’annunciata chiusura della Oerlikon-Graziano con relativa perdita del lavoro per 250 famiglie e i politici centesi su cosa portano la discussione? Su chi va o non va a Roma, del perchè non va seppur invitato, su chi dovrebbe andarci ecc.
Lascio ad ognuno di voi il commento !
A parte il fatto che al primo incontro a Roma (quando c’era da decidere se chiudere lo stabilimento di Cento o di Porretta), Tuzet non è andato mentre il Sindaco di Porretta si è presentato anche con il portinaio del suo Comune (cosa già fatta presente in un mio precedente post del 19 dicembre e non smentita), ma prendiamo pure atto che oggi sono a Roma le alte cariche politiche centesi e provinciali.
Le domande sono : a presentare cosa? Quali infrastrutture mettono sul tavolo della discussione per cercare di far pendere la bilancia a favore del centese? Quale piano economico/industriale per il nostro territorio?
Queste sono le cose che dovrebbero dire i politici centesi a noi poveri mortali.
No, perchè, se sono andati a Roma a ripetere le ovvietà dette durante il Consiglio comunale appositamente dedicato, senza alcuna cosa concreta, senza alcun progetto, ho tanto il sospetto che non serva a nulla.
A questo punto, se non hanno niente in mano, valeva la pena presentarsi con le brasiliane del Cento Carnevale d’Europa e sperare che, visti i tempi, qualcuno rimanesse attratto da loro. O no?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
temistocle
19 gennaio 2010 a 23:36 (UTC 2) Link to this comment
da cittadino centese doc, ho seguito la vicenda della “0erlikon”, non solo ora, ma dal tempo della “graziano trasmissioni” che risale a circa otto anni fa, anche allora si fece un “consiglio straordinario”quando la direzione aveva deciso la chiusura poichè CENTO fù definito UN RAMO SECCO,(mi pare che i dipendenti fossero intorno alle 400 unità. Fù anche detto che a Cento non si sarebbe più lavorato la ghisa, poichè destinata in INDIA con un costo di 1/3 , inoltre fù anche accentuato il fatto che Porretta si trovava logisticamente in posizione avvantaggiata sia per la logistica sia per la possibilità di interventi (finanziamenti per le zone montane). CENTO che cosa offriva? offriva un territorio che da oltre 20 anni è definito con crescita zero, inoltre territorio agricolo (anche se di agricolo non c’è proprio nulla). Interventi SIPRO non se ne parla, obbiettivo 2 meno che meno, strade di collegamento peggio che andare di notte ecc. ecc. a CENTO si parla di vincoli della partecipanza. Tutto questo per chiedere cosa si è fatto da allora per scongiurare la chiusura di questa Azienda? io personalmente credo ben poco, per non dire niente!
Ero presente al consiglio straordinario della scorsa settimana e ho sentito bene l’intervento del dott. Vaccarone quando ha detto di non voler licenziare nessuno , ma di poter offrire un lavoro nelle aziende del gruppo ai lavoratori centesi, mi chiedo perchè, invece di fare interventi scialbi o scivolosi, nessuno e ripeto nessuno ha chiesto dove si trovano le aziende del gruppo; a PORRETTA ? oppure in INDIA?. Considerato che il nostro territorio per tradizione e cultura è ricco di tecnici che hanno nel loro DNA la meccanica e l’elettronica, perchè non si è cercato di trovare un punto di incotro con la OERLIKON per eventualmente proporre una trasformazione della produzione ( visto che così è definita “ramo secco”) rivolta a tecnologia innovativa………..
Nonostante tutto voglio sperare che a ROMA si possano trovare soluzioni al grosso problema, anche perchè diversamente il danno ricadrebbe prima su 230 famiglie ,ma poi anche sull’intero nostro territorio.
temistocle
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
cbax
20 gennaio 2010 a 09:03 (UTC 2) Link to this comment
…e bravo Gallo: se non ci vanno è perchè se ne fregano, se ci vanno ci vanno per niente perchè non hanno nulla da dire o non ci dicono cosa diranno.
Se ci vanno in pochi sono troppo pochi, se ci vanno tutti è solo per una scampagnata.
…di josergio hanno già detto altri.
Perchè non aspettiamo l’esito della visita, che comunque non ha l’obiettivo di risolvere la crisi ma almeno di valutare quali vie di uscita siano economicamente sostenibili tra il proprietario, lo Stato e le amminsitrazioni regionali e locali?
Purtroppo qualcuno (molti) è disinformato e di molto sulla situazione Oerlikon (di cui Graziano è ormai poco più un “brand”) a livello nazionale (8 siti produttivi dei quali non meno di 4 a minaccia di chiusura o, nella migliore delle ipotesi, di fortissimo ridimensionamento).
So già che qualcuno dirà: tu che ne sai? da dove prendi le informazioni? ma se non sai nemmeno cosa si fa alla Graziano? ecc. ecc.
La risposta (per me) è semplice: opero in un settore dove sono a contatto frequentemente con le persone e le cariche istituzionali che in questo settore operano. A livello nazionale.
E queste situazioni iniziano ben prima del 2008: già 3 anni fa i piani di Oerlikon non davano certo priorità al sito di Cento e le cadenze produttive erano tali da mettere in ansia i lavoratori non solo dall’altro ieri. Fatevi un giro su internet e ne trovate delle belle.
La situazione che si fronteggia è simile a quella tra Fiat e Termini: lo stabilimento non è remunerativo, non è strategico, si possono produrre gli stessi oggetti altrove, per la bassa tecnologia necessaria e per la concreta possibilità di abbattere costi di mano d’opera e logistica al punto di recuperare, se non i profitti, almeno le perdite, a cominciare dai costi fissi…
Altri casi? ZF Hurth di Arco di Trento, DANA Spicer , FAI Komatsu, per citare solo alcune aziende di proprietà estera….
Se poi teniamo conto che lo stabile NON è di Oerlikon ma, a quanto pare, ancora del gruppo Fiat (uno dei tanti lasciti del rapporto contorto e complesso tra Fiat, Ghidella, Graziano, ecc. ecc.), la cosa è ancora più complessa e le soluzioni ancora più confuse…
Se regione, provincia o comuni potessero disporre di questi stabili e ci fossero piani di ristrutturazione (con investitori locali e forestieri), si potrebbe pensare al recupero di uno stabile importante per allocare imprese artigiane, piccole industrie, terziario avanzato, attvità di magazzinaggio e distribuzione o logistica funzionali alle aziende circostanti, addirittura l’insediamento delle scuole professionali….: ne nascerebbe un indotto che inizia dalle attività edili, passando dai servizi per finire con il rilancio della zona industriale. Creando una “cittadella” tecnologica e produttiva, flessibile e adattabile alla domanda di servizi e prodotti di un contesto industriale e artigianale che potrebbe essere punto di coagulo di molte attività comprese nell’asse S. giovanni in Persiceto – Ferrara…
Ma questa è fantasia al limite della fantascienza, soprattutto in un paese dove i vari blogger irridono a qualunque iniziativa che non sia il Carnevale (tra un po’ si inizia a litigare su parcheggi e permessi per entrare a sbafo con amici e parenti…)
e le iniziative e proposte di imprenditori locali se non (peggio) forestieri, intesi come immigrati da altre realtà o regioni se non paesi vicini sono guardate con sospetto e spesso con astioso pregiudizio…
E’ più facile riempirsi la bocca e dire qualcosa contro…perchè ci deve pensare qualcun’altro…
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt
20 gennaio 2010 a 10:12 (UTC 2) Link to this comment
Sembra che ieri a Roma si sia raggiunto non un accordo definitivo ma almeno un rinvio (leggi la notizia) per valutare meglio la situazione e possibili compratori interessati.
Fino a Luglio 2010 quindi i lavoratori andranno a lavorare a rotazione 40 alla volta mentre gli altri saranno in cassaintegrazione.
Quindi non ci resta che continuare a sperare aspettando e sollecitare il comune, provincia e altri interessati a trovare accordi per salvaguardare l’azienda.
Oggi è toccato a loro ma domani potrebbe capitare ad altri, non possiamo permetterci di perdere lavoro nella nostra zona.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
20 gennaio 2010 a 18:40 (UTC 2) Link to this comment
la prima reazione del pd all’incontro di roma è così sintetizzata da areacentese:
Oggetto: Oerlikon – Il PD critica il sindaco: “sconcerto per quanto sostenuto a Roma”
“Il Partito Democratico di Cento esprime, invece, sconcerto e preoccupazione per quanto sostenuto a Roma dal Sindaco Flavio Tuzet che ha innanzitutto attaccato il Governo (del suo stesso partito) e ha manifestato scetticismo verso la trattativa in corso, puntando invece tutto sulla possibile acquisizione da parte di un altro Gruppo privato.”
per ora no comment!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
20 gennaio 2010 a 19:04 (UTC 2) Link to this comment
Sono veramente deluso dal fatto che l’incontro si sia concluso con un semplice rinvio di 3 mesi della chiusura dello stabilimento.
Una soluzione che non accontenta nessuno e che sinceramente non potrà che tenere ancora sulle spine quei poveri lavoratori che ora come ora non hanno altre possibilità se non sperare.
Non commento quello che è stato detto sul comportamento di Tuzet perché non sapendo il contesto forse ha fatto anche bene a dar contro ai suoi al governo, però quello che è certo è che avrebbe dovuto concentrarsi maggiormente sui bisogni di quei lavoratori che era andato là a rappresentare e difendere.
Sinceramente speravo di dialogasse maggiormente con il governo sfruttando l’occasione per focalizzare l’attenzione sul problema centese e cercando di strappare regimi fiscali agevolati per il territorio in modo da favorire l’insediamento di aziende e magari anche di finanziamenti pubblici per migliorare una viabilità che sicuramente scoraggia nuove aziende ad insediarsi nel territorio.
Un peccato per l’occasione non del tutto sfruttata.
X cbax
Se il comune ne facesse qualcuna giusta io gli darei anche il merito, difatti 2 o 3 volte in quasi 4 anni è capitato.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
20 gennaio 2010 a 20:24 (UTC 2) Link to this comment
…problema centese e cercando di strappare regimi fiscali agevolati per il territorio in modo da favorire l’insediamento di aziende e magari anche di finanziamenti pubblici per migliorare una viabilità che sicuramente scoraggia nuove aziende ad insediarsi nel territorio. Un peccato per l’occasione non del tutto sfruttata…
com’è quel detto? a pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende; io ci ho preso!
dici non del tutto sfruttata ma la realtà è che non è stata sfruttata per niente, sta curando gli interessi di altri, e speriamo che siano vere le voci di un’altra speculazione edilizia perché l’aternativa è una cordata di imprenditori stranieri (in prevalenza americani) che vorrebbero impiantare una industria chimica associata alla Union Carbide; dice niente questo nome?
Vero voci, solo voci nessuna certezza ma lo sgramniato sindaco non dice niente in merito al presunto gruppo di investitori il che fa pensare ovviamente male e io sono particolarmante predisposto a forlo nei suoi confronti!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
20 gennaio 2010 a 21:49 (UTC 2) Link to this comment
Non del tutto sfruttata perché ritengo comunque 3 mesi in più di tempo un qualcosa per mitigare lievemente la situazione dando un po’ più di tempo per organizzare ulteriori manifestazioni di protesta per riportare maggiormente all’attenzione di tutti il serio problema che come ho già detto per effetto domino non coinvolge solo loro ma tutto il comune.
Io comunque avevo capito si parlasse di Cinesi e non americani, ma come dicevi sono solo voci che quindi non va bene prendere troppo in considerazione.
Come ha chiarito, o provato a farlo, Nalin il terreno non è edificabile.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
22 gennaio 2010 a 13:25 (UTC 2) Link to this comment
…C’e’ chi ha aderito, chi ha fatto “scivolare” l’invito nel menefreghismo piu’ totale e chi invece ha preferito ignorarlo!… …Se poi Nalin, preferisce andare in piazza a dimostrare, faccia pure, nessuno glielo vieta, ma avrebbe potuto dimostrare interesse e chiedere di andare in missione per conto del Comune e quindi dei Cittadini Centesi, ma non mi pare lo abbia fatto… (n.d.r. Citazione da questo intervento)
alla luce dei fatti (n.d.r. Si riferisce a questo resoconto), secondo me, c’è chi dovrebbe formulare le sue scuse, scritte qua in calce alla discussione e verbali pubbliche al prossimo consiglio comunale, sia a Nalin, colpito direttamente dall’infamia del menefreghismo paventato, che a tutti blogger che leggono e scrivono su questo blog!
da uno che esordisce con…ma quando uno non sa come stanno le cose, e’ giusto che venga redarguito… le pretendo!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
22 gennaio 2010 a 23:38 (UTC 2) Link to this comment
@josergio
Tentativo viscido di disinformare e come tuo solito, alla “Mirco Gallerani” lo spargimento di feci.
Il post e’ stato scritto alle ore : 19 gennaio 2010 alle 01:55
A quell’ora, Nalin, NON AVEVA DIMOSTRATO INTERESSE A RAPPRESENTARE NESSUNO A ROMA, DIMOSTRAZIONE CHE POTEVA AVVENIRE TRAMITE I CANALI UFFICIALI, RAFFORZANDO L’UNIONE DEI CITTADINI CENTESI PRESSO IL GOVERNO, CHE AVREBBE VISTO MAGGIORANZA ED OPPOSIZIONE UNITE PER UNA GIUSTA CAUSA.
Ha invece preferito altri canali per intrufolarsi ad assistere alla riunione.
Credo sia la dimostrazione di un tentativo di approfittarsi delle sfighe altrui per motivi elettorali, nient’altro !
Pero’, leggendo cio’ che NALIN ha scritto, non mi pare che abbia riportato integralmente cio’ che e’ stato detto e tantomeno lo ha fatto l’Assessore GAIANI….
Prova un po’ a chiedere come stanno realmente le cose, sempre che te le vogliano dire.
E ricorda JoSergio, tu non sai come stanno le cose ed i tuoi “compagni” non te le diranno mai, gli fai troppo comodo cosi’ !
Cordialita’
Alessandro Gennari
P.S.: e’ inutile che tu ribatta chiedendomi, arrangiati con i tuoi amici.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
22 gennaio 2010 a 23:51 (UTC 2) Link to this comment
[mode moderatore on]
Spero che adesso però sia finita, ognuno di voi ha detto la sua come è gusto per sentire entrambe le parti.
[mode moderatore off]
Personalmente vi consiglio di trovarvi in piazza per parlarne faccia a faccia così da poter sistemare la cosa una volta per tutte e non continuare a battibeccare qui sul blog e in questo post in cui si voleva parlare dei lavoratori e dei loro problemi e non dei politici e dei loro atteggiamenti.
Dormiamoci su che è meglio.
Voglio però dire che dal mio punto di vista entrambe le posizioni sono forzate nel mantenere la propria posizione, soprattutto quella di Gennari (intervento ritenuto offensivo nei confronti di varie persone ma lasciato per testimonianza) che mi sembra un’arrampicata sugli specchi come se non fosse stato informato anche tramite questo blog delle intenzioni di Nalin.
(n.d.r. Intervento modificato il 23/01 ore 12.16 con l’ultimo paragrafo)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio
23 gennaio 2010 a 01:09 (UTC 2) Link to this comment
(***)
Ribadisco la mia richiesta di scuse!
(***)
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Alessandro Gennari
23 gennaio 2010 a 12:53 (UTC 2) Link to this comment
(***)
Le scuse, perche’ mai ? (***) (n.d.r Ulteriore moderazione, del 01/02/10, riguardante la frase in cui era citato Vallanzasca, che dopo ulteriori approfondimenti potrebbe essere ritenuta lesiva. Ci scusiamo con chi ci legge.)
(***)
Alessandro Gennari
(***)
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Catullo Nalin
23 gennaio 2010 a 18:26 (UTC 2) Link to this comment
Ho partecipato al tavolo sulla Graziano a Roma, dove sono andato in missione come gli altri consiglieri, e sono intervento come (unico) rappresentante dell’opposizione chiedendo il coinvolgimento FIAT nella trattativa. Sull”incontro riferirò in commissione, che sicuramente verrà al più presto attivata. Democrazia vuole che esista una opposizione. E’ un concetto che fa ancora molta fatica a farsi strada.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
leo
24 gennaio 2010 a 19:51 (UTC 2) Link to this comment
Lo sapete che molte persone mi hanno detto che “hanno paura” a parlare a voce alta? Adesso capisco perché: ci sono individui che anche in questo blog pensano di potere usare un linguaggio violento e minaccioso! L’assassino Vallanzasca a Cento non mi risulta che sia mai venuto. (***) credo però che né il consigliere di opposizione Nalin né – aggiungo – alcun altro meriti di essere paragonato o messo vicino ad un nome del genere.
Leggo spesso questo blog e vi chiedo di rifiutare di pubblicare un linguaggio che incita alla violenza, perché non è degno di un paese civile.
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt
24 gennaio 2010 a 22:02 (UTC 2) Link to this comment
x leo
Abbiamo deciso quella piccola moderazione nel suo commento per evitare il proseguimento del flame.
Il blog per disclaimer non pubblica nulla che inciti alla violenza. Al momento non abbiamo rilevato nulla a riguardo e se ci fosse scappato ce lo segnali per email che provvederemo subito.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
12 marzo 2010 a 12:33 (UTC 2) Link to this comment
Faccio un breve aggiornamento della situazione in attesa dei prossimi incontri del 15 e 18 Marzo rispettivamente a Ferrara e Roma.
Ieri davanti allo stabilimento della Oerlikon l’On. Zipponi, dell’Italia dei Valori, ha incontrato alcuni delegati sindacali e dipendenti per fare il punto della situazione.
L’On. Zipponi, ex sindacalista, ha preso poi l’impegno di sollevare il problema al Ministero delle Attività Produttive prima dell’incontro tra le parti previsto per il 18 Marzo. Nel caso poi da quell’incontro non dovesse uscire ancora nulla di definitivo Zipponi ha detto che farà un’interpellanza parlamentare sul caso Oerlikon visto che si tratta anche di una multinazionale con più sedi in Italia che potrebbero rientrare in ulteriori ridimensionamenti.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt
17 marzo 2010 a 10:01 (UTC 2) Link to this comment
Aggiorniamo la situazione dell’Oerlikon visto che ci sono arrivati due comunicati.
Il primo è del comune di Cento che riporta quanto avvenuto nel tavolo tecnico di ieri a Ferrara e che conferma l’interessamento da parte dell’azienda italo-cinese Taje ad acquistare il ramo d’azienda della Oerlikon con sede a Cento.
Il secondo è invece del consigliare Nalin che invita ad una forte presenza dei lavoratori domani a Roma per dare sostegno alle trattative che si faranno in sede ministeriale.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
18 marzo 2010 a 21:00 (UTC 2) Link to this comment
Oggi il comune di Cento ha inviato questo comunicato riguardo la situazione Oerlikon.
Praticamente si parla della nomina di un advisor, colui che deve verificare nella sostanza la proposta di Taje per lo stabilimento Oerlikon.
Il tutto nella realtà viene rimandato ancora più in là, al 26 Aprile 2010.
Quindi bisognerà aspettare per vedere e sperare che questa azienda che vuole subentrare non sia interessata solo alla tecnologia per poi esportare tutto lontano da Cento tra qualche anno. Ho fatto qualche ricerca su internet per capire di che azienda si trattasse ma non ho trovato molto, anzi veramente poco per non dire nulla e la cosa mi da un po’ da pensare e non certamente bene.
Rimango in attesa però dell’analisi dell’advisor prima di farmi idee sbagliate.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Gallo
19 marzo 2010 a 10:53 (UTC 2) Link to this comment
Sogno o son desto?
Il comunicato del Comune parla di situazione stabile, con tanto di ringraziamenti al Sindaco per l’impegno.
Il Carlino di oggi afferma che è saltato tutto e che c’è un fax inviato anche al Comune di Cento dove si motiva il ritiro dalle trattative da parte dei cinesi.
Ma, dico, il Carlino s’è inventato tutto o c’è d’aver paura a girare vicino al Municipio ?
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
20 marzo 2010 a 10:52 (UTC 2) Link to this comment
Per completezza riporto l’articolo del carlino del 19 Marzo riguardo l’incontro avvenuto a Roma il 18.
Effettivamente c’è qualcosa che non combacia tra il comunicato e l’articolo, ma posso dire che a mio parere i comunicati del comune da qualche settimana sembrano più improntati a far fare bella figura al sindaco e alla giunta che ad altro.
Con questo non voglio dire che non siano vere le cose scritte, ma semplicemente che fanno risaltare molto di più la figura del sindaco e della giunta con il risultato di essere smentiti dal giornale del giorno dopo come in questo caso.
Correggo un mio errore precedente, l’azienda che si era proposta per acquisire il ramo di Cento della Oerlikon è la Taihe.
(n.d.r. Ore 12.05)
Aggiungo che leggendo il Carlino di oggi vengono fatte maggiori precisazioni.
Sembra che la decisione di ritirarsi sia stata presa a causa dei sindacati che hanno chiesto di avere maggiori dettagli riguardo la Taihe per poterne discutere con i dipendenti, mentre la Taihe è sembrata contraria a questo.
Resta però fissato l’incontro del 26 Aprile in cui l’advisor dovrà dare risposte in merito a possibili interessati all’acquisto dello stabilimento.
(n.d.r. Intervento modificato dopo la pubblicazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Centesissimo
23 marzo 2010 a 16:46 (UTC 2) Link to this comment
Sui sindacati mi modero da solo…..************************************************************************************** quando dicono che la TAIHE non esiste …..
Centesissimo (quello vero)
(n.d.r. Link sistemato in fase di approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
24 marzo 2010 a 18:42 (UTC 2) Link to this comment
Non sapevo ci fosse un Centesissimo falso, comunque a parte questo penso che i sindacati abbiano fatto quello che dovevano a chiedere garanzie alla Taihe.
In fin dei conti siamo tutti in crisi e l’Oerlikon rischia la chiusura, però non si può per questo calare le braghe al primo venuto che promette e che al solo sentirsi chiedere delle garanzie si offende e ritira l’offerta.
Non è certamente un comportamento da multinazionale responsabile e veramente interessata. Fra l’altro, guardando il sito che hai fornito, la Taihe sembra aver molto poco a che fare con la minuteria di precisione meccanica che si fa in Oerlikon.
Ecco perché questo mi fa supporre che quella sia sta semplicemente una scusa per uscire dando la colpa ad altri. A questo punto è lecito supporre che anche l’offerta iniziale sia stata fatta forse più per fare il gioco di qualcuno che per reale interesse.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Memyselfandi
26 marzo 2010 a 22:14 (UTC 2) Link to this comment
Ovviamente la Tai He di Mario Mazzali non è quella del sito proposto da Centesissimo (se ci si accontenta di una ricerca in Google ne saltano fuori altre 10, dall’immobiliare alla meccanica di precisione)… Non risulta un sito internet, non risultano biglietti da visita, non risulta carta intestata, non risulta una sede, non risultano documenti sul legame con la FAW. Se vi volete dilettare con Google cercate piuttosto TAIHE PANASONIC oppure TAIHE BERTONE… déjà vu.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Centesissimo
27 marzo 2010 a 10:39 (UTC 2) Link to this comment
Voglio riportare un po’ di link :
Rassegna stampa comune di Torino
Valbasento arriva la salvezza
La Cina che ci conquista
e mille altri…
Certo, non mi piace avere i Cinesi in casa, ma se devo lavorare per campare, è giusto che il lavoro ci sia.
Con o senza sindacati (forse senza e’ meglio…)
Centesissimo (quello vero), l’altro si firma “Centesissimo anch’io”
(n.d.r. Link sistemati in fase di approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
28 marzo 2010 a 16:02 (UTC 2) Link to this comment
Penso che quanto da te espresso Centesissimo sia l’insulto più grande che tu possa dire a dei lavoratori dipendenti.
I sindacati ci devono essere, forse andrebbero riformati, ma ci devono essere e posso dirti che hanno fatto benissimo a fare quella domanda.
C’è bisogno di certezze!
Non di un semplice interessamento, l’arrivo di soldi, un piano industriale non chiaro e la possibilità che tutto si ripresenti nuovamente tra qualche tempo.
Certamente sono tempi duri dove chi ha un lavoro dovrebbe tenerselo ben stretto ma è allo stesso tempo un periodo in cui pescecani senza scrupoli sono in attesa di azzannare più prede possibili.
Non possiamo accettare chiunque anche senza le dovute garanzie, tanto varrebbe chiudere subito, farsene una ragione e cercare nuove e probabilmente più promettenti vie alternative.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
2 maggio 2010 a 13:55 (UTC 2) Link to this comment
Il 30 Aprile c’è stato un altro incontro al ministero riguardante l’evolversi della situazione Oerlikon.
La Wollo ha controllato la situazione della possibile acquirente Taihe ma la risposta definitiva arriverà solo tra una ventina di giorni.
Per ulteriori approfondimenti l’articolo di Estense.
Quello che mi fa più specie di questa faccenda è invece il fatto che si stia cercando di dare tutte le colpe, e non è la prima volta, di possibili chiusure della trattativa ai sindacati.
Basta leggere il comunicato del comune per capire che è un attacco nei confronti di chi sta cercando di tutelare al massimo gli unici colpiti dalla situazione, i lavoratori dipendenti dello stabilimento Oerlikon.
Non vorrei dire ma forse si sta cercando di strumentalizzare questa situazione a livello politico per poi far passare l’idea che gli unici ad aver aiutato la Oerlikon sono stati i nostri amministratori comunali mentre tutti gli altri hanno tirato i remi contro.
Forse non riusciamo o vogliamo a mettercelo in testa, ma questo modo di fare politica, sulla pelle altrui non mi piace e spero che non sia questo il caso.
Quello che però è certo è che i lavoratori sono la base della macchina economica e sono anche la parte più fondamentale e non bisogna prendere e buttare via 100 e passa anni di conquiste sindacali solo perché c’è la crisi e tutti gli investitori piangono miseria ma fanno ancora la bella vita.
Non sono gli operai italiani che devono diventare come quelli cinesi o indiani, sono quelli indiani o cinesi che devono prendere la consapevolezza di quelli occidentali. Il punto è che all’imprenditore fa più comodo avere quasi uno schiavo per poter tenere i costi più bassi e guadagnarci sopra di più.
L’ultima osservazione è invece sul salario che si sta abbassando con la scusa della crisi perché anche le aziende che vanno decentemente e possono assumere non assumono più un operaio per esempio a 1100 euro al mese, ma gli dicono che possono dargli 950 al mese perché c’è la crisi.
A voi sembra giusto questo?
A me no soprattutto considerando il fatto che l’inflazione è tornata a salire e le spese sono sempre di più.
Continuando così non si fa altro che affossare l’economia reale a mio modesto parere.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt
7 maggio 2010 a 17:12 (UTC 2) Link to this comment
Aggiorniamo ancora la situazione segnalando questo intervento di Estense che forse chiarisce meglio alcuni tratti di questa possibile acquisizione in blocco da parte di Taihe della sede Centese della Oerlikon.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
indeZènt
28 maggio 2010 a 13:28 (UTC 2) Link to this comment
Dopo l’incontro di mercoledì 26 Maggio a Roma sembra che la situazione si stia un po’ più chiarendo anche se una soluzione definitiva non sembra ancora essere vicina.
Estrapoliamo da Estense:
[...] La Newco, questo il nome della futura società per azioni, partirebbe con 130mila euro di capitale sociale e con un fondo riserva di 9 milioni e 780mila euro per acquistare il ramo d’azienda della Graziano Trasmissioni. [...] Dieci milioni che, e questo calmerebbe al momento le preoccupazioni dei sindacati, non toccherebbero il tfr dei 226 dipendenti, per i quali sarebbe pronto un accordo preliminare con tutte le garanzie di intangibilità del trattamento di fine rapporto. [...]
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0