indeZènt » Cento come Vuoi » Statua di Cento
Statua di Cento
Avevo già fatto notare la notizia, ma la voglio ulteriormente evidenziare poiché mi sembra una cosa abbastanza di rilevo per la comunità, o meglio per le sue finanze.
Che l’ingresso di Cento per chi viene da Ferrara possa risultare brutto è palese, usciti da ambiti rurali come Dosso e poi Corporeno ci si ritrova davanti una vista orrenda che parte dalle numerose insegne luminose del White Coso a quelle del Bennet per poi arrivare davanti ad una immensa rotonda piena di avvallamenti che ti immette in una via ferrarese che sembra un’enorme distesa pacchiana di cartelloni pubblicitari, supermercati e industrie semi deserte che fanno proprio pensare: “Ma è questa Cento? La città del Guercino e di Ugo Bassi?”.
Mi sembra giusto pensare quindi di provare a risistemare la situazione per cercare di migliorare l’impatto che i turisti, o possibili tali, possono avere con l’ingresso nella città principale del nostro comune, ma una statua di Cento di 8 metri di altezza per 72 tonnellate di peso da piazzare al centro della mega rotonda all’ingresso di Cento mi sembra una vera boiata considerati due fattori:
- Subito dopo ci si immette nella ferrarese che rimarrebbe inguardabile.
- La viabilità è pessima e la maggior parte delle strade centesi sono dissestate.
In tutto questo, che potrebbe bastare per far capire che le priorità di Cento sono altre, ci mettiamo che personalmente il sindaco ha dato mandato di avviare questo progetto alla scuola di artigianato (spero almeno del centopievese perché non è segnato).
Ora mi domando:
- Chi ha chiesto al sindaco di farlo?
- I soldi per la realizzazione li paga lui?
- Se non li paga lui li paghiamo noi e da dove li tiriamo fuori visto che si dice sempre che le casse comunali sono vuote?
- Ma il sindaco si è reso conto di quanto è messo male il nostro comune e che sarebbe meglio pensare ad altro che agli orpelli e rifiniture?
Con questo non voglio certo sminuire la bravura della scuola di artigianato del centopievese, questa per loro è sicuramente una bella opportunità, ma voglio sottolineare che Cento ha bisogno di fatti seri e di uno sviluppo organico, cosa che sembra quasi sconosciuta a questa amministrazione e che mi porta anche a pensare male: Se invece si volesse abbellire solo quello che ad oggi è diventato il nuovo centro cittadino di Cento? Intendo ovviamente il mega polo commerciale del White Coso e Bennet a cui spero presto si aggiungano i White Uffici Comunali così da consacrare definitivamente l’area.
Ritornando però a parlare seriamente spero che chi lavora in comune almeno dia uno sguardo a questo «Corso di sopravvivenza» per i conti dei comuni così magari capiscono come si possono fare le cose che servono rimanendo nel patto di stabilità.
Un’ultima proposta prima di terminare il post, se mettessimo la statua del Guercino in mezzo alla rotonda?
Tanto per come è trattata lasciata lì in quel misero e anonimo angolo della piazza…
(n.d.r. Inserita foto modellino il 28 Gennaio ore 21.48)
Filed under: Cento come Vuoi · Tags: Cento, centro, comune, monumenti, viabilità






















Bella boiata spendere soldi per una statua al centro di una rotonda..quando ci sono rotonde da rifare (Renazzo), strade da rifare COMPLETAMENTE (via curato, davanti alla coop, tutta via modena..), tanto più che piazzare oggetti (siepi, montagnole, fiori, o altro) al centro di una rotonda è una usanza tutta italiana di eliminare i vantaggi che la rotonda stessa concede. Eliminando la visibilità al di là dell’intersezione si elimina la possibilità di partire ed inserirsi senza dover aspettare che tutto sia libero, insomma, torna a funzionare come un incrocio..ma in fin dei conti in Italia nessuno sa usare le rotonde, quindi poco cambierà..
…La spesa per sculture è di fatto una sottrazione di denaro alla Sanità vera. Mi dicano, i Signori che inaugurano queste opere, i loro costi con annessi rinfreschi e certamente come Sindaco e medico sarò in grado di dire come meglio si potevano spendere quei soldi per la Sanità di cui la gente ha bisogno…
quando a spendere (monumento visibile davanti al cup finanziato dalla fondazione) sono gli altri tuzet tuona come riporto sopra (tratto dal sito del comune) oggi è lui a voler spendere dei nostri soldi per un monumento e sicuramente non accetterà ragioni da parte di noi cittadini; questa potremmo vederla come la goccia che fa traboccare il vaso; (***) chiediamo le sue dimissioni!
TUZET VATTENE A CASA!
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
forse questa Cattedrale nel deserto, sarà sponsorizzata da qualche imprenditore che vuole ingraziarsi il comune, pertanto se noi “cittadini” non sborsiamo un cent. neanche per i rinfreschi, forse potremo chiudere un occhio.
Occhio che dovremo comunque aprirlo per la posizione, in cui saranno collocate circa 72 T. di cemento. Non voglio fare l’esperto di Arte, ma Cento non è già stato rovinato abbastanza da tutte quelle banane messe da Amelio e sponsorizzate dalle passate amministrazioni? Per vedere un’opera del Galletti dobbiamo andare al Cimitero, oltre naturalmente alla statua relegata in castigo nell’angolino della piazza; ma chi sono ‘amelio’ e questi nuovi artisti, per poter collocare costruzioni alte tre piani nei punti nevralgici di Cento?
Non sarebbe forse meglio dirottare quelle 72 tonellate di cemento per costruire e consolidare nuove strutture per l’infanzia? e nella rotonda e lungo la strada di entrata a Cento, piantumare Alberi di alto fusto in modo che possano coprire l’area White e tutta la via Ferrarese, che sembra una periferia di città anni ‘60, dopo il miracolo economico!.
Noi siamo dell’idea che, gli sponsor di certi sperperi, sarebbero più contenti se il ricordo della loro impresa, rimarrebbe consolidata nei secoli a venire con la costruzioni di asili, ludoteche e Alberi di alto fusto
franco grandi
italia dei valori di cento
Mi chiedevo, come mai sono stati cancellati gli alberelli verdi dipinti sul muro della Silla? Erano certamente meglio che quelle orribili pennellate gialle di colore diverso. Qualcuno ha una risposta plausibile? Forse infastidivano il white village?
Piuttosto l’anarchia dei cartelli pubblicitari che vige a Cento non trova riscontro in altri comuni, non è il caso di fare norme più restrittive? Quanto intasca il comune per questi cartelli? Spero che il prezzo sia commisurato a quanto si paga su un giornale, o per fare delle pubbliche affissioni.
…Se invece si volesse abbellire solo quello che ad oggi è diventato il nuovo centro cittadino di Cento?…
ho visto, anche se solo in foto, il modello di quello che sarà il monumento; bhe dire che con quel coso vogliono abbellire è quantomeno fantasioso.
Diciamo che è la rivisitazione in “informale” del nostro stemma cittadino; un ammasso di cemento con due “ali” a fianco, a me personalmente, aldilà dell’inutilità, oltre allo spreco di danaro ecc… ecc… non piace neanche come idea! (l’immagine è visibile su areacentese)
spero vivamente che questo progetto cada nel vuoto, auspico che qualcuno o qualche comitato organizzi una raccolta di firme pro cestinazione del progetto (ed eventualmente anche di chi lo spinge e vuole) io sarò tra i primi a firmare e se occorre darò volentieri una mano per la raccolta!
Ho visto il modellino della statua monumentale di Cento (guardate la foto).
Vorrei che capiste che non ho nulla contro gli artisti e che la mia è una mera considerazione personale.
Non riesco nemmeno a trovare le parole per farvi capire quanto non mi piaccia.
(n.d.r. Aggiunto link alla foto il 28 Gennaio ore 22.59)
Punto numero 1: a mio parere è semplicemente orrendo, toglie visibilità, distrae (prevedo lavoro per i carrozzai, specie i primi tempi) e anche se è in una zona anonima e insipida come può essere un centro commerciale, è completamente fuori contesto.
Punto numero 2: il conto per stò zavaglio lo porgono a noi cittadini per via comunale, oppure c’è il solito generoso mecenate che lo elargisce al popolo riconoscente (senza che la gratuità interessata faccia decadere il punto 1)?
Il coso chiamiamolo così, perchè se lo vedete “il modellino è deposto nella presidenza della Scuola di Artigianato Artistico” non si può dare altra definizione, sembrano tre supposte, di cui una più grande, pronte a fare il proprio dovere. Tranquilli il sindaco lo ha ORDINATO DUE ANNI FA, l’ordine fu preso sottogamba, in quanto subito precisò che: se non si fosse trovato lo sponsor, non si sarebbe fatto niente. Sarebbe rimasto a carico dei contribuenti solo il bivacco, perchè non credo proprio che un “White” qualsiasi si sarebbe sobbarcato l’onere degli spuntini, a lui solo l’onore dell’iniziativa.
Comunque Vorrei far notare a tutti i cervelloni che abitano ai piani alti del comune, che le elezioni si vincono facendo cose utili, tralasciando le cattedrali nel deserto – che qui vorrei fare presente che già dai tempi di Pinca, Fava, Bregoli e ora tuzet appena fatta la loro Cattedrale “nel deserto” hanno perso le elezioni.
A ognion al so gòst (diceva quello che si dava martellate sui testicoli)
PROPOSTE: – se il sindaco vuole le supposte può prendere il modellino e metterlo sulla propria scrivania, farebbe schifo (***) come già detto con 72 Ton. di cemento finiamo le scuole, sempre in previsione dei 50000 abitanti – Gli sponsor? vi sono tanti modi per apparire. anche mettendo il proprio nome sopra gli alberi che si possono piantare.
f.g. I.d.V
(n.d.r. Intervento parzialmente moderato)
Pinca? non è mai stato sindaco, arrivò al ballottaggio con fava e lo perse. Uomo veramente capace con esperienza e carattere ma troppo rosso per prendere voti nei comuni di corporeno, xii morelli e renazzo che da sempre ostacolano il progresso di cento a lui preferirono un paolo fava perché aveva ben figurato in una trasmissione televisiva!
Mi associo a tutti quanti hanno espresso e (spero vivamente) esprimeranno sorpresa, imbarazzo, ironia e altri sentimenti più o meno descrivibili su questa enorme schifezza (neanche Fracchia o Fantozzi avrebbero saputo fare meglio) .
Se poi dovesse nascere (anche e solo con spirito carnevalesco) una raccolta di firme contro la realizzazione di un obbrobrio del genere, ditemi dove e quando: mi metto subito in fila !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
x JOSESERGIO
Pinca, con tutto il rispetto e’ stato un signor nessuno nel panorama politico centese, quindi eleggerlo a mancato profeta e’ una sontuosa stonatura.
Poi le considerazioni sul veto elettorale delle frazioni nei suoi confronti (non vorrei sbagliare ma lui addirittura viene da una di queste frazioni) perche’ “troppo rosso” da dove vengono?.
Non dimentichiamo che XII Morelli e Renazzo soprattutto, rappresentano una vivacissima realta’ socio economica nel contesto del comune, e il dire che ostacolano il progresso di Cento e’ una affermazione gratuita e oltremodo malevola.
Poi sull’ inutilita’ e sull’ inadeguatezza di quella sorta di “monumento” all’ ingresso di Cento, perfettamente d’ accordo.
scusate ma visto che io ho nominato Pinca, mi vedo costretto a dare spiegazioni ai più giovani. Il ns. caro Pinca ( vicesindaco ai tempi di Canelli), di fatto era lui il Sindaco; ed in quei tempi fece erigere una cattedrale , che comunque si rivelò utile solo 10 anni dopo, parlo di via S.ta Liberata. Per questo come tutti gli altri sindaci che hanno innalzato le cattedrali ha perso le elezioni.
Pensate piuttosto, quello che ha innalzato il “palafava”, oppure chi ha piantato tutte le torri telefoniche , alla fine che potrebbero fare se si ripresentassero come candidati, comunque sarebbe la stessa fine di chi ha fatto morire il centro storico recentemente.
f.g I.d.V
p.s. Non credo che dovremo raccogliere delle firme, se non poté il buonsenso potrà la penuria (di oche alte ne son rimaste poche)
…e il dire che ostacolano il progresso di Cento e’ una affermazione gratuita e oltremodo malevola…
questioni di punti di vista; i nostri in merito non coincidono, e non coincidono neanche i pareri sul Pinca che non è di una delle frazioni elencate ma di casumaro.
La foto del plastico la potete trovare (n.d.r. nell’area Twitter del blog).
(n.d.r. link sistemato in fase di approvazione)
fin’ora si era sempre sentito dire che il progresso di Cento era ostacolato da Ferrara, provincia depressa dell’Emilia, ma per non guardare troppo in grande adesso la colpa è di Renazzo e XII Morelli, tra un po’ saranno quelli di Porta Pieve che ostacolano lo sviluppo del centro storico e così via ……..
a Franco Grandi
Dici che il Sindaco si deve mettere il monumento sulla scrivania….io ti dico…quale scrivania??? Di quale Ufficio, visto che ha per sè almeno 4 uffici….senza contare la cucina personale!!!
X umbe
Gli unici che realmente possono ostacolare il progresso di Cento come comune sono i suoi stessi abitanti e amministratori che per incompetenza o interesse non fanno gli interessi del luogo in cui vivono.
X matte
Ad essere sincero anche io a casa ho una cucina personale e ogni stanza è tranquillamente il mio ufficio.
Sto provando di sdrammatizzare nel caso la tua non fosse una battuta come invece io l’ho interpretata, perché altrimenti sarebbe una cosa quantomeno strana per un sindaco avere 4 uffici di rappresentanza e addirittura una cucina.
Nel qual caso avrà sicuramente un bel posto dove mettere quel bellissimo modellino in scala di una statua di chiara derivazione nordica, celtica o vichinga devo ancora decidere, che non sta a dire nulla con la storia della nostra cittadina emiliana.
Uffici, cucine, statue….
Quanto veleno e quanta poca sostanza…
affittasi monolocale con uso cucina: il proprietario, Visto che è poca cosa, non ha un locale e quando riceve qualc’uno entra nel primo buco libero; per la cucina invece è a uso tre persone, tutti trovatelli senza famiglia che ogni tanto si ritrovano davanti a una polenta.. gli osei invece, li porta il quarto, lui la famiglia la avrebbe, ma preferisce stare in compagnia dei suoi cari amici, per dividere il fiero pasto in parti uguali, tutti assieme si controlla meglio
un ignoto cittadino- che ancora aspetta le promesse fatte dal barbiere
Quanto Veleno? ma il veleno lo hanno sparso a fiumi i ns. cari governanti, cosa dicevano prima delle elezioni? Metteremo a posto tutti gli orrori fatti dalla bregoli & c. – Avete visto qualcosa?? solo peggioramenti e per la Sostanza, purtroppo ve ne è stata anche troppa solo che è stata dirottata per pagare corsi , straordinari, lavori che non si sa se verranno fatti, consulenze, (ma gli impiegati del Comune compreso i capi sono tutti ignoranti? da dover sperperare tanti soldi) Asili, ecc.ecc..
franco grandi
mha… io il commento di cittadino ignoto proprio non lo capisco, non comprendo ne il messaggio ne la morale (se c’è) se posso fare una richiesta richiedo a cittadino ignoto, scusa la mia ignoranza, dei chiarimenti (anche la storia del barbiere non mi è chiara per niente evntualmente chiarisci anche quella se non ti è di disturbo)
E’ mostruosa. Così di primo acchito, intendo. Magari contestualizzata… Mhm no, penso che qualunque monolite di calcestruzzo alto otto metri non possa fare un figurone in mezzo ad una rotonda… E sì che se prima di scoprire le fattezze dell’opera mi avessero detto che c’era il nome di Nannini dietro al progetto non avrei avuto dubbi sul buon gusto del risultato!
Sembra che non ci sia proprio speranza.
Dovremmo ritrovarci questa bruttura all’accesso del nostro comune visto che verrà fatta la presentazione ufficiale domani (21 Aprile) ore 20.45 in sala Zarri.
Da far notare poi che il comune ha deciso di fare la presentazione di questa statua la sera alle 20.45 mentre quella del PSC lato ambientale lo stesso giorno alle 09.30 sempre in sala Zarri.
Da questo si capiece bene cosa è realmente importante per questo comune.
Un plauso!
Già, non c’è speranza… Forse con un concorso di idee non saremmo arrivati a questo basso livello di espressione artistica. E’ un insulto alla storia, all’arte ed all’artigianato locale. Ho visto l’immagine dell’ecomostro e non mi sembra un bel biglietto da visita per Cento.
Per fortuna che avevano detto che era solo una pensata e si dovevano trovare gli sponsor. Adesso la cosa divertente sarà sapere quali siano questi sponsor con così poche diottrie da non vedere quanto sia brutta ’ste roba… se dobbiamo investire per far girare l’economia, almeno facciamolo per delle cose belle (o ridirigiamo la colata di cemento per l’asfalto della rotonda, sembra di essere a Beirut…)
torno sul tema una decina di giorni dopo la presentazione ufficiale (21 u.s.)
perché? semplice dopo tutte le (***) (Muaddip passami il termine non so come definire quelle chiacchere ufficiali in altro modo ) sentite nella serata di presentazione , [c'è chi giustifica il monumento (il progettista, il presentatore del modello insomma l'artista nannini per non fare nomi) come un'invenzione per dare un trascorso importante (come se Cento non avesse sufficientemente storia alle sue spalle) alla nostra cento; in pratica immagina che all'inizio dei tempi cento fosse un centro abitato e che gli abitanti abbiano lasciato traccia di sé nell'unico modo al tempo conosciuto, la pietra! ecco dunque il perché di quei dolmen ] e l’annuncio da parte del nasuto d.g.di aprire un sondaggio sul sito del comune per capire il gradimento della popolazione al progetto; ho lasciato un tempo a mio parere sufficiente perché (***) avesse il tempo di trasformare la (***) detta (grandi riflessi i suoi, ad una domanda precisa s’è inventato in un attimo il sondaggio come se avesse avuto poi l’intenzione reale di promuoverlo) in un fatto concreto purtroppo però ancora oggi di tale democratico strumento sul sito del comune non c’è traccia.
i casi sono due:
1- oh sono io una mezza (***) che non sa trovare sul sito (oggi 3 maggio ore 13.00) quanto lui ha promesso e messo in bella evidenza sul sito perché tutti con il minimo sforzo possano trovarlo
2- oppure, come penso, lui (e gli altri coinvolti, sindaco in primis) non hanno mai avuto l’intenzione di sondare, ascoltare l’opinione pubblica (non solo su questo ma su tutto il loro operato).
Insomma o sono io a pensare male (e non ho mai nascosto di non avere la benché minima fiducia in quegli (***)) o sono loro a raccontarci (***), solo (***) e nient’altro che (***) e far tutto alle spalle di noi cittadini
[sondaggio on] cosa è più probabile che sia io in malafede o loro? [sondaggio off]
(no mezze misure, non sarebbero attendibili; per chi non c’era alla serata e quindi non sa cosa realmente s’è detto ho la registrazione audio dell’evento )
(n.d.r. Parzialmente moderato)
Segnaliamo che è partito il sondaggio sul sito del comune.
Fate sentire la vostra voce dicendo quello che pensate sulla statua di Cento, avrete tempo fino al 6 Giugno.
Finalmente qualcosa c’è!
Certo che un sondaggio che si chiama “provaleo” (guardate l’URL) non so quanto sia affidabile…
Le domande sono state fatte ad arte per poter dire che magari non piacerà tantissimo, ma ci sono dei buoni motivi… quindi chi deve esprimere un eventuale dissenso lo faccia con chiarezza.
Per esempio, il fatto che una cosa sia fatta senza oneri per il Comune e valorizzando una realtà locale, non è sufficiente perché sia una cosa buona o opportuna, perché gli oneri per la collettività ci sono, visto che viene occupato un suolo pubblico e cambiato il territorio…
Per finire, perché dobbiamo fare una statua risparmiando sui materiali e perciò mettendoci in casa un oggetto che chiaramente è stato fatto con della bolletta mentre dovrebbe essere un abbellimento dell’ingresso della città? I nostri antenati quando facevano delle cose che dovevano rimanere le facevano magari poche, ma belle, come la statua del Guercino, di marmo, o quella di Ugo Bassi, di bronzo. Fra 20 anni quando qualcuno guarderà il pezzo di cemento sbriciolato sulla rotonda avrà la stessa impressione di chi vede il bel palazzo in fondo alla via del cinema… brutto e pure vecchio, quando quelli che l’han progettato volevan fare “i moderni”.
una trentina di giorni a disposizione di “pochi” in prevalenza giovani (quante sono le persone diciamo ampiamente se non super maggiorenni che utilizzano internet? il loro parere non conta?) per approvare o bocciare un ammasso di cemento che ha l’assurda pretesa di valorizzare la nostra città!
un sondaggio (mal posto, di parte e poco evidenziato; scommetto però che i loro sostenitori sono stati avvisati per tempo) esclusivamente su internet quanta popolazione raggiunge? Perché non un banchetto in piazza parallelamente al sondaggio? perché l’anonimato sui commenti? forse si vuole evitare che si possano azzardare controlli sui risultati finali? mha…, io, grazie anche a questo blog che tempestivamente ne ha annunciato l’apertura , ho risposto al sondaggio, la mia l’ho detta anche se so che a loro non gli frega un (***), provocati hanno aperto il sondaggio ma se tutto va bene neanche lo guarderanno, presenteranno nella prossima e annunciata conferenza dei dati sicuramente a loro favorevoli che difficilmente potremmo controllare! la loro democrazia è questa tutta parvenza e niente di effettivo….
(n.d.r. Parzialmente moderato)
ciao a tutti.
il sondaggio è reale ed è in homepage, chi vuole intervenire lo faccia.
per una volta che viene fatta un’operazione di trasparenza non starei a lamentarmi.
per quanto mi riguarda trovo la statua veramente brutta e l’ho scritto nei commenti alla fine. vedremo cosa succederà più avanti, con i risultati alla mano.
credo che sia la prima volta che viene richiesto un parere ai cittadini, approfittiamone.
Rispondete tutti al sondaggio!
Proposta: perché non aggiungere un sondaggio parallelo (polldaddy?) qui su indezent, con i risultati visibili da subito, come “gruppo di controllo”? Se tutti votiamo in entrambi i poll, è più difficile addomesticare i risultati…
@Francesca
Trasparenza? dove la vedi?
Nessuno si lamenta si propongono aggiustamenti; io un banchetto che raccolga pareri firmati e sopratutto più accessibile alla cittadinanza, Mat come puoi vedere un sondaggio alternativo/parallelo qui sul blog.
la mia fiducia e stima in questa amministrazione è meno di zero ma un sondaggio che non raggiunge tutta la cittadinanza, anonimo senza riscontro alcuno per chi aderisce all’iniziativa lo trovo semplicemente assurdo e per di più malleabile, modellabile dalle mani che l’ha creato quindi inutile. Rilancio un adagio che su queste virtuali pagine è più volte rispolverato; a pensar male è peccato ma spesso ci si prende!
@josergio
intendevo dire che, rispetto al solito, mi sembra un passo avanti.
siamo tutti d’accordo sul fatto che questa amministrazione sia pessima.
Sono concorde con francesca nel dire che almeno un passo avanti lo si è fatto, ma in malo modo e per faccende che toccano comunque non in maniera così diretta come un PSC, dipendenti condannati o utilizzo del suolo pubblico che sia.
Insomma una piccola luce nel buio di questi 4 anni di amministrazione Tuzet.
Speriamo che sia un primo passo, ma dovrebbero fare miracoli per recuperare tutto quello che hanno disatteso negli anni passati.
X Mat
Mia visione personale. Inutile fare un sondaggio di controllo, non si avrebbero certezze a riguardo del campione preso ad esame e i risultati non si potrebbero paragonare con quelli di altri.
Attendiamo la fine del sondaggio per vedere che ne emerge, ma chi ha l’occhio lungo avrà già fatto le dovute considerazioni a riguardo.
Avete provato a chiudere e riaprire il browser e rientrare nella pagina? Ve lo fa rifare, cosa peraltro giusta, visto che ci potrebbe essere più di un componente della stessa famiglia che vuole esprimere la sua opinione, ma probabilmente permette di votare più volte!
@Muaddip: capisco che non ci sarebbero certezze riguardo al campione, ma se qui o da qualche altra parte raccogliamo magari anche nomi e cognomi e preferenze (così possiamo controllare se i voti vengono effettivamente da cittadini), se nei risultati finali non troviamo almeno i voti che sono stati espressi qui, significa che qualcuno ha fatto il furbo.
Concordo che forse sondaggi di opinione su faccende più importanti come PSC etc sarebbero stati molto consigliati.
Ieri sera sono entrato nel sito di Area Centese per leggere le notizie e ho visto che anche loro hanno indetto un sondaggio sul mostro di cemento.
Ho votato il commento più negativo nei confronti di questa oscenità e a differenza del sito del comune, è stata subito presentata la situazione. Provate a dire chi stà vincendo!
Neanche il sì con qualche dubbio, ma proprio il sì assolutamente convinto della bellezza e dell’utilità di tale nefandezza.
Aspettiamoci quindi un risultato strepitoso da parte dei favorevoli come già sta succedendo su Area Centese, che se non erro, qualche euro di finanziamento dal Comune lo prende.
Volete che indicano un sondaggio per farsi sconfessare dai centesi ? Ma abbiamo presente con chi abbiamo a che fare?
Buon monumento a tutti !
Penso che abbiate elencato parte dei problemi di fondo di questa metodologia di sondaggi, che possono essere carini e coinvolgenti ma, cosa che mi sono reso conto con il tempo, lasciano il tempo che trovano proprio per la semplicità con cui vengono realizzati.
Non penso ci sia la voglia da parte del comune di far vincere per forza quest’opera, ritengo più che altro che il suo fine sia di lasciare qualcosa di concreto del suo passaggio alle future generazioni (come se il nulla e la chiusura di questi ultimi anni non bastasse), e pertanto il sondaggio è impostato proprio per rivolgere quasi tutta la colpa al realizzatore, ma era già stato detto quindi la mia è solo un’ulteriore considerazione a riguardo.
…..hanno un gusto i friulani quando sono a casa d’altri! Guardate la “lapide” appiccicata alla galleria d’arte moderna! Ne avevamo bisogno? Che cosa aveva la nostra che non andava? (fra l’altro ora ci sono tutte e due) e stessa cosa davanti all’ufficio del sindaco.
Secondo voi gli lascerebbero fare un monumento del genere nei loro paesi friulani? Vengono qui a fare danno……in quanto al pittore Nannini credevo avesse un tantino più di buon gusto.
E per il risultato del sondaggio, chi è che garantisce la legalità?
@ Patrizia
sul discutibile gusto delle lapidi non bisogna andare in friuli ma restare a cento purtroppo, sono opera integrale di malaguti; da quanto mi è dato a sapere suo è il progetto e sua è l’esecuzione quello che non so, anche se ho già chiesto tramite queste pagine all’interessato, è quanto ci costano! non credo che riceveremo mai risposta io l’ho battezzate “marmarine” tu lapidi che in pratica sono la stessa cosa (la marmarèna è in volgo la lapide) e credo che non sia gradita la nostra critica (i gusti non si discutono ma quella del municipio è veramente orribile e di cattivo gusto l’avesse lasciata come l’altra senza la verniciarla con nero lucido potrebbe anche anche ma così com’è…brrrrrrrrr tocco ….)
…in quanto al pittore Nannini credevo avesse un tantino più di buon gusto…
io che fosse un tantino più umile invece l’umiltà neanche sà dove sta di casa, arrogante e presuntuoso che sia parente stretto dello sgramnione?
…ho già espresso in altre occasioni il mio rifiuto per un tale scempio di opera.
Chiedo per l’ennesima volta di smetterla di usare il termine “friulani” con disprezzo o per dispregio: usate nomi e cognomi. Per esempio Tuzet, Ambotta, Del Do farebbero al caso vostro…se non avete paura di esprimere chiaramente opinioni e fatti.
Se ci si mette a parlare di “etnie” come se fossero colpe….dei centesi e delle loro abitudini si potrebbe facilmente disquisire a lungo.
Io sono friulano (nato a Udine) ed emiliano (per parte di padre), ne sono orgoglioso, vivo qui da molti anni ed ho il totale rispetto degli emiliani e delle loro qualità e meriti. Quelli che non mi piacciono o non stimo li chiamo per nome e cognome.
X josergio
Ti chiedo di usare toni più pacati nel dire quello che pensi perché potresti offendere qualcuno e la cosa non è che mi piaccia tanto.
Le nuove insegne marmoree forse sono state semplicemente donate, proviamo anche a non pensare sempre male.
Detto fra noi, a me non piacciono molto, ma in una lista di problemi a Cento lo metto fra gli ultimi posti.
Evitiamo sterili polemiche.
X cbax
Probabilmente verrà a nevicare ma non posso che concordare con te.
Non generalizziamo perché non giova a nessuno e non può che inasprire ulteriormente i rapporti.
Ok, vengono dal friuli, ma non è una colpa è che dobbiamo renderci conto che sono stati i centesi a volere 4 anni fa questa “classe dirigente” e mo ce la dobbiamo tenere ancora per almeno un anno.
Quello che è chiaro a tutti ora è che quella “classe dirigente” non è riuscita a fare molto, se non zero, in questi anni e la colpa non è che sono friulani, ma che sono … (completare con aggettivo a scelta).
…Ti chiedo di usare toni più pacati nel dire quello che pensi perché potresti offendere qualcuno e la cosa non è che mi piaccia tanto…
sono io che non capisco, mi sembra di avere espresso “delicatamente” il mio pensiero, la mia critica; forse che si può offendere per il fatto che dubito circa una sua risposta? Anche tu usi il termine forse riguardo alla loro donazione quindi tenendo conto che: l’ho chiesto ad alcuni consiglieri, loro non sanno niente, l’ho chiesto a lui direttamente in post precedente e non ho avuto risposta, tu ne sai quanto me l’unica e ridomandare al diretto interessato con una piccola provocazione (secondo la teoria se non rispondi subito ti provoco per vedere se ti dai una mossa) se poi il fatto che trovo macabra quella del municipio è o potrebbe essere per lui offensivo (non voleva e non vuole esserlo è una opinione personale che può essere condivisa ma anche non) allora significa che non c’è possibilità di dialogo alcuno!
Siccome in tutti e due i sondaggi sono permessi almeno un voto al giorno, e sul sito di areacentese sta (inaspettatamente?) vincendo il sì per 140 voti contro 110, nel dubbio che non siano voti singoli, chi deve far sentire la propria voce potrebbe farsi un appunto e rivotare ogni giorno…
Ok caro cbax, non possiamo polemizzare con tutti i friulani, anche se si è portati a generalizzare quando si parla dei TRE dell’Ave Maria. Ma, mentre a noi il Friuli non dà niente (a parte un po’ di esperienza per costruire case a consumo Zero) il nostro caro sindaco “dott. Flavio Tuzet” non può sputare sul piatto di chi gli dà da mangiare, quando a dividere questo piatto ha chiamato anche i suoi cari amici e compaesani: quando si fa intervistare dalla TV non può dire “tanto i centesi sono così” lasciando intendere che a parole promettono ma con i fatti si tirano indietro.
Intanto vada a vedere da dove arriva quel centese che gli aveva fatto le promesse, poi faccia il mea culpa. Forse nel concambio qualc’uno sperava di più, anche se francamente io preferisco così, cioè che tutto il progetto vada a rotoli.
Comunque, e qua mi rivolgo al caro sindaco dott. Flavio Tuzet, se proprio Cento non vi piace ritornate subito in Friuli, pardon a casa vostra, perché a Cento facciamo volentieri a meno della Vs. presenza.
Meglio un anno con il “curatore fallimentare” che 380 gg. ancora, con il pericolo che ci portiate al fallimento.
Franco Grandi
(n.d.r. Ore 17.16)
Mi ricollego a quanto sopra esposto. Ieri sera sono andato ad una riunione dove finalmente si parlava del PSC. Dopo una breve introduzione del Ns. amato sindaco, che si dilungava ad esporre critiche verso chi in Consiglio e nei corridoi si lamenta perché non viene discusso il PSC, esordiva che con quella di ieri sera sono 10 le riunioni in cui se ne è parlato e che mai in nessun altro comune è stato fatto tanto. Solo che le riunioni sono sempre state per pochi intimi (ieri sera 20 spettatori) oppure tenute a Stellata (ma dove si trova?), a parte quella del Dicembre 2008 a Consulte riunite e con la Sala Zarri piena dove il sindaco annunciava il piano ACER sul percorso vita e dove, dopo le critiche del sottoscritto e di tanti altri, ribadiva che i centesi non capivano niente e fortuna che erano arrivati loro a sistemare il tutto.
A parte la riunione sopra descritta, le riunioni si sono fatte a mò dei carbonari, segrete, in quanto nè nel sito del Comune, nè sui giornali sono mai state pubblicizzate. Ieri infatti l’ho imparato leggendo indeZènt, altrimenti non avrei potuto partecipare.
Nella serata di ieri dopo i convenevoli prende la parola il dott.prof.ecc ecc. e comincia ad illustrare la Partecipanza e le case della Partecipanza. A Cento, chiunque abbia più di quarant’anni potrebbe fare una relazione migliore di quella esposta, in quanto il relatore, non conoscendo la zona ed i suoi costumi, non poteva certo esserne informato.
Ma una riunione in cui si parli finalmente di quello che succederà nei prossimi venti anni, quando si farà?? I centesi vogliono sapere se tra i beni ambientali, come detto ieri sera, saranno salvaguardate le Pascoli, il Comune, il Macello, la stazione ecc. Oppure se, con il concambio, porteremo tutto a mister Bianco ed in centro costruiremo appartamenti per fantasmi o per chiunque vorrà abitarvi, perché noi dobbiamo arrivare
a 50.000 abitanti: ma Chi Li Vuole????
Franco Grandi
(n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)
Ragazzi….ma dico, vogliamo proprio far ridere chi viene da fuori Cento !!!!! Al primo colpo d’occhio alla statua credevo fosse il nuovo gioco a Mirabilandia!!! Senza nulla togliere agli artisti che sicuramente si sono adoperati nel progetto. Non basta il cemento che potranno trovare all’interno del paese eventuali turisti….?!! Forse una semplice composizione floreale con una fontana nel centro…l’acqua, Cento è contornata dall’acqua…IL GAMBERO esiste già all’interno del consiglio comunale…lì vanno solo a passo di GAMBERO. Un saluto.
poichè nonostante tutte le opposizioni e il pensiero che questo “investimento” sia l’ennesima bufalata dei nostri (non) amici governanti locali, auguriamoci che non succeda come in Belgio…
(n.d.r. Link sistemato in approvazione)
O:K ora dovremo fare la colletta, oltre che per la ns.?? statua, anche per le docce con Idromassaggio installate a Montecitorio, ma con questo deficit e per alcune persone che si presentano a LAVORARE due volte alla settimana, erano proprio necessarie ???
Aspetto risposta dagli altolocati e bene informati.
franco grandi
(n.d.r. Link inserito in approvazione per chiarire il discorso)
Ragazzi, il sondaggio sul sito di Area Centese mi sembra proprio pilotato…
I NO aumentano in modo lento e costante mentre i Sì arrancano, poi quando i Sì vanno sotto il 50% di botto aumentano di 40-50 voti per riportarsi in leggero vantaggio
Non vogliamo mettere in dubbio la veridicità delle sue affermazioni, ma solo ripetere che è il caso di cercare di evitare queste considerazioni che potrebbero essere giudicate da taluni forse illazioni. Che i sondaggi online fatti in quel modo siano poco affidabili è abbastanza chiaro a tutti ed è per questo che andrebbero utilizzati con cura e monitorati attentamente, questo controllo va fatto confrontando i dati del traffico dei partecipanti e solo chi lo gestisce può farlo.
Pensiamo poi che a qualcuno, se c’è batta un colpo, potrebbe comunque veramente piacere quella statua.
Eh sì, scusa, non dovevo dire così.
02/06 ore 10.45 Sì voti 339 pari a 48%
02/06 ore 11.15 Sì voti 372 pari a 50%
02/06 ore 14.00 Sì voti 390 pari a 51%
In poco più di 3 ore 51 voti per i Sì.
Fate un po’ voi!!
Probabilmente a chi piace la statua non frequenta questo blog…..
07/06 ore 16.00 Sì voti 422 pari a 50%
07/06 ore 16.45 Sì voti 460 pari a 51%
07/06 ore 18.00 Sì voti 501 pari a 53%
In 2 ore 79 voti per i Sì, mentre dal confronto col rilevamento precedente risultano 32 voti per i Sì in 5 giorni