Mura in città

99 commenti

1. Centesissimo says:

   7 febbraio 2010 a 20:40 (UTC 1 ) #

   ooooh, era ora….

   un po’ di sana polemica carnevalesca anche quest’anno…

   Centesissimo

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

2. luca says:

   7 febbraio 2010 a 21:30 (UTC 1 ) #

   spero non stiate diventando il partito del no, perchè non credo ce ne sia bisogno.
   nessuno vuole una città ad uso e consumo del carnevale, ma se qualcuno ha tempo, energie, capacità e soldi per creare una manifestazione della stessa portata faccia la propria proposta diversamente non credo nelle persecuzioni.
   lascierei da parte le tragedie per qualche spiacevole disguido che indubbiamente il carnevale crea, ma ognuno non può badare solo al proprio orto……..preferireste forse il corso fuori cento?magari in torno al piazzale del bennet?

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

3. Centesissimo anch'io says:

   7 febbraio 2010 a 21:59 (UTC 1 ) #

   Bellissimo il carnevale in centro, ma in una città civile durante la settimana non si lasciano le paratie (volendo anche pericolose) a ostruire i marciapiedi. Quest’anno non ho controllato, ma gli anni scorsi sono sicuro di sì. Provate a girare in carrozzina.
   Che poi siano un bel vedere le cataste sia durante il corso che il resto della settimana (chessò, una gara di murales?), per una città che vuole essere turistica, sfido chiunque a dirlo.
   @luca: la portata della manifestazione non è l’unico metro, c’è anche l’opportunità. Altrimenti possiamo candidarci per i mondiali o le olimpiadi.
   In ogni modo, si da il caso che l’orto in questione sia quello di tutti (il centro), e non so se sia giusto doverlo lasciare a disposizione per più di un mese a pochi (uno?).

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

4. Mr.McMouth says:

   8 febbraio 2010 a 08:24 (UTC 1 ) #

   Quoto “Centesissimo anch’io”.
   Fosse per me, il patron della kermesse dovrebbe montare le paratie sabato sera e smontarle domenica sera. Capisco che è scomodo, anzi è quanto di meno pratico si possa fare, ma è l’unico modo per controllare l’ingresso del pubblico senza rovinare il centro di Cento per 5settimane di fila.
   Visto che ormai da anni ed anni c’è questo problema, potrebbe valutare l’acquisto di sistemi mobili più evoluti e comodi e rapidi da montare e smontare. Se lo si fosse obbligato a questo fin dall’inizio, ora sarebbe attrezzato.
   In alternativa: niente muri, ingresso libero, organizzazione e spese fatte dal Comune (teniamo presente che solo con gli sponsor in piazza il patron paga tutte le spese), che alla fine ci guadagnerebbe anche.
   Ovvio, niente sambodromo, il carnevale è bello e “speciale” perchè passa in centro storico.
   Parliamoci chiaro: in passato l’attuale patron ha sicuramente rilanciato il Carnevale facendolo diventare una manifestazione a livello nazionale, ma a tut’oggi che il Carnevale di Cento sia quello che è, al 90% è per merito dei carristi, il resto è promozione.
   Se scrivo questo, non mi sento per nulla di far parte del partito del no, anzi, mi pare di aver fatto un post positivo e soprattutto – cosa che vedo di rado qui nei post – propositivo.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

5. Muaddip says:

   8 febbraio 2010 a 09:45 (UTC 1 ) #

   Il problema non penso sia il carnevale come manifestazione, che sottolineo io apprezzo, ma nella gestione e più precisamente in quei bruttissimi pannelli di lamiera vecchi ormai di 20 anni.
   Quei pannelli stanno lì, nel centro storico centese, per un mese e mezzo tutti gli anni e non possono che deturpare il paesaggio rendendo Cento una storica città in scatoletta.
   Non posso che concordare con chi dice che sarebbe il caso di cercare altre soluzioni obbligando chi gestisce la macchina ad adeguarsi ai bisogni della cittadinanza e a migliorare il servizio per tutti.
   I meriti di quello che è ora il carnevale di Cento non li tolgo a nessuno ma non si può continuare a chiudere un occhio su certe brutture e disservizi in eterno.

   X luca
   Nessun no a prescindere, almeno da parte mia, ma solo una volontà di migliorare quello che non funziona o che può avere risvolti non gradevoli.
   Purtroppo non so se hai notato che a Cento ci sono molte cose che non funzionano bene.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

6. paolo says:

   8 febbraio 2010 a 10:17 (UTC 1 ) #

   CARNEVALE??
   Politicamente corretto il Patron o meglio il Faraone….a fare campagna elettorale durante il suo sproloquio ieri in piazza. Votate (***).
   Bella roba!!
   Vergogna!!

   (n.d.r. Parzialmente moderato. Segnaliamo che non abbiamo trovato riscontri. Spostato da “Non buona la prima!“)

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

7. Raffaele says:

   8 febbraio 2010 a 11:14 (UTC 1 ) #

   Sono d’accordo con Mr.McMouth. Personalmente, il Carnevale di Cento è prevalentemente un’operazione mediatica ed ho seri dubbi che si possa reputare Carnevale d’Europa quando c’è ad esempio il Carnevale di Putignano dove l’ingresso è libero, si esibiscono più carri (9) e più balli mascherati (7 in gara+5 fuori concorso). Ad ogni modo il carnevale più bello resta quello di Venezia.

   Ps: ma Ursula Andress c’era ieri?

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

8. Diago says:

   8 febbraio 2010 a 12:26 (UTC 1 ) #

   @ Raffaele

   E’ la solita discussione tra carristi: gli altri carnevali polemizzano sul fatto che a Cento si comprano le maschere fatte altrove (e a quanto mi è dato sapere, è per buona parte vero), e quindi i carnevali dove si fa tutto in casa sarebbero più “meritevoli” del nostro… il che sarebbe anche condivisibile.

   La differenza è che a Cento, che piaccia o meno, il carnevale è gestito da una società/una persona che evidentemente il proprio lavoro di PR lo sa fare molto bene, dando molto più risalto a un carnevale che magari è meno “di nostra produzione”, ma molto più pubblicizzato… e tra tutti i torti che si possono muovere contro l’organizzazione, questo mi pare proprio non sussistere.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

9. re play says:

   8 febbraio 2010 a 16:45 (UTC 1 ) #

   Era piu o meno lo stesso periodo del 2009 e l’argomento di questo post era grosso modo quello trattato allora.
   Passi avanti (o indietro) zero spaccato.
   Tutti gli anni siamo daccapo.
   I disagi alla popolazione centese sono stranoti.
   Poi e’ chiara l’ avversione di molti (me forse compreso) al patron, e qui la Pro-Loco forse dovrebbe avere un atteggiamento diverso, cercando di limitare l’ egemonia quasi assoluta dell’ organizzatore.

   Poi l’altra faccia della medaglia.
   L’ impressione cioe’ che se per un qualsiasi motivo Manservisi dovesse mollare, ci ritroveremmo con un carnevalino tipo Decima o Pieve, certo piu a misura d’uomo ma dalle potenzialita’ (in termini di ritorno di immagine e economico) certamente piu modeste.
   Purtroppo il Centese non brilla in iniziative di qualsiasi genere, culturale, sociale, sportivo (guadate com’e’ ridotta la Centese Calcio o peggio il Basket che fino a pochi anni fa era capace di portare al palazzetto piu’ di mille persone…).
   Quindi certo piu partecipazione all’ evento da parte di Comune, Pro loco societa’ carnevalesche e privati interessati, e un po meno disfattismo.

   Cosa pensi di questo intervento? 0  0

10. Muaddip says:

    8 febbraio 2010 a 20:01 (UTC 1 ) #

    Se è per questo re play la foto del post è addirittura datata 2007, però non per questo bisogna smetterne di parlarne come problema se non si risolve.
    Smettere di parlarne sarebbe come accettare la cosa con spirito di rassegnazione e questo non ha senso.

    Ammetto che a me un carnevale come quello di Pieve piace molto di più perché è vivibile veramente da famiglie e anziani (provate a metterli in piazza a Cento), ma credo sia assurdo usare come spauracchio la dipartita di Manservisi dicendo che altri poi non sarebbero in grado di raggiungere gli stessi livelli.
    Abbiamo mai lasciato provare altri? Abbiamo mai fatto un bando nazionale o anche internazionale per affidare ad altri la manifestazione? Abbiamo mai messo nero su bianco quello che si vuole dall’organizzazione come servizi e ricavi? Soprattutto perché non si sono mai fatti delle vere analisi di impatto economico (io almeno non ne ho mai viste) sulla zona per vedere quanto è il reale giro economico che porta alle attività cittadine il carnevale?
    Insomma sul piatto della bilancia sono ben evidenti i problemi dei cittadini nel periodo carnevalesco ma i reali vantaggi non sono altrettanto chiari.
    Insomma per me si dovrebbe anche avere lo stimolo di migliorare non di far andare le cose così finché vanno.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

11. Vale says:

    8 febbraio 2010 a 20:06 (UTC 1 ) #

    devo dare atto a Manservisi si essere un ottimo organizzatore, effettivamente di gente ne viene tanta a Cento durante il carnevale, però non trovo giusto che sia un monopolio tutto suo, non trovo giusto far pagare 15 euro ai Centesi per entrare nella loro piazza per 5 domeniche, e tra l’altro non è nemmeno molto giusto fare un carnevale a pagamento.
    è vero che muove tanto l’economia del paese, ma il paese non deve ruotare assolutamente tutto intorno al carnevale(es. non è giusto interrompere una mostra di pittura).
    trovo abbastanza disgustosi e squallidi gli ospiti degli ultimi anni, Moreno, lele mora, maradona, e tanti altri personaggi che mi auguro che i miei figli e nipoti NON prendano come esempio di vita…..ma siamo sempre alle solite…..il problema sono le persone che seguono questi mostri, viviamo in un paese di drogati di TV……
    mi hanno detto che il Patron riferendosi al Maresciallo dell’arma, dal palco abbia detto: Maresciallo come andiamo? è morto qualcuno? abbiamo arrestato qualcuno? ma cosa bisogna fare per far parlare del carnevale di Cento? dobbiamo drogarci o andare a trans?
    a voi ogni possibile commento………

    (n.d.r. Suggeriamo di prendere con molta cautela la frase attribuita a Manservisi poiché non abbiamo modo di verificarla)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

12. Franco Battisodo sloggato says:

    8 febbraio 2010 a 20:23 (UTC 1 ) #

    “Insomma sul piatto della bilancia sono ben evidenti i problemi dei cittadini nel periodo carnevalesco ma i reali vantaggi non sono altrettanto chiari”

    Per i cittadini che abitano all’interno delle lamiere, i vantaggi di avere il carnevale consistono nell’invitare una marea di parenti e amici a casa e dire “vieni che ti faccio vedere il carnevale gratis (parola magica)”, per chi vive fuori dalle lamiere, una grande pace, se non si abita in una qualche zona assediata da camper e bus (e allora il discorso cambia).

    In sostanza, che il carnevale ci sia o non ci sia, non ci cambia la vita, nè ci entusiasma più di tanto, a meno che non si sia nella fascia scolare. Ma il pensiero che la Grande Cento debba ridursi ad avere “carnevalini tipo Pieve o Decima” è qualcosa che va di traverso ai tanti che pensano che questo cittadone non sia poi tanto lontano da essere una piccola Bologna (so di gente che ha vissuto piuttosto male il fatto che per la fiera a Pieve abbiano fatto i fuochi, e da noi no).

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

13. paolo says:

    8 febbraio 2010 a 20:37 (UTC 1 ) #

    vedo che l’argomento sollevato da me vi interessa. Complimenti anche a voi!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

14. Muaddip says:

    8 febbraio 2010 a 20:51 (UTC 1 ) #

    Cosa ti posso dire paolo, se ha detto quelle cose ha certamente sbagliato ad appoggiare così sfacciatamente un candidato politico, qualunque esso sia.
    Il carnevale ha a che fare con la politica solo perché la prende in giro e non per propaganda. Spero che gli venga fatta notare la cosa e che non lo faccia più.
    Non so che altro dire a riguardo se non che può certamente essere stato inopportuno.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

15. re play says:

    8 febbraio 2010 a 20:59 (UTC 1 ) #

    x vale.
    Non so cosa abbia detto dal palco ieri il “faraone” (cosi si autoincorona il nostro show-man), certo e’ che il personaggio e’ oltremodo folcloristico, e aggiungo pure che un po di ripetizione di grammatica non gli farebbe male.
    Convengo anche su alcune scelte dubbie su personaggi che hanno calcato il palcoscenico di piazza Guercino, ma molte di queste sono dettate dal volere comunque fare “rumore” a tutti i costi e sono assolutamente in linea col personaggio Manservisi.
    Anche per questo (Muaddip) ritengo che sarebbe utile, come dire, che qualcuno lo “affiancasse” (eufemismo per dire che il totale monopolio dell’ organizzazione gli va sottratta).
    Ribadisco pero’ che al momento e’ come aspettare Godot (o no?)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

16. Centesissimo anch'io says:

    8 febbraio 2010 a 22:06 (UTC 1 ) #

    Ah notare che dal palco ieri mi pare proprio che abbiano detto che la manifestazione continuerà anche il 7 di Marzo, alla faccia delle 5 domeniche senza recupero (confermato dal sito di Cento Carnevale d’Europa, che dice “non si esclude” che verrà fatto anche il 7 Marzo)
    Oggi comunque passando vicino a P.zzale Bonzagni, ho visto una persona costretta a scendere a piedi sulla sede stradale a causa della presenza delle fantastiche paratie, non so se anche quelle vicino al Cinema siano sul marciapiede come una volta…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

17. Fabio says:

    8 febbraio 2010 a 22:16 (UTC 1 ) #

    Non so chi abbia detto la famosa frase sui morti che farebbero parlare del carnevale, pero’ vi posso assicurare che qualcuno l’ha pronunciata e secondo me e’ stata proprio di cattivo gusto. Sono rimasto anche stupito per la propaganda politica gratuita che in una manifestazione come questa non ci sta proprio a dire niente (anche se poi tutti sappiamo che senza politica il carnevale non si potrebbe fare).

    Ciao.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

18. Vale says:

    8 febbraio 2010 a 22:22 (UTC 1 ) #

    x re play.
    è proprio quello che mi da fastidio, il fare una cosa solo per visibilità…..!
    la mia proposta è: al prossimo carnevale invitiamo il Grande capo di Arcore!
    tanto la maschera in faccia se la trova già pronta.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

19. Franco Battisodo sloggato says:

    8 febbraio 2010 a 23:19 (UTC 1 ) #

    “Il carnevale ha a che fare con la politica solo perché la prende in giro e non per propaganda”

    Il carnevale, qui a Cento, riesce ad essere anche usato per politica, sono ormai anni che il testamento del povero Tasi serve per pungere tizio o per slinguazzare caio, a seconda che siano amici o meno della giunta in corso o di quella precedente.

    Cari centesi, riportiamo le cose al loro posto: bona con questa politica di un paese che ama travestirsi da città, ma non solo 5 domeniche, bensì 365 giorni all’anno; e facciamo che il carnevale torni a essere quello che è senza menarcela sulla tradizione popolare, ossia uno spettacolo come un’altro, come la partita di calcio, il concerto dei Rockets fasulli o lo spettacolo di Brigitta Bulgari all’Armony.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

20. Lex says:

    8 febbraio 2010 a 23:25 (UTC 1 ) #

    Che poi vorrei chiedere a re play che cosa ha da invidiare a quello di Cento il “carnevalino di Decima” (come lo chiama lui). Io Domenica ero a pranzo da parenti e non mi andava di pagare per entrare in piazza e sono andato a vedere quello di Decima. I carri trasmettono un messaggio sociale, sono introdotti da una zirudela e uno alla volta si aprano tipo uovo di pasqua per svelare la sorpresa. Il gettito è onesto, non rischi di prendere dei pugni in bocca per un salvagente delle winx e… udite udite si autofinanziano e la gente non deve pagare per entrare. Vabbè, non ci saranno gli ospiti, ma alla fine chissenefrega, il bello del carnevale è che mi metto una maschera da grande puffo e posso farlo io l’ospite d’onore!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

21. Muaddip says:

    9 febbraio 2010 a 09:57 (UTC 1 ) #

    X re play
    Penso che ci vorrebbe un presentatore del carnevale, come una volta, ma capisco che costerebbe tanto. Forse hai ragione è come aspettare godot seduto sulla panchina, ma quello che mi domando è se il comune (anche attraverso la pro loco) possa avere il potere di farlo visto il contratto siglato a vita, o quasi, con Manservisi dalla Bregoli (e non è stato nemmeno l’unico che ha fatto, vedasi piscina).
    Da quello che mi ricordo c’è stato qualche anno fa un forte attrito tra comune e organizzazione del carnevale e anche oggi non credo che ci scorra buon sangue.
    Se il comune rendesse noto casa si può fare o meno…

    X Centesissimo anch’io
    Ho sentito anche io questa voce e sarebbe una cosa veramente assurda visto che ha chiesto di fare proprio 5 domeniche per non doverne più recuperare, se poi un anno ne perde 2 e quello dopo le fa tutte e 5 la patta è bella che fatta e mi sembra che il suo bonus positivo sia molto ampio.

    X Franco Battisodo sloggato
    Ha ragione e il testamento di Tasi dell’anno scorso ne è una riprova, anche questo conseguenza degli attriti di qualche anno fa tra organizzazione e comune.
    Purtroppo sembra che il carnevale stia perdendo quella sua facciata canzonatoria, forse rimane solo quella storica degli eccessi in previsione della quaresima.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

22. re play says:

    9 febbraio 2010 a 10:09 (UTC 1 ) #

    @Lex.
    Insomma, o mi spiego male io, o fate finta di non capire.
    Ho detto e ripeto che a Decima, Pieve ,Renazzo ecc si fa un carnevale piu a misura d’ uomo (e questo e’ anche un pregio).
    Quello di Cento, piaccia o non piaccia, e’ evidentemento un po’ piu’ pretenzionso (nota comunque che io non vado ne a Cento ne a Pieve).
    Ribadisco soltanto che bisogna trovare un giusto connubio tra esigenze di organizzazione e limitazione dei problemii ai centesi coinvolti loro malgrado in disagi e incazzature.
    Come si fa o si potrebbe fare?
    Semplicemente con una partecipazione maggiore di Pro-Loco e Comune riservandosi spazi decisionali piu’ ampi e finalizzati ad una gestione piu consona alle esigenze di tutti, magari dimenticandosi quel “BRISA PAR CRITICHER…” tipico di parecchi centesi che sbraitano solo per il gusto di farlo.
    Cominciamo intanto a spingere lo status Quo attraverso una protesta a impedire il recupero (7/03) ormai certo della prima giornata persa.
    Come?
    C’ e’ la consulta civica Cento /Penzale, la trovate sul sito del comune con tanto di nominativi e recapiti.
    Anche a questo serve, o no?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

23. indeZènt says:

    9 febbraio 2010 a 10:40 (UTC 1 ) #

    Segnaliamo l’area della consulta di Cento sul sito del comune.
    Se volete scrivere una email, dovrebbero arrivare al presidente Rodolfi.
    Sinceramente non sappiamo quanto possa servire ma certamente male non fa.
    Segnalandolo dovutamente, sebbene non di primaria importanza per la città, forse verrà comunque inserito nell’ordine del giorno della prossima consulta.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

24. Annalisa Bregoli says:

    9 febbraio 2010 a 14:43 (UTC 1 ) #

    Ancora una volta debbo constatare che la rabbia e la miopia dei centesi sono difficilmente eguagliabili. Dopo 4 anni dall’insediamento di questa amministrazione non trovate di meglio che continuare a diffondere notizie falsate su varie realtà. Il Sig. Manservisi ha firmato per la seconda volta nel settembre scorso una convenzione con il direttore Ambotta per l’esclusiva del carnevale (rigorosamente in silenzio così che possiate dire è sempre colpa della Bregoli). Durante la campagna elettorale furono fatte promesse importanti su cambiamenti, ovviamente mai intervenuti, nell’organizzazione del carnevale tanto che rinascita centese aveva promosso un consiglio straordinario sull’argomento come fosse una questione vitale poi tutto come prima. Per la piscina si è trattato di un projet financing con esborso della società che ne ha la gestione per l’investimento nella ristrutturazione che è avvenuta con termini contrattuali precisi (e non per fare un favore a chichessia). Aggiungo che per la scuola di Penzale dopo la presa d’atto della poca solidità dell’appaltatore è passato oltre un anno prima che questa amministrazione cominciasse ad interessarsi e quando lo ha fatto ha pensato solo alla causa da promuovere e non ad attivarsi per fare ripartire i lavori. A quest’ora la scuola sarebbe funzionante. Per le fogne e gli allagamenti attribuiti sempre alla Bregoli dopo le tante promesse e il finanziamento statale silenzio assoluto. Per le asfaltature delle strade sono 4 anni che si riportano a nuovo gli stessi interventi ma non parte assolutamente niente. Probabilmente li faranno a ridosso delle elezioni per dimostrare che sono bravi amministratori. La rotonda di Via Alberelli doveva essere completata entro il 2007, quella della Ratta dei Marronari entro il 2008 ecc. Credo che sia ora di pensare seriamente al futuro proponendo progetti seri con persone che hanno voglia di scendere in campo piuttosto che continuare a demonizzare la Bregoli. Quando ho iniziato il lavoro in Comune c’erano 8 sezioni di materne, ho finito che erano 22, recuperata l’ex caserma dei CC, ristrutturate ed ampliate tutte le scuole, portata fuori la mensa dalle Pascoli, creata l’area Parco del Reno, della Pandurera, del Gigante a Cento e altre nelle frazioni, fatta via di Mezzo e asfaltate e illuminate tante vie ecc. Non sono elogi ma semplicemente un invito a rileggere il bilancio di fine mandato inviato a tutte le famiglie con il coraggio di dire “questo è quanto promesso e questo è quanto fatto”. Con tutti i limiti ma non cercate sempre di guardare con rabbia. Adesso chi vuole esserci faccia un passo avanti.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

25. Lex says:

    9 febbraio 2010 a 15:01 (UTC 1 ) #

    Ok, re play. Forse non ho capito cosa intendevi. La mia non era una critica a te, stavo solo sottolineando che altri carnevali più a misura d’uomo piacciono anche a me. Attento poi, quello che scrivo è sempre una mia opinione e non va generalizzata dicendo che NOI facciamo finta di non capire…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

26. Muaddip says:

    9 febbraio 2010 a 15:54 (UTC 1 ) #

    Grazie signora Bregoli di aver chiarito alcune cose ma le vorrei far notare che una propaganda politica così sfacciata non il massimo per intavolare una conversazione.
    Se si fosse limitata al solo carnevale sarebbe stato certamente più produttivo, così mi vedo costretto a limitare la mia risposta facendo per ora finta di non aver letto altro (non preoccupatevi gli altri argomenti non cadranno nel dimenticatoio poiché le cose non stanno proprio tutte così, per quello che mi è dato sapere).
    La colpa se le cose non vanno potrà essere anche nell’immobilità e inadeguatezza, mio personale parere, della giunta che da 4 anni ci amministra ma è solo una parte del problema visto che è conseguenza di scelte fatte negli ultimi 20 anni sul territorio.
    Sia chiaro che non ho nulla contro di lei come persona ma visto che lei fa politica a Cento da un 15 anni buoni, le chiederei gentilmente se non fosse il caso farsi da parte lasciando fare ad altri (magari più giovani e con idee più in linea con i bisogni reali) visto che i risultati di quello che è stato li abbiamo sotto gli occhi tutti i santi giorni, anche se devo ammettere che il suo sapere come funziona l’amministrazione pubblica è sicuramente una cosa da tenere positivamente in considerazione.

    Ora torno alla questione del carnevale e a questo punto le faccio una domanda secca a cui gradirei una risposta altrettanto secca.
    Nel suo ultimo anno come sindaco di Cento ha rinnovato il contratto per il carnevale di vent’anni? Magari mi sono sbagliato la durata quindi corregga.
    La risposta dovrebbe essere si ed è per questo che, almeno per parole dell’attuale amministrazione, dopo vari attriti tra organizzazione carnevale e comune si è arrivati a questo accordo “sporco” che mette il comune in condizione di porre il veto su certi ospiti, fare il testamento di tasi e altre piccole decisioni sul carnevale. Insomma è stato patteggiato un piccolo miglioramento vista l’impossibilità di recedere il contratto preesistente.
    Ovviamente posso aver commesso alcune imprecisioni o dimenticanze e se qualcuno vuole chiarire meglio è sempre il ben accetto.

    Chiedo che per piacere si rimanga in ambito di Carnevale anche se so che è dura visto l’intervento della Bregoli.

    (n.d.r. Intervento modificato alle 18.58 del 09/02 con l’aggiunta della parte in corsivo)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

27. re play says:

    9 febbraio 2010 a 16:32 (UTC 1 ) #

    Purtroppo alla fine come spesso accade si arriva allo scontro vis a vis.
    Chiacchiere tante, fatti zero.
    Cosa c’entrano poi nell’ argomento in discussione ,piscine (Muaddip), scuole materne, fogne, asfalti (sig.ra Bregoli).
    E intanto l’elefantiaca macchina del carnevale va avanti e fa botteghino…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

28. Annalisa Bregoli says:

    9 febbraio 2010 a 19:00 (UTC 1 ) #

    Non sto facendo una sfacciata campagna politica poichè non ha alcuna intenzione di correre nuovamente. Lo scopo era quello di sollecitare un’angolazione più larga di visuale e di non fermarsi alla prima pseudo informazione che viene passata. Il contratto era decennale, è stato rescisso e quello che si fa oggi è frutto di trattative con questa amministrazione, per la seconda volta visto che viene fatto a cadenza biennale. Se è migliorato il giudizio è dei cittadini, da parte mia ha solo precisato che non sta andando avanti una mia ennesima “colpa grave”.
    Avevo già detto in passato che non sarei intervenuta se non per fare precisazioni di fronte a inesattezze. Sicuramente le mancanze che mi si possono attribuire sono tante ma sono molte di più le attenzioni espresse con atti e fatti (come ad esempio contributi alle aziende artigiane di cui qualcuni ha negato l’esistenza). Mi ricolloco nel mio silenzio ma ripeto l’invito: chi ha voglia di esserci faccia un passo avanti, non sarò certo io a sbarrargli la strada, ben venga che si affacci qualche volto nuovo.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

29. Muaddip says:

    9 febbraio 2010 a 19:05 (UTC 1 ) #

    X re play
    Inutile che dici chiacchiere tante e fatti zero, se hai idee proponi senza tirare indietro la mano, poi vediamo se chi di dovere recepisce almeno questa volta una richiesta di risposte da parte dei cittadini (al contrario delle 12 domande).
    Io personalmente senza sapere come stanno le cose, contrattualmente, non posso dire più di tanto e chi le sa ha dimostrato più volte di avere uno strano concetto di trasparenza.
    Come avrai potuto vedere sono stati forniti i modi per contattare la consulta in modo che chi legge possa contattarla, anche se da quello che mi è dato sapere non si riunisce per cose “serie” da mesi e penso che il bilancio, già approvato, non lo abbiano nemmeno visto.

    X Annalisa Bregoli
    Come ho già detto la ringrazio per la precisazione e mi scuso per le imprecisioni, rimango dell’idea che sia positivo per tutti una condivisione della sua esperienza sull’amministrazione pubblica, sicuramente saprà quali sono le procedure meglio di altri.
    A questo punto rivolto la domanda all’attuale amministrazione che spero recepisca questa richiesta di confronto.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

30. franco grandi says:

    9 febbraio 2010 a 19:08 (UTC 1 ) #

    lasciatemi in pace a dormire sonni tranquilli, non scrivete str…ate senza sapere la provenienza e la vericidità delle notizie. faccio un piccolo resoconto di quello che avete detto non dicendo niente.
    – Con Regio Decreto del 1920, a Cento veniva abolita la Consulta civica (da tanto non ci riuniamo) quindi è inutile mandare messaggi al Presidente.
    – Al Carnevale con un decreto più recente venivano introdotte le 5 giornate (da non confondersi con quelle più famose) perchè in caso di pioggia, vi era la possibilità di non rimetterci ( prima le giornate erano 3 poi passate a 4). In caso di introduzione della SESTA quest’ anno, si potrà sempre ricorrere alla Procura della Rep.
    – purtroppo il centese non brilla di iniziative? Ma mi faccia il piacere, guardate cosa è sucesso alla Polisportiva Centese fondata da quattro centesi Doc. nel 1978 è via via cresciuta fino a giungere nel 2003 a “1000″ soci Atleti, non tifosi scalmanati che vanno a distruggere gli stadi e stare in panciolle tutta la settimana. Ma atleti che con la loro attività mantenevano il corpo sano, facendo risparmiare il comune sulle spese sanitarie, come pure, con attività specifiche, si faceva risparmiare per l’assistenza a bimbi handicappati, al recupero di atleti infortunati e inoltre si svolgevano tante iniziative volte verso la solidarietà
    e senza mai richiedere una lira agli ineressati o al comune . Succede ancora???? NO! perchè qualc’uno ha pensato bene di distruggere la Polisportiva in quanto era troppo concorrenziale e pestava i piedi a tutti coloro che con lo sport si vogliono arricchire.
    – per chi vuole rifarsi una verginità posso solo dire che è vero, non tutta la colpa fu sua, ma la colpa iniziale SICURAMENTE fu SUA e questi amministratori, che di nascosto e singolarmente, vedono il Patron oppure il compagno, son colpevoli ugualmente quanto lei; perchè in campagna elettorale avevano sempre ribadito che alla loro vittoria, avrebbero sistemato tutte le magagne della giunta precedente, invece non solo non hanno aggiustato , ma hanno addirittura peggiorato, vedi infatti la situazione sportiva, dove gli stranieri e gli amici si arrichiscono, e le società centesi perdono tutto.
    La fine della giunta Bregoli dovrebbe aver aperto gli occhi, vedremo cosa cè dietro l’angolo, il 2o11 è qua vicino.
    – tornando al carnevale, penso che ai centesi interesserebbe molto più avere una ProLoco forte che gestisce il tutto, dando spazio a qualche organizzatore per piccole parti; tornando al massimo a QUATTRO giornate
    ed eliminando qualche cartellone dalla piazza.
    – A proposito di cartelloni quest’ anno ho visto un cartellone della C.M.V. ma quei soldi non li paghiamo noi cittadini, e poi non eravamo con il bilancio in passivo, perchè allora regalare altri soldi alla faraona

    Franco Grandi
    Consultore per l’Italia dei Valori
    Consulta di Cento-Penzale ?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

31. re play says:

    9 febbraio 2010 a 20:50 (UTC 1 ) #

    Appunto, sig.Grandi, dorma pure sonni tranquilli, non c’è problema.
    Ho richiamato la consulta civica Cento\Penzale con l’illusione che potesse mettere voce in capitolo sul problema disagi da carnevale, ma lei afferma che anche per loro vale il DO NOT DISTURB!!
    Boh, va bene cosi.

    Vado fuori tema: riconosco i meriti della Polisportiva ma solo fino a quando hanno ceduto alle sirene WHITE COSO per l’organizzazione della centopassi, che d’ora innanzi si dovra’ chiamare CENTOPARKBENNETBRICOMULTISALAMCDONALDSEURONICS.
    Cento meriterebbe ben altro.

    X Muaddip

    Scusa, ma rileggendo da capo a coda tutti gli interventi ribadisco che non ho trovato granche’ di costruttivo.
    Anche la polemica con la sig.ra Bregoli l’ ho trovata piuttosto sterile e pretestuosa.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

32. eoamedeo says:

    9 febbraio 2010 a 21:01 (UTC 1 ) #

    oltre alle scatolette sui marciapiedi segnalo anche i cassonetti e le campane per la raccolta differenziata che a oggi (martedi) ancora intralciano il passaggio dei pedoni..

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

33. Alessandro Gennari says:

    9 febbraio 2010 a 22:45 (UTC 1 ) #

    @Muaddip @Annalisa Bregoli
    Buonasera,
    qui mi sento chiamato in causa e quindi intervengo per fare qualche piccola precisazione.

    Mi sento di dire che sono stato l’artefice principale per fare si’, che si giungesse ad una svolta in merito alla questione del Carnevale, tanto e’ vero che dopo avere fatto una attenta analisi del contratto (scellerato) precedentemente in essere (siglato con l’Amministrazione Bregoli e prima ancora, Fava..) sono riuscito a trovare il cavillo legale che permetteva appunto la rescissione dello stesso.

    In un primo momento ho preso del pazzo, del visionario, visto che era stato redatto da illustri studi di avvocati e/o notai, ma con pervicacia, sono riuscito nel mio intento, dissipando i timori di ipotetiche richieste di danni da parte del Sig.Manservisi.

    Dopo un bel po’ di tira e molla, aiutando l’Amministrazione attuale nella stesura del contratto nuovo (eh, si’, e’ andata proprio cosi’…) di durata biennale, fatti una serie di incontri Tuzet-Manservisi-Gennari, siamo giunti ad un accordo che andasse bene a tutti.

    Questo accordo prevede tutta una serie di clausole a tutela della Citta’, delle persone e dell’Amministrazione, prevede un notevole risparmio di pubblico denaro (circa 16-18 euro pro capite annuali…), prevede maggiore sicurezza, prevede limiti all’esuberanza di Manservisi e tutta una serie di chicche che prima, proprio non c’erano !

    Prima di questo, in buona sostanza, il Sig.Manservisi faceva cio’ che piu’ gli aggradava, ed i Centesi pagavano, ora non e’ piu’ cosi’.

    Il merito va quindi al sottoscritto, al Sindaco Tuzet ed all’Amministrazione.

    E me lo prendo !

    Ma sul Carnevale di Cento, avrei tanto altro da dire, solo che non ho voglia di scrivere un libro qui…..abbiate pieta’.
    Ma se a qualcuno necessita qualunque chiarimento, non esiti a chiedermelo, sono come sempre a disposizione.

    In modo particolare, vorrei dire due parole alla Sig.ra Bregoli che forse poteva un po’ risparmiarsi sul suo intervento in merito a scuole, rotonde, ecc…anche qui credo nessuno (o perlomeno pochissimi) conosce la verita’, ma forse, Annalisa, potra’ illuminarci sulla questione Ing.Monti ?
    O e’ una verita’ troppo scomoda da raccontare a tutti ?
    …sempre che non ci si nasconda dietro ad un “io non sapevo”…

    Ma tutto sara’ detto al momento opportuno, ed allora se ne sentiranno delle belle, tanto belle da vomitare….

    Buona notte a tutti

    Alessandro Gennari – Rinascita Centese

    P.S.: per Franco Grandi…..forse e’ meglio che prima di scrivere qualcosa, vada ad informarsi per bene, dire delle bestialita’ non giova a nessuno, se non ad una buona e sana disinformazione !

    …addirittura un DECRETO per fare 5 giornate di Carnevale…
    Grandi, mi rassomiglia sempre piu’ a DI PIETRO !!!
    Di Pietro, una delle piu’ grandi ed ampie “bandiere” dello scenario politico di sempre….

    …tanto MUADDIP mi cassa tutto !

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

34. inTruso says:

    10 febbraio 2010 a 01:02 (UTC 1 ) #

    Bravo Gennari, e mi dica… questo suo gesto “eroico e illuminato” è avvenuto prima o dopo l’aver festeggiato in pizzeria all’una di notte il voto contrario al bilancio Tuzet (ormai due anni fa) proprio con Manservisi, Paolo Fava & co.?

    Come scrivevo nel Marzo 2008:

    “Magari non c’è niente di strano a vedere insieme ai Rinasciti Manservisi, Fava (Paolo), Toselli (FI), Guidoboni e altri festeggiare allo stesso tavolo. Ciò non toglie che la politica (anche a livello locale) non sia sempre chiarissima…

    Mi sento di difendere Muaddip che non ha detto nulla di sconvolgente, i 3 di Rinascita sono gli eroi del momento (e nessuno lo mette in dubbio)… ma prima di fare un santo ci vogliono 3 miracoli “

    Il terzo miracolo, purtroppo, vi è sfumato in mano!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

35. Diago says:

    10 febbraio 2010 a 09:01 (UTC 1 ) #

    @re play

    Vado fuori tema: riconosco i meriti della Polisportiva ma solo fino a quando hanno ceduto alle sirene WHITE COSO per l’organizzazione della centopassi, che d’ora innanzi si dovra’ chiamare CENTOPARKBENNETBRICOMULTISALAMCDONALDSEURONICS.

    Come ogni associazione, di soldi ne servono… e se il Comune non ti finanzia/appoggia più, per quanto possa piacere poco anche a me, si va da chi è disposto a darteli… anche se te li dà alle sue condizioni (per esempio spostare la partenza presso il White Park). Io credo sia andata così.

    @ Alessandro Gennari

    …addirittura un DECRETO per fare 5 giornate di Carnevale…

    Cento meriterebbe ben altro.
    – Con Regio Decreto del 1920, a Cento veniva abolita la Consulta civica (da tanto non ci riuniamo) quindi è inutile mandare messaggi al Presidente.

    Io l’ho preso come sarcastico… infatti dopo dice “(da tanto non ci riuniamo)”… poi magari sbaglio.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

36. Muaddip says:

    10 febbraio 2010 a 09:39 (UTC 1 ) #

    Gennari io le dico grazie a questo punto anche se il suo modo di esporre la cosa penso abbia irritato chiunque in grado di leggere.
    Ora mi sento di chiederle se non si potrebbe fare qualcosa di più sul carnevale al prossimo rinnovo seguendo anche le molte segnalazioni di questo post.
    Mi rendo conto che spesso ha detto che si sarebbe interessato dando risultati non sempre in linea con le richieste, quindi allargo la cosa agli altri politici che ci seguono, come la Bregoli, chiedendo che si faccia un bel ODG per migliorare la gestione delle paratie d’acciaio che per un mese e mezzo stazionano nel centro storico, con tutte le problematiche annesse, e mettere nero su bianco l’impossibilità di recuperare le domeniche, visto che sono già 5, al prossimo rinnovo contrattuale con l’organizzazione del carnevale.
    Non mi pare di aver chiesto la luna, ce la potete fare?
    Mi piacerebbe poi di chiedere alla Bregoli come mai proprio al termine del suo mandato abbia rinnovato di 10 anni il contratto per il carnevale con quel contratto non proprio favorevole al comune, ma evito visto che poi sembrerei il solito cattivo che va a pensar male, ormai è andata quindi mettiamoci una pietra sopra.

    Pure io come Diago ho interpretato in maniera ironica l’intervento di Grandi quindi le consiglierei di andarci più con calma perché come le ho già detto se ha dei problemi particolari con qualcuno, che si trovi da qualche parte in privato a discutere e non qui sul blog.

    X eoamedeo
    Dove sono ad intralciare il passaggio dei pedoni?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

37. franco grandi says:

    10 febbraio 2010 a 10:16 (UTC 1 ) #

    ringrazio Diago e Muaddip, che hanno esposto quanto stavo per scrivere., comunque vedo che se uno non sa riconoscere un po’ di sano sarcasmo, è meglio che dia le dimissioni dal posto importante che occupa, perchè prima o poi potrebbe venirgli un infarto con la bile accumulata.
    sempre quello sopra
    franco grandi

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

38. cittadino ignoto says:

    10 febbraio 2010 a 11:42 (UTC 1 ) #

    Stamattina mi son alzato presto, di solito mi alzo alle 12, aprendo il computer ho visto le (***), scritte da persone che in parte stimavo ed in parte molto meno, ma tutta gente di 40/70 anni la, ex dice che ha aperto tanti asili, ma (***)? dibattiti come questo Vi garantisco che all’asilo non succedono, i bimbi hanno altre cose più serie da discutere; Come il pagamento della Retta, il pagamento dei CORSI (una volta gratis), l’ampliamento dell’asilo ecc.
    Per il carnevale, meglio stendere pietosamente un velo, Vi garantisco che 40 anni fà il carnevale era più sentito e vi era anche più gente, le vie Guercino ed Ugo Bassi, erano sempre colme con gruppi a piedi o con carretti di 2^ e 3^ categoria (dove son finiti ora???) e la gente veniva da Milano e da Roma anche allora. Ora abbiamo un carnevale fatto per arricchire (***).
    Vedo che inizia il siparietto della politica e tutti vogliono mettersi in mostra (***), anche se dice che Lei non si candiderà più; Gennari che anche se ha solo 40 anni pensa troppo da vecchio militante e vorrebbe una politica Craxiana tutti (***) in dialetto centese; Franco, un consiglio, lascia la politica e cerca di salvare la Polisportiva , che tanto ha dato e tanto ancora può dare ai centesi, anche se non meritano niente perchè tutti ti hanno abbandonato nel momento del bisogno, anzi ci hanno, anch’io facevo parte della polisportiva, anche se solo come atleta.

    Cittadino Ignoto

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato. Ricordiamo che possiamo vedere l’IP e la mail del commento.)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

39. matte says:

    10 febbraio 2010 a 14:34 (UTC 1 ) #

    Concordo con quanto detto da alcuni, sul fatto che Gennari è stato uno degli artefici del ribaltone, poi sfumato a causa del povero Orlandini, il quale “per il bene delle città” si è immolato….peccato che alla comunità costi quasi 30.000 euro all’anno (n.d.r. Indennità presidente consiglio e patrimonio studi) questo sacrificio!

    Il cosidetto affare Monti è da due anni che se ne sentono dire tante; anche un suo certo amico Mattarelli ne parla, ma parole..parole…parole…
    Perché non parliamo del caso Del Do allora???!!!

    Il Carnevale è una bella manifestazione, di grande coinvolgimento e di grande attrattiva per il territorio. Sono d’accordo che è necessario rivedere ancora alcuni passaggi del contratto, per cercare di migliorare sotto tutti i punti di vista.

    @ Annalisa Bregoli
    “chi ha voglia di esserci faccia un passo avanti, non sarò certo io a sbarrargli la strada, ben venga che si affacci qualche volto nuovo”
    SI, a questo punto ci sono i tempi e i modi per farlo, è necessario che Cento cambi davvero rotta, non è più possibile andare avanti in questa maniera….il 2011 non è poi così lontano.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

40. josergio says:

    10 febbraio 2010 a 19:11 (UTC 1 ) #

    …e mettere nero su bianco l’impossibilità di recuperare le domeniche, visto che sono già 5, al prossimo rinnovo contrattuale con l’organizzazione del carnevale…

    Pare che tutti ignoriate un fatto che sta alla base della decisione di concedere il recupero quindi provo a colmare questa lacuna. Mille miglia, chi pensate che ci sia dietro all’organizzazione di questa storica (non per cento) manifestazione voluta dal sen. balboni (e ampiamente condivisa dai rinascituri)? (***) ufficialmente è la pro loco (***). La decisione è stata presa e firmata, almeno mi risulta, lunedì 1 febbraio il giorno dopo la mancata uscita e nessuno, rinascituri per primi ( neanche in questo post hanno/ha detto niente in merito s’è preoccupato di esaltare la sua preformance; voleva un castello (***) ha ottenuto una capanna (il testamento scritto dal grillo e forse un risparmio, io però ho le mie perplessità in merito) e si esalta e pretende?… mha contento lui), ha divulgato e commentato l’evento anche il p. farfallinato non ha proferito parola; voleva ridurre a 4 domeniche senza recuperi il carnevale di fatto accetta e tace su 6, coerente con se stesso mi pare (e non si sorprendo del fatto)!
    Quindi nel contratto in essere c’è la clausola delle 5 senza recupero ma quando si deve, per imposizioni di scuderia, chiedere aiuto alla controparte del contratto si devono accettare le di lui imposizioni!

    (n.d.r. Parzialmente moderato. Non abbiamo la possibilità di confermare affermazioni “pesanti”.)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

41. Alessandro Gennari says:

    10 febbraio 2010 a 22:36 (UTC 1 ) #

    Salve,
    ho voglia di rispondere, anche alle varie persone sicuramente in malafede che fanno affermazioni, ma credo che forse non abbiano la cognizione del tempo che scorre.

    @InTruso
    Nessun gesto eroico ed illuminato, ma solo quanto promesso in campagna elettorale, ed all’epoca, Rinascita Centese era in maggioranza.
    Quindi nulla di particolarmente contorto.
    Poi ognuno pensa cio’ che vuole.

    @Muaddip
    Vado a rileggermi il contratto (visto che ho contribuito parecchio alla stesura…) e vedo cosa si puo’ fare, ma comunque, eventuali restrizioni potranno essere inserite in modo “soft” per il prossimo anno ed in modo “forzato” per la manifestazione 2012, a patto che il Sindaco entrante non le cambi…
    Ti faro’ sapere.
    Non ce l’ho con nessuno, mi stanno solo sui testicoli (si puo’ dire?), le persone disinformate che pensano di sapere…il fatto e’ che sono tante e pur di riempirsi la bocca di pura saccenza, parlano, parlano, parlano…

    @Franco Grandi
    Si tranquillizzi Sig.Grandi, e ricordi che il sarcasmo perche’ sia bello deve essere fatto ma anche accettato, ma sono cosciente che non tutti sono in grado di accettarlo.
    Ed un travaso di bile mi creda, per quanto mi riguarda e’ impossibile !!!

    @Cittadino ignoto
    Nessun siparietto, non mi interessa al momento.
    …mi perdoni, ma dove ho detto che non mi candidero’ piu’ ? Sinceramente non ricordo… (n.d.r. Infatti si riferiva alla precedente affermazione della Bregoli)
    Sul pensiero da vecchio militante, no comment…
    Invece sul consiglio che da’ a Grandi, concordo. Forse renderebbe molto di piu’ curando meglio la Polisportiva, cosa che mi pare abbia fatto finora molto egregiamente.

    @Matte
    Anche qui con i tempi non ci siamo….il ribaltone come vogliamo chiamarlo, c’e’ stato l’anno dopo la revisione del contratto con Manservisi.
    Hai citato Mattarelli, molto bene, perche’ da qui a breve, da parole saranno fatti, fatti, fatti e forse qualcuno iniziera’ a preoccuparsi seriamente…
    Su Del Do, con tutti i difetti che potra’ avere (e’ come un computer, o le cose sono bianche o sono nere, mentre tante volte hanno delle scale di grigio…), per quello che puo’ valere e per cio’ che ha subìto anche oggi, ripongo la mia fiducia, nel senso che sicuramente non ha fatto nulla con dolo o malafede.
    Ritengo invece, visti gli atti, che la malafede ce l’abbiano messe altre persone, nel puro intento di danneggiare l’Amministrazione.
    Sia chiaro, la mia e’ una valutazione asettica, ma cio’ che penso io potrebbe non essere condiviso da un Magistrato.

    A presto

    Alessandro Gennari

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

42. paolo says:

    11 febbraio 2010 a 14:12 (UTC 1 ) #

    E la risposta a me non la dai? Manservisi fa campagna elettorale durante i suoi sproloqui sul palco e questo non merita attenzione? Siamo a questo punto, siamo al punto di pensare che ci sono cose che si possono giustificare perchè ce ne sono di peggiori??
    “nel puro intento didanneggiare l’amministrazione?”…..berlusca insegna vero??? Che roba!!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

43. rosanera says:

    11 febbraio 2010 a 14:35 (UTC 1 ) #

    Il Carnevale sta al centro delle attenzioni di questa Amministrazione. Che il potere tenga tanto al carnevale é però una contraddizione. E infatti il nostro non é il Carnevale inteso nel senso più autentico di periodo di rottura con le convenzioni sociali in cui ci si prendono delle licenze, delle libertà per andare contro il conformismo e il potere costituito e tenere allenata la nostra capacità critica, il nostro spirito ribelle, la nostra abilità di ricostruirci, rinnovarci continuamente. No, il Carnevale di Cento é una svendita al potere costituito, un business per pochi, un abbruttimento della nostra città a causa degli striscioni pubblicitari che ne imbrattano la piazza, e di transenne di ogni tipo che ne impediscono la vita civile. Il carnevale di Cento é una rottura di scatole per tutti quelli che semplicemente lo subiscono da sempre.

    (n.d.r. Spostato da “Non buona la prima!“)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

44. franco grandi says:

    11 febbraio 2010 a 16:44 (UTC 1 ) #

    Ad alessandro gennari – io accetto il tono sarcastico e scherzoso, ma nelle sue parole dette precedentemente, non ne vedo, anzi invece vedo un Don Chisciotte che combatte da solo contro tutti, perchè pensa che tutti ce l’abbiano con lui. Non è vero ogni tanto si può anche scherzare con persone che lo meritano, sicuramente non si scherza con quei signori che hanno spolpato Cento.
    La ringrazio, per il sostegno che mi dà riguardo alla Polisportiva, penso che in comune sia l’unico che si è accorto del lavoro che abbiamo fatto e che stiamo facendo, purtroppo i suoi alleati, e non solo, preferiscono invece chi sullo sport ci guadagna.
    Per ultimo vorrei dire che la buona e sana disinformazione piena di bestialità, é tutta riscontrabile. Oppure non vi va che si dica che vi siete rimangiati tutto ciò che avevate promesso in campagna elettorale???

    per re play – ora purtroppo dovremo andare a chiedere l’elemosina all’angolo della piazza grazie al sig. sindaco

    franco grandi

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

45. Vale says:

    11 febbraio 2010 a 22:05 (UTC 1 ) #

    ecco cosa significa anche il Carnevale….negato suolo pubblico (n.d.r. Vedi comunicato) fuori dalle mure del carnevale al movimento a 5 stelle………negano l’autorizzazione per questioni di sicurezza a postazioni politiche….. io la chiamo paura del Movimento…..troppa visibilità durante il carnevale e quindi troppa pubblicità per il Movimento. se cercano sicurezza nel carnevale forse è meglio che smettano di far tirare pupazzi e altra roba dai carri…..ogni anno si vedono scene assurde dietro i carri…..praticamente delle risse!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

46. replay says:

    15 febbraio 2010 a 08:29 (UTC 1 ) #

    Leggo manifesto congiunto delle parrocchie S. Pietro/S. Biagio/Rocca/Penzale:

    “Domenica 7 marzo ore 18.00 Via Crucis dal piazzale della rocca a viale dei Cappuccini”

    Dai maxi cartelloni del carnevale si legge che il 7 marzo sara’ recuperata la prima giornata persa per maltempo.
    Considerando che il Carnevale di norma si protrae ben oltre le ore 18, come conciliare le due cose?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

47. Lex says:

    15 febbraio 2010 a 10:08 (UTC 1 ) #

    Pare che alla fine la soluzione trovata sia quella di obbligare le persone in processione ad andare in costume. Entrando in piazza, il gettito si interromperà per 5 minuti e una delegazione dovrà salire sul palco per dire una preghiera…

    Scherzi a parte, son curioso di vedere come va a finire :)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

48. josergio says:

    15 febbraio 2010 a 13:35 (UTC 1 ) #

    carnevale:
    inizio corso mascherato ore 14.30 al termine del primo giro (ore 17.00 ca) tutti fermi in piazza per l’assegnazione dei premi che si protrarrà fino alle 18.00 grande festa del vincitore che terrà fermi in piazza i carri fino alle 19.00 e forse più alle 19.00 presso piazzale rocca inizierà il testamento di Tasi (se deve essere come per gli ultimi anni lascerei perdere) a cui farà seguito il tradizionale incendio della rocca; fine.

    Processione:
    partenza dal piazzale della rocca ore 18.00 (puntuali) su per viale Stafano Galletti in fondo a dx imboccando corso Ugo Bassi da li potranno andare dove vogliono nei tempi imposti (alle 19.00 i carri usciranno dalla piazza per tornare negli hangar quindi il viale 4 novembre deve essere sgombro)

    forse, e dico forse, me lo sono inventato o sognato però voci simili ieri le ho captate in piazza poco dopo che dal palco patron aveva annunciato l’incendio del palazzo del governatore (non della rocca come invece sarà) come finale della manifestazione 2010

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

49. eoamedeo says:

    15 febbraio 2010 a 14:26 (UTC 1 ) #

    ma allora è proprio ufficiale che il 7 marzo si recupera l’ultima domenica???
    sarebbe veramente uno scandalo, uno dei soliti della nostra bella città…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

50. franco grandi says:

    15 febbraio 2010 a 16:05 (UTC 1 ) #

    quando furono introdotte le 5 Giornate, si stabilì che lo si faceva solo perchè non si sarebbero più recuperate eventuali defezioni, causa pioggia neve o quantaltro il cielo ci mandasse. Infatti dopo pochi anni addirittura si persero due giornate,anzi una e mezza, ma nessuno ebbe niente da ridire.
    Ora, con il nuovo regolamento, che un nostro caro amico, si vanta di aver partecipato alla stesura, non vorrei che quella norma fosse stata abolita, come quella dell’aggiudicazione per 20 anni, (***).
    franco grandi

    (n.d.r. Parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

51. replay says:

    15 febbraio 2010 a 16:16 (UTC 1 ) #

    X josergio.

    Spero davvero che le cose non stiano cosi.
    Sarebbe come dire: Cari frati/preti/devoti, non rompete i coglioni con le vostre stupidaggini, infilatevi per vie traverse e cedete il passo a noi, che abbiamo il possesso assoluto del centro storico, anzi vedete di sbrigarvi perche’ alle 7 i carri devono rientrare per cui nessun ostacolo tra i piedi.

    Sarebbe davvero il colmo…

    NB non si tratta di processione, ma di Via Crucis, ancor meno conciliabile con lo spirito del carnevale, che a quella data avrebbe largamente sforato verso il periodo di quaresima (gia dopodomani e’ mercoledi delle ceneri).
    Facile capire che a molti non frega nulla, ma spontaneo dire che anche chi ha fede potrebbe avere le proprie ragioni…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

52. Muaddip says:

    15 febbraio 2010 a 20:07 (UTC 1 ) #

    X franco grandi
    Si era già fatto notare che non sarebbe il caso di parlare della piscina in questo post, chiedo pertanto che si evitino ulteriori interventi provocatori a riguardo.
    Le 5 giornate sono già ora limitate da regolamento, però per quel poco che ho potuto capire sembra che non siano vincolate alle date inizialmente preposte.
    Insomma qualcuno potrebbe aver trovato un cavillo particolare.

    X replay
    Non posso che concordare, lo spirito culturale del carnevale (gli eccessi prima della quaresima) è così messo a semplice merce economica.
    Soprattutto verrebbe sbattuto così platealmente in faccia a tutti quegli elettori che invece a quelle tradizioni culturali e religiose tengono particolarmente.
    Ok che ormai i politici considera gli elettori un branco di pecoroni, però tirare così tanto la corda…

    (n.d.r. Modificato il 16 Febbraio ore 09.29)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

53. Centesissimo anch'io says:

    16 febbraio 2010 a 07:30 (UTC 1 ) #

    Non so come sia andata con la 6a Domenica, ma vedremo il cattolicissimo Orlandini cosa ne pensa (non che io abbia molte aspettative al riguardo ormai…) insieme ai leghisti difensori delle radici cristiane (e anche qui …).
    C’è solo da sperare in un intervento meteorologico che metta tutti i litiganti d’accordo, sarebbe perfetto diciamo da mezzogiorno alle cinque di pomeriggio…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

54. replay says:

    16 febbraio 2010 a 10:52 (UTC 1 ) #

    X Centesissimo anch’io.

    Guarda che qui di “LITIGANTI” non ce ne sono proprio.
    C’ e’ solo chi chiede di esercitare un proprio diritto dettato da un’ etica morale e religiosa (fra l’altro senza proclami roboanti).

    Poi nota che le Via Crucis (a differenza del carnevale) si fanno anche quando piove.

    In ogni caso lascia perdere Orlandini, sarebbe come sparare sulla croce rossa…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

55. eoamedeo says:

    16 febbraio 2010 a 14:54 (UTC 1 ) #

    scusate, in tutta questa polemica non mi è ancora chiara una cosa: chi decide che si recupera una giornata il 7 marzo? (la domanda è rivolta soprattutto a chi occupa ruoli istituzionali)

    Nel senso se è il patron a decidere è chiaro che se fosse x lui di domeniche ne farebbe anche 10, xo appunto ci sono contratti/accordi ecc… non dimentico che anni fa alcune persone legate alla Chiesa inscenarono un sit-in di protesta x l’estensione a 2 domeniche dentro la Quaresima e l’impossibilità di recuperarne anche una sola era una sorta di compromesso nonchè di contentino..
    oggi qual è stato l’iter che ha permesso l’aggiunta di una sesta domenica (ormai peraltro ufficializzata su tutti i manifesti pubblicitari)? a eventuale richiesta del patron il comune aveva piena libertà di risposta? decide il Sindaco? decide il Consiglio Comunale? decide Beppe Bigazzi? mi sembra che la situazione sia abbastanza fumosa e che per certe persone tutte le porte siano aperte e anche i portoni..

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

56. Centesissimo anch'io. says:

    16 febbraio 2010 a 20:19 (UTC 1 ) #

    @replay: in realtà la Via Crucis potrebbe anche non essere “cittadina”, ma si potrebbe svolgere anche dentro una Chiesa. Renderla una manifestazione di piazza è un chiaro intento di rompere col clima carnevalesco. Questa coincidenza di manifestazioni è un vero e proprio “scontro di poteri” e il cerchiobottismo sicuramente lascierebbe qualcuno più debole.

    Notare che il citato famoso sit-in fu fatto non tanto contro lo sforamento in quaresima (a cui ormai anche la Chiesa si era abituata), quanto contro la chiusura al mattino, altro caso di scontro di poteri: la parrocchia più importante della città e un santuario sono dentro al corso carnevalesco e rendere più difficile entrare a quelli di Cento, e impossibile a quelli di fuori, per andare a Messa (quando la manifestazione comincia ben più tardi della fine dell’ultima Messa), significa definire bene cosa sia importante per chi decide. Le parrocchie in questo caso hanno cercato di dare segnali di distensione, addirittura spostando l’orario della Messa serale per evitare il carnevale.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

57. replay says:

    17 febbraio 2010 a 11:19 (UTC 1 ) #

    X Centesissimo anch’io
    Via crucis “manifestazione di piazza” “chiaro intento di rompere(???)col clima carnevalesco” “scontro di poteri”…..

    Suvvia non bestemmiare!!

    Questo rito e’ di tradizione.
    Si e’ sempre svolto all’ incirca a quella data proprio perche’ il carnevale (specie quello centese) era finalmente finito, mentre quello dei comuni mortali finisce giusto oggi.
    Nessuna volonta’ di entrare in conflitto col deus ex machina che tutto puo’ e tutto pilota, semplicemente il rispetto di una tradizione cara ad una parte dei centesi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

58. Centesissimo anch'io says:

    17 febbraio 2010 a 14:20 (UTC 1 ) #

    @replay:
    intanto non mi sembra di aver bestemmiato.
    L’hai detto tu, si fa la via crucis cittadina perché il carnevale finisce in Quaresima, nel normale svolgersi degli eventi si sarebbe fatta ieri una gran festa e oggi si sarebbe tutti andati alle ceneri. E così comunque è per chi (come me) ci crede.
    La solenne via crucis cittadina non so se sia una tradizione, non me la ricordo, fatto sta che è stata riscoperta e sottolineata negli ultimi anni (vedi croci piantate lungo il percorso etc.). E mi dispiace, ma alla fine è comunque una manifestazione di piazza che vuole essere un messaggio per tutti, altrimenti potrebbe benissimo esser fatta in chiesa con anche maggiore solennità.
    Ci vediamo alla via crucis.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

59. Muaddip says:

    18 febbraio 2010 a 12:48 (UTC 1 ) #

    Giusto per aggiornare sulla situazione carnevale.
    Ormai è un dato di fatto che ci sarà il 7 Marzo, sono già stati firmati tutti i dovuti permessi, fatte le assicurazioni e fermato il personale.

    Oggi ho avuto modo di fare qualche controllino in più ed ecco quello che sono riuscito a trovare.
    A quanto mi risulta quello che sto per riportare è uno stralcio del contratto del carnevale centese in essere.
    “…Il Carnevale di Cento dovrà svolgersi nel tradizionale periodo carnevalesco, con cinque corsi da tenersi nelle cinque domeniche indicate nel programma della manifestazione … il cui programma l’affidatario è tenuto a presentare al Comune, per l’approvazione, entro il mese di novembre precedente…”

    Ricordo che le domeniche inizialmente approvate e pubblicizzate in cui doveva svolgersi la manifestazione erano il 31 Gennaio, 7-14-21-28 Febbraio.
    Lascio a voi ogni possibile conclusione e considerazione in merito visto che per me sono palesi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

60. josergio says:

    18 febbraio 2010 a 13:21 (UTC 1 ) #

    voi ancora non ci credete ma tutto dipende dalla mille miglia, trovate uno disposto a mettere in pista la manifestazione mettendoci tempo e denaro (***) prima del 7 marzo e il carnevale finisce il 28 febbraio!

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

61. Muaddip says:

    20 febbraio 2010 a 14:28 (UTC 1 ) #

    Sembra che il PD si sia reso finalmente conto che qualcosa nella domenica di carnevale del 7 Marzo forse non funziona a dovere.
    Che dite, forse sarà il caso di fargli notare il contenuto del mio commento poco sopra?
    Comunque meglio tardi che mai PD.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

62. Maria Maddalena says:

    21 febbraio 2010 a 11:56 (UTC 1 ) #

    Lo sapevate? La sesta domenica (?) del Carnevale finisce per cancellare perfino la sacralità della Via Crucis quaresimale, storica espressione del culto religioso centese!
    Strano davvero che a fare questo siano le stesse persone che a suo tempo manifestavano in difesa del crocifisso visto come il difensore della cultura cristiana nazionale.
    Che sta succedendo? Gli interessi economici carnevaleschi sono ancora più importanti per questa amministrazione dei valori e della cultura cristiana?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

63. eoamedeo says:

    22 febbraio 2010 a 14:03 (UTC 1 ) #

    non avevo risposto tempo fa sulla questione campane della raccolta differenziata sui marciapiedi.. un esempio lo si ha di fronte alla biblioteca (n.d.r. Guardate la foto aggiunta il 22/02 alle 18.45)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

64. ex-penzalino says:

    22 febbraio 2010 a 16:07 (UTC 1 ) #

    Premesso che non approvo il comportamento del Patron (o chi per lui) nel richiedere questa ulteriore proroga e senza voler fare polemiche e/o processi alle intenzioni, mi vengono spontanee queste rifelssioni.

    1) In spirito puramente “materiale”, con i venti di crisi che corrono, un recupero potrebbe favorire l’indotto commerciale legato a tale manifestazione.
    (dal primo albergo, all’ultimo piadinaro sulla strada)

    2) pur sentendomi “privato” della mia libertà di svolgere una manifestazione religiosa allargata, proporrei di spostare a sabato sera la Via Crucis visto che, liturgicamente parlando è già domenica e in questo caso sarebbe un forte ed ulteriore segnale di “distensione” ( chi non ricorda il film di Don Camillo…) che il popolo ecclesiastico potrebbe inviare.

    Si salvano così capra e cavoli, dando da una parte prova di possedere una certa “usta” e pur non condividendo le scelte del prolungamento, ci si dimostra tolleranti.
    Non potranno sussistere accuse di ostruzionismo o di irrigidimento alla “dirigenza clericale” e se il patron (o chi per lui) oseranno un altro affondo nei tempi futuri, sichiuderanno le porte al dialogo e ad ogni forma di collaborazione…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

65. Muaddip says:

    22 febbraio 2010 a 17:04 (UTC 1 ) #

    Penso che tu abbia ragione a fare le riflessioni che fai, ma una domanda che è sempre stata fatta e che non ha mai avuto risposta è sempre stata quella del giro d’affari per l’economia locale.
    Al momento non si è ancora capito quanti capitali vengono mossi che non ricadano direttamente su chi gestisce direttamente il carnevale.
    Poi, visto che siamo proprio in un momento di crisi, c’è da aspettarsi che la gente spenda i soldi proprio lì che è una cosa certamente non di prima necessità?
    Questo per me è già un motivo per mettere almeno un freno alla sesta domenica di carnevale.
    Sul secondo punto invece dico che non è certo la prima volta che capita una cosa del genere e che la società civile, chiamiamola così, deve farsi da parte rispetto alle esigenze del carnevale e credo sia ora di mettere in discussione questa logica che crea delle categorie ingiuste, perché ci dobbiamo stare tutti in questo paese.
    Nel caso specifico come si diceva si è perso il significato culturale del carnevale che rappresenta gli eccessi prima della quaresima (faccio notare che in Brasile rispettano enormemente le date dal 11 al 16 Febbraio).
    Insomma si è capito che la croce va bene solo quando la si vuole togliere dagli edifici pubblici, ma se ostacola interessi economici chi se ne frega.
    Ottimo esempio di civiltà moderna.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

66. replay says:

    22 febbraio 2010 a 18:04 (UTC 1 ) #

    X Ex penzalino.

    E bravo, al 64° post hai trovato la quadratura del cerchio.

    Visto che il carnevale produce reddito e i soldini non bastano mai, il buon Dio non si offendera’ se il 7 marzo al posto delle stazioni della via Crucis ci saranno le brasiliane, il patron, i carri e i soloni del comune a 90°.

    Da ex penzalino prova a chiedere anche il parere di don Remo in proposito.
    Se saremo costretti a questo ennesimo sopruso dovremo davvero chiedere che fine ha fatto il volere (di solito sovrano) di tutti i cittadini

    (n.d.r. Ore 19.13)
    Sempre per ex penzalino.
    Dimenticavo
    Visto che sei interessato all’ aspetto economico della questione, ti consiglio di chiedere lumi a tale Giuda iscariota, che a suo tempo riusci a vendere Cristo per soli trenta denari.
    Oggi i tempi sono certamente cambiati, ma col budget a disposizione del faraone l’ operazione e’ piu che mai possibile.
    Allora, AVANTI COI CARRI!!!!!

    (n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

67. franco grandi says:

    22 febbraio 2010 a 19:25 (UTC 1 ) #

    vorrei chiedere ai bene informati, a riguardo dell’ articolo che cita Muaddip cioè le 5 giornate già approvate e pubblicizzate dal comune, questo articolo è stato cambiato ? e se sì, da chi é stato cambiato, da quando e per quanto è stato cambiato. Perchè se così non fosse, qualsiasi partito o cittadino potrebbe denunciare il tutto alla Procura della Repubblica e richiedere i danni.
    Oppure Visto che i preti già hanno accettato il verdetto, spostando la processione, il Sig. sindaco dovrebbe consentire il carnevale, ma levando le chiusure facendolo completamente gratis. I gestori di Alberghi, ristoranti, piadinai ecc. avrebbero il loro guadagno, Così come lo ha avuto la faraona, dai cartelloni pubblicitari, che hanno pagato per solo 5 domeniche e non 6, quindi in tutti i modi andrebbero tolti.
    Franco grandi

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

68. Muaddip says:

    22 febbraio 2010 a 20:16 (UTC 1 ) #

    Ricordo che quello che ho riportato mi è stato detto che dovrebbe far parte del contratto in essere, ma da questo a dire che è così…
    Il contratto è un atto pubblico, basta vedere se lo lasciano consultare, e a quanto mi risulta lei è anche consultore, tra le tante qualifiche, quindi potrebbe informarsi meglio e magari sollevare il problema in sede più qualificata che questo blog.
    Faccio notare poi anche che, nel caso il comune abbia fatto una deroga (perché può farlo) nella scelta delle giornate di carnevale risulta inutile, se non controproducente, fare una causa.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

69. eoamedeo says:

    22 febbraio 2010 a 21:05 (UTC 1 ) #

    e soprattutto faccio notare io che al post 55 avevo chiesto con quale iter si è approvata la sesta domenica di carnevale..mi rivolgevo in particolare alle “istituzioni” (va bene anche un operatore ecologico se ha notizie in merito)

    non mi pare di avere ancora avuto una risposta

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

70. ex-penzalino says:

    23 febbraio 2010 a 10:21 (UTC 1 ) #

    Premetto che io sono allergico a ogni forma di carnevale (penso di avere subito un trauma da piccolo in una festa per bambini al Big, quindi andiamo indietro un bel po’ di anni).
    Sono di solito di poche parole, comunque l’ho scritto subito che non accetto nella maniera più assoluta questo “sopruso”, a partire da quel pomeriggio in cui ci fu la presentazione della manifestazione.
    Come EX non sono coinvolto in queste faccende e non sono al corrente di tutti gli eventuali soprusi ad opera del faraone. Se le possibilità concesse sono già state utilizzate, allora si adotti la linea del non dialogo.

    X Replay.
    Mischiare il buon Dio con queste manifestazioni non mi sembra molto appropriato, Basti ricordare cosa sta succedendo in India con le immagini di Gesù con birra & paglia…
    Noi sicuramente non siamo così focosi e/o integralisti e non penso che si arriverebbe (***) se sfilassero in via crucis.
    (scusa la battuta, ma dovevo stemperare un pochetto…)

    Il parere di DR lo conosco molto bene, visto che sono diverse decine d’anni che ci conosciamo. Anzi, proprio lui mi ha fatto capire vivere i 2 momenti di carnevale e quaresima, ma questo è un altro discorso…

    Non mi sento e non voglio essere un Giuda, ho solo posto uno spunto di riflessione che, come tale, può essere opportunamente analizzato
    ed eventualmente smentito.
    Mi rendo conto purtroppo che è una lotta contro ai mulini a vento, e il vento soffia a favore di chi “può governarlo”.
    Forse le “attività collaterali” non hanno poi questo grosso introito con una ulteriore domenica, forse una bella iniziativa di primavera potrebbe riempire il centro storico di gente nello stesso modo e finanziare “una domenica aperta dei negozi” senza dover sottostare al faraone.

    Quindi mi pare di capire che Cento è una “Little Italy”, o la penso troppo grossa?

    Beh, cari amici, ricordando il cantautore Fabio Concato con una sua canzone
    …speriamo che piova…

    (n.d.r. Parzialmente moderato. Era una battuta ma meglio evitare problemi.)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

71. Muaddip says:

    23 febbraio 2010 a 19:21 (UTC 1 ) #

    A quanto pare domani 24 Febbraio si avrà una risposta definitiva e inequivocabile da parte del comune sulla domenica del 7 Marzo.
    Alla buon’ora, dopo 2 settimane di polemiche a riguardo senza sapere nulla di concreto da parte di chi ci amministra.
    Che abbiano voluto vedere da che parte tirava il vento?
    Basta vedere le dichiarazioni di personaggi (diciamo consiglieri) che negli ultimi giorni si sono svegliati, dopo lungo letargo, con dichiarazioni politiche che sanno tanto di chi prova di aumentare il proprio consenso ormai sotto i tacchi.

    Comunque a parte le polemiche che lasciano il tempo che trovano, un po’ di coerenza sta prendendo piede nella maggioranza e così sembra proprio che la domenica del 28 Febbraio sarà l’ultima di carnevale.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

72. Muaddip says:

    25 febbraio 2010 a 14:05 (UTC 1 ) #

    Mi devo rimangiare tutto quanto detto.
    Ieri la Giunta comunale (PDL + Lega) ha decretato che domenica 7 Marzo il carnevale di Cento si farà.

    Vorrei fare un lungo applauso a questa Maggioranza (con la M maiuscola) che ha finalmente fatto vedere quale sia realmente la sua faccia a tutti visto che solo 3 mesi fa difendeva a spada tratta il crocefisso come segno della nostra cultura atavica e con cui ora invece ci si spazza allegramente il c…
    Se questo non basta a far aprire gli occhi alla gente…

    Già mi immagino le loro scuse, è colpa del PD e dell’opposizione, la crisi economica impone un rilancio di queste cose o politicate simili.

    Ammetto però di essere proprio curioso di sentire cosa, questi difensori della centesità e dei regolamenti, altra cosa con cui si sono spazzati, diranno ora.
    Non vedo l’ora di farmi 4 grasse risate, è meglio che guardarsi Zelig.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

73. filippo says:

    25 febbraio 2010 a 15:36 (UTC 1 ) #

    Non avevo dubbi che si facesse anche il 7! Questa gente non si smsntisce mai! Eppure nella loro campagna elettorale quante ne hanno dette contro il patron! Ma a gente non dimentica!
    Soprattutto quelli che da questa storia del carnevale sono disturbati e limitati a casa loro per 5 domeniche, ora diventate 6! E mica si sognano di chiedere a lorose gradiscono la cosa!!
    Cinque domeniche a fare vedere la carta di identità a degli sconosciuti per potere entatrare in casa propria. E’ legale questo? Lo chiedo al ” SIGNOR” direttore generale che ha fatto affiggere alle entrate un suo comunicato dove vengono spiegate le regole del gioco, il suo gioco, quellodi scrivere che i centesi possono entrare fino alle 12,30 previa esibizione del documento. Punto. Ma a chi bisogna esporlo non lo dice però…..ha paura di qualche altra denuncia forse??

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

74. indeZènt says:

    25 febbraio 2010 a 17:27 (UTC 1 ) #

    Oggi abbiamo avuto la fortuna di assistere ad una conferenza stampa del comune in cui sono state dette e chiarite finalmente tantissimi argomenti.
    Questo a nostro avviso è l’atteggiamento giusto di un’amministrazione, quello di essere chiara nei fatti e nei punti in modo da creare il minor numero possibile di dicerie e speculazioni.

    Veniamo al punto perché una di queste dichiarazioni ha riguardato proprio la decisione della domenica aggiuntiva del carnevale.
    La motivazione che ha fatto propendere la decisione sulla sesta domenica, e per cui si è concessa la deroga al punto del contratto riportata nei commenti precedenti, è che si vuole rilanciare l’economia della zona in un forte periodo di incertezza come questo.
    A questo il sindaco ha aggiunto di aver ricevuto lettere da commercianti di zona che si lamentavano appunto degli scarsi introiti degli ultimi periodi.
    C’è da dire che non finisce qui la faccenda perché il sindaco mette le mani avanti e dice che il contratto è stato modificato solo per il 2010 mentre per il 2011 si prevedono massimo 5 domeniche e non oltre la prima di quaresima, così da compensare il torto di quest’anno.
    Aggiunge infine che sull’anno prossimo saranno vietate deroghe riguardo questo punto del contratto.
    Ricordiamo che il contratto è biennale e scadrà dopo l’edizione 2011.

    (n.d.r. Aggiunta ore 20.33 del 25 Febbraio)
    Quello che segue è il comunicato stampa segnalatoci poco fa dal comune di Cento riguardo questo argomento.

    La Giunta, sentita la maggioranza consiliare, in data 24 febbraio 2010 decide di concedere, in deroga al contratto 2010, venendo anche incontro alle richieste scritte dei commercianti, la prosecuzione della sfilata carnevalesca nel giorno 7 marzo 2010.
    La maggioranza si impegna inoltre, per il carnevale 2011, a far terminare le sfilate la prima domenica di quaresima. Le giornate di sfilata del 2011 saranno inderogabilmente cinque. Non saranno ammesse deroghe, proroghe o recuperi.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

75. Mr.McMouth says:

    25 febbraio 2010 a 20:01 (UTC 1 ) #

    Qualche breve osservazione:
    - parlando con esponenti dell’ascom, mi è stato detto che il sindaco ha fatto di tutto per “dare la colpa” a loro della decisione, ma gli è stato sempre risposto che era responsabilità del Sindaco stesso saper contemperare le esigenze del carnevale con quelle della Chiesa locale e dei residenti del centro storico. Insomma Tuzet ha tentato lo scaricabarile dell’ascom e gli è andata male, da qui il vago riferiento a “lettere dei commercianti di zona”: chi? Perché non l’ha detto? Se vengono fuori i nomi, mi sa che tali commercianti rischiano di vedersi l’esercizio vuoto tutto il resto dell’anno…
    - quest’altr’anno la Pasqua cade il 24 aprile (!!) ovvero avremo quasi la Pasqua più “alta” possibile (il massimo è il 25 aprile): bella forza avere solo una domenica di quaresima!!! Sai che gesto magnanimo!!
    - perché non sono stati interpellati i carristi? Ma i carristi lo sanno che senza di loro il carnevale non si fa? E sono disposti ad uscire il 7 marzo, con sicure spese aggiuntive per noleggio impianti, generatori, ecc..? E il Patron li rimborserà? M’immagino…. fossi in loro direi “fai pure il carnevale, ma senza di noi!” così capirebbero di avere molto più potere di quello che immaginano;
    - di passaggio ricordo che le vie interessate dal carnevale possono essere legalmente interdette solo al traffico veicolare. Il passaggio di pedoni NON PUO’ venire impedito, e non ci sono delibere in merito, né del prefetto né del Comune; l’unico caso in cui il Sindaco può impedire il transito ai pedoni è per “cordone sanitario” = epidemia o per ordine pubblico, come nel centro dell’Aquila terremotata o per il G8 di Genova (la zona rossa). Ma in questi casi ovviamente non entra nessuno, non è che si entra pagando il biglietto!! Sarebbe come dire ai black block che al G8 devono pagare il biglietto per entrare nella zona rossa a tirare i pomodori ai leader mondiali…..
    infine il documento NON VA mostrato a chi non è un pubblico ufficiale; se qualche steward ha il coraggio di fermarvi, residenti o meno, la risposta da dare è la seguente: “se lei mi mette le mani addosso, la denuncio per aggressione, se mi blocca e mi trascina fuori dal percorso la denuncio per sequestro di persona”.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

76. Centesissimo anch'io. says:

    26 febbraio 2010 a 07:08 (UTC 1 ) #

    Tanto per aggiungere carne al fuoco… non avevano fatto un’ordinanza contro il consumo di alcoolici?
    Sono passato per il corso carnevalesco e ho visto gruppi di giovani dei carri assembrati nell’attesa del ritorno del loro carro, che non si reggevano bene in piedi, a una prima occhiata veniva il dubbio che non fosse solo la fatica o il freddo il problema…
    Un’ordinanza non fatta rispettare rigidamente, soprattutto il primo anno, avrebbe un effetto peggiore del male che combatte, visto che darebbe l’idea di impunità alla gente.
    Ah ok, è stata modificata, si può bere basta che non si esca dal locale con la bottiglia/bicchiere in mano.

    @mcmouth: effettivamente per quanto abbia cercato fra le ordinanze del sindaco, ne ho trovate solo di quelle sulla viabilità (chiusura al traffico veicolare e divieto di sosta).

    (n.d.r. Link sistemati in fase di approvazione)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

77. Diago says:

    26 febbraio 2010 a 11:58 (UTC 1 ) #

    @ Centesissimo anch’io

    “Sono passato per il corso carnevalesco e ho visto gruppi di giovani dei carri assembrati nell’attesa del ritorno del loro carro, che non si reggevano bene in piedi (…)”

    Sbagliato! Quei giovani non erano neanche in attesa del ritorno del loro carro, visto che nelle ultime edizioni si è deciso NON di risolvere il problema alcolismo ma di toglierselo, facendo in modo che non fosse più responsabilità di chi gestisce il carnevale.

    Infatti, mentre fino a qualche anno fa i ragazzi andavano al carnevale sia per ballare davanti ai carri, che per bere (questo è assodato), adesso, non potendo andare davanti ai carri a ballare e divertirsi, vanno al carnevale solo per bere.

    Che la confusione davanti ai carri causasse problemi alle società carnevalesche è chiaro, per colpa di quelli che non andavano per divertirsi ma per fare a botte, ma in questo modo il problema a mio parere non si è risolto, ma si è addirittura aggravato. Solo che non è più un problema per chi prima ne aveva la resposabilità.

    E il carnevale, a mio parere, ne ha anche molto risentito.

    Giusto, no?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

78. filippo says:

    26 febbraio 2010 a 19:41 (UTC 1 ) #

    “le esigenze del carnevale con quelle della Chiesa locale e dei residenti del centro storico” MA QUANDO MAI HANNO CHIESTO IL PERMESSO AI RESIDENTI DEL CENTRO STORICO????
    Io ci abito ma è una causa persa, litigare ogni volta con questi prepotenti con la gente che ti guarda come fossi un alieno. E’ veramente mortificante ed ora, quando uno si è organizzato e crede che finalmente sia finita, pensa di potere uscire ed entrare quando vuole e chiamare ospiti a casa propria e fare quel c….che gli pare! No! Anche la sesta domenica!
    Qualche (***) gli potrebbe chiedere cosa significa la sua frase appesa alle porte: “esibizione di un documento” A CHI? (tanto legge anche anche lui questo sito ma mica ha il coraggio di scriverci!)

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

79. Fabio says:

    27 febbraio 2010 a 11:24 (UTC 1 ) #

    A prescindere dal considerare giusto o meno blindare il centro, vorrei far notare che ci vorrebbe anche piu’ flessibilita’. Lo scorso anno (carnevale 2009) ho dovuto insistere per raggiungere la farmacia di turno che era dentro alle “mura” nonostante avessi la ricetta in mano. Forse pensavano ad una scusa per entrare gratis? Oppure avrei dovuto semplicemente non ammalarmi nelle giornate di carnevale?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

80. Centesissimo anch'io. says:

    27 febbraio 2010 a 14:08 (UTC 1 ) #

    Ecco che il “mura contro mura” ha avuto una sua prima conclusione… 1-0 palla al centro.
    Il dio denaro (mancati guadagni… di chi? di molti? di pochi?) contro il Dio cristiano.
    Gli interessi dei pochi (che contano) contro il parere dei molti (religiosi, ma anche semplici cittadini disturbati a vari livelli dalla manifestazione) (che non si son sentiti).
    Una tradizione contro un’altra tradizione.
    Una comunità cristiana che pare abbia tardato a prenotare la piazza per la via crucis (altrimenti non ci sarebbe stata la discussione), che come la moglie il giorno dell’anniversario ha aspettato per vedere se il marito si ricordasse, e si è arrabbiata quando lui è andato a vedere la coppa a casa dei suoi amici.
    Tradita (abbindolata?) da destra (la nazionalista AN, la Lega dei crocifissi (!!! quelli della via crucis !!!) e delle radici cristiane), e da “sinistra” (il cattolicissimo presidente Orlandini almeno si sarà astenuto? o fra un po’ farà anche un intervento per spiegare come sia sempre stato per “il carnevale prima di tutto”?).
    Una serie di fantomatiche lettere di protesta a favore del Carnevale dei commercianti su un piatto della bilancia, l’altro piatto dei pareri contrari desolatamente vuoto.
    Adesso i buoi sono scappati, ci saranno proteste e magari anatemi, ma bisogna che impariamo a difendere le nostre idee e far meno discorsi da bar da dopopartita.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

81. Muaddip says:

    27 febbraio 2010 a 19:07 (UTC 1 ) #

    Rileggendo il tuo commento “Centesissimo anch’io.” non ho potuto che paragonarlo a quello di altri personaggi già passati su questo blog e la cosa non può che essere stata notata anche da altri.
    A parte questo però sbagli palesemente in alcune considerazioni, volutamente o meno, ma non è quello che mi interessa.

    La prima è proprio che la processione ha ricevuto l’autorizzazione, forse tardiva ma questa c’è secondo quello che mi è stato riferito, da notare poi che l’accordo verbale c’era già da molto prima.

    La più palese poi è che fai finta di non sentire le proteste che già su questo blog e in altri ambiti più o meno religiosi si sono levate immediatamente appena si è saputo della domenica del 7 Marzo.

    Forse Orlandini sarà nella sinistra del PDL, perché non mi sembra che dopo il salto della staccionata faccia più parte dell’opposizione a questa giunta, anzi…
    Quindi ti consiglio di vedere i comunicati presenti su questo blog in cui le opposizioni hanno fatto sentire da subito o quasi la loro netta posizione contro la sesta domenica.

    Mi spiace dirlo ma questa volta non ci sono scuse che reggano e se ci fosse un po’ di coerenza in certi personaggi politici, vedasi Rinascita e Malaguti, ci dovrebbero essere dei seri esami di coscienza.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

82. Centesissimo anch'io says:

    27 febbraio 2010 a 19:49 (UTC 1 ) #

    Caro Muaddip,
    se la processione davvero ha un’autorizzazione, allora il 7 marzo alle 18 ci si presenta in via Ugo Bassi e la si fa, perché il capo dei vigili ha concesso il suolo pubblico per la stessa, e non mi risulta che si possa mangiare la parola. Il sindaco e il prefetto dovranno fare le loro ordinanze per istituire la 6a Domenica e quindi se vanno contro un’autorizzazione precedente si va al TAR e li si sbugiarda (se interessa a qualcuno ovviamente).
    Massimo rispetto per questo blog, ma lo ritengo uno strumento di scambio d’opinioni (che moltissimi leggono), non uno strumento di pressione sulle autorità, al differenza di una protesta o di una lettera. Se davvero qualche commerciante si è lamentato andando a far pressioni, sta’ sicuro che ha fatto più impressione (mi piacerebbe vederli poi, questi aumenti nei versamenti dell’iva in periodo di carnevale, ma questa è un’altra storia).
    Sulla lodevole (e facilissima lasciamelo dire) presa di posizione dell’opposizione, sai anche tu che con la maggioranza assoluta di cui gode il sindaco per legge, conta come il due di picche quando briscola è denari, anzi rischia quasi di essere controproducente.
    Citavo il presidente Orlandini come di “sinistra”, perché in campagna elettorale io, come molti altri cattolici immagino, ho pensato che chiunque vincesse la comunità cristiana avrebbe avuto un difensore dalla sua parte, mentre adesso le maschere sono cadute (non che non si sia visto che il sindaco fin dall’inizio abbia sempre mandato altri a tutte le celebrazioni religiose a cui doveva partecipare…).
    Io NON ho inteso scusare nessuno, penso solo che se chi ci governa ha mostrato anche in questo caso di privilegiare gli interessi di pochi rispetto a quelli di molti, tuttavia l’abbia fatto sapendo che in fin dei conti gli andrà fatta bene, come gli è andata in tanti altri casi (vedi il passaggio del capo dell’opposizione alla maggioranza, gli stipendi d’oro e ultimamente il caso della condanna in tribunale che non ha cambiato nulla…).

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

83. Muaddip says:

    28 febbraio 2010 a 11:33 (UTC 1 ) #

    Non voglio farla diventare una diatriba a due ma una risposta la devo dare.

    Non so da dove lei abbia tirato fuori che la via crucis dovesse passare le via Ugo Bassi visto che il percorso è sempre stato dalla rocca al cimitero diretto per via Guercino.
    Inutile quindi dare contro al vicariato centese, perché sono loro, oltre che gli altri comuni cittadini ad aver subito un grave torto da questa amministrazione e penso che questa notificazione del Cardinale Caffarra che stanno leggendo ora durante le messe della mattina sia assolutamente condivisibile, e rispettosa delle credenze della Chiesa e anche delle persone laiche. Hanno fatto proprio una bella figura con un bellissimo gesto decidendo di annullare la via crucis il 7 Marzo per protesta contro la scelta di questa amministrazione comunale di prorogare il carnevale.
    Lo dice una persona che spesso ha messo in discussione le scelte dell’istituzione Chiesa ma che si rende perfettamente conto del rispetto che essa rivolge a tutti e al suo credo. Cosa che manca fortemente oggigiorno nell’attuale classe politica (ovviamente il rispetto).

    Ha ragione nel dire che questo blog non è certamente uno strumento di pressione verso le autorità, non lo vuole certamente essere, però le opinioni di comuni cittadini che usano questo blog per dire la loro, poiché altre possibilità non le conoscono o gli sono precluse, dovrebbero essere prese maggiormente in considerazione a mio avviso.
    A questo proposito, per dare voce a chi ci legge, la settimana scorsa questo blog ha presentato tutta la documentazione ufficiale alla consulta di Cento affinché questa si riunisca il prima possibile per discutere le problematiche iniziali lanciate in questo post.
    Ad oggi non ci risulta che il presidente di tale commissione, Rudi Rodolfi di Rinascita, abbia fissato luogo, data e ora di questo incontro. Da quello che ho capito sembra che non riesca a trovare una stanza in cui riunire tutti. Faccio poi anche notare che è da ben 3 mesi che tale consulta non si riunisce e non ha quindi discusso del bilancio, della Oerlikon, del carnevale e di molto altro di cui ci sarebbe invece bisogno, sebbene mi sia stato riferito che molti consultori facciano continue richieste proprio perché si riunisca.
    Non lo abbiamo detto prima perché non era nostro interesse fare clamore o utilizzare la cosa a nostro favore, ma visto che ancora nulla si è mosso e che è stato tirato fuori come argomento, mi è sembrato giusto informare chi ci segue che noi proviamo nel nostro piccolo ad ascoltarli.
    Ci tengo a dire che quello che abbiamo fatto lo può fare qualunque cittadino quindi se avete cose da proporre in discussione alla consulta fatevi avanti senza paura, dovrebbero essere lì a disposizione del cittadino.

    L’ultima cosa, e poi chiudo, che non riesco a non dire e che riguarda un altro esponente di Rinascita, Lorenzo Malaguti, è: come mai visto l’azzardo di chi gestisce il carnevale nel pubblicizzare senza autorizzazione (siamo sicuri che non l’avesse?) la domenica del 7 Marzo non ha portato alla rescissione del contratto come da lei tanto paventato? Ovvio, Rinascita è ora all’opposizione e non ha potere e penso che lo abbiano già capito tutti nel comune di Cento, quindi evitiamo questi comunicati così roboanti quanto inutili per piacere, non ci potete che fare più bella figura.
    Ovviamente è una mia opinione e siete pertanto liberi di fare come meglio credete.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

84. Marco Gallerani says:

    28 febbraio 2010 a 16:37 (UTC 1 ) #

    Intervengo nello spazio commenti dopo averlo fatto direttamente in Redazione con lettere e comunicati sulla vicenda Via Crucis e carnevale.

    Prendo spunto dall’intervento di Centesissimo per rispondere, per quanto di mia modesta competenza, ai legittimi dubbi che possono esser sorti sul tipo di reazione messa in campo dalle Parrocchie centesi.
    Dodici anni fa ero orgogliosamente seduto davanti S.Biagio, tra don Massimiliano e don Alberto, insieme ad una trentina di altri ragazzi, per bloccare qualche minuto il carnevale e con questo cercare di sollevare una discussione sull’opportunità che un’Amministrazione comunale (allora Fava) vincolasse la libertà di vivere la città e di partecipare alle S.Messe, alle esigenze di incasso (soldi) di un privato. Sono passati tanti anni e la questione è sempre lì. Anche quest’anno l’arroganza ha avuto il sopravvento sul buon senso, gli interessi di pochi su quelli di molti, le sponsorizzazioni di un privato sulle tradizioni religiose di una comunità. Tutte cose che succedono a Cento come nel resto d’Italia, basta leggere i giornali senza le fette di prosciutto sugli occhi.

    E allora che fare?
    La Chiesa centese ha deciso, prima di tutto, d’informare il proprio Vescovo e Lui ha amorevolmente risposto con una Notifica che capisco possa sembrare a qualcuno poca cosa, ma che assicuro invece essere di una importanza e gravità inaudite. Forse qualcuno sperava in un’altra azione clamorosa, tipo quella prima detta, ma invece si è pensato di ripartire dal basso, ovvero dalla semina.
    Oggi la lettera del Cardinale letta in tutte le Messe del Vicariato di Cento; martedì al don Zucchini incontro sul “secolarismo”; il 22 marzo verrà il Vescovo Vecchi in Pandurera a parlare del valore della Quaresima e tante altre iniziative di sensibilizzazione presso i gruppi che frequentano le parrocchie, quelli giovanili su tutti.

    A questo è chiamata la Chiesa: seminare la Parola e indirizzare ai valori cristiani le comunità. O forse qualcuno pretende che la Chiesa riesca ad ottenere dalla maggioranza politica del momento, quello che le forze politiche non riescono?
    La decisione di far svolgere il carnevale il 7 marzo al posto della Via Crucis è stata una decisione politica, di un Sindaco democraticamente eletto, espressione di una realtà politica che si riconosce nei valori della destra politica.
    La Chiesa dunque non può far altro che prendere atto di questa decisione, perchè fino a prova contraria la Chiesa non è un Partito politico e non ha Consiglieri comunali direttamente espressi, che possano difendere i valori cristiani in Consiglio Comunale. Vi sono però Consiglieri che dicono d’esser cattolici e che magari chiedono anche i voti ostentando la loro appartenenza alla Chiesa, intesa come comunità e che potrebbero, ad esempio, far mancare il proprio voto alla maggioranza, visto che proprio con il loro voto, rocambolescamente cambiato, la mantengono in vita.
    Potrebbe essere un’occasione per un piccolo rilancio di moralità ed un contributo a quella semina tanto necessaria in questa terra centese resa arida da tanti anni di abbandono politico.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

85. Centesissimo anch'io. says:

    28 febbraio 2010 a 19:41 (UTC 1 ) #

    Caro Marco,
    c’ero anch’io a sedere quel giorno, e hai ragione che non è cambiato nulla.
    Furono raccolte anche qualche migliaio di firme, allora snobbate dall’amministrazione perché tanto erano poche in confronto alla maggioranza che li aveva eletti.
    Fu fatto ricorso al TAR, che venne vinto, ma il Consiglio di Stato in un rush finale diede il via libera alla manifestazione.
    Dopo tanti anni di proteste da una parte e dall’altra, purtroppo chi decide che il carnevale deve comandare Cento per 5-6 domeniche trova terreno morbido, proprio perché evidentemente le proteste non riescono a coalizzarsi e a cambiare le cose.
    Dobbiamo trovare il modo di pesare di più sulle sorti della città, cercando di trovare dei punti comuni limando se necessario i dettagli di ognuno per avere più forza.
    Gli appelli a valutare queste cose nel segreto dell’urna, però, non mi fanno dimenticare che da certi punti di vista alcuni valori sono stati sbandierati da destra e da sinistra alle ultime elezioni, e tra l’altro, se anche i cattolici giustamente non hanno un partito, molti fra i candidati avrebbero dovuto “sulla carta” essere più favorevoli che contrari alle tradizioni e persino alla nostra religione. Questo forse non ci ha fatto un po’ adagiare nelle ultime … diciamo 3-4 legislature?

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

86. eoamedeo says:

    1 marzo 2010 a 12:19 (UTC 1 ) #

    leggete e ridete

    (n.d.r. Link sistemato in fase di approvazione)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

87. franco grandi says:

    1 marzo 2010 a 12:32 (UTC 1 ) #

    Ma come, questa maggioranza non è la stessa che ha difeso le origini cristiane nella costituzione Europea? e non è la stessa che ha difeso ad oltranza il crocefisso nei luoghi pubblici di Cento?? il chè vuol dire che di Consiglieri Comunali ne ha tanti, solo che il valore di questi è uguale al livello nazionale, chi ha avuto 2/3 mogli, chi diversi figli da diverse mogli, e il più sano è solo separato; nooo vi è anche chi è felicemente sposato e frequenta la chiesa, alla domenica, ma forse al lunedì frequenta altri luoghi, perchè NESSUNO lo ha sentito prendere posizione contro questa infamia.
    Attenzione, e lo ripeto, a tirar troppo la corda alla fine si rompe- Giunta bregoli insegna.

    franco grandi – Italia dei Valori

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

88. Fabio Ferrero says:

    1 marzo 2010 a 13:55 (UTC 1 ) #

    Abbandono per un momento la diatriba sulla sesta domenica di carnevale. Ieri, sotto i portici di piazza Guercino, parecchia gente ma anche molti ragazzi, consumavano birre. Ho controllato l’ordinanza del Sindaco.

    Quello che non capisco e’ come mai, vista l’ordinanza, il banchetto che si trovava sotto i portici di piazza Guercino e che vendeva panini con salsiccia e cipolla aveva in listino e vendeva senza problemi anche la birra. Non e’ suolo pubblico quello?

    Preciso che non voglio fare polemica, vorrei solo capire se sono io che lo trovo strano o se invece e’ lasciato un po’ tutto al caso… (perche’ come sempre i ragazzi ubriachi non sono mancati)

    (n.d.r. Link sistemato in fase di approvazione)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

89. Muaddip says:

    1 marzo 2010 a 16:21 (UTC 1 ) #

    Bisogna chiarire alcune cose perché l’ordinanza non è affatto chiara e la vendita di Birre non è vietata a priori.
    - Non possono essere venduti superalcolici.
    - Gli alcolici possono essere venduti ma consumati nell’area di competenza dell’esercizio.
    - Tutte le bevande non possono essere vendute in lattina o vetro, ma solo in plastica, che sia bicchiare o bottiglia.

    Si capisce in fretta che per un venditore risulta molto difficoltoso controllare che chi viene a comprare una birra poi la consumi in quei pochi metri della sua attività e per questo non mi sento di fargli una colpa così grande, penso ci sia qualcosa da rivedere in quest’ordinanza che è praticamente standard da 5 o 6 anni se non di più.
    Il fatto poi è che non è l’ordinanza che evita che i ragazzi si ubriachino, perché vanno il giorno prima a fare spesa nei supermercati e si portano la roba direttamente da casa, è un fatto noto da anni. Servirebbe una maggiore educazione e controllo, ma le ordinanze penso servano a poco per impedirlo.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

90. filippo says:

    1 marzo 2010 a 17:38 (UTC 1 ) #

    1) ho visto personalmente molti ragazzi che avevano bottiglie di birra di vetro infilate sotto i costumi e prima della sfilata, ore 14 circa (poi molti hanno dietro lo zainetto quindi….
    (ritengo comunque quasi più pericolosa la corsa per prendere il gettito, ho visto scene incredibili, credevo ci scappasse lo schiacciato!)

    2) non ricordiamo più casini quando qualcuno gli chiedeva conto dei suoi matrimoni con diversa prole? Rispondeva “di questo ne parlo con il mio confessore”
    Quindi che cosa c’è ancora da aspettarsi?
    Ma a parte questi problemi diciamo “religiosi” a qualcuno è venuto in mente di chiedere che cosa ne pensano i residenti?? NO.
    Molti cattolici all’uscita da messa delle 10 di domenica dicevano più o meno “la prossima volta che andremo a votare non ce ne dimenticheremo”.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

91. Mr.McMouth says:

    1 marzo 2010 a 20:30 (UTC 1 ) #

    @filippo e @fabio: ripeto quanto già ho indicato prima riguardo l’ingresso nell’area carnevale: trattasi di suolo pubblico, come tale percorribile a piedi da chiunque e senza pagamento di biglietto, salvo ordinanze del Sindaco o del Governo relative a calamità naturali, cordone sanitario o ordine pubblico. Il documento NON VA assolutamente esibito agli steward (per privacy su tutto, ma mi pare vi siano anche altre norme in merito), al max lo esibite se ve lo chiede un pubblico ufficiale (GdF, Carabinieri, Vigili), perché loro ovviamente ne hanno il diritto. Se vi fermano sarete però VOI a poter chiedere l’intervento delle forze pubbliche. Se vi impediscono il passaggio chiedete gentilmente permesso e tirate dritto. Lo so, ci vuole stomaco e faccia tosta, e la litigata è quasi inevitabile, ma è un vostro diritto.
    Concordo con Marco sulla necessità di “seminare” bene a ‘sto giro: al tempo del sit-in, il gesto fu controproducente, si vide poi: non venne capito, ed etichettò noi parrocchiani (mi ci metto anch’io anche se non ero fisicamente a sedere) come i soliti bigotti rompiscatole. Oggi la situazione è ben diversa: in molti, moltissimi cittadini, anche laici, hanno capito che qui si esagera, che si calpestano diritti di tutti (in primis fedeli e residenti) per il guadagno di pochi. ((tra parentesi: e poi è vero davvero che il benessere di una città si misura solo dal benessere economico? Perché questo è il messaggio che emerge dalla vicenda…Ci sarebbe da meditare)).
    Oggi è la processione, ma domani?
    Il concetto è:il carnevale porta soldi (quanti?a chi?chi ci guadagna, e chi magari riceve favori?chi sono i commercianti che hanno chiesto la prosecuzione,cosi smetto di andarci?) la via crucis invece no,quindi possiamo amabilmente (***)…
    Pensiamo se avessero vietato all’ultimo momento una manifestazione degli operai dell’oerlikon per un concerto in piazza organizzato dalla cassa di risparmio per il 150esimo che era saltato x maltempo…?
    O se annullassero uno spettacolo di beneficenza organizzato da mesi,in cui “Centesissimo anch’io” ha fatto la regia, “Muaddip” canta e “Josergio” balla (faccio un esempio scemo per far capire il concetto…),per girare uno spot sulla nuova edizione del Grande Fratello?
    Potrei andare avanti all’infinito…
    Sul piano legale-giuridico poi così facendo si calpesta il contratto con il carnevale (5 e non più di 5), mentre il Comune dovrebbe proprio esser lì a farlo rispettare alla lettera, e si annulla il rischio di impresa del Patron della Kermesse…voglio dire: siam bravi tutti ad organizzare una cosa che PER FORZA non deve andare in perdita: il concetto di imprenditore è un po’ diverso nel capitalismo moderno…..
    Come potete vedere questi sono tutti argomenti che non hanno niente a che fare con la quaresima,ma hanno a che fare con i diritti della gente.
    E credo che di queste cose si stanno accorgendo in molti.

    (n.d.r. Intervento parzialmente moderato)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

92. Centesissimo anch'io. says:

    2 marzo 2010 a 00:06 (UTC 1 ) #

    Bello l’articolo del nostrano maestro/giornalista Giuliano Lodi, che mi risultava politicamente all’opposizione.
    Se c’è da scegliere fra mettere i partiti di maggioranza davanti ai loro stessi principi tradizio/nazionali e volendo anche davanti a un contratto con Manservisi (e coi cittadini), e prendere in giro le comunità locali perché l’”uomo vestito di rosso” (freudiano il colore? …) non si ferma davanti a due gocce d’acqua e neanche davanti alla via Crucis, sceglie di deridere proprio le tradizioni e pestare i calli a tutti i malcontenti. Chissà, forse perché pecunia non olet e il giornale per cui scrive è sponsor della manifestazione?
    Per poi celebrare Miss Carnevale (che è di Minerbio…), Lele Mora e la “ballerina brasiliana” che finalmente è stata notata (!!! prima non l’aveva notata nessuno ???) e ha potuto provare a presentare, segno che nel gioco al ribasso non serve più neanche Jo Squillo per condurre il baraccone, basta quello che urla in piazza e che nessuno ascolta, perché tanto col caos non si capisce neppure quel che dice.
    Aspetto trepidante l’opinione del grillo sincero, che sicuramente saprà stupirci.
    Con un nuovo augurio che domenica qualcosa dall’alto metta non una pietra, ma qualche mm d’acqua sopra a stendere un velo pietoso su una delle più brutte pagine della comunità centese. Possibilmente dalle 12 alle 17, così ci scappa anche il giro in bici.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

93. cbax says:

    2 marzo 2010 a 12:02 (UTC 1 ) #

    Per Domenica le previsioni danno una buona probabilità di pioggia.
    Se una volta tanto i vari Centri Meteo ci “azzeccassero” !!!!

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

94. Raffaele says:

    2 marzo 2010 a 13:10 (UTC 1 ) #

    Fare previsioni meteo dal martedì per la domenica non è assolutamente attendibile. Le previsioni si fanno a distanza di 2-3 gg non di più. Meglio aspettare giovedì.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

95. me says:

    2 marzo 2010 a 13:25 (UTC 1 ) #

    ma voi vi rendete conto che le domeniche del carnevale sono un importantissimo introito per tutte le attività commerciali all interno del circuito ed anche per tutti i locali di ristorazione della zona??? certo, il ricavato più grande va sicuramente al nostro caro amico manservisi, ma anche tutte le attività commerciali hanno il loro bell’aiuto, non potete negarlo.
    guardate ragazzi, che con la via crucis ed altre menate del genere, non si mangia mica sapete….

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

96. Muaddip says:

    2 marzo 2010 a 13:28 (UTC 1 ) #

    Spero che la discussione non diventi un inutile bollettino meteo, per quello ci sono affidabili servizi di previsione online che ci prendono quasi sempre nei 3-4 giorni prima.

    Ora dico però la mia, spero che ci sia il sole e si riesca a fare sta benedetta ultima giornata perché non potrei sopportare anche tutti gli inutili piagnistei che ne deriverebbero con il rischio di vedersi spostata ancora più in là la fine del carnevale (per par condicio allo stesso modo non sopporterei quelli che griderebbero alla punizione divina).
    Fra l’altro il 7 marzo è pure in periodo di campagna elettorale quindi meglio stare attenti a quello che si dice dal palco.

    (n.d.r. Aggiunto alle 16.52)
    X me
    Ho letto solo ora e dico, come avevo già detto, che hai perfettamente ragione.
    Il carnevale ridendo e scherzando porta un bel giro di dobloni nel nostro comune e non lo metto in dubbio.
    Quello che manca e che ho già chiesto più volte senza ottenere risposta è proprio se esiste uno studio di settore che faccia capire di quanto si parla e di come è distribuito realmente nella popolazione.
    Forse però chiedo troppo, forse basta che qualcuno ci guadagni e il disagio di tutti è più che giustificato.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

97. Mr.McMouth says:

    2 marzo 2010 a 19:27 (UTC 1 ) #

    @me:
    bravo Muaddip, vorrei proprio capire di chi e quanto ci guadagna.
    Ad es. conosco un barista che sta all’interno del circuito che non vede l’ora che il carnevale finisca perchè ci rimette (sì, ci rimette!) in quanto i giovani non vanno a far l’aperitivo lì durante il carnevale, e ciò non è compensato dalle maggiori vendite!
    E credo anche che la gran parte dei negozianti della zona interessata dal carnevale, sono:
    a) banche (via Guercino credo sia la via con più bancomat per metro lineare d’Italia);
    b) bar (ma come sopra detto mica tutti son così contenti)
    b) negozi che nell’ordine vendono: case, farmaci, occhiali, vestiti, intimo, orologi/gioielli, piante/fiori, macelleria, panetteria, assicurazioni, animali….;
    d) parrucchieri/barbieri/estetisti, avvocati, erboristi, notai, commercialisti, medici condotti, dentisti.
    Di questi, quali hanno reale giovamento dal Carnevale?
    E ribadisco: mangiare si deve mangiare, ma se poi dopo pranzo ti viene mal di stomaco a forza di veder passare i carri sotto casa??
    Nel senso: più soldi=città più felice? Ne siamo davvero convinti? La qualità della vita passa SOLO dal guadagno? Perché in questo caso candido Cento come sede della prima nuova centrale nucleare Italiana: centinaia di posti di lavoro e stratosferici rimborsi dallo Stato!
    Non di solo pane vive l’uomo…
    Altro esempio: io sono un imprenditore, voglio chiudere la piazza per un mese per fare un megapattinaggio sul ghiaccio, dicendo che porta soldi alla cittadinanza; metto una bella transenna che chiude dall’angolo Bastelli a angolo Pradelli e da portico Unopiù a Ghelfi, e mi giustifico dicendo che così UnoPiù e Gambrinus vendono un sacco di cioccolate calde in più, e anche Gaiani e Intimissimi possono vendere delle belle calzamaglie di lana!
    Viene un sacco di gente perché pattinare sotto la statua del Guercino è tremendamente romantico e sembra quasi di stare al Rockfeller Center a New York sotto il Prometeo d’oro…una scena da film…
    Poi magari vedo che l’inverno è particolarmente freddo e chiedo di prolungare altre 2 settimane… mah! Giusto? però c’è chi guadagna!
    meditate gente, meditate…
    Inoltre: perché il Comune oltre al carnevale non fa nulla per creare turismo il resto dell’anno?? La rocca è perennemente chiusa alle visite, non si fa alcun tipo di festival musicale, teatrale, sportivo che possa avere un qualche richiamo (qui però voglio ricordare il tiro alla fune e la pasqua rosata, che però andrebbero più valorizzati e “pompati”…), non si valorizza il Guercino, non si fanno mostre di un certo richiamo ed importanza (e qui “salvo” l’armatura di epoca romana e la natività attribuita a Donatello, anche queste però ben poco pubblicizzate).
    Infine mi chiedo: che senso ha per il Comune dire: “con questa scelta abbiamo tenuto presente gli interessi dei commercianti del centro storico”. Perchè, gliene è mai importato qualcosa?? O forse non hanno sempre favorito la grande distribuzione periferica (vedi White Park e oggi progetto di ampliamento coop alla stazione…). Solo ora si “ricordano” dei negozianti del centro storico, dopo averli messi in ginocchio con i parcheggi a pagamento?
    Meditate ancora un po’, gente…

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

98. Maria Maddalena says:

    3 marzo 2010 a 09:51 (UTC 1 ) #

    L’ultima sul tormentone che chiamerò “il crocifisso è mio e me lo metto dove mi pare”: dopo le durissime parole di Caffarra che pretendeva, ahilui, di poter procedere alla via crucis convinto che la Chiesa potesse guidare le manifestazioni religiose in quel di Cento, questa è la risposta del padrone: “prima gli affari; ma niente paura, il crocifisso lo mettiamo in sala consiliare sotto il nostro patrocinio!”.
    Si apre una nuova fase nei rapporti delicati e talvolta controversi tra Stato e Chiesa? Alla prossima puntata

    (n.d.r. Segnaliamo questo link per maggiori delucidazioni)

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0

99. Marco Gallerani says:

    3 marzo 2010 a 11:25 (UTC 1 ) #

    Chiedo scusa ma non mi pare ci sia la notizia che questa sera, ore 21 al Palazzo del Governatore di Cento, ci sarà un dibattito pubblico dove sono state invitate le forze politiche, l’Amministrazione, i commercianti, la Cento Carnevale d’Europa ed esponenti del Vicariato di Cento.
    Mi sembra importante esserci ! Passate parola.

    Cosa pensi di questo intervento? 0  0