Ieri sera sembrava tutto normale nella prima parte del consiglio comunale, iniziato con i soliti 20 minuti di ritardo e con le discussioni salienti in apertura.
La sala era stranamente più piena del solito e con molte facce nuove di non “addetti ai lavori” e forse questo significa che qualcosa a Cento si sta muovendo.
Subito dopo le dichiarazioni del sindaco Tuzet, che non ci sono state come spesso accade, Orlandini però prende la parola e dice che gli ODG dal 2 al 7, per volere della riunione dei capigruppo, verranno messi in coda a tutti per avvantaggiare il punto 8 che tratta la discussione del rendiconto 2009.
Praticamente sono stati spostati in coda tutti gli argomenti interessanti per cui la gente si era probabilmente presentata visto e considerato che alcuni del pubblico a poco a poco si sono allontanati.
A questo punto però Nalin, probabilmente in un momento di grazia, estrae dal cilindro un articolo del regolamento del consiglio comunale che dice che il cambiamento dell’ordine degli ODG deve essere sancito allunanimità da una votazione del consiglio stesso.
Le facce scure dei consiglieri, soprattutto Orlandini, non sono tardate ad arrivare e si accende subito una discussione tra Orlandini e Nalin, ma la votazione si ha da fare e sono tutti favorevoli, compreso Nalin che all’ultimo ritratta e si adegua alla decisione della maggioranza.
Probabilmente il momento di grazia di Nalin era finito.
Faccio notare poi che nella discussione, Orlandini si è fatto garante per una modifica al regolamento del consiglio per fare in modo che l’ordine del giorno di una seduta del consiglio sia solo indicativo degli argomenti trattati poiché afferma che, come fanno da altre parti, sia meglio trattare gli argomenti a seconda della priorità.
Da questo si può capire il motivo della scelta della foto e del titolo di questo post.
Ora mi permetto di dire una cosa, un mio punto di vista personale su quello che ho potuto capire si voglia modificare.
Da che mondo e mondo, quando c’è un ODG veramente importante come poteva essere il punto 8 di ieri sul rendiconto, il consiglio ha sempre votato di anticiparlo prima degli altri punti, ora perché si vuole fare in modo che l’ordine di tutti i punti sia variabile?
Secondo la discrezionalità di chi poi, dell’attuale presidente del consiglio? Conosciuto a Cento… sappiamo benissimo tutti quello che ha fatto con i suoi voti elettorali.
Perché perdere inutilmente del tempo a decidere la priorità di un ordine di un ODG quando è già tutto bello che regolamentato già ora?
Quindi dopo l’occupazione del suolo pubblico anche su questo dobbiamo perdere la possibilità di un regolamento super partes?
Penso che sarà molto contento il consigliere Pasca che da circa sei mesi aveva portato a termine la discussione e elaborazione del nuovo regolamento del consiglio comunale tramite la sua commissione. Ora dovrà rimetterci mano, possibile che non ci si sia resi conto prima che si voleva introdurre questo cambiamento? Ovviamente per bloccare il cittadino che voleva informarsi c’è stata la giusta attenzione.
Avete ragione comunque, è solo da quattro anni che governano il comune di Cento e peccano di inesperienza.
Visto che alla fine della nottata di ieri, finita poco dopo le 00.30, non sono stati discussi i punti dal 4 al 7, il 2 e il 3 sono stati ritirati dopo lunghe discussioni, Sperando che i punti dal 2 al 7, spostati in fondo a tutti gli altri, non siano stati discussi a notte fonda alla presenza dei soli consiglieri assonnati, non mi sono ancora informato a riguardo, verranno riproposti Lunedì 3 Maggio alle ore 19 nella seconda seduta del consiglio comunale.
Non mancate perché si deciderà su: una possibile sfiducia al consigliere Baroni visto il ruolo che ricopre in rapporto con le sue dichiarazioni pubbliche, una commissione sui fabbisogni scolastici, la questione della TIA; e molto altro di interessante.
Intanto però recuperatevi la diretta Twitter.
(n.d.r Modificato dopo la pubblicazione)
Loading tweets...
4 commenti
dalle frazioni says:
29 aprile 2010 a 12:51 (UTC 1 ) #
@ Muaddip
ho notato l’affermazione colorita di ieri sera, quando Nalin, alla fine di tutto il suo intervento, ha cmq votato a favore dello spostamento degli OdG 2-7.
(n.d.r. Ci si riferisce forse al cambio di colore del viso di Nalin quando ha approvato comunque il cambio dell’ordine dell’ODG)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Lorenzo Malaguti says:
1 maggio 2010 a 02:41 (UTC 1 ) #
Se per lunedi’ si spera di vedere un massacro di Baroni vi devo deludere. Quando in consiglio si parla di una persona in particolare il consiglio deve avvenire a porte chiuse _per regolamento_
e cosi’ dovrebbe essere anche lunedi.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip says:
1 maggio 2010 a 10:01 (UTC 1 ) #
X Lorenzo Malaguti
Non vorrei dire ma per me nessuno se lo augura un “massacro di Baroni”, sarebbe una cosa assurda e senza senso.
Quello che invece deve accadere e che la gente merita di sapere, anche se non potrà assistere di persona, è che venga fatta chiarezza sulla posizione pubblica di una persona in rapporto alle sue stesse dichiarazioni.
Con questo non pretendo un processo ma un uso semplice del buon senso perché non penso il comune di Cento faccia una bella figura a lasciare alle sue attuale mansioni una persona che si è permessa di dire certe cose che ritengo in conflitto con la sua stessa mansione.
Per chi non sapesse cosa è successo è meglio recuperare i dettagli.
Quindi va benissimo che la discussione dell’ODG numero 5, e solo quell’ODG, venga fatto a porte chiuse come richiesto giustamente da regolamento per preservare la privacy, anche se ci sarebbe da dire che si tratta di una persona che è messa in discussione per affermazioni pubbliche in rapporto ad un ruolo pubblico.
Detto questo spero anche che in aula non sia presente lo stesso Baroni poiché il regolamento dice anche che se un qualche argomento riguarda uno dei presenti questi non può presenziare e soprattutto votare.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
josergio says:
2 maggio 2010 a 19:07 (UTC 1 ) #
non verrà discusso proprio l’ex punto 5 perché sembra che Nalin sia assente lunedì… che strano però si ribalta l’ordine dei punti e si rimanda a quando il presentante non c’è (e a quanto so era noto che lunedì 3 Nalin non potesse esserci) è sempre d’attualità il detto a pensar male si fa peccato ma spesso ci si prende?
o.t. approfitto della presenza di malaguti per porgli una domanda; ma sono tutte a gratis quelle marmarine (lapidi) che vengono poste agli ingressi? (per ora palazzo del governatore e municipio)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0