
Nell’ultimo consiglio comunale è stato approvato il progetto per la riqualificazione della stazione.
Il progetto era stato presentato a Febbraio e da quella data nulla è cambiato, uguale a prima.
- Zero incontri con la gente
- Zero approfondimenti con la gente
- Zero discussioni con la gente
- Zero modifiche su problemi segnalati
Io non voglio giudicare l’opera, non ne sono capace, ma dire soltanto che non è per me sufficiente, mi sembra come che il comune stia dando via il c..o pur di veder realizzato qualcosa in questi 5 anni di gestione centese.
Come si può vedere dalla cartina l’area cambierà parecchio con la Coop Adriatica, spenderà 4,3 milioni di euro per le opere nell’area, che si allargherà notevolmente inglobando aree ora di proprietà comunale. Ci ritroveremo un parcheggio interrato, meno verde (secondo legambiente), ben 4 palazzine residenziali in più e una viabilità modificata che potrebbe dare seri problemi attorno a quella mini rotonda. Certo, avremo una stazione finalmente più funzionale e sicura, una nuova sede per i municipali, qualche appartamento per case popolari, ma quanto realmente ci stiamo perdendo che si poteva invece fare in quell’area?
Non lo so, ma forse cercando di coinvolgere la gente, sponsor, costruttori e facendo in modo che tutto fosse molto più sentito si sarebbe riusciti a fare meglio. Personalmente però non so che pensare e a questo punto l’unica cosa che mi viene da dire è che hanno ragione loro, chi ci amministra, poiché tutti noi li abbiamo votati.
L’ultima cosa la voglio dire direttamente al sindaco. Forse avrà ragione lei dicendo che il cittadino non si interessa, ma io le voglio dire che sono invece un cittadino che si interessa e di disponibilità da parte del comune a dire le cose, confrontarsi con il cittadino, rispondere apertamente e ritornare suoi suoi passi per venire incontro alle reali esigenze segnalate, non l’ho mai vista e anzi sto pensando che sia solo una buttata propagandistica per scaricare agli altri le proprie colpe. Si ricorda che deve ancora rispondere alle 12 domande sottoposte da questo blog? Sopo passati ormai quasi 8 mesi da allora.
Mi dica allora come concilia il fatto che non c’è ancora risposta a quelle domande (ma potrebbero essere anche tante altre) e poi afferma che siamo noi poveri cittadini a non volerci informare. Si rende conto che c’è qualche incongruenza in tutto questo?
La ringrazio e spero mi sia concesso l’onore, come cittadino, di poterla trovare nuovamente tra i candidati alle prossime elezioni.


9 commenti
Fabio Ferrero says:
14 giugno 2010 a 17:52 (UTC 1 ) #
L’allargamento della coop e’ dovuto e voluto da coop Adriatica che ci mette parte dei soldi, ma mi chiedo: per una realta’ come Cento e’ proprio necessaria una coop piu’ grande?
E ancora… ultimamente ho trovato la coop un po’ trascurata, con prodotti spesso mancanti e corsie non in ordine e ho sentito le lamentele di diversi dipendenti. Forse e’ dovuto all’imminente inizio dei lavori di ristrutturazione?
Infine… vista la zona e il traffico che sopporta, che in genere non e’ intenso ma e’ importante, come minimizzare i disagi durante i lavori che immagino non saranno di breve durata?
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
Muaddip says:
14 giugno 2010 a 18:50 (UTC 1 ) #
Discorso interessante e già affrontato quasi due anni fa in un post.
Però la domanda non è tanto se Cento ha bisogno di una Coop più grande, ma se Cento ha bisogno di tutti questi servizi, perché ovviamente per la Coop è importante essere più grande ed è disposta ad investire pure più soldi in questo anche a “fondo perduto” rimettendo a posto strutture pubbliche.
Il punto quindi non è tanto la Coop, ma che ci stanno a fare gli amministratori se non regolamentano e limitano il mercato in modo da evitare che il rischio di collassare diventi estremo.
Pertanto prima di lasciar fare una cosa del genere a mio avviso, conoscendo già la situazione centese, bisognava mettere sul piatto della bilancia anche la parte economica che non è destinata a reggersi in eterno.
Ovviamente l’interesse di chi amministra, è sul breve periodo e mai sul lungo periodo, quello di cui ci sarebbe veramente bisogno a Cento.
Lungimiranza…
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
Emanuele Falavena says:
15 giugno 2010 a 19:57 (UTC 1 ) #
Proprio come accade sempre a Sant’Agostino. Consultazione Zero !
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
rosanera says:
17 giugno 2010 a 09:54 (UTC 1 ) #
Rispondo a Muaddip (14 giungno)
Bisogna vedere gli atti del procedimento e cercare di capire che genere di interessi ci sono in ballo. Solo dopo avere fatto questa operazione ci si può sbilanciare. Ci vuole tanto tempo, una certa competenza e anche una notevole dose di passione civica!
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
Muaddip says:
17 giugno 2010 a 10:13 (UTC 1 ) #
Ma io non voglio infatti sbilanciarmi, solo far capire che quello che viene dato al comune cittadino è veramente troppo poco per poter capire che sta succedendo e perché devono fare per forza le cose in questo modo. Probabilmente sono io che non ce l’ho mai pari, ma per me basterebbe veramente poco per far capire come vanno le cose e rendere partecipi e attivi i cittadini che ovviamente vogliono partecipare per il bene comune e non interessi politici.
La nota positiva è che almeno così finalmente quella stazione fatiscente verrà rimessa a posto, in un qualche modo.
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
rosanera says:
17 giugno 2010 a 15:30 (UTC 1 ) #
Al punto 7 dell’Odg della seduta del Consiglio Comunale del 7 giugno c’era:
7. Adozione variante al prg vigente relativa al piano di recupero denominato “Ex Stazione” di Cento.
Bene, mi permetto di segnalare
la Delibera di Giunta n. 78 del 01-04-2010 con il testo dell’ ACCORDO TRA IL COMUNE DI CENTO E LA SOC. COOP ADRIATICA che é parte integrante e sostanziale dell’atto stesso e che si legge in fulltext (.doc) dove si fa riferimento all’adozione della variante al prg per rendere effettivo l’accordo fra il Comune e Coop Adriatica.
Il testo dell’accordo (anche se in alcuni punti non é chiaro) mi sembra molto interessante. Che ne dite?
(n.d.r. Ore 15.48)
Mi chiedo per esempio che tipo di alloggi sociali ci si possa fare con i 300 mila Euro che COOP Adriatica si impegna a corrispondere al Comune ? Mi sembrano un po pochi per fare qualcosa di significativo, che dite ?
(n.d.r. Link sistemato in approvazione. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
josergio says:
17 giugno 2010 a 16:43 (UTC 1 ) #
…Mi chiedo per esempio che tipo di alloggi sociali ci si possa fare con i 300 mila Euro che COOP Adriatica si impegna a corrispondere al Comune ?…
aggiungici i 500 mila già avuti dalla regione e forse qualcosa si riesce a fare; sono 2 anni che questi 500 mila dovrebbero essere in cassa e non li hanno ancora usati però……
(n.d.r. Ore 16.47)
hem… forse sono solo 300 mila non 500 come precedentemente ho scritto
(n.d.r. Unione di due commenti consecutivi dallo stesso IP)
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
Giuseppe says:
3 agosto 2010 a 19:13 (UTC 1 ) #
In una recente riunione tra consiglieri di zona e amministratori della Coop Adriatica,
in cui si parlava degli interventi urgenti e a margine anche della ristrutturazione prevista per il Punto vendita di Cento, ho segnalato come sia da valutare assai bene la prospettiva di un parcheggio interrato, date le caratteristiche del territorio centese.
Io opterei per un parcheggio ai piani superiori con tettoie fotovoltaiche e ho suggerito insistentemente una decisione finale in tal senso.
Non conto molto, ma almeno ho portato in rappresentanza dei soci, un parere che credo sensato fino ai livelli più alti che ho potuto contattare.
P.S.
Colgo l’occasione per segnalare che sul negozio attuale è stato installato recentemente un impianto fotovoltaico.
Giuseppe Bellanova
Consigliere di zona
COOP Adriatica.
Cosa pensi di questo intervento?
0
0
indeZènt says:
13 settembre 2010 a 16:30 (UTC 1 ) #
Ci scusiamo per il ritardo ma ci siamo resi conto solo ora di non aver inserito a suo tempo le dichiarazioni di Legambiente sul progetto di riqualificazione dell’ex stazione dei treni di Cento.
Cogliamo anche l’occasione per rendere disponibile un dettaglio maggiormente esplicativo delle opere che si andranno a realizzare.
Cosa pensi di questo intervento?
1
0