Sembra che il discorso Cispadana non voglia esaurirsi o placarsi e allora abbiamo approfondito il discorso con Legambiente.
I due video caricati su youtube sono abbastanza esplicativi e mi risulta inutile dilungarmi eccessivamente in questo post.
Aggiungo soltanto qualche documento e informazione che dovrebbero chiarire meglio le idee sul perché dire NO all’autostrada Cispadana.
Domande principali poste:
- La posizione di Legambiente e processo storico economico tra strada e autostrada Cispadana.
- Attuale situazione con ultimi sviluppi riguardanti i tracciati e informazioni arrivate a cittadini e comune.
- Impatto ambientale nel territorio e parco Matildeo.
A questo aggiungo i due comunicati stampa di questi giorni fatti da Legambiente per attaccare la posizione dei partiti di destra e di sinistra centesi e l’avvio da parte di autobrennero di nuovi rilevamenti per i possibili tracciati autostradali (guardate l’estrapolazione sommaria da parte di Legambiente).
Da far notare che il consiglio di stato (spero di non essermi confuso con altro ente di controllo statale) ha richiesto altri due possibili progetti all’autobrennero, vincitrice dell’appalto, perché avendone per ora uno solo non lo può confrontare con altro.
Per completezza poi allego una proposta fatta dai comitati di cittadini modenesi che allontanerebbe il tracciato dal territorio centese.
Nelson Zagni mi ha fatto notare, chiedendo di segnalarlo, che in un’area di 1,5 km per lato dall’autostrada non è possibile avere la certificazione per aziente biologiche. Pensate voi a tutti quelli che hanno investito economicamente e ai rischi ambientali per chi vive così vicino ad una atuostrada.
Tanto per non dimenticarsi che ne avevamo già parlato segnalo i precedenti post a riguardo. Cispadana questa sconosciuta (Parte 1 – Parte 2) e Video sulla Cispadana.
Ringrazio poi per la disponibilità Albano Gozzi, Nelson Zagni e Sandra Zagni di Legambiente che ci hanno dato accuratamente la loro visione dei fatti.
Spero che questo possa far aumentare l’attenzione su di un’opera altamente impattante per il nostro terriotorio che sembra invece ritenuta esclusivamente una cosa positiva dimenticandosi però i lati negativi e le reali necessità del territorio.
Ricordatevi che potrebbe passare proprio vicino a casa vostra e fare finta di nulla perché tanto il problema è di un’altro, e non di tutta la comunità, è lo stesso atteggiamento che ha ridotto il nostro territorio così come è oggi.
Se il problema è del territorio dobbiamo aiutarci tutti a vicenda e non pensare di abbandonare a se quelli che poi dovreanno subirne direttamente le conseguenze.
Loading tweets...
9 comments
umbe
6 settembre 2011 a 10:29 (UTC 2) Link to this comment
Consultando le normative relative alla produzione biologica non si trovano riferimenti a distanze minime da autostrade per le aziende agricole o di trasformazione che aderiscono a questo sistema di produzione. C’è un cenno giusto per la produzione di miele, ma senza distanze precise. Si potrebbe sapere da quale norma deriva la distanza di 1,5km citata?
La produzione “bio” è disciplinata da regolamenti dell’Unione Europea, per chi vuole approfondire.
(n.d.r. Link sistemato in approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Muaddip
6 settembre 2011 a 11:16 (UTC 2) Link to this comment
Ho sistemato il post per chiarire chi mi ha informato su questa cosa relativa al biologico, Nelson Zagni di Legambiente. Però non mi ha citato alcuna normativa specifica, quindi ora gli rigiro la domanda e spero chiarisca.
Mi scuso per non aver riportato correttamente la richiesta di aggiunta da parte di Legambiente.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
nelson
8 ottobre 2011 a 11:14 (UTC 2) Link to this comment
Prima di tutto, avrei piacere di rispondere ad una persona che si firma, tanto per sapere con chi parlo!
Ma passiamo oltre…la normativa Euoropea ed Italiana stabilisce che nei prodotti BIO non siano presenti sostanze inquinanti di ogni tipo chimico/fisico, è scontato che una Legge non scenda in particolari. Detto questo, saranno gli Enti Certificatori a verificare la prersenza di inquinanti sul prodotto,è noto che nelle adiacenze di grandi vie di comunicazione, insediamenti industriali, grossi insediamenti urbani, ecc…vi sono concentrazioni nell’aria di particelle (PM10 ed inferiori), che per quanto riguarda le autostrade si espandono fino a 1.500 mt. Conseguentemente, mai si troverà un Ente Certificatore che consenta l’ingresso nella catena biologica, di questi prodotti.
Cordialità,
Nelson Zagni per Legambiente AF
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
indeZènt
8 ottobre 2011 a 20:39 (UTC 2) Link to this comment
Appena arrivataci per email una lettera aperta del Gruppo Spontaneo di Alberone e che riguarda proprio l’autostrada Cispadana.
_____________
Alberone, 05.10.2011
Egregio Direttore,
siamo cittadine italiane che si vergognano per la situazione politico-economica nazionale e inoltre indignate per quanto sta succedendo nel centese, in particolare nella frazione di Alberone in cui abitiamo.
Grazie al grande supporto della Stampa (e della tenacia dei giornalisti), molti cittadini sono venuti a conoscenza del problema dell’autostrada cispadana; l’incubo ad Alberone e’ iniziato nel “bollente” agosto, quando a tutto si pensava fuorche’ ad un’autostrada che avrebbe “tagliato in senso longitudinale” la nostra frazione. Da allora molte persone hanno perso il sonno e si sono ingegnate a studiare, capire, informare la cittadinanza; infatti i tecnici della Societa’ Autostrada avevano in mano e mostravano mappe dettagliate con il possibile tracciato.
Negli ultimi giorni gli stessi operatori si sono presentati addirittura per fare fotografie alle abitazioni interessate , al fine di stimarne il valore in caso di esproprio!
E, in tutto questo tempo gli alberonesi sono rimasti pressoche’ SOLI! Soli senza un amministratore o un politico che desse loro una spiegazione, una parola di conforto, o qualsiasi altra cosa…riecheggiano soltanto le parole delle associazioni degli imprenditori che ribadiscono:” questa autostrada si deve fare e subito!”.
Il sindaco Lodi e’ venuto precipitosamente ad agosto a parlare con i cittadini rassicurandoli, promettendo di tenerli informati sulle novita’, poi non ci ha piu’ contattato in alcun modo.
Inoltre, tutti i sopralluoghi effettuati dai tecnici della Societa’ Autostrada Cispadana sono avvenuti con consenso orale degli interessati o a loro insaputa, ora si apprende che il sindaco di Sant’Agostino ha richiesto che i suoi residenti siano preventivamente informati con lettera raccomandata. Quindi i centesi sono considerati di serie B? Perche’ analoga richiesta non e’ stata pretesa per i sopralluoghi nei nostri territori?
Oltre all’indignazione c’e’ anche l’amarezza di non essere abbastanza rispettati nei propri diritti sanciti dalla nostra Costituzione.
Democrazia non significa piu’ “governo del popolo”?
Cordialmente
per il Gruppo Spontaneo di Alberone Sandra Zagni, Roberta Po, Rita Tassinari
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
claudio
8 ottobre 2011 a 21:59 (UTC 2) Link to this comment
potete vedere i video della ultima conferenza su Autostrada Cispadana tenutasi a mirandola, a cui è intervenuta anche la presidentessa del comitato alto ferrarese, oltre che altri esponenti dei comitati e movimenti del territorio e un consiglere regionale, di nome giovanni favia , del Movimento 5 Stelle.
http://vimeo.com/29115440
http://vimeo.com/29161414
http://vimeo.com/29745822
http://vimeo.com/29453250
Ciao!
Claudio
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
marco malagodi
12 ottobre 2011 a 16:30 (UTC 2) Link to this comment
Mi sembra la guerra dei Pellerossa americani contro l’avanzate della ferrovia!!! Il mondo va avanti e nessuno lo può fermare…..figuriamoci una pseudo-autostrada. Magari facessero il casello di fianco a casa mia (Pizza del Guercino)……mi sembra una battaglia contro i mulini a vento. Ho tutto il rispetto per le vostre idee e convinzioni ma non fermate il mondo per favore!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
3
Muaddip
13 ottobre 2011 a 17:10 (UTC 2) Link to this comment
Speriamo invece di fermarlo questo “mondo”, che sarebbero poi gli uomini, perché dove sta andando non è proprio un bel posto. Siamo già oltre l’orlo di una caduta immensa in vari ambiti, economico, sociale, culturale, ambientale e …
Quella strada è un reperto di 40 anni fa ormai, nata vecchia per servire un sistema che sta esalando gli ultimi respiri.
Cosa pensi di questo intervento?
2 
0
indeZènt
19 ottobre 2011 a 19:01 (UTC 2) Link to this comment
Riportiamo di seguito l’invito ad una serata promossa dal gruppo spontaneo di Alberone sulla Cispadana.
__________
Legambiente Alto Ferrarese, vi invita all’incontro
con
Inquinamento ambientale – Salute
e Autostrada Cispadana
che si terrà
Martedì 25 Ottobre – ore 20.30
presso la
Sala Polivalente – Alberone
via Rossini 22 – Sala della Sagra del Cotechino
(dietro alla Chiesa venendo dalla piazza e dalla via principale del paese)
Interverranno esperti del settore
A seguire dibattito sui tracciati e ultime novità
sull’Autostrada Cispadana
Sono invitati i Sindaci di:
Cento, Sant’Agostino, Finale Emilia
GS Alberone
Per info:
- Anna Maria Bregoli (bregolia@hotmail.it)
- Rita Tassinari (ritatas@alice.it)
- alberone.forumcommunity.net
Gruppo Spontaneo
di Alberone
Cosa pensi di questo intervento?
2 
0
indeZènt
22 ottobre 2011 a 17:06 (UTC 2) Link to this comment
Ci è appena arrivato un comunicato dal PD riguardo la cispadana che riportiamo integralmente per conoscenza.
_____________
Il Partito Democratico di Cento ritiene la costruzione dell’autostrada Cispadana un occasione importante di sviluppo per il nostro territorio. Occorre che, oltre alla conferma della variante est di Casumaro, trovino positiva accoglienza le proposte avanzate dalle consulte di Renazzo e Corporeno in merito al collegamento alternativo a via Nuova per l’accesso al casello della Cispadana.
E’ necessario monitorare l’iter di approvazione del progetto per ridurre al minimo i tempi per l’avvio e la conclusione dei lavori e prestare particolare attenzione ai contenuti e alla procedura di valutazione di impatto ambientale per minimizzare gli effetti ambientali negativi che l’opera comporta.
In merito alle recenti rilevazioni effettuate nel nostro territorio dalla Societa’, ritiene che qualsiasi ipotesi di variante al tracciato fino ad ora conosciuto debba preventivamente coinvolgere tutti i cittadini e le forze sociali ed economiche del nostro Comune. Il PD Centese si opporra’ con forza contro eventuali ipotesi che spostino l’attuale tracciato nei pressi di centri abitati. In particolare ritiene inaccettabile l’eventualita’ che il percorso sia addossato alla Frazione di Alberone. Il PD Centese si affianca all’Amministrazione Comunale, come gia’ affermato anche dal Sindaco Piero Lodi in una recente riunione, nella volonta’ di contrastare un percorso (per quanto per ora solo ipotetico) che si sviluppi nei pressi di Via Ghisellini.
Le legittime aspirazioni di un territorio sviluppato come il nostro di avere finalmente un casello autostradale che faciliti il trasporto di persone e merci e che possa rappresentare un occasione di sviluppo, trova nel PD Centese ampio sostegno, determinazione nel non allungare i tempi di realizzazione e, nel contempo, ferma volonta’ nell’adottare tutte le misure necessarie per il minor impatto possibile.
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0