Che nel comune di Cento il problema delle scuole primarie sia rilevante e molto sentito è chiaro anche a chi figli probabilmente non ne ha. Un riassetto più funzionale e qualitativo è quindi ben visto di buon occhio da gran parte dei cittadini centesi.
Allora perché stanno nascendo comitati spontanei e alcuni partiti politici stanno prendendo posizioni ferme attaccando le scelte del sindaco Lodi?
Per capirlo meglio dobbiamo confrontare l’attuale situazione con quella proposta dalla Giunta Lodi.
Prima di tutto ora vi sono 3 circoli didattici (2 per le elementari suddivisi in centro e frazioni e 1 per le medie), con le modifiche Lodi diverranno 4 (2 su Cento, 1 su Renazzo e 1 nelle altre frazioni) e comporteranno una maggiore disponibilità di personale amministrativo e ata (i bidelli).
Come avete sicuramente notato non c’è più la suddivisione elementari medie tra i circoli didattici ma vi è una semplice suddivisione geografica, infatti l’idea è quella di accompagnare il bambino dalla prima elementare alla terza media con uno stesso filo conduttore unico.
In questa suddivisione verticale però nascono i problemi di cui le persone stanno iniziando a lamentarsi e riguardano la suddivisione degli spazi scolastici.
Partiamo dalle frazioni riunite in cui cambierà poco (maggiori dettagli forniti da un lettore) perché si tratta solo di sezioni delle elementari e la possibile riapertura, come sede amministrativa, delle elementari di Casumaro.
Passando a Renazzo invece la situazione inizia già a cambiare perché si parla di un nuovo plesso scolastico dietro la palestra e l’edificio delle medie che aiuterebbe a sopperire alla carenza e al pessimo stato della carenza di aule dell’attuale sede scolastica che potrebbe in futuro diventare sede dei servizi distaccati del comune di Cento. Si prevede anche di riposizionare alle elementari di Renazzo l’attuale container per la mensa, ora alle Pascoli di Cento, per sopperire alla carenza di alcune aule.
Arrivando infine a Cento la tempesta tropicale diventa immediatamente uragano. Si parla infatti di uno stravolgimento epocale che riguarderebbe due istituti, le Pascoli e il Guercino.
Questi due istituti che ora ospitano uno le elementari e l’altro le medie, verranno suddivisi in due ed ospiteranno rispettivamente le sezioni elementari e medie del rispettivo circolo scolastico. Insomma non ci sarà più un edificio a se per tutte le medie di Cento.
In tutto questo si va pure ad inserire il completamento della scuola del Penzale, previsto in consegna per settembre 2012, che assorbirà gran parte degli spazi scolastici di cui ora si ha un disperato bisogno. Come potete vedere dal video, a meno di 11 mesi dal termine di consegna la situazione di quell’edificio non è molto rosea e infatti si parla già di una consegna effettiva per dicembre 2012 (fra l’altro si pensa già se dotarla di una nuova ala).
Di seguito riporto alcune domande la cui risposta non è ben definita o proprio cristallina.
- Se la scuola del Penzale non sarà pronta in tempo, dove verranno messi i bambini visto che le altre scuole saranno già state risuddivise per la nuova organizzazione? Da notare che quando l’ho chiesto il Sindaco mi ha guardato con aria di sufficienza rispondendomi: ma se abbiamo avuto lo spazio fino ad ora vuoi che non ci sia anche per quei pochi mesi?
- Quanta liberà verrà data ai singoli genitori per iscrivere i propri figli ad un circolo didattico anziché all’altro?
- Che fine faranno i laboratori specialistici delle medie che poi dovranno essere suddivisi nelle altre scuole? Ci sarà lo spazio sufficiente?
- Perché si sta procedendo con questa ristrutturazione scolastica così rapidamente e senza aver consultato preventivamente nessuno ma solo a cose fatte? Le consulte hanno visto le cose solo quando queste erano già tutte pronte e fissate dall’amministrazione, allo stesso modo anche altri partiti sia di opposizione che di maggioranza sono stati consultati e avvisati solo a giochi ormai pronti.
Ed eccoci arrivati al punto, una ristrutturazione così radicale della scuola centese, fatta così rapidamente (tra 2-3 mesi si chiudono i termini per le iscrizioni al nuovo anno) e con ancora molte domande le cui risposte sono un po’ incerte, stanno facendo nascere nelle persone interessate e non solo, uno spirito di partecipazione e coinvolgimento sano e doveroso che però il neo Sindaco Lodi sembra aver incredibilmente sottovalutato un po’ alla Tuzet.
Loading tweets...
27 comments
Centesissimo
26 novembre 2011 a 16:43 (UTC 2) Link to this comment
E la concertazione con le forze politiche, nonché la Consulte Civiche per finire poi ai Cittadini, che fine ha fatto ?
Ma non era questo il Sindaco del dialogo e della condivisione ?
A Tuzet se lasciava due mesi per vedere e valutare, nonché discutere i progetti veniva dato del despota-tiranno-dittatore-fascista ecc….
A Lodi, su discarica-cispadana-scuole e-poi-vedremo-che-altro, visto che lascia si e no una settimana che cosa andrebbe detto ?
Suvvia, un po’ di coerenza, insultate pure lui….
Allora…
Cispadana…
come mai i suoi “capoccioni” hanno deciso che il tracciato di raccordo su pilastrello, proposto da Tuzet, che passava fuori da ogni centro abitato è stato cassato via ? Cosa farà Lodi per riproporlo ? NULLA !!!
Discarica…
Tuzet raggiunse un accordo con la Provincia, che doveva sganciare soldi per sistemare e mettere a norma tutte le vasche, in cambio di un deposito di soli rifiuti speciali -non inquinanti-. Lodi che cosa sta facendo ? Forse accettera’ i rifiuti senza che la provincia sganci soldi per la sistemazione della vasche ? FACILISSIMO !!! Non andrà mai contro il gotha…
Scuole…
Quando fu proposta da Tuzet una risistemazione dei vari poli scolastici, si aprirono le porte dell’inferno. Ora va bene ??? Ma per favore….
Dai, avanti cosi….che lo prendiamo dove non batte il sole…
Centesissimo
Intervento molto sentito! Tu che dici?
5 
11
Giovanni
26 novembre 2011 a 19:17 (UTC 2) Link to this comment
A me sembra che alla fine Lodi sia stato paragonato a Tuzet e già questo dovrebbe far capire che l’attuale Sindaco non sta facendo come promesso.
Poca discussione su tante cose.
Cosa pensi di questo intervento?
6 
3
Muaddip
27 novembre 2011 a 11:45 (UTC 2) Link to this comment
Penso che continuare a citare come esempio un ex Sindaco condannato in primo grado per istigazione alla corruzione, sia una scelta addirittura più autolesionista di quella della Lega che impugna la Costituzione per difendere le sue idee di disuguaglianza fra le persone.
Detto questo faccio notare che in diversi post sono state fatte notare le strane posizioni di Lodi su alcune cose, in alcuni casi poi riviste dallo stesso. Questo non è certo abbastanza e non riflette le grandi promesse elettorali, ma in fin di conti mi accontento anche di pochi passi nella giusta direzione, poiché Cento non ci è stata abituata negli ultimi 15-20 anni.
Personalmente credo che Lodi stia un po’ peccando lanciando molte cose importanti senza un’adeguata consultazione con i cittadini e questo mi dispiace perché una seria discussione non può che essere proficua. Però almeno per ora ascolta e questo è positivo rispetto al passato.
Concludo facendo notare che Lodi non è mai stato contrario alla Cispadana, come Fava e Amelio del resto, quindi non credo che cambierà idea così facilmente, purtroppo. Parlando poi di scuola non posso che far notare come il progetto “Tuzet-Ambotta-Del Do” prevedesse la creazione addirittura di un terzo piano nella scuola del Penzale con ovvie pesanti modifiche al progetto e quindi ritardi in ultimazione dei lavori.
Cosa pensi di questo intervento?
6 
2
Centesissimo
27 novembre 2011 a 20:45 (UTC 2) Link to this comment
@muaddip
…ovvio…
Cosa pensi di questo intervento?
2 
6
Giovanni
27 novembre 2011 a 21:10 (UTC 2) Link to this comment
Dire che per le frazioni non cambierà niente è poco corretto. Attualmente ad esempio, uno puo iscrivere il proprio figlio alle medie a Cento, Renazzo o a Casumaro in base alla propria comodità, con i comprensivi invece quelli delle frazioni (escluso Renazzo e Bevilacqua) avranno come media di riferimento quella di Casumaro, direi non proprio comoda per quelli di Corporeno, ad esempio. Il sindaco garantisce che ci sarà la libertà di iscrivere comunque il proprio figlio in ogni scuola senza vincoli… ma staremo a vedere. In questo caso il discorso dell’accompagnamento del percorso scolastico salta a piedi pari.
Stessa cosa nei 2 comprensivi di Cento, come faranno a stabilire chi ha più diritto di andare al comprensivo di via Dante Alighieri piuttosto che a quello delle Pascoli? Un sorteggio? La vicinanza?? L’aver fatto una scuola materna di uno dei 2 comprensivi??
Poi che forse il gioco ne valga la candela, per via dei bidelli in più non sono in grado di dimostrarlo, ma non ci vedo questo sensibile vantaggio per gli studenti che faranno la propria carriera scolastica con lo stesso dirigente……….
(n.d.r. Segnaliamo che non si tratta dello stesso Giovanni poco sopra)
Cosa pensi di questo intervento?
3 
0
BlackMamba
27 novembre 2011 a 21:44 (UTC 2) Link to this comment
Terzo piano? mai sentito parlare. Da che fonte?
Comunque mi tocca dare ragione a Centesissimo
Se si adottasse lo stesso stile che in passato qua dentro si e’ adottato contro il colpevole Tuzet, allora adesso dovremmo trovare di tutto scritto qui, invece solo pochi e succinti commenti.
Sulle scuole non c’e’ stata partecipazione alcuna.
Facciamo un paragone? quando l’ex sindaco ha rimesso a posto le medie, rispettando tutte le regole del caso, si e’ scatenato un pandemonio.
Qui si rifanno i comprensivi scolastici e non vedo nessuno ‘scandalizzato’ per la mancanza di comunicazione e partecipazione. Solo qualche blando “ma…se…”
andiamo…
Cosa pensi di questo intervento?
3 
7
Muaddip
27 novembre 2011 a 22:16 (UTC 2) Link to this comment
Grazie Giovanni per la precisazione sulle frazioni perché sentendone discutere alla Consulta di Cento l’argomento era stato appena accennato.
In effetti devo parzialmente rettificare sul terzo piano. In realtà era il secondo perché durante l’assemblea sulle scuole del 2009 si era parlato del piano terra, primo piano e l’ulteriore secondo piano aggiuntivo per aumentarne la capienza.
La fonte sono state le stesse parole dell’amministrazione durante tale assemblea, mi spiace che non ve la ricordiate.
Cosa pensi di questo intervento?
3 
0
josergio
28 novembre 2011 a 08:01 (UTC 2) Link to this comment
…Facciamo un paragone? quando l’ex sindaco ha rimesso a posto le medie, rispettando tutte le regole del caso(?), si e’ scatenato un pandemonio…
successe sì il pandemonio ma ci ricordiamo anche il perché!
Vennero avviati i lavori a scuole iniziate (o poco prima) togliendo l’etternit della copertura con i ragazzi a scuola, direi che se ne aveva il motivo! Direi che “con tutte le regole del caso” sia lontano dalla realtà anni luce
(n.d.r. Link inserito in fase di approvazione)
Cosa pensi di questo intervento?
3 
2
MR
28 novembre 2011 a 09:58 (UTC 2) Link to this comment
A giudicare dai commenti e dai dubbi irrisolti, forse molti di voi non erano in Pandurera il 18 Novembre.
Io ho visto alcuni elementi positivi e per Cento veramente innovativi:
un sindaco che ha parlato per più di due ore rispondendo con pazienza, gentilezza e competenza alle domande, anche ripetitive, della cittadinanza intervenuta.
Un sindaco che ha introdotto il tema dimostrando di aver accolto molte delle obiezioni sollevate dalle consulte e dai cittadini.
Un’amministrazione che ha un obiettivo e un punto di arrivo e sta sporcandosi le mani non per tappare le emergenze, ma per dare un volto alla città.
Questi mi sembrano già tantissimi passi avanti per Cento, dove eravamo abituati ad amministrazioni del “voi non capite, bisogna fare come diciamo noi, il mercato/il mondo lo chiede” o addirittura della nessuna risposta. In questo modo siamo diventati comprensibilmente diffidenti e stiamo con le spalle al muro per non rimetterci. Troppe volte ci siam trovati con gli alberi tagliati e le piazze d’armi, i mostri di cemento e le case allagate.
Secondo me Lodi è consapevole che con questa riforma si gioca il mandato e probabilmente anche la rielezione. A me sembra che abbia la volontà di sbattersi a discutere (ha invitato più volte pubblicamente al tavolo tecnico uno dei genitori più combattivi) e il coraggio di sporcarsi le mani. Sicuramente non aiutano quelli che vogliono fare i politici e trovare per forza i difetti nelle cose solo perché non hanno sotto il loro simbolo di partito.
Che dire, in bocca al lupo, e auguriamoci di non rimanere delusi
Intervento apprezzato! Tu che dici?
10 
1
Centesissimo
29 novembre 2011 a 02:19 (UTC 2) Link to this comment
…ovvio…
ma come non prendere atto del fatto che il tutto fosse gia’ deciso prima dell’incontro in pandurera ?
Ma lo capite che questi fanno cio’ che vogliono e se ne sbattono allegramente di cio’ che pensano i Cittadini e che “gli incontri” e “le condivisioni” sono solo operazioni di facciata ?
Chi mi commenta l’ultimo acquisto di 5 appartamenti in centro, da destinare a chissa’ chi ?
…voglio proprio vederli i commenti…
Centesissimo
Cosa pensi di questo intervento?
2 
5
Muaddip
29 novembre 2011 a 15:11 (UTC 2) Link to this comment
Visto che citi le case sociali ti ricordo che c’è un post in cui se ne è parlato e in cui sarebbe sicuramente più utile continuasse la discussione, qui si parla di scuole.
Volendo pensar male si potrebbe ipotizzare che vengano rilanciati tutti questi argomenti perché si è ormai ammesso che Lodi fa degli incontri pubblici, cosa che Tuzet faceva solo dopo innumerevoli solleciti e grandi mobilitazioni cittadine.
Questo però non vuol dire che vengano recepite le indicazioni e segnalazioni lanciate. Per questo bisognerà attendere sperando che Lodi non si riveli come Tuzet. Non proseguo a ritroso perché tutti sappiamo chi c’era nelle amministrazioni precedenti.
Cosa pensi di questo intervento?
2 
0
blas
29 novembre 2011 a 19:41 (UTC 2) Link to this comment
d’accordissimo con MR, ……….” Sicuramente non aiutano quelli che vogliono fare i politici e trovare per forza i difetti nelle cose solo perché non hanno sotto il loro simbolo di partito…… ”
forse non siamo abituati a pensare ad un’amministrazione “normale”, che sbaglia ma progetta….
Cosa pensi di questo intervento?
3 
1
BlackMamba
29 novembre 2011 a 23:11 (UTC 2) Link to this comment
@josergio
sia preciso per favore.
I lavori con i bimbi a scuola erano di inertizzazione, e quindi veniva spruzzato sull’eternit un ‘collante’ proprio per evitare che l’asbesto potesse svolazzare allegramente.
A scuola chiusa venivano tolte le lastre, impachettate e tirate giu’.
questo per amor di precisione
@centesissimo
mi e’ stato detto che e’ previsto dalla legge che un sindaco possa agire in questo modo, ovvero che possa acquistare beni immobili senza uno straccio di gara.
Non lo ritengo giusto, e puo’ mettere a dura prova la legalita’.
Sul fatto poi che nel caso citato ci fossero evidenti e stridenti interessi di un assessore e che nessuno della maggioranza abbia detto niente non mi voglio esprimere perche’ ancora mi ritengo persona pulita, civile ed educata.
Cosa pensi di questo intervento?
2 
4
indeZènt
30 novembre 2011 a 11:46 (UTC 2) Link to this comment
Vista l’inesattezza di alcuni interventi su argomenti diversi da quello della riorganizzazione scolastica invitiamo alla lettura dei post:
- Scuole rimandate del 16 Settembre 2010 sul rinvio dell’anno scolastico alle medie “Il Guercino”.
- Commissioni e case sociali del 13 Ottobre 2011 sull’acquisto da parte dell’amministrazione di immobili della Zanandrea.
Consigliamo di proseguire quindi tali discussioni nei rispettivi post di appartenenza.
Segnaliamo infine, per completezza sulla rimozione d’amianto, il decreto ministeriale 06-09-94 nel cui articolo 6 è spiegato che un cantiere in cui si rimuove l’amianto deve rimanere sigillato fino alla rimozione completa. Non era quindi possibile aprire la scuola a bidelli, professori e studenti fino ad inertizzazione e rimozione completata.
Cosa pensi di questo intervento?
3 
1
AlbiS
1 dicembre 2011 a 01:18 (UTC 2) Link to this comment
Mi meraviglio che non abbiate ancora capito che in Italia le regole valgono solo per alcuni. Altri possono fare quello che vogliono.
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
Centesissimo
1 dicembre 2011 a 15:18 (UTC 2) Link to this comment
…eh gia’, poveracci, si sono trovati un “fardello” di circa 2,5 milioni di euro come avanzo di bilancio da poter spendere…
…tra cui, l’ingaggio di nuovi tecnici a cui fare rivedere il PSC (dove erano gia’ state spese diverse centinaia di migliaia di euro…e non potranno di fatto modificare quasi nulla, ma poverini, vogliamo lasciarli senza ingaggi ?
…tra cui i soldi per finire la scuola di penzale…
Ora chiedo, ma non traspare nemmeno un pochettino l’onestà intellettuale dell’ex Sindaco Tuzet, nell’avere lasciato pubblici denari a chi avrebbe vinto le elezioni, invece di poterli spendere lui, prendendo decisioni che avrebbero gravato ingiustamente sul vincitore (tanto sapeva che le avrebbe perse) ?
…nemmeno un “grazie Tuzet” per avere condotto nel bene e nel male Cento ad un punto di stabilità economica ?
Onestà ragazzi, onestà…e non tiratemi fuori che è processato e balle varie, aspettate la Cassazione.
Piuttosto, e qui mi rivolgo a JoSergio…un atto di umiltà, dicendo che hai sbagliato (cosa sempre ripetuta e dimostrata nel tempo) a giudicare le persone di Rinascita Centese, lo vuoi fare o ti sei già dimenticato (…fa comodo..) di ciò che hai scritto tempo fa su questo blog ?
In ultima istanza, Oerlikon…Lodi & Gaiani a trattare con la proprietà (Russa), ce li vedo proprio…ma se memoria non mi inganna, non era stata una denuncia proprio della Gaiani a fermare l’operazione di acquisizione della Oerlikon da parte di una Multinazionale, facendo bloccare titoli dicendo che erano scoperti o fasulli o qualcosa del genere (…anche se pare che questi, siano si bloccati, ma stiano fruttando utili alla proprietà…quindi comunque buoni…), mandando quindi a monte l’operazione costringendo la gente a subire ciò che hanno subìto ?
Perchè, non chiedete a Tuzet come è andata veramente ?
…forse perchè non era una soluzione trovata dai sindacati (ma da un Sindaco di destra) e quindi non percorribile ???
Centesissimo (ed è solo l’inizio)
Cosa pensi di questo intervento?
1 
4
indeZènt
1 dicembre 2011 a 17:30 (UTC 2) Link to this comment
Per dovere di cronaca riportiamo due interventi apparsi in una discussione su Facebook (alternativo) a riguardo della riorganizzazione scolastica, il 01 Dicembre 2011.
—–
Miria M. una riorganizzazione saggia. forse, e con gli spazi opportuni….qui mi sembra si faccia demagogia senza spazi adeguati…….! temo sara’ un grosso problema e caos….e non c’è proprio nulla di chiaro in quello che e’ stato proposto (per meglio dire deciso!) ora!una mamma per nulla soddisfatta e parecchi preoccupata, spero di sbagliare!
—–
Cristina P. ?.aaaa.. nelle farzioni non cambierà molto…!!! complimenti… mi sembra che anche noi abbiamo bisogno……. vedi a bevilacqua… da classi di 7/8 bimbi ora sono di 22/23/24…. prima buttiamo giù l’aula di informatica poi la mensa per allargare le classi….e ora cosa buttiamo giù!!!! Mi sembra un modo per creare posti di lavoro a dirigenti!!!! COMUNQUE CI SIAMO ANCHE NOI FRAZZIONI…. E invece di aumentarci il doposcuola di ben € 25 al mese togliete il sabato mattina e rinserite il pomeriggio di rientro… ogni mese doposcuola + mensa SONO SOLDI PER NOI !!!!!
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
josergio
1 dicembre 2011 a 21:02 (UTC 2) Link to this comment
@ centesissimo
premetto che a me non traspare assolutamente l’onestà che vai cercando di dimostrare detto questo io ho sì sbagliato a giudicare quelli di rinascita, ma ho sbagliato quando ho valutato positivamente il loro “distacco” dalla maggioranza: errore madornale il mio e di cui ancora mi vergogno; si sono rilevati molto peggio di come poi li avevo valutati e non sono mai andato per il sottile!
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Centesissimo
1 dicembre 2011 a 22:37 (UTC 2) Link to this comment
(n.d.r. Parte spostata in post più consono)
@quell’anguilla di JoSergio
mi riferivo alle tue affermazioni in merito alle vicende giudiziarie, non a quando sono usciti dalla maggioranza.
O fa comodo avere la memoria corta ?
Centesissimo
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
BlackMamba
2 dicembre 2011 a 00:08 (UTC 2) Link to this comment
(n.d.r. Parte spostata in post più consono)
Detto questo sulle nuove possibilita’ e sbocchi degli ambienti scolastici a cento non vedo una gran lungimiranza.
Vedo della frettolosita’.
E la cosa e’ piuttosto preoccupante dal mio punto di vista
(n.d.r. Attenzione all’indirizzo IP)
Cosa pensi di questo intervento?
3 
0
Francesco Bagnani
2 dicembre 2011 a 09:34 (UTC 2) Link to this comment
@Centesissimo: “tra cui, l’ingaggio di nuovi tecnici a cui fare rivedere il PSC (dove erano gia’ state spese diverse centinaia di migliaia di euro…e non potranno di fatto modificare quasi nulla, ma poverini, vogliamo lasciarli senza ingaggi ?”
Parli del PSC fatto con i piedi e tentato di approvare in extremis in una seduta ai limiti della legalità? per quanto riguarda i tecnici.. forse parli di quelli che dovranno lavorare su documenti richiesti e non fatti dalla precedente amministrazione, come ad esempio il piano del traffico? (e visti i problemi di mobilità di Cento credo sia meglio studiarlo e bene!!)
Martedì sera in Sala Zarri sarà presentato il percorso per arrivare ad un PSC partecipato sulla falsariga di Nonantola (da cui, guarda caso, arriva l’Ing. PIACQUADIO) che dovrebbe portare ad una revisione massiva del PSC attuale (in quanto realizzarne uno nuovo sarebbe una spesa enorme ed inutile) grazie al contributo degli stessi cittadini..visto che da li usciranno le prospettive di crescita dei prossimi 20 anni a Cento mi sembra giusto interpellare in primo luogo i cittadini..
Naturalmente staremo a vedere come verrà realizzato, ma quantomeno le premesse sono buone a mio avviso!
Cosa pensi di questo intervento?
1 
2
AlbiS
2 dicembre 2011 a 09:47 (UTC 2) Link to this comment
Alcuni ottimi metodi per far credere di aver ragione. Fare sempre polemica. Cambiare continuamente discorso. Parlare del passato correggendo cose.
Questa la bibbia dei politici del giorno dopo.
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
Cesio
2 dicembre 2011 a 13:14 (UTC 2) Link to this comment
nel psc c’era tutta la parte della valsat che comprende rilevazioni acustiche, stradali, traffico, geologiche e molto altro ancora
la provincia non ha fatto poi dei gran rilievi sul piano in se.
detto questo non credo sia possibile una “revisione massiva” a meno che il comune non intenda vedersi arrivare decine di denuncie per un piano che, comunque si voglia, e’ adottato e sul quale la provincia non ha posto riserve (sulla parte di previsione di sviluppo).
potranno al massimo aggiungere, non togliere.
(n.d.r. Attenzione all’indirizzo IP)
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
Muaddip
2 dicembre 2011 a 16:05 (UTC 2) Link to this comment
Leggendo il commento di Cristina P. in effetti mi sono reso conto che la scuola italiana negli ultimi anni ha iniziato ad avere un bel costo che ricade direttamente sulle spalle dei genitori, e non parlo solo dei libri scolastici.
Sarebbe quindi interessante cercare di stilare un costo medio, ma sicuramente qualcuno lo avrà già fatto su internet, di tutte le spese accessorie che oggigiorno richiede la scuola dell’obbligo italiana.
Interessante poi confrontare questo costo con quello delle altre scuole pubbliche in europa e nel mondo.
Così al volo ho trovato qualche dato delle scuole superiori USA, Inglesi e Giapponesi e personalmente non riporto i dati perché sono allucinanti e sicuramente scoraggiano i classici scaldabanco.
Sia chiaro che è solo un paragone economico e non qualitativo.
Andando un attimo OT e parlando di PSC, ricordo ancora che in una versione che ho avuto modo di visionare un 8-10 mesi fa, c’erano segnate ancora le idrovore al posto dell’area di fitodepurazione. E dire che quello era un progetto della passata amministrazione concordato con Legambiente e provincia.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0
Centesissimo
3 dicembre 2011 a 11:29 (UTC 2) Link to this comment
@Bagnani
Certo, prova a fare qualche proposta e vedi se te la inseriscono.
La partecipazione, caro mio, è già avvenuta ed ora siamo all’incontro-teatrino, dove si parla, si condivide, ma non si applica.
Dai, ti faccio un esempio di domanda che potresti porre all’Ing.Piacquadio (ma siamo sicuri che Gli piace davvero ?) : Caro Ing.Dott.Avv.ecc…, come mai la strada di raccordo da Cento verso la Cispadana è stata spostata dal tracciato originale, proposto dalla vecchia Amministrazione, dove correva fuori da Pilastrello, mentre invece ora, ci passa vicinissima (con inquinamenti di tutti i tipi, nonchè pericoli) ?
E’ possibile rispostarla, facendo sì che vi sia un minore disagio per gli abitanti della frazione ?
Senti le risposte (e poi verifica di chi sono i terreni).
Comunque, non sara’ possibile spostarlo (lo dico io prima dell’incontro..)
Io spero che Lodi (assiduo lettore di questo blog), corra ai ripari e faccia spostare il tracciato, ma non ce la farà…ovviamente.
…ma nel frattempo “concerta”…o “sconcerta”… come per la discarica (stessi problemi)
Alla prossima !
Centesissimo
Cosa pensi di questo intervento?
3 
1
Muaddip
12 dicembre 2011 a 16:22 (UTC 2) Link to this comment
Per puro caso mi sono imbattuto in una tabella di costi per l’istruzione sostenuti in Giappone, adesso spero di imbattermi in quelli degli USA, Francia, Inghilterra e Germania per fare un degno confronto.
Comunque il risultato è pressoché questo:
- Asilo pubblico
Circa 1 milione di yen comprensivi di tutte le spese, dalla retta ai libri, alla mensa, alle attività extrascolastiche, alle gite. Un totale di circa 9,5 mila euro di spesa.
- Elementari pubbliche
Circa 2,7 milioni di yen comprensivi di tutte le spese, dalla retta ai libri, alla mensa, alle attività extrascolastiche, alle gite. Un totale di circa 26 mila euro di spesa.
- Medie pubbliche
Circa 2,4 milioni di yen comprensivi di tutte le spese, dalla retta ai libri, alla mensa, alle attività extrascolastiche, alle gite. Un totale di circa 22,8 mila euro di spesa.
Non c’è che dire, una mazzata che se fosse così in Italia per noi probabilmente ci sarebbe da uscire di testa. Sicuramente noi paghiamo le rette italiane indirettamente con le tasse ma non è che il Giappone il gettito fiscale si minore del nostro, anzi…
Una cosa sicuramente da approfondire.
Cosa pensi di questo intervento?
1 
0
Matteo
12 dicembre 2011 a 17:59 (UTC 2) Link to this comment
Lo dico da un po’: se le famose “migliaia di euro che lo Stato paga per ogni studente” le tirassimo fuori di tasca nostra, non accetteremmo locali scadenti e servizi mediocri, pretenderemmo molto di più.
Se si va a vedere, son convinto però che il costo sostenuto dallo Stato per uno studente italiano non sia molto più basso di quello sostenuto dal privato in una buona scuola privata americana, per dirne una.
Il fatto che gli stessi soldi arrivino da un’altra mano ci rende tutti più condiscendenti.
Cosa pensi di questo intervento?
0 
0