Continua la lettura »]]>
No, non ci riferiamo ad una puntata straordinaria del talk show di Bruno Vespa in diretta da Cento (anche se probabilmente, vista la mole di argomenti di cui si potrebbe discutere, avrebbe un’audience alquanto elevata…), ma all’inizio della raccolta di rifiuti porta a porta nel nostro paese (tema accennato anche sul nostro forum).

La data di inizio è il 1 novembre (e magari questa data è stata scelta perché si sa, tutti i santi aiutano) e la raccolta non riguarderà tutto il territorio centese, ma solo una zona circoscritta, a scopo di sperimentazione della durata di 8 mesi.

La zona in questione è quella a nord – nord/est, compresa tra via Ferrarese, via Primo Maggio e l’argine del Reno, nella quale verranno raccolti con questa metodologia organico, carta e plastica. Le altre tipologie di rifiuti continueranno ad essere raccolte con le solite modalità.

L’inizio della sperimentazione, come comunicato sul sito della CMV,  è dovuto principalmente

• alla proposta della stessa CMV di effettuare il porta a porta, dovuta alla necessità di trovare un modo diverso di raccolta rifiuti in via Risorgimento. Ricordiamo infatti che in via Risorgimento i cassonetti sono stati spostati nell’ambito del ripristino del doppio senso di marcia;
• alla necessità di raggiungere entro il 2012, come da normativa europea,  la percentuale del 65% di raccolta differenziata, che al momento a Cento si attesta tra il 38 e il 42%.

Per chi fosse interessato all’argomento segnaliamo il comunicato tratto dal sito della CMV, dal quale si possono scaricare anche la mappa delle zone interessate, il volantino informativo e l’eco-calendario che riporta i giorni di raccolta delle differenti tipologie di rifiuti.

Che dire?

La raccolta differenziata porta a porta è sicuramente un argomento “caldo”, dato che dove è stata applicata non ha sempre riscosso soltanto pareri positivi (si pensi ad esempio al caso “nostrano” di Argelato, link 1 e link 2). Potremmo stare ore ed ore a valutarne i pro e i contro, e sicuramente da entrambe le parti troveremmo validissime ragioni.
Crediamo però che in una società come quella di oggi, dove c’è ancora chi non fa la raccolta differenziata nascondendosi dietro a scuse del tipo “tanto alla fine i rifiuti li buttano tutti insieme” e chi non è neanche disposto a fare la fatica di chiamare CMV che offre un servizio gratuito (entro certe quantità) di raccolta di rifiuti ingombranti a domicilio, beh… un obbligo, ogni tanto, per accelerare la formazione di un senso civico nelle persone,  non faccia poi così male.

Continua la lettura »]]>

Il modellino della statua

Avevo già fatto notare la notizia, ma la voglio ulteriormente evidenziare poiché mi sembra una cosa abbastanza di rilevo per la comunità, o meglio per le sue finanze.
Che l’ingresso di Cento per chi viene da Ferrara possa risultare brutto è palese, usciti da ambiti rurali come Dosso e poi Corporeno ci si ritrova davanti una vista orrenda che parte dalle numerose insegne luminose del White Coso a quelle del Bennet per poi arrivare davanti ad una immensa rotonda piena di avvallamenti che ti immette in una via ferrarese che sembra un’enorme distesa pacchiana di cartelloni pubblicitari, supermercati e industrie semi deserte che fanno proprio pensare: “Ma è questa Cento? La città del Guercino e di Ugo Bassi?”.
Mi sembra giusto pensare quindi di provare a risistemare la situazione per cercare di migliorare l’impatto che i turisti, o possibili tali, possono avere con l’ingresso nella città principale del nostro comune, ma una statua di Cento di 8 metri di altezza per 72 tonnellate di peso da piazzare al centro della mega rotonda all’ingresso di Cento mi sembra una vera boiata considerati due fattori:

1. Subito dopo ci si immette nella ferrarese che rimarrebbe inguardabile.
2. La viabilità è pessima e la maggior parte delle strade centesi sono dissestate.

In tutto questo, che potrebbe bastare per far capire che le priorità di Cento sono altre, ci mettiamo che personalmente il sindaco ha dato mandato di avviare questo progetto alla scuola di artigianato (spero almeno del centopievese perché non è segnato).
Ora mi domando:

1. Chi ha chiesto al sindaco di farlo?
2. I soldi per la realizzazione li paga lui?
3. Se non li paga lui li paghiamo noi e da dove li tiriamo fuori visto che si dice sempre che le casse comunali sono vuote?
4. Ma il sindaco si è reso conto di quanto è messo male il nostro comune e che sarebbe meglio pensare ad altro che agli orpelli e rifiniture?

Con questo non voglio certo sminuire la bravura della scuola di artigianato del centopievese, questa per loro è sicuramente una bella opportunità, ma voglio sottolineare che Cento ha bisogno di fatti seri e di uno sviluppo organico, cosa che sembra quasi sconosciuta a questa amministrazione e che mi porta anche a pensare male: Se invece si volesse abbellire solo quello che ad oggi è diventato il nuovo centro cittadino di Cento? Intendo ovviamente il mega polo commerciale del White Coso e Bennet a cui spero presto si aggiungano i White Uffici Comunali così da consacrare definitivamente l’area.

Ritornando però a parlare seriamente spero che chi lavora in comune almeno dia uno sguardo a questo «Corso di sopravvivenza» per i conti dei comuni così magari capiscono come si possono fare le cose che servono rimanendo nel patto di stabilità.

Un’ultima proposta prima di terminare il post, se mettessimo la statua del Guercino in mezzo alla rotonda?
Tanto per come è trattata lasciata lì in quel misero e anonimo angolo della piazza…

(n.d.r. Inserita foto modellino il 28 Gennaio ore 21.48)

Continua la lettura »]]>

Rifacimento del quartiere La Bolognina

Io li chiamo ancora scenari ma ieri sera all’incontro, organizzato da Noi Cento, PD, sindacati e associazioni, i due architetti intervenuti, Nannini e Pastore, hanno esplicitamente detto che si tratta di progetti.
Ma facciamo un passo alla volta.
Ieri, chi ha partecipato, ha potuto vedere il filmato di Report che avevamo già reso disponibile sul blog e sembra che in molti abbiano apprezzato l’iniziativa del comune di Bologna.
Sono state riferite poi cose molto simili a quelle espresse già in questo blog e più precisamente nei vari commenti del post “Sono solo scenari quelli Acer?” che riassumo brevemente: Parcheggio interrato da 500 posti e costi spropositati; 150 appartamenti alcuni frazionabili; Viabilità inadeguata vista la presenza di una strada a fondo chiuso; Presenza di un supermercato dietro palazzetto e piscina che verrebbero unite con una palestra; Presenza di negozi sotto la quinta; nessun parco sopra lo stadio, vista l’esiguità di terra in profondità, ma solo erba o cespugli bassi. Tutto questo è solo riferito al progetto uno e non al due che viene definito oltre la fantascienza; Infine viene detto che le strutture sportive saranno spostate all’esterno secondo il PSC, che però è in discussione e non fornisce ancora una posizione reale.
I due architetti parlano anche dei conti economici che a loro sembrano abbastanza irreali vista l’attuale situazione economica e i prezzi al mq più alti perfino di quelli di Ferrara.
Si è parlato poi, negli interventi dal pubblico, delle scuole non previste dal progetto e che invece sono urgenti, della centrale energetica ma si è saltata forse troppo quella parte fondamentale che riguarda stabili del comune in pieno centro storico.
Non voglio aggiungere altro a quanto discusso ieri sera e vi lascio alla diretta Twitter e Facebook (diventa nostro fan) che abbiamo realizzato ieri sera.

1. § Inizia la serata di presentazione dei progetti acer con la visione del filmato di report sulla bolognina presente nel nostro blog.
2. § Il movimento noi conto è per la tutela e valorizzazione dell’area e per la messa a norma delle strutture attualmente presenti.
3. § Piero Lodi PD dice che finalmente dopo mesi e mesi di voci e dati non concreti questa sera si vedranno e discuteranno i documenti di Acer.
4. § Problemi con la visualizzazione del filmato, codec non installati, hanno richiesto di anticipare il discorso dell’architetto Pastore.
5. § P Io cerco come tecnico di guardare questo piano con un certo distacco.
6. § P Fare progetti così radicali, come quelli acer, in pieno centro richiede una certa cautela e condivisione.
7. § P Questo coinvolgimento non può venire da acer ma dall’amministrazione.
8. § Anche l’architetto Pastore si rende conto che sta portando via molto tempo.
9. § P Ci sono molte mancanze in questi piani che non sembrano essere ben integrati con il resto del paese.
10. § P Questo progetto porterà 150 abitazioni, 500 auto, 1 supermercato e vari negozi. Le strade però sono a fondo chiuso.
11. § P Le spese economiche previste nel progetto, a mio modesto parere e vista la situazione economica, non sono realizzabili.
12. § P L’area poi è verde e non ha senso demolirla per fare area verde. Poi è servita molto bene dal punto di vista viario.
13. § Chiusa la discussione di Pastore, inizia a discutere l’architetto Nannini illustrando la documentazione acer.
14. § N Leggendo la documentazione fa notare che le criticità sono risolvibili solo spostando l’area dello stadio.
15. § N Hanno scritto che il problema ambientale e che lo stadio è vicino al centro storico e questo stona.
16. § N Il verde al posto dello stadio, fatto sopra al parcheggio interrato, è solo di un’ettaro e mezzo massimo.
17. § N Il costo di realizzazione del parcheggio interrato è inimmaginabile. Il vuoto urbanistico è considerato da riempire.
18. § N Se lo scenario uno è fantascienza il due è oltre. Viene eliminato praticamente tutto.
19. § Nannini termina la sua esposizione e ora parte il filmato di report presente anche sul blog.
20. § Finita la visione del filmato da noi proposto ora inizia il dibattito con domande dal pubblico.
21. § Viene letta una nota del sindaco che non ha partecipato alla serata, anche se avrebbe voluto smentire le falsità, se impegni pregressi.
22. § Il giornalista Taddia ha preso la parola ma non sta facendo una domanda ma un monologo sul velodromo gli allagamenti e centraline sismiche.
23. § Interviene Gozzi, legambiente, facendo notare che non c’è bisogno di aumentare la densità abitativa.
24. § Visto che si stanno più che altro facendo dichiarazioni anziché domande sul progetto terminiano qui la diretta. Speriamo vi sia stata utile.

Continua la lettura »]]>

Vogliamo riciclare?

- Perché a Cento la nostra percentuale di riciclaggio si aggira attorno al 35% a star larghi?
- Ci rendiamo conto che le risorse di questo pianeta non sono infinite?
- Perché dobbiamo bruciare i rifiuti o nasconderli sotto terra, inquinando, quando è possibile riciclarli e reimmettere la materia in commercio?
- Perché quando andiamo a fare la spesa e la sistemiamo in casa abbiamo già un’intera sporta di rifiuti dovuti agli imballi e non solo?
- Possibile che non si riesca a fare una campagna di sensibilizzazione per aumentare il riciclaggio?
Spero e penso che queste siano domande che tutti prima o poi si pongono.
Con questo post non voglio approfondire la situazione di CMV, la multiutility centese che si occupa anche della raccolta dei rifiuti, che ha i suoi bei problemi economici e di gestione, ma vorrei incentrare l’argomento sulla reale possibilità e interesse a riciclare nel nostro comune.
Vorrei ricordare che la CMV aveva già fatto proposte nel mese di Giugno 2009 e creato piani, ma ad oggi non se ne sa più nulla, come persi nel vuoto.
Ringrazio quindi una lettrice, rosanera, che ci ha dato modo di rilanciare questa discussione facendo una breve ricerca che ci ha inviato in modo che la potessimo pubblicare per discutere del problema.
Ci ha anche fornito, così per dare un’idea a tutti, l’esempio del comune di Occhiobello e del suo sito internet in cui è spiegato benissimo, in maniera molto semplice e accessibile, come fare a riciclare nel migliore dei modi informando il cittadino e responsabilizzandolo.
La raccolta porta a porta poi non è fantascienza e in molte città italiane e straniere è una realtà. Molte megalopoli nel mondo poi non ne potrebbero fare a meno, quindi non capisco perché un paese come Cento, anche se densamente abitato (circa 540 abitanti per kmq) con aree industriali ma molte ancora agricole, non riesca ad attuarla.
Concludo ricordando che per attuare una buona raccolta ci deve essere la volontà del comune e del cittadino assieme alla disponibilità dell’azienda che si occupa della raccolta, anche solo la mancanza di una di queste parti bloccherebbe tutto il meccanismo.
Ora vi lascio all’email di rosanera:

Salve a tutti del blog! Vorrei sollevare la questione della raccolta differenziata nel nostro comune.
Per cominciare vi propongo i risultati di una ricerca liberamente scaricabile da internet a questo indirizzo (a circa metà pagina) che viene condotta da alcuni anni da Legambiente. Si tratta della edizione 2009 de “i Comuni Ricicloni”, un’interessante indagine sulla qualità della raccolta dei rifiuti dei Comuni italiani condotta con la collaborazione degli enti locali che liberamente partecipano all’iniziativa inviando i dati sulla raccolta dei rifiuti nei loro territori. Il periodo di riferimento è il 2008. Nell’edizione 2009, per diventare Comune Riciclone, bisognava aver superato la soglia del 45% di raccolta differenziata se si era comuni con più di 10.000 abitanti, e la soglia del 55% se si era comuni del Nord Italia al di sotto di questa soglia di abitanti. Si tratta a ben guardare delle percentuali di raccolta differenziata che la legge (D.Lgs 3 aprile 2006 n. 152 “Norme in materia ambientale”) prevedeva i comuni dovessero raggiungere nel 2008.

rosanera

Continua la lettura »]]>

Rifacimento del quartiere La Bolognina

Vorremmo mostrarvi questo filmato di poco meno di 8 minuti estratto dalla puntata di Report La via del mattone andata in onda su RaiTre l’11 Ottobre 2009.
Spero vivamente che l’attuale amministrazione davanti a questi ottimi risultati dettati dal buon senso e dalla semplicità, capisca cosa vuol dire veramente far partecipare la gente alla vita del proprio paese.
Non penso che vi sia altro da dire poiché ogni persona intelligente e disposta al confronto non potrebbe che trarre consiglio da quanto riportato.
Concludiamo poi invitando le associazioni o movimenti, Noi Cento e Per Cento a cui verrà inviata privata email, che sono nati per controllare lo sviluppo territoriale in vista del PSC, a mostrare questo filmato nei loro incontri ricordandosi di citare l’operato di questo blog nell’aiutare la causa fornendo validi esempi e proposte nonché spazio di discussione.
Buona visione!

Continua la lettura »]]>

L’anticasta – TRAILER

Nella serata del 16 Settembre “Stop al consumo di territorio” con Boschini (coordinatore dell’Associazione dei Comuni Virtuosi), abbiamo appreso tante curiosità su questi comuni che a colpi di buone prassi abbattono i costi della cosa pubblica ed aumentano la qualità della vita per i propri cittadini.
Boschini, co-autore del libro-inchiesta L’Anticasta, nella serata dell’incontro ci ha anticipato che la video-inchiesta allegata al libro sarebbe stata a breve spedita a tutti i sindaci degli oltre 8.000 comuni italiani non ancora virtuosi.

“…VIDEO-INCHIESTA che racconta un appassionante viaggio nei Comuni dell’Italia a 5 stelle, alla scoperta di persone e progetti che se non fossero veri sembrerebbero incredibili.
Uno schiaffo all’immobilismo della politica e agli sprechi della CASTA, l’esempio concreto che un altro modo di fare politica non solo è possibile, ma si sta già facendo.
Realtà straordinarie dal punto di vista del risparmio energetico e economico, della mobilità sostenibile, della produzione di energia da fonti rinnovabili, della gestione dei rifiuti, dell’acqua e del territorio…
Successi indiscutibili che mostrano la concretezza di scelte alternative divenute possibili attraverso un grande coinvolgimento della popolazione, chiamata a partecipare attivamente alle decisioni che riguardano l’intera comunità.
Migliaia di cittadini impegnati nella costruzione di un domani migliore.”

Caro sindaco, sappiamo che le spedizioni sono iniziate e a breve arriverà in comune questo documento. Non chiuda il filmato in un cassetto! Indica una bella serata pubblica con proiezione in sala rossa (o dove meglio crede), invitando forze politiche, civiche e tutta la cittadinanza. Una bella serata in cui lasciare da parte le solite retoriche e polemiche di partito e parlare (ascoltare e fare proposte) di cosa si può fare per migliorare la qualità della vita dei centesi. Noi siamo sicuri che sia possibile.
Sicuri di una sua pronta risposta alla nostra proposta, attendiamo fiduciosi

(n.d.r. Il presente post in data 26 Settembre è stato inviato per email come lettera aperta al sindaco, alla giunta, a tutti i consiglieri e alla stampa.)

Continua la lettura »]]>

Autogrill

Digitando White Park su Google (immagine) il primo risultato che si presenta al lettore è un sito che rimanda alla descrizione di una razza bovina. Un labile collegamento con il vissuto dei centesi c’è comunque, non a caso in un millantato ristorante (parte di una catena internazionale di fast food del nuovo complesso commerciale White Park di Cento si servono principalmente hamburger di manzo, o qualcosa che come sapore si avvicina alla mucca). Questa Ieri sera, con l’imperdibile spettacolo canoro del cantante MAL, un simpatico signore di una sessantina d’anni che spero canti ancora “Furia cavallo del West..” si chiude la decimillesima edizione della fiera di Cento, manifestazione nobilissima perché se non altro permette di dare visibilità al Centro Storico, che per alcuni giorni viene visitato e “vissuto” dai cittadini e da quanti accorrono dalle cittadine vicine per passare qualche ora di svago. L’anno scorso la fiera fu funestata dalla pioggia torrenziale; quest’anno il tempo ha tenuto botta ma è il Centro Storico in sè che mostra segni di cedimento..cartelloni dei cinema Astra ed Odeon ancora penosamente spogli, negozi chiusi (in galleria e nelle vie principali).
E girando per la fiera cosa vedo?lo stand del White Park, accompagnato da un bello slogan che suonava circa così: “una nuova idea di Centro” o qualcosa del genere.
Geniale. Al passo con i tempi, sia lo slogan che l’idea. Del resto non è certo il famoso costruttore ad aver inventato i parchi commerciali fuori città, mostri di cemento prefabbricato, dotati di una rete “neurale” fatta di svincoli, rotonde, strade e parcheggi, somiglianti a volte a grossi autogrill ben piastrellati con colori sgargianti ed altre volte grotteschi nella loro voglia di scimmiottare fino in fondo una cittadella italiana, un piccolo borgo disabitato fatto di negozi, portici e videosorveglianza, dove fare tranquilli i propri acquisti perché non ci sono drogati e accattoni, sotto i portici prefabbricati.
Luoghi privilegiati da regole che permettono di tenere le attività aperte sempre.
Intanto le città vere muoiono. Dai centri scappano tutti. Perché in centro non puoi parcheggiare la macchina a dieci metri come fai “all’Outlet Village”
Perché in centro è pieno di drogati, punk bestia, negri e cinesi (scusate il linguaggio ma lo si sente dire spesso no?)
Perché in centro non ci sono più i bei negozi (paradossale no?)
E intanto le città muoiono. Guardate Bologna: una volta era una città splendida. Adesso?cinema chiusi, criminalità, sporco.. Chiedete a uno dei pochi bolognesi doc rimasti (dai 70 anni in su) come ricorda la sua città (ve lo dirà pieno di amarezza). Muoiono per colpa nostra. Per la nostra voglia di avere una idea diversa di centro, una idea nuova ed al tempo stesso vecchissima. In centro con la macchina, un cumulo di ferro che va col petrolio raffinato. Ed ho paura che anche qui stia capitando la stessa cosa: come una pianta a cui manca la linfa, se la città perde la gente che la vive, si spegne.

Continua la lettura »]]>

Piscina Comunale

Ieri sera in consiglio comunale ho assistito ad uno sprazzo di democrazia diretta.
In altri momenti sembrava invece di essere in un “universo alternativo”, ma seguirà probabilmente post esplicativo sulla serata.

Dopo il post di qualche giorno fa sulla piscina chiusa in Agosto e altre date di Luglio, Lorenzo Malaguti ha deciso di presentare un O.D.G. per chiedere che il comune provi di evitare la chiusura totale della piscina poiché risulta inspiegabile che quella struttura, seppure coperta e con i dovuti limiti, chiuda proprio nei periodi di massimo caldo in un comune come quello di Cento che conta circa 35mila abitanti.
Ebbene questo O.D.G. è stato approvato all’unanimità dal consiglio.
Mi domando solo se qualcuno abbia spiegato a Falzoni e Orlandini che hanno votato a favore di un O.D.G. il cui problema era stato sollevato da questo blog.
Non riesco però a non pensare al fatto che sia stato approvato così rapidamente e all’unanimità, non solo perché si tratta di un problema sociale, ma anche perché forse qualcuno voleva togliersi qualche sassolino mettendo i bastoni fra la ruote a qualche “vecchia” conoscenza della politica locale ora legata alla società che gestisce la piscina comunale.

Ma parliamo in concreto, questo O.D.G. cosa può fare e cosa comporta?
In primis comporta la presa d’atto da parte dell’amministrazione di un problema riguardante una struttura comunale, ma quello che può fare è relativamente poco e vincolato al contratto di gestione attualmente in essere fra le parti.
Dubito che si possano già adottare misure per quest’anno e comunque non sarebbe forse il caso visto il poco tempo per organizzare rischiando di fare un vero e proprio buco nell’acqua.
Ora faccio un elenco sintetico dei punti che a mio avviso bisognerebbe tenere in conto in questo momento:

• Non bisogna pretende nulla di eclatante già per questo Agosto (ci vuole pianificazione e pubblicità preventiva).
• Non si pretendono certo aperture intense e continuative per tutto Agosto.
• Organizzare corsi base e/o intensivi per bambini, ragazzi e anziani potrebbe essere una bella cosa.

Pertanto mi permetto di dare da profano qualche suggerimento.
Si potrebbe tenere aperto anche solo 3 o 4 giorni (di cui almeno uno nel fine settimana) la settimana per un monte ore di 4-6 al giorno massimo, senza corsi di acquagym e similari.
Bisognerebbe concentrarsi sul nuoto libero, pallanuoto (per bambini e ragazzi) e corsi base di nuoto.
Tutto questo vincolato alle possibilità offerte dal contratto e dal dialogo con i gestori della struttura come già detto poco sopra.

Traiamo però qualche conclusione.
Questo O.D.G. ha dimostrato che la democrazia diretta è possibile a patto che dal basso si facciano pervenire problemi e idee concrete e si trovano parti politiche disposte ad ascoltare per cercare possibili soluzioni comunitarie.
Questo O.D.G. è però solo una goccia nel mare, che fa si sperare, ma che non deve rimanere l’unica tanto per farsi belli e/o dare il contentino a dei rompiscatole.
Questo O.D.G. comunque non è una vittoria di questo blog, della parte politica che lo ha presentato o di tutti i consiglieri che lo hanno approvato, ma è una vittoria per tutti quei cittadini che si impegnano per la propria comunità fregandosene della visibilità politica.
La strada ora è più aperta di prima, vediamo di sfruttarla concretamente per far migliorare la comunità.

Continua la lettura »]]>

Piscina Comunale

Visto il caldo infernale di questo sabato, che ne direste di andare tutti a rinfrescarci e a fare un nuotata in piscina?
Io ci andrei volentieri anche solo per un’oretta alla piscina comunale di Cento per fare una nuotata e rinfrescarmi, c’è però solo un problema, tutti i fine settimana di Luglio è chiusa.
A dire il vero è stata chiusa anche tutte le domeniche e parte del pomeriggio dei sabati di Giugno e infine lo sarà anche per tutto il mese di Agosto.
Io non metto in discussione che una società che gestisce una struttura voglia fare guadagni, ma non accetto che tolga servizi alla comunità centese per spingere ad andare a 10km di distanza (con la macchina e tutto quello che ne consegue) nella loro megastruttura costata uno sproposito e che rende come vendere ghiaccioli in Alaska.
Purtroppo anche quest’anno nessuno ha recepito il mio appello dell’anno scorso.
La piscina comunale deve essere un servizio per la comunità, un vantaggio e non ha senso che rimanga chiusa nei mesi più caldi dell’anno.
Posso capire che la struttura vecchia ormai di 50 anni, anche se risistemata più e più volte con grandi spese e sacrifici, non sia più una grande attrattiva, ma non la si può buttare nel cesso proprio quando ce ne sarebbe più bisogno.
Mica tutti possono o vogliono andare al mare, alla piscina di Pieve, di Argile, di San Giovanni o addirittura di Ferrara.
Possibile che il comune non voglia rivedere il contratto di utilizzo con questa società che sembra infischiarsene del bisogno del centese?
Guardate che mica si pretende la luna, solo un po’ più di attenzione e sensibilità verso la comunità.
Forse sarebbe il caso di imporre contratti di usufrutto con dei vincoli più calibrati verso la comunità per poi fare un appalto pubblico di affidamento per cercare nuovi interessati e non i soliti noti.
Ormai mi sto stancando di vedere questo paese e questa comunità andare sempre più a rotoli e lo si vede anche da queste piccole cose a cui forse nessuno bada e che per questo si accumulano a dismisura facendo calare enormemente il livello dei servizi offerti ad un comune che vanta ormai 35mila abitanti.
Non mi sembra di chiedere la Luna!

Continua la lettura »]]>

Tutti al macello!

L’ex macello: una struttura che c’è da sempre, ma che non è più in funzione ormai da parecchi anni; che si trova a Cento in via Augusto Fava, già via del Macello (chi l’avrebbe detto). Lo stile a detta di qualcuno sarebbe Liberty (anche se non ne ho trovato conferma e anzi una persona che ho contattato mi ha detto che non gli pare). La struttura, che al momento ospita alcuni gatti e materiale dell’ENPA nelle poche stanze dell’ingresso (e altro come da commento di josergio), è sotto-sfruttata… o meglio, non è sfruttata.

Ma perché siamo così interessati allo stile e all’uso di questo vecchio edificio? Perché come ci faceva notare un lettore, è forse l’ultimo del suo genere a Cento. Ma sopratutto perché nonostante l’arrivo recente di un bel finanziamento, su questo edificio sono, da sempre, state spese solo tante parole, ovviamente non solo da questa amministrazione.

Infatti, il comune ci comunicava a inizio Gennaio che erano stati stanziati 500.000 €uro dalla Regione con l’obiettivo di ristrutturazione dell’area, e questo dava “il polso di quanto questa Amministrazione sta facendo per risolvere, almeno in parte, gli infiniti problemi della collettività” (sic.).

Il comunicato stampa della Regione arriva il 30 Dicembre dello scorso anno. Stesso giorno in cui Del Do rende lo stabile inagibile ed inutilizzabile perché tra le altre cose “l’immobile si trova in condizioni assolutamente insalubri”. Dichiarazione che di fatto è coincisa con uno sfratto all’ENPA, le cui stanze sono ben curate, e chiunque vi sia stato non può che concordare con me nel dire che non hanno niente a che vedere con i luoghi insalubri di Cento.

Lo stesso Sindaco, più di un anno prima diceva: “chiederò, proprio per tali motivi, che i danari rimasti inutilizzati per così lungo tempo vengano destinati al restauro dell’ex Macello che, nelle nostre intenzioni, servirà come nuova sede del Comando dei Vigili Urbani e di altre attività di utilità pubblica.”

Forse in questa direzione andava la Delibera 159 del 22/06/2007 che prevedeva:

• l’approvazione del Piano di Fattibilità relativo ai lavori di “Restauro e recupero del comparto immobiliare denominato Ex Macello” redatto dall’Ing. Alberto Bringhenti…
• il prendere atto della nota della ditta CO.GE.FER. con la quale veniva dichiarata la disponibilità economica al sostegno dell’iniziativa…
• il prendere atto della nota della Fondazione “Patrimonio degli Studi” con la quale veniva dichiarata la disponibilità alla stesura di un accordo di programma che prevede una sua adesione economica e culturale all’iniziativa…

Come si diceva qualche riga sopra, tante parole spese. E adesso? Verranno spesi anche i soldi destinati a ristrutturarlo? Non si poteva fare come ad Udine dove hanno pensato di convertire l’ex macello comunale in un centro socio-culturale e per farlo hanno indetto un bel concorso con lauti premi e raccolto così le idee più belle?

Sicuramente avremo idee puntuali sul futuro del macello alla, poco puntuale, presentazione del PSC. Quello che per me è chiaro, è che la struttura non dovrebbe essere abbattuta ma sopratutto non dovrebbe essere sostituita da abitazioni o qualunque cosa che ne impedisca la ristrutturazione…

Continua la lettura »]]>

Dove finiscono i suggerimenti?

Se non fossi sicuro del contrario, verrebbe da pensare che Simon and Garfunkel, nel pensare al titolo di questa loro famosissima canzone, abbiano preso ispirazione dall’attuale situazione centese.
Se poi paragoniamo le prime parole “hello darkness” con il nero che pervade l’attuale amministrazione… beh, la spiccata centesità dei due cantanti sembrerebbe scontata.
Purtroppo però la situazione che viviamo non è una canzone, ma la realtà.
È realtà il silenzio del Comune sulle questioni che dovrebbero coinvolgere la cittadinanza, come il PSC, soprattutto alla luce dell’enorme interessamento dimostrato dalla cittadinanza stessa sull’argomento.
È realtà l’incapacità o la non volontà di confronto con la gente, che chiede risposte e rassicurazioni sul futuro della propria città, che vorrebbe partecipare alle scelte che delineeranno tale futuro, che pretende di far sentire la propria voce.
Di seguito elenchiamo rapidamente le idee riguardanti il PSC che abbiamo raccolto nella sezione “consigli dai lettori”, per evitare che – non si sa mai – in futuro non venga detto a noi e ai cittadini di aver cantato… “The great song of indifference”.
Le proposte sono state suddivise in PRIORITA’ che l’amministrazione comunale dovrebbe affrontare:

• Sistemazione delle scuole già esistenti e costruzione di nuovi plessi scolastici
• Sistemazione e valorizzazione delle “aree abbandonate”
• Valorizzazione del centro storico
• Parchi/verde pubblico e strutture sportive

SISTEMAZIONE DELLE SCUOLE GIÀ ESISTENTI E COSTRUZIONE DI NUOVI PLESSI SCOLASTICI

La prima priorità è la sistemazione delle scuole già esistenti e la creazione di nuove strutture volte ad accogliere un eventuale aumento degli studenti per i prossimi anni scolastici o comunque per migliorare l’offerta agli studenti attuali.

• recupero e ristrutturazione delle scuole Pascoli (ottime per l’ampia capienza delle aule e per la loro posizione facilmente raggiungibile dagli studenti e comunque patrimonio storico di Cento che deve essere preservato);
• mantenimento delle scuole Rodari (per le stesse ragioni del punto precedente sulle Pascoli) o al massimo, se necessario, adibire l’edificio a sede degli uffici comunali. Viene assolutamente esclusa la vendita a privati che potrebbero modificare l’utilizzo di tale struttura allontanandolo dal contesto in cui si trova (Rocca, scuole Pascoli e centro storico);
• riapertura del Liceo Classico nella storica sede in via Guercino, anche come occasione di rivitalizzazione del centro storico;
• completamento delle scuole di Penzale nel minor tempo possibile.

SISTEMAZIONE E VALORIZZAZIONE DELLE “AREE ABBANDONATE”

Molta importanza viene data alla rivalorizzazione delle “aree abbandonate”, con particolare riferimento all’area della stazione delle corriere ed alle due aree “ex-Pesci” ed “ex-Simbianca”.

Per quanto riguarda l’area della stazione delle corriere, le proposte sono varie:

• adibirla a parcheggio, nel caso se ne ritenesse la necessità;
• costruzione di una scuola con annesso parco;
• spostarvi la sede dei Vigili Urbani (in tal modo questa avrebbe anche una funzione deterrente nei confronti dei malintenzionati che frequentano notoriamente la zona);
• adibire, previa ristrutturazione, le varie strutture dell’area della stazione a sede del Centro Anziani, biblioteca o centro ludico per bambini. Altre proposte vedono tali strutture ottimali per fungere da magazzino del Comune o per ricavare, accanto ad un’eventuale sede dei Vigili Urbani, alcuni appartamenti popolari (non riservare completamente gli edifici ad appartamenti popolari in quanto andrebbero probabilmente a “ghettizzare” ulteriormente la zona);
• sfruttare l’unione delle aziende di trasporti ACFT ed ACT per valorizzare la stazione di Cento come punto strategico di collegamento tra Bologna, Ferrara e Modena.

Per quanto riguarda invece le aree “ex-Pesci” ed “ex-Simbianca”, queste possono essere adibite a parchi o a zone residenziali, ma devono comunque essere rivalorizzate il prima possibile. Considerando la loro vicinanza al centro storico, si potrebbe valutare anche lo spostamento di alcuni servizi in tali zone.

VALORIZZAZIONE DEL CENTRO STORICO

Il centro storico di Cento sembra essere andato incontro, in questi ultimi anni, ad un progressivo svuotamento, quasi un “essersi dimenticati” che questo non deve essere al centro della città solo come posizione logistica, ma anche come vero e proprio fulcro della vita sociale, culturale ed economica di una città. La nascita di numerosi centri commerciali in periferia e il progressivo svuotamento delle piccole botteghe e negozi ha portato le vie del centro ad essere sempre più abbandonate, anche nei momenti di maggiore afflusso di persone (come ad esempio i sabati e le domeniche) in favore dei centri commerciali o delle città limitrofe.

Proposte:

• completare l’edificio “ex poste” in via Guercino;
• incentivare (mediante taglio delle tasse o altre forme di incentivazione) l’apertura di caffè, bar e locali aperti di sera;
• valorizzare i cinema del centro (magari anche nel periodo estivo con proiezioni all’aperto);
• fare rispettare le aree pedonali mediante controlli da parte dei Vigili Urbani e chiudendo le vie al traffico con vasi di fiori o altri dispositivi;
• ricollocare il Liceo classico nella storica sede di via Guercino;
• evitare di collocare posteggi a pagamento dove le gelaterie e le pizzerie hanno sistemato le pedane con i tavoli (in particolar modo ci si riferisce alle gelaterie, come Cento Gelati, che hanno più afflusso di persone);
• organizzare e favorire l’organizzazione di concerti o altre manifestazioni (magari rivolte ai giovani) in piazza o nel piazzale della Rocca, entrambe splendide cornici per eventi di tale genere;
• incentivare il recupero dei palazzi del centro storico con opere di restauro e/o ricostruzione mantenendo uno stile omogeneo con il contesto.

PARCHI/VERDE PUBBLICO E STRUTTURE SPORTIVE

La valorizzazione dei parchi e l’utilizzo delle strutture sportive sono questioni che a Cento procedono a pari passo, dal momento che le principali strutture sportive si trovano nelle vicinanze o all’interno del Percorso Vita o del Parco del Reno, cioè le principali aree verdi del nostro paese.
Riassumendo le proposte raccolte in questo ambito si può notare come il parere comune vada nella direzione della preservazione e valorizzazione dei parchi e delle strutture sportive attualmente esistenti e nell’aumento della superficie degli spazi dedicati al verde pubblico. Non è condivisa l’idea di abbattere le strutture esistenti per ricostruirle altrove, ancor meno se in zone meno accessibili dagli utenti.

Proposte:

• risistemare i parchi riparando i giochi per i bambini che altrimenti rischiano di farsi male, tagliando con frequenza l’erba, aumentando l’illuminazione degli stessi e garantendone un controllo continuativo da parte della Polizia Municipale (con particolare riferimento al Parco del Reno e al parco retrostante la Pandurera);
• valorizzazione del Parco del Reno ed in particolar modo del campo da calcetto in erba sintetica che dovrebbe essere sempre aperto al pubblico e che alla sera, mediante pagamento di una quota per l’accensione delle luci, potrebbe anche essere fonte di guadagno per il Comune;
• preservare il Percorso Vita nella sua attuale forma, magari valorizzandolo ulteriormente. In questo senso, l’idea di unire il palazzetto dello sport alla piscina mediante una struttura sportiva adibita ad altri sport (palestra, campo di pallavolo o altro) è ben considerata;
• sistemare le “aree abbandonate” (come ex Pesci, stazione ed ex Simbianca) adibendole a parchi pubblici.

Ecco: questo è il lavoro che noi di indeZènt, con il grande aiuto dei lettori di questo blog, abbiamo creato… con la speranza che l’immagine del post rimanga soltanto una vignetta, e non finisca per essere la rappresentazione di un’amara verità.

Continua la lettura »]]> Piccola mia (Muaddip) nota introduttiva a questo interessantissimo post di Lex.
Si è concluso proprio questa notte il nostro piccolo e forse poco significativo sondaggio su cosa i lettori vorrebbero facesse il nostro comune di Cento.
Credo che i risultati la dicano veramente lunga su quanto ci si sta scostando dalla realtà (il 26% vorrebbe veder finalmente sistemata la stazione e il 19% le fogne).
Ultima raccomandazione, e ve la scrivo a caratteri cubitali.

State tutti calmi!

Ma questi non potevano continuare a far computer?!?

Passatemi la freddura, si fa per sdrammatizzare.
La tensione ieri sera non era al livello di una settimana fa (quando è stato presentato il progetto dei parcheggi a pagamento) ma ci è andata molto vicino. “Perché?” si chiederà qualcuno. Stavamo solo assistendo alla presentazione di un progetto… Un progetto che tra l’altro prevede un parco cittadino, una scuola nuova immersa nel verde, una quinta di social housing (sic.) con un bel porticato, l’unione con il parco dietro la pandurera, un bel complesso sportivo all’inglese…

Insomma, cosa c’è da essere scontenti?!?

C’è che la scuola immersa nel verde sarebbe dietro a via Bologna.
C’è che se lì ci saranno 480 alunni almeno un parcheggio per docenti e genitori ce lo devi mettere e questo stride un po’ con la bella immagine tutta verde che evoca il termine “parco urbano”.
C’è che prima di costruire a monte di Cento bisognerebbe finire (abbiamo iniziato?) di sistemare le fogne. Già quella è una zona bassa…
C’è che la quinta necessaria per poterci appoggiare il parco (nessuno ha insegnato a Santini che un parco sta su da solo) sarebbe alta come i palazzi già esistenti in via Alighieri (cosa sono? cinque piani?).
C’è che quattro vetrine nel porticato della quinta non si negano a nessuno. E qualche vetrina in più è quello che ci serve a Cento.

C’è che non mi sembra il caso di tirar giù palazzetto e piscina per spostarli tra via Modena e Ferrarese (o dove finiranno), visto anche che la piscina è appena stata ristrutturata.
C’è che quando si parla di complesso sportivo all’inglese si intende un complesso sportivo con del commerciale e mi pare che da quel punto di vista Cento sia già ben fornita.
C’è che non mi sono segnato i numeri ma, se ho capito bene, dell’attuale verde ne rimarrebbe la metà (se qualcuno può citare i numeri ben venga).
C’è che finalmente possiamo dare un senso alle parole di Tassinari che in fase di discussione del bilancio preventivo si chiedeva: “stranamente da bilancio risulta che spenderete 400.000 Euro per un generatore che dovrà servire per impianti da distruggere”.
C’è che il 13 Marzo 2008 scrivevo a proposito del bilancio preventivo 2008: “100.000€ di investimenti in un nuovo edificio scolastico che apparterrebbe a un privato [...] tale edificio, qualora venisse messo in vendita, vedrebbe il comune come primo possibile acquirente” e chissà perché mi è tornato alla mente ieri sera e mi son chiesto: “Chissà che fine ha fatto quella cifra?”
C’è la cosa che fa incavolare più di tutte, e cioè che questo progetto si conosceva già (ovviamente in modo informale) ma che nessuno si era finora preso la briga di sentire cosa ne pensasse la popolazione e le varie categorie.
E poi, per finire, ci sono i centesi, che non è che abbiano paura dei cambiamenti o altro. E’ che ogni volta che una amministrazione comincia a fare qualcosa si mettono le mani nei capelli e pensano cosa ci sia dietro e come si dice:
“A pensar male si fa peccato… ma ci si prende!”

Ps. questa volta vorremmo essere smentiti.

Continua la lettura »]]>

Come direbbe un collega: “Partiamo dal giustificare l’immagine.” Si tratta semplicemente di un accostamento fatto da un commerciante del centro: “Il sabato mattina in piazza sembra ci siano i cecchini sui tetti!”
Premetto che l’incontro in sala Zarri di Lunedì è stato, a mio parere, deprimente.
Presentavano (per qualcuno sarebbe meglio dire “presenziavano sul palco”) il sindaco, il vice, gli assessori Bertani e Bottura e il comandante dei vigili (assentatosi quasi subito).
I lucidi usati per la presentazione e il materiale vario, distribuito a pochi fortunati, è ora disponibile sul sito del comune a questo indirizzo.
Si è cominciato con una breve introduzione sulle iniziative di valorizzazione e rilancio del centro storico, un elenco degli interventi attuati e in corso di attivazione e una richiesta di collaborazione da parte di tutti per far arrivare a questo nuovo Tavolo Operativo per il RIlancio e Sviluppo Economico (TO.RISE) il maggior numero di proposte. Questa introduzione è durata non più di 10 minuti. Ne meritava qualche d’uno in più, per accennare a cose presenti nelle slide ma non nominate e approfondire almeno le più importanti o curiose. Si veda ad esempio il Mercato Contadino, la cui inaugurazione è prevista per questa primavera/estate, si svolgerà nel piazzale della Rocca e si terrà presumibilmente il martedì o il sabato. Oppure la Settimana dei Giovani con annessa incentivazione all’utilizzo della Carta Giovani della quale ignoravo l’esistenza. E poi spiegare se ci sono già idee chiare sugli interventi di arredo urbano, sul recupero degli edifici architettonicamente rilevanti… insomma raccontare in modo dettagliato cosa si vuol dire quando si butta lì un discorso di CENTRO COMMERCIALE NATURALE.
E invece ci si è subito buttati a capofitto sul progetto che rischia di dare il colpo di grazia al centro.
E’ bastata una lettura veloce delle vie interessate e la presentazione della cartina per rovinare la serata a tutti i presenti.
Ecco le vie interessate:
Baruffaldi, Cremonino, Donati, Ugo Bassi, Vittorio Veneto, P.zza Vittorio Veneto, P.zza Alba Regia, Malagodi, Provenzali, Guercino, Stefano Galletti, P.le Bonzagni.
Ed ecco la cartina, di più immediata lettura.

Le domande a questo punto sono state tante. Alcune volutamente provocatorie, altre più che legittime. Così come non sono state troppo prese in considerazione le prime, così si è più o meno glissato sulle seconde.
Il clima non era quello di un incontro tra le parti per fare il bene di tutti, tant’è che la domanda è sorta spontanea: “E’ già stato tutto deciso? O siamo qui per discuterne?”. Domanda che rilancio, ma che ha una risposta nell’ultima slide della presentazione: “La segnaletica sarà installata a partire dall’ultima settimana di Gennaio e presumibilmente terminata entro la seconda settimana di Febbraio”. Difatti, come ci ha fatto notare la moglie del consigliere Rodolfi, le facce di quelli sul palco lasciavano trasparire una certa sufficienza nei confronti dei presenti e delle loro insistenti domande. Parole di apertura, come un “Ok, valuteremo se è il caso di continuare in questo modo o se andare con più gradualità”, esplicitamente richieste in proposito a Sindaco, Vice e Assessori non sono state pronunciate.
Molti dubbi sono rimasti. “Ma quelli di noi che vengono da fuori dove parcheggeranno?” Io aggiungo alla categoria anche chi in centro ci lavora senza avere un esercizio commerciale. Qualcuno può accettare che uno che voglia fare un acquisto in centro trovi subito parcheggio pagando 0.5€ ogni mezzora, ma cosa dire di chi in centro ci fa almeno 8 ore al giorno e non per fare shopping?
Risparmio ai lettori i vari botta e risposta che hanno avuto l’apice nella gaffe del vicesindaco, che credo abbia già fatto il giro di tutti i bar (la gaffe eh? non il vicesindaco).
Il tentativo di andare oltre il muro contro muro è arrivato da più parti:
Rodolfi ha spiegato che la giunta ha discusso molto su questo provvedimento e che alla fine si è deciso di fare una sperimentazione in tal senso. Che si potrebbero, però, rivedere le modalità. Anche i rappresentanti di Confesercenti e ASCOM (con l’ingrato compito di giustificare ed interpretare un sondaggio della scorsa estate che vedeva i commercianti favorevoli all’iniziativa) hanno espresso il parere che prima di arrivare alle righe blu sia necessario riqualificare ed attrarre i cittadini.
Nota di demerito a chi, invece, ha sostenuto che a Cento siano ancora pochi i centri commerciali, vada a rileggere il post di Muaddip di qualche tempo fa per avere dei numeri che dicono il contrario.
Nota di simpatia al nostro affezionato Orlandini che nel sottolineare come sia difficile costruire nuovi parcheggi non ha potuto fare a meno di nominare i blog che a suo dire hanno già cominciato una battaglia contro un ipotetico progetto di un parcheggio sotterraneo, per poi essere riportato coi piedi per terra da Fiocchi: “Chi è che parla di parcheggi sotterranei? Non abbiamo mica i sommergibili.”
Concludo dicendo che valorizzare il centro è un must, vedremo come si comporterà l’amministrazione per fare ciò. Quello che potrebbe fare è venire incontro alla categoria, magari rinunciando a mettere a pagamento il piazzale Bonzagni e introducendo le righe blu nelle vie poco per volta. Sicuramente in contemporanea sono necessarie iniziative per ripopolare il centro. Questa infatti non può essere la conseguenza della “chiusura alle macchine”. Ma la “chiusura alle macchine” deve venire, se non come conseguenza, insieme ad un centro vivibile e piacevole da frequentare, il tanto citato “salotto buono”. Sono sicuro che le proposte non mancheranno (anche da parte di questo blog). Tra le più interessanti dell’altra sera, quella di fare un bus-navetta che dal Bennet porti la gente in centro (anche se potrebbe avere l’effetto opposto se la gente dal centro la prendesse per andare al Bennet!) oppure di fare pagare il parcheggio al Bennet… Scherzi a parte, alcune domande da “non addetto ai lavori” le devo fare.

In relazione ai numeri, nel piano presentato sono previsti 480 stalli a pagamento. Di questi, solo piazzale Bonzagni mi pare di capire che ne copra un quarto (130 posti) e il parcheggio dietro a S. Pietro un altro numero interessante. Dalla cartina si vede chiaramente che le aree verdi (gratis per i residenti, disco orario di 30 minuti per gli altri) sono un’inezia in confronto a quelle blu. Ora, i nuclei familiari censiti che avranno diritto ad un’autorizzazione che consentirà loro di sostare nelle aree verdi sono circa 825. Anche presupponendo che molti abbiano un parcheggio privato, mi sembra che le aree verdi siano un po’ sottostimate.
Come mai, poi, per i posti bici è esplicitato nella legenda che sono gratuiti? Quelli per i motoveicoli saranno a pagamento?
Il fatto, poi, che il parcheggio dell’ospedale sia segnato come “in fase di progettazione” (al Giugno 2008) e l’altra sera non sia stato detto niente (cosa è stato cioè progettato) mi lascia perplesso. Non voglio pensare male, ma fare una domanda diretta potrebbe prevedere una risposta che non sono preparato a sentire…

Continua la lettura »]]>

Segui l’iniziativa al parco con indeZènt

A quanto pare qualcosa di grossissimo sta bollendo in pentola e chiaramente quando ci sono di mezzo colossali investimenti che, come ricordato sulla Nuova Ferrara di sabato, stravolgeranno il volto della nostra “amata cittadina”, accanto alle manovre politiche con cambiamenti “a sorpresa” di casacca (sulla quale ogni commento di ordine morale è superfluo visto che viviamo in una oscura stagione A-morale) si susseguono voci più o meno confermate su un argomento che invece andrebbe trattato alla luce del sole (ricordiamo l’incontro di questa sera in sala Zarri e questa delibera di giunta e delibera d’impegno): il cosiddetto “PSC”, Piano Strutturale Comunale, una sorta di gigantesco piano urbanistico che avrebbe il compito di fare il lifting della città di modernizzarla permettendo di cancellare le inestetiche rughe portate dal tempo.
Su cosa sia un PSC e come vada trattato in maniera corretta ed esposto alla cittadinanza alleghiamo al nostro scritto questo link che tratta della futura pianificazione territoriale urbanistica della città di Bologna (quindi di un esempio molto vicino a noi). L’impostazione generale del problema è lontana anni luce dalle manovre che invece si stanno compiendo qui da noi..
In ogni caso torniamo ai fatti spostandoci da Bologna alla Bassa (caspita che fitta nebbia..)
Pare, diciamo pare, perchè ormai qui a Cento non si è certi più di nulla, che verso la fine del 2008, diciamo fra i primi di novembre e Natale (almeno a noi la storiella è stata raccontata così), qualcuno abbia interpellato tal ingegner “Tizio” dell’Ente ACER di Ferrara (l’ex IACP) per chiedergli cosa si sarebbe potuto fare per la nostra amena città e l’ingegner Tizio (del quale non facciamo il nome perchè si sa benissimo che le querele crescono rigogliose tutto il tempo dell’anno) ha risposto che:
- si potrebbe unire il palazzetto dello sport alla piscina con un terzo fabbricato ad uso sportivo
- si potrebbe abbattere lo stadio e i campi da tennis ed al loro posto farci un bel parcheggio interrato (di fianco al Canale) con sopra una scuola primaria e un parco
- si potrebbe “ruspare” per bene il Percorso Vita (già ribattezzato Residence Vita o Percorso Morto) nel quale fra l’altro sono stati fatti recenti interventi di manutenzione) ridimensionandolo e farci una gradevolissima zona residenziale urbana casomai piena di negozi vuoti
- si potrebbe costruire una bella centrale geotermica (avete letto bene) al posto della casa colonica vicino al concessionario Renault
Note bene Attualmente la proposta iniziale sembra essere già stata rivista grazie alle rimostranze di alcuni consiglieri dovute anche al fatto che ci sono altre aree da risanare (vedasi scuola penzale, stazione autobus, ex pesci, ex simbianca, …), vi forniremo aggiornamenti appena li avremo (primo aggiornamento).
Vi comunichiamo anche l’incontro della consulta di cento penzale che tratterà l’argomento nel loro prossimo incontro pubblico a cui è invitata tutta la cittadinanza.

Ora siccome in molti sanno che quello che abbiamo appena scritto non è una storia di fantasia, noi da bravi cittadini che tutti i mesi pagano la loro quota di addizionale comunale ci chiedevamo da dove siano venute fuori le idee che sono state proposte per stravolgere la nostra città senza che i cittadini potessero sapere da subito e per vie ufficiali in che baratro ci si sta buttando.
Il Blog oggi vuole dare il suo modesto parere e suscitare la discussione, una discussione che speriamo esca dagli angusti spazi cibernetici e si trasferisca alla piazza, al dibattito in famiglia, al passaparola generale perchè questa volta cari centesi questo progetto, se non correttamente strutturato e approvato dalla cittadinanza, dobbiamo cercare di fermarlo, perchè ne va del nostro futuro a livello locale.
Partiamo per ordine:
Il percorso vita è un polmone verde al centro della città: ogni giorno sia d’estate che d’inverno è fruito da cittadini di ogni fascia e ceto sociale: chi ci va a passeggiare, chi ci va per correre, chi per fare due tiri a canestro. Non credo che tutte queste persone sarebbero d’accordo per spostarsi con la macchina in una zona fuori città per fare le stesse cose. Sarebbe scomodo e non faciliterebbe la mobilità. Il percorso vita semplicemente deve rimanere lì dov’è (una pianta di 50 anni non ricresce in sei mesi) e BASTA.
Lo stadio e i campi da tennis. La loro posizione è strategica per chi non vede l’ora di scavare in maniera decisa per fare un parcheggio con la scusa che lo stadio è così vecchio che non si può più mettere a norma. E’ una assurdità. Per caso la Centese gioca in Champions League?
Centrale Geotermica: non ho parole. E’ chiaro comunque a tutti che scavando in profondità anche da Cento si arriva al centro della terra che è notoriamente caldo.
A quando l’aeroporto internazionale?il sambodromo?il circuito di formula 1?Lo stadio olimpico?Le piramidi?il MARE?
PROPOSTE SERIE:
Premesso che non si capisce cosa c’entra l’ACER con il Comune di Cento e che non ci è chiaro perchè di fronte a problemi cogenti e serissimi sui quali dovrebbe intervenire (viabilità, ospedale, fogne, degrado generalizzato,smaltimento rifiuti) la nostra amministrazione continui a parlare di fuffa (questa del Percorso Vita è co. è FUFFA) il blog propone:
- Che il Palazzetto assieme allo stadio e percorso vita vengano risistemati e che rimangano lì dove si trovano. Anzi qualcuno dovrebbe pensare a riasfaltare il parcheggio finalmente e a SISTEMARNE LE FOGNE (come quelle del resto della città) perchè non serve a niente la macchinina dei vigili a tenere d’occhio il lago che si forma la mattina dopo un acquazzone. Pensate come sarebbe il vostro bel parcheggio sotterraneo pieno d’acqua
- che le strade siano risistemate a dovere intervenendo sui punti di maggiore pericolosità come ad esempio gli incroci che suggellano via del Curato (anche in previsione di un fantascientifico terzo ponte che verrà realizzato solo nel 2502) La città viene promossa se la sua viabilità funziona. A Cento non funziona da un pezzo.
- che si accolga finalmente i progetti di sistemazione dell’area Ex Pesci che non è di proprietà del Comune come molti ben sanno.
- che sia risistemata la Stazione perchè fa PENA. Che vengano abbattuti i fabbricati ex ferrovie Venete e che si proceda alla qualificazione dell’area che è gigantesca e mal sfruttata, oltre che gravemente degradata.
- Se proprio volete fare un bel parcheggio c’è la zona ex Simbianca o qualcuno se la è dimenticata?
- Che vengano accantonate le idee strampalate perchè di obbrobri in città ne sono già stati partoriti a sufficienza nei decenni. Si veda la zona di via De Gasperi (anche quella è residenziale e commerciale in effetti..) , la zona della Corte Centese e tante altre
I cittadini pretendono di essere informati e di partecipare alle decisioni. Quando si decide di venire a vivere a Cento lo si fa (e in molti l’hanno fatto) per la comodità, la tranquillità ed i servizi. Se qualcuno sta facendo l’errore di trasformarla in una grande città senza capo nè coda solo per mirare ad interessi economici i cittadini hanno il dovere di saperlo e di chiederne la rimozione.
Noi come Blog ci impegneremo a portare avanti questa causa per evitare di veder stravolta la nostra bella e sostanzialmente tranquilla cittadina, ed è per questo che lanciamo questo sondaggio (si chiuderà il 29 Gennaio) in modo da capire anche da voi come dovremmo muoverci.

Continua la lettura »]]>

E’ bello la domenica mattina passeggiare per via Guercino… oramai sono pochi i momenti in cui è possibile vedere gente affollare le vie del centro: specialmente in prossimità delle festività natalizie è sotto gli occhi di tutti la sempre crescente folla che predilige spendere i propri soldi acquistando nei grandi magazzini sempre più distanti dalla statua del Guercino piuttosto che consumare il pavè della piazza e dintorni. E fin qui niente di nuovo… si sa il trend è questo, col tempo tutte le attività si sono concentrate nell’hinterland centese abbandonando il centro storico e i cittadini si sono potuti lamentare di ciò solamente a cosa avvenuta.

Ma stavolta no! Stavolta giochiamo d’anticipo e cercheremo col nostro appello di tenere in centro ciò che in centro c’è e che in esso fa un’ottima figura: sto parlando dei mercatini di Natale all’interno della rocca. Se mai passasse per la mente a chi li gestisce di spostarli altrove noi vogliamo dire: NO guarda STAN BENISSIMO lì dove sono, DAVVERO! ma sul serio, SONO SPLENDIDI! Non che noi si abbia il sentore che possano essere tolti dalla loro cornice naturale – quale altra potrebbe essere migliore della nostra rocca? – ma diciamo abbiamo il timore che come in passato molte attività in prima istanza prerogativa del centro sono state spostate in periferia allora anche l’insospettabile possa avvenire. Ripeto VAN BENISSIMO lì DOVE SONO! Sono magnifici e spostandoli si farebbe un grosso danno a Cento, ai centesi ed ai mercatini stessi. Non è bello vedere  la rocca piena di gente, con le finestre illuminate e agghindate a festa? Non è un richiamo importante per la città? Non è perfetto così? Lascateceli lì, per piacere.