Continua la lettura »]]>
Su questi due punti principali si è svolta la serata di ieri del consiglio comunale.
Due argomenti all’apparenza semplici ma con dei risvolti molto interessanti che fanno intravedere qualche chiaro scuro di questa amministrazione. Non che per ora siano paragonabili ai risultati eclatanti della passata amministrazione PDL-Lega guidata da Tuzet.
Ma andiamo con ordine.

Intanto… Applausi a tutti gli atleti centesi per le vittorie in “tiro a volo” e “ju-jitsu”. #Consiglio100 …come abbiamo scritto su twitter.

Prima che tutto inizi però annuncio roboante, quanto più che atteso, Amelio lascia il posto da consigliere dopo appena 3 mesi e abbandona così la sua Lega per ritornarsene in ASCOM. Non prenderà più la parola per tutta la sera. Ora chi gli subentrerà non sarà della Lega ma della lista Noi Che. Avrei puntato più vicino a Natale per l’abbandono, ma mi sarei sbagliato. Adesso non ci rimane che vedere se i fiori di primavera faranno si che qualcun’altro si allontani.

Ora passiamo al primo argomento bello pieno.
La nomina di Carlo Mario Piacquadio a dirigente responsabile di lavori pubblici e del territorio, dopo l’allontanamento di Del Do e relativo concorso di assegnazione, ha già suscitato le prime polemiche di centesità (Fava esige che si trasferisca a Cento per vivere il territorio) ma soprattutto di presenza poiché era in discussione la condivisione della “sua risorsa” con il comune di Nonantola dove era precedentemente in carica.
Per farla corta Lodi dice che si tratta di non averlo a disposizione nella sola giornata di mercoledì con un risparmio di circa 22-23mila euro. L’opposizione invece rilancia che un responsabile in una carica così delicata dovrebbe essere sempre a disposizione di Cento, anche pagando qualcosa in più, e che non è ammissibile che sia in comproprietà per addirittura 8 mesi con possibilità di proroga.
Detto fra noi, anche a me sembra assurda la durata di 8 mesi con possibilità di proroga, non gli avrei dato più di 3 mesi e senza proroga anche visto che Cento c’è tanto da fare. Da aggiungere poi che Piacquadio il sabato sarebbe a Nonantola che a Cento non sarebbe comunque giorno di lavoro per lui. Mi sa che forse dovremmo iniziare a rivedere qualcosa a casa nostra però.

Addentriamoci però nella discussione sulle commissioni consiliari.
Il PD ha modificato il regolamento per far si che sia mantenuta la stessa percentuale di rapporto tra le varie forze in gioco. Tanto per capirci visti gli schieramenti con il vecchio regolamento sarebbero bastati 4 o 5 consiglieri mentre ora si parla di almeno 8 o 10 per commissione. Considerando poi che i consiglieri sono 16 e che ad ogni incontro si percepisce un gettone si capisce che c’è qualcosa che costa anche oltre che non alleggerire molto la discussione.
Ovviamente le opposizioni chiedono il risparmio e la semplificazione mentre il sindaco dice che vuole dare la possibilità a tutti i consiglieri di partecipare almeno ad una commissione così da renderli più partecipi.
Ora io posso capire voler farli partecipare, però ci sono altri modi per farlo senza andare a pesare sul numero di partecipanti e sulle casse.
Sarebbe poi bello, visto che il gettone lordo vale 35€ circa, che questo fosse donato tutti i mesi ad una associazione no profit del territorio differente. Ovviamente a sostegno di un loro progetto documentato e pubblico. Sarebbe un bel gesto da parte di TUTTI i consiglieri.

Parliamo invece delle case sociali che il comune ha praticamente acquistato con trattativa privata in pieno centro e vicine alla Zanandrea.
Si tratta di appartamenti da usare come sistemazione temporanea per i meno abbienti e che secondo il Sindaco Lodi sono state pagate a prezzo calmierato esattamente a 1800€/mq e sarebbero 5 appartamenti dai 45 ai 70mq (320mq totali) parzialmente arredati (angolo cucina). Tutto questo usufruendo di fondi provinciali presi dalla precedente amministrazioni per gli appartamenti in area coop che però visto il protrarsi dei lavori sarebbero stati persi.
L’opposizione tramite le parole di Fava e citando la conoscenza a riguardo di Amelio fa però notare che molti di quegli appartamenti sono soppalcati e un soppalco al massimo costa il 50% se non 1/3 al mq. Espone così un prezzo al mq di circa 2300€ effettivi e si domanda se sia veramente un prezzo calmierato. Io che sono un po’ più cattivello e malizioso aggiungerei anche un “per chi” e non vorrei che fosse l’alter ego dell’asilo nido dal castello di Tuzet ma in versione Lodi.
Viene detto anche che sarebbe stato necessario un bando pubblico per l’assegnazione ma Lodi si giustifica dicendo che non vi erano altre situazioni paragonabili, tutti gli appartamenti in un unico stabile e vicini ad un centro di assistenza, dopo alcune ricerche.
Adesso però viene il bello perché credo che il sangue verde leghista di Magagna gli sia entrato in ebollizione e gli abbia fatto perdere il punto reale della discussione.
Infatti se ne esce dicendo che voterà favorevolmente solo se avrà assicurazioni che i centesi (principio di residenza) abbiano la precedenza su immigrati ed extracomunitari.
Da lì il discorso è un po degenerato e hanno parlato un po’ tutti a riguardo, Lodi ha dato pure la sua visione a riguardo. Sia chiaro che è importantissimo per me discutere il regolamento di assegnazione, che ad oggi non sembra esserci, ma non era certo quello il momento o la discussione appropriata. Quindi caro sangue leghista, evita di fare certe uscite puramente polemiche e politiche per tirare l’acqua al tuo mulino, eri in maggioranza fino a 3 mesi fa e ti comporti come se fossi caduto dal pero.

Visto però che questo è un blog e che non c’è un ODG da votare, ma solo una cosa da discutere dico la mia e preparatevi a tirarmi le arance, i pomodori fanno meno male.
Non sono assolutamente concorde sulla visione del regolamento così “aperta” come ha detto Lodi e la rappresentate della Sinistra, Carlotti Cinzia. Spero quindi che in fase di discussione del regolamento si prendano ben altre direzioni, che però non devono essere nemmeno quelle xenofobe della Lega (calmatevi leghisti, non è un insulto o una parolaccia).
Mi permetto però di ricordare a chi vede il comune come un centro di beneficenza per cittadini/residenti meno abbienti, che non è così, al massimo può dare assistenza. Quindi pensate ad un regolamento in cui a parità di problema sia tenuto più in considerazione un cittadino/residente pagante le tasse italiane o di uno stato della comunità europea (visto che economicamente siamo legati a quell’ambito). Tutto questo proprio per dare assistenza a chi ha contribuito allo Stato e non fare beneficenza, per quello ci sono altri istituti che se ne occupano e che vanno supportati. Iniziamo a distinguere le due cose quindi.
Devo dire che mi piacerebbe anche vedere un tempo massimo di permanenza dai 3-6-12 mesi al massimo senza troppe proroghe perché di bisognosi purtroppo ce ne sono e poi perché sono alloggi temporanei.

Detto questo concludo segnalando un’interpellanza sui piccioni di Corvini (PDL) che sembra tanto estratta dal nostro post e di una segnalazione tramite twitter riguardo Orlandini e il suo posto nel Patrimonio agli Sudi.
Orlandini è ricorso al TAR per cercare di mantenere il suo posto alla presidenza del Patrimonio che secondo accordi sarebbe dovuto decadere ad Ottobre fine Novembre.
Voi lo avreste mai creduto che una persona come Orlandini fosse così legata ad una poltrona?
Mi sa che Lodi avrà una bella gatta da pelare visto le voci di “piazzamenti tattici” di alcune persone di PD, IdV e Sinistra che si sono sentiti in giro.

Continua la lettura »]]>
Avrei voluto far notare che l’ultima seduta del consiglio comunale, riguardante le problematiche di Cento, si era svolta più di 60 giorni fa, esattamente il 27 Luglio.
Però sono arrivato un po’ lungo perché proprio in queste ultime ora è apparso sul sito del comune l’O.D.G. del prossimo consiglio comunale che si terrà Mercoledì 28 Settembre alle ore 19.
Questo però non toglie che per due mesi non si sia parlato e discusso delle problematiche centesi nell’organo che rappresenta tutti i suoi cittadini. Come se di problemi da risolvere e su cui discutere a Cento non ve ne siano. Forse però tra ferie e fiera si è stati troppo presi.
Certo che però leggendo l’O.D.G. di cose interessanti ce ne sono da discutere, come il Programma triennale dei lavori pubblici 2011 – 2012 – 2013, le deliberazioni assunte d’urgenza dalla Giunte (le 124 e 133), Assestamento del bilancio di previsione 2011, …
Per non parlare di tante altre cose non ancora prese in esame e che dovrebbero andare o sono in mano alle varie commissioni. Quindi di cose da fare ce n’è e si meriterebbe un consiglio anche ogni 20 giorni e non uno ogni anche 60 giorni, ma come dicevo sarà stato un caso eccezionale (però capita sempre così).
Detto questo non ho potuto non notare la richiesta di discussione da parte di Magagna della Lega Nord.
Con tutto il rispetto per i ciclisti che non centravano nulla ed erano solo lì per lavorare e su cui non era minimamente giusto che la gente inveisse contro (il cui comportamento quindi va condannato), chi gli spiega che la Padania non è un’area geografica presente su nessun serio atlante geografico? Ma sopratutto chi gli spiega che non è mai nemmeno esistita nella storia dell’umanità?
Non so perché, ma credo che abbia tutta l’aria di essere un’invenzione propagandistica di qualcuno? Mah…
Inutile quindi citare le parole del Capo dello Stato Napolitano a riguardo, perché si è già visto che non sono state molto ben comprese.
Spero solo che nel discutere questo punto si eviti di farne un’inutile crociata politica come invece sembra sia stata preconfezionata (sarà che ho ancora freschi nella memoria gli ODG di Nalin e le relative inutili “zuffe verbali” con Baroni e Falzoni).
Oh Ragazzi! C’è bisogno di fatti non pu…

Dovremmo riuscire a commentare la serata direttamente su twitter, quindi seguiteci e se non potete essere presenti c’è sempre la diretta.

Continua la lettura »]]>

Ieri sera mi sono visto il consiglio comunale e sono rimasto basito su moltissime cose.

La prima, perché non avevo ancora avuto modo di dirla, è che proprio non vedo bene come presidente del consiglio Vasco Fortini. Avendolo sentito dire cose incredibili nella precedente amministrazione quando si scambiava “complimenti” con Falzoni, direi proprio che era la persona meno indicata per quella carica.

La seconda poi è stata sentire l’opposizione criticare pesantemente lo sblocco della situazione riguardante il progetto di sistemazione idrogeologica centese (solo i primi due stralci), per cui loro con la precedente amministrazione avevano contribuito a trovare i fondi (1,5 milioni Stato + 500 mila Comune + 5 milioni regione) e alternative di realizzazione (vasche anziché idrovore).
Infatti sono riusciti a criticare questa decisione perché il progetto non li convinceva nella sua interezza.
A parte che gli altri stralci del progetto sono ancora tutti da definire perché Legambiente è sul piede di guerra per certe scelte fatte negli stralci successivi ai primi due, ma per una volta che l’amministrazione di Tuzet aveva fatto una cosa decente togliendo dal progetto delle idrovore che avrebbero buttato l’acqua in Reno (fra l’altro è vietato farlo se acque miste), abbassando quindi i costi di realizzazione dell’opera e venendo incontro alle pressioni di Legambiente…
Loro che fanno?
Criticano il loro stesso operato, dicendo che sarebbe meglio rimettere in progetto le idrovore perché farebbero un’operato migliore, penso sia stato Galuppi a dirlo parola di Corvini. Bene, che lo vadano a spiegare a Legsambiente che secondo me può tirare fuori più che validi argomenti per smontare la tesi idrovore.
Il bello poi è che alla fine hanno votato a favore dello sblocco degli espropri per i lavori di realizzazione.
I soldi in cassa c’erano già da un bel po’ di mesi fra l’altro.

Ma ora veniamo alla terza e ultima cosa che mi ha lasciato interdetto, la discussione sulle delibere 109 e 113.
Che qualcosa non sia chiarissimo in quelle delibere è indubbio e quanto ha aggiunto il sindaco durante il consiglio ha si ampliato meglio la cosa ma non ha di certo fugato ogni dubbio.
La delibera 109 è una semplice riorganizzazione dei compiti per quanto riguarda l’ufficio stampa. Praticamente chi dei vari uffici preparava le informative per l’addetto stampa su quanto era stato fatto nello specifico ora molto più semplicemente le pubblicherà direttamente sul sito del comune (no aumento stipendio o bonus). Si crea poi una nuova figura di coordinamento della comunicazione, semplicemente l’addetto stampa del comune.
Il punto focale però è la delibera 113 (allegato) in cui con un gergo molto politico viene presa in esame questa nuova figura che secondo alcuni sembra essere quella di direttore generale senza però averne gli stessi oneri.
Il Sindaco Lodi ha spiegato che non è proprio così, ma per capire meglio consiglio la visione della registrazione del consiglio. Io in effetti non avendoci capito molto a riguardo non voglio sbilanciarmi troppo.
Interessante poi ascoltare Paolo Fava dire esattametne le stesse cose apparse in diversi commenti su questo blog.

Concludo comunicando che oggi è stato selezionato il nuovo dirigente dei lavori pubblici e piacesse a Dio forse non sarà più Del Do. Detto da molti in comune Del Do alla fine non era così male e ha lavorato bene su diversi fronti, però ha ancora la spada di Damocle di un procedimento giudiziario, dove per ora è condannato in primo grado, per quanto avvenuto qualche anno fa in un appalto alle medie.

Continua la lettura »]]>
Live TV : Ustream

Riprendiamo? Riprendono!
Non è uno sfottò, è una risposta ad una nostra (ma non solo) richiesta, di quelle che ormai erano da archivio storico. Infatti, i primi filmati del consiglio comunale messi in rete da questo blog risalgono all’Ottobre 2007. Avete letto bene: 2007! Prima ancora che Grillo lanciasse la sua operazione fiato sul collo… scusate se ce la tiriamo, ma la verità è che siamo troppo avanti :-P

Il post in cui invece si richiedeva la possibilità di documentare le cose che venivano dette nei Consigli comunali (quel “Riprendiamo?” citato a inizio post) è dell’Agosto 2008, avevamo lanciato un sondaggio in tal senso e ci eravamo addirittura messi noi a fornire una diretta twitter.

Dai e dai eravamo arrivati a strappare da entrambi i candidati arrivati al ballottaggio (Lodi e Fava) la promessa che avrebbero fatto della trasparenza un must! Bene, promessa mantenuta. Sto assistendo in diretta al Consiglio e assieme a me un numero di altre persone che oscilla attorno alle 90. Il player può essere anche condiviso facilmente su facebook e quindi ho un’idea di chi lo sta guardando con me (e volendo può essere commentato). Se ho seguito la procedura in modo corretto dovrebbe essere visibile anche in questa pagina (ma noto che con Safari non funziona, con Firefox sembra).

Tutto questo per dire cosa? Per dire: “Era così difficile?” Non ci voleva niente! Lo abbiamo sostenuto per tanto tempo con la passata amministrazione mentre persone che sedevano da una parte e dall’altra del sindaco ci dicevano che era complicato…

Bene, un buon inizio.

Ps. Impariamo poi, ascoltando la diretta, che è già cominciata la sperimentazione per fornire l’accesso internet gratuito (lo annuncia Lodi e Fava conferma che il wifi in sala funziona benissimo).

Continua la lettura »]]>

Diretta streaming del Consiglio comunale di Cento

Il consiglio comunale di questa sera va in diretta streaming sul web, clicca sull’immagine alle ore 19:00 per vedere se funziona.

“Mentre la seduta consigliare è prevista per le ore 19, alle 18.30 è prevista la proiezione del filmato sul 150esimo dell’ Unità d’Italia, realizzato dalla Prefettura in collaborazione con le scuole superiori del territorio.” (dal sito del Comune)

Continua…

Continua la lettura »]]> Il 10 giugno scorso, a dieci giorni dalla vittoria delle elezioni amministrative al ballottaggio, il neo-sindaco Piero Lodi ha ufficializzato la Giunta che lo affiancherà nel suo mandato.

Queste le nomine, elencate, come affermato sul sito del Comune, “in ordine di sostituzione in caso di vacanza della carica, di impedimento o di assenza del Sindaco e del Vice Sindaco”.

Sindaco: Piero Lodi – Sanità, Urbanistica, Lavori Pubblici e Personale.
Vice Sindaco: Mario Pedaci – Sicurezza, Integrazione, Servizi demografici, Ambiente/Beni comuni.
Assessore: Massimo Manderioli – Servizi alla persona, Volontariato.
Assessore: Pier Paolo Busi – Bilancio, Attività produttive, Lavoro, Formazione professionale, Rapporti con le controllate.
Assessore: Claudia Tassinari – Cultura, Sport, Politiche giovanili, Decentramento e Concittadini nel mondo.
Assessore: Maria Rolfini – Servizi socio scolastici, Edilizia scolastica e Pari opportunità.

Personalmente non conosco direttamente nessuno dei nuovi assessori; non sono quindi in grado di esprimere giudizi sulla nomine né previsioni sul loro futuro operato, giudizi e previsioni che invece fioccano già nei commenti al nostro post precedente sul risultato delle amministrative.

Alcune considerazioni il più possibile obiettive, però, si possono fare:

• Innanzitutto Lodi ha tenuto per sé alcune tra le più importanti deleghe. Questa è stata considerata la prova lampante di malafede da parte dei suoi detrattori, che già dicono di averlo avvistato intento a pranzare, festeggiare e portare regali ai maggiori impresari edili della zona; dall’altra parte può essere però anche vista come una volontà di seguire il detto “fidarsi è bene, non fidarsi è meglio”, e quindi di tenere per sé le problematiche più scottanti per evitare qualsiasi sorpresa. Di certo c’è che non sarà facile per una sola persona, che già ricopre il ruolo di sindaco, gestire tutte queste problematiche: il rischio di sbagliare c’è ed è grosso, ma siamo abituati a giudicare in base all’operato e non alle voci di piazza, quindi aspettiamo di vedere come si muoverà.

• Per la prima volta anche il Comune di Cento ha un assessore con delega alle politiche giovanili: finalmente qualcuno si è accorto di questa “piccola” fetta di cittadini centesi, ed ha deciso di darle la giusta importanza. Vista la professione di Manderioli, sarebbe stata forse più auspicabile la scelta della sua persona per questa delega, ma il ragionamento ci porta a pensare che, come per Pedaci che non ha avuto la delega alla sanità nonostante la propria professione, anche in questo caso si siano voluti evitare conflitti di interessi che avrebbero potuto mettere in difficoltà gli assessori.

• Molto importante anche la delega al volontariato, un argomento sulla bocca di tutti i candidati sindaco durante la campagna elettorale, finalmente anch’esso considerato degno di attenzione.

• E’ significativo il fatto che la delega al decentramento sia stata assegnata alla renazzese Claudia Tassinari; un po’ meno il fatto che la stessa, auto definitasi “notoriamente pigra”, detenga anche quella allo sport: per conoscere a fondo un problema credo ci voglia una sensibilità che forse si riesce ad acquisire solo mediante l’esperienza personale, ma chi lo sa che non la si vedrà presto correre lungo le strade del Comune, o meglio lungo il Percorso Vita (giusto per evitare che lo radano al suolo).

• Avrà sicuramente di che divertirsi Pier Paolo Busi. Pochi lo invidiano, molti invece pensano che una figura più “tecnica” sarebbe stata più adatta al ruolo. Altrettanto poco invidiabile il ruolo della Rolfini, che dovrà trovare il bandolo della matassa nella questione scuole: una matassa fatta di container, cantieri abbandonati, scuole chiuse e… ah si, anche gli studenti.

Intanto il primo provvedimento del nuovo sindaco è stato l’annullamento dell’ordinanza sugli scarichi delle acque reflue: a mio parere una cosa dovuta, visto che il problema c’è ed effettivamente deve essere risolto, ma il modo in cui era stato affrontato dall’amministrazione precedente non era – stranamente – il migliore.

Vedremo come si muoverà questa giunta e quali saranno le sue priorità: noi ci siamo stampati il programma elettorale di Lodi e lo abbiamo appeso proprio di fianco ai nostri monitor, per poter spuntare i vari punti mano a mano che verranno affrontati… speriamo quindi che la penna ci serva molto spesso.

Continua la lettura »]]> Capitolo apparentamenti. Su tale argomento non ho trovato adeguata letteratura, di conseguenza mi si lasci elaborare alcune opzioni sulla falsa riga delle ipotesi formulate nel post precedente.

Nella seguente analisi enuncerò le formazioni di maggioranza che potrebbero concretizzarsi a seguito di due potenziali apparentamenti: coalizione di Paolo Fava + coalizione di Marco Antonio Amelio e coalizione di Piero Lodi + coalizione di Maria Luppino detta Mary.

Se altri ritenete essere gli apparentamenti plausibili o se diverse sono le eventuali situazioni di vostro interesse potremmo formulare successive analisi. Ribadisco, sono calcoli che ancora una volta si appoggiano ad una interpretazione delle prescrizioni vigenti – spero accurati e corretti, ma sicuramente in buona fede. Se qualcuno fosse a conoscenza di dettagliata normativa a riguardo saremo lieti di venirne a conoscenza.

In caso di vittoria di Paolo Fava sostenuto dall’apparentamento tra la sua coalizione e quella di Amelio si otterrebbe una maggioranza formata da 5 consiglieri del PdL, 1 de Per le Frazioni, 2 della Lega Nord, 1 di Noi Che…  e Marco Amelio; in questo caso quindi il PdL perderebbe 2 consiglieri, Per le Frazioni passerebbe da 2 ad 1 e scomparirebbe quello dell’UDC. La Lega acquisirebbe un consigliere in più e comparirebbe il consigliere di Noi Che…; interessante notare come, con la Lega Nord passata alla maggioranza, si libererebbero dei posti in consiglio in minoranza che verrebbero occupati per i 5/6 da esponenti del PD (tra cui ovviamente il candidato Piero Lodi) e dalla candidata Mary Luppino.

In caso di vittoria di Piero Lodi sostenuto dalle sue coalizioni e dalle liste collegate a Mary Luppino la situazione non sarebbe invece dissimile da quella prevista nel post precedente, in cui non era previsto l’apparentamento; l’unica differenza riguarda il passaggio di un posto da consigliere di maggioranza dal PD – che scenderebbe a 8 consiglieri – alla candidata Mary Luppino. I consiglieri di minoranza sarebbero i medesimi previsti nella simulazione prevista nel post precedente.

Continua la lettura »]]>
Ho cercato di elaborare delle proiezioni per quanto riguarda l’organico che caratterizzerà il prossimo consiglio comunale. Spero di aver interpretato nel migliore dei modi le prescrizioni che descrivono la modalità di assegnazione dei seggi ripartendo essi tra le liste riceventi un numero consistente di voti.

I punti principali secondo i quali si snoda questa analisi sono i seguenti; nella discussione evito di considerare ogni singolo caso possibile concentrando l’attenzione sulla situazione venutasi a creare dopo il primo turno delle elezioni amministrative di Cento.

- Il consiglio comunale sarà composto da 16 consiglieri + il sindaco;

- Alla coalizione che sostiene il candidato sindaco vincitore del ballottaggio verranno assegnati il 60% dei seggi (alias 10 seggi su 16) ripartiti nelle singole liste secondo il metodo d’Hondt;

- Alle rimanenti coalizioni o singole liste verranno assegnati i seggi secondo il metodo d’Hondt effettuato prima sulle coalizioni di liste poi sulle liste singole; non saranno assegnati seggi alle liste di candidati che abbiano ottenuto al primo turno di votazione meno del 3% di voti validi e che non appartengano a nessun gruppo di liste che abbia superato tale soglia;

- Determinato il numero di seggi spettanti a ciascun gruppo di liste sono, in primo luogo, proclamati consiglieri i candidati a sindaco non eletti, collegati a ciascuna lista che abbia ottenuto almeno un seggio.

Evidenzio ora i possibili scenari:

CASO 1: Vittoria di Piero Lodi al ballottaggio

Sindaco: Piero Lodi

Consiglieri di maggioranza:

Marcella Cariani (PD, 188 preferenze)

Gian Gabriele Garuti (PD, 151 preferenze)

Vasco Fortini (PD, 145 preferenze)

Roberto Conti (PD, 144 preferenze)

Claudia Tassinari (PD, 102 preferenze)

Massimo Mattioli (PD, 88 preferenze)

Denis Zappaterra (PD, 78 preferenze)

Michele Testoni (PD, 71 preferenze)

Anna Dinelli (PD, 54 preferenze)

Mario Pedaci (Federazione della Sinistra, 186 preferenze)

Consiglieri di opposizione:

Paolo Fava (candidato a sindaco)

Luigi Corvini (PdL, 178 preferenze)

Stefano Toselli (PdL, 140 preferenze)

Gianpaolo Galuppi detto Paolo (PdL, 121 preferenze)

Marco Antonio Amelio (candidato a sindaco)

Lorenzo Magagna (Lega Nord, 53 preferenze)

CASO 2: Vittoria di Paolo Fava al ballottaggio

Sindaco: Paolo Fava

Consiglieri di maggioranza:

Luigi Corvini (PdL, 178 preferenze)

Stefano Toselli (PdL, 140 preferenze)

Gianpaolo Galuppi detto Paolo (PdL, 121 preferenze)

Cesare Govoni detto Campanini (PdL, 113 preferenze)

Roberto Tassinari (PdL, 81 preferenze)

Alan Gilli (PdL, 67 preferenze)

Alessandro Magri (PdL, 59 preferenze)

Cinzia Ferrarini (Per le frazioni, 102 preferenze)

Valter Balboni (Per le frazioni, 78 preferenze)

Sandro Balboni (UDC, 90 preferenze)

Consiglieri di minoranza:

Piero Lodi (candidato a sindaco)

Marcella Cariani (PD, 188 preferenze)

Gian Gabriele Garuti (PD, 151 preferenze)

Vasco Fortini (PD, 145 preferenze)

Marco Antonio Amelio (candidato a sindaco)

Lorenzo Magagna (Lega Nord, 53 preferenze)

Riannuncio che questi calcoli sono stati elaborati in base a considerazioni che, per quanto ritengo corrette, altro non sono che mie interpretazioni della normativa vigente. Nel caso avessi omesso valutazioni essenziali o errato nella formulazione degli assiomi o nei calcoli prego di riferire ciò nei commenti e provvederemo a riformulare questo prospetto.

Continua la lettura »]]>
Siore e siori siamo oltre ogni possibile livello di classificazione.
A Cento abbiamo un così alto numero di campioni mondiali di salto della staccionata che ce li invidiano in tutto il mondo.
L’ultima performance arriva direttamente da un sempreverde consigliere comunale che con un triplo carpiato rovesciato si aggiudica la finale mondiale tenutasi quest’anno ad Asgabat capitale del Turkmenistan.
Il suddetto consigliere ha concluso un percorso difficilissimo partendo “Da Sinistra” e finendo in una destra estremista ed isolazionista, mandando quindi il pubblico in pieno visibilio.
Assolutamente una performance oltre ogni immaginazione che però ha solo scalfito quella del detentore del record mondiale, sempre centese, e portato agli onori della gloria e della storia di questo sport poco più di due anni addietro.
Non dimentichiamoci però degli altri numerosi piazzamenti di centesi che hanno completato una classifica ricca di soddisfazioni per il nostro territorio.
Dobbiamo quindi menzionare consiglieri comunali e altri figuri meno noti della politica locale che cambiano casacca così spesso da mettere in difficolta pure i giornalisti specializzati che sovente gli chiedono con chi stiano prima di inizare ad intervistarli.
Dopo questi risultati così gratificanti per il nostro territorio, non posso quindi che alzarmi in piedi e produrmi in una standing ovation di almeno 5 minuti in modo da gratificare e incoraggiare ancora di più i nostri degni rappresentanti in campo internazionale.

Continua la lettura »]]> Sfrutto questo post per parlare un po’ delle notizie che hanno tenuto banco negli ultimi giorni nel nostro comune di Cento.

In primo luogo la seconda fumata nera per la Oerlikon che sembra aver posto la parola fine all’attività aziendale, e quindi non posso che segnalare ancora il mio l’appello di qualche giorno fa perché anche gli altri cittadini e lavoratori centesi provino ad aiutare i lavoratori.

La seconda cosa riguarda invece CMV e il suo porta a porta che riferisce essere un gran successo mentre persone che ci vivono mi dicono che la gente non sembra molto partecipe e che mette fuori in maniera errata la spazzatura, anche molte ore, se non un giorno, prima dell’orario richiesto (entro le 6 del mattino). Da segnalare poi che sui giornali (nuova e carlino) non parlano alcun progetto reale di pianificazione per l’introduzione sul territorio anzi lasciano trasparire che non hanno proprio un piano di inserimento e stanno procedendo un po’ a “sensazione”.

Qualche aggiornamento dal comune invece ci porta a segnalare tagli allo sport e l’arrivo finalmente dei fondi regionali che permetteranno di avviare i lavori per il bacino di fitodepurazione destinato ad alleviare il problema idraulico in caso di forti acquazoni a Cento. Ma non dimentichiamoci che questa mattina il Sindaco Tuzet è stato sentito a Ferrara relativamente all’indagine in cui è coinvolto e relativa ad un possibile tentativo di corruzione nell’ambito dei fatti del 2008 che portarono ad un nuovo assetto politico della maggioranza in consiglio comunale.

Non posso poi che segnalare nuovamente tutto l’evento generatosi attorno alla consulta centese che ha creato notevoli problemi e incomprensioni all’interno delle parti politiche locali.

Infine eccoci arrivati al punto forse più sentito di tutto il post, la stretta finale sui possibili candidati sindaci.
Da quanto riportano i giornali sembra di fatti che l’attuale sindaco Tuzet sia stato scartato da Lega e UDC e che quindi il PDL, per mantenerli come alleati sia costretto a trovare altro candidato individuabile tra Matlì, lo stesso Senatore Balboni, ma anche Cantori che si è lanciato come candidato qualche settimana addietro. Tutto dipenderà da un sondaggio telefonico all cittadinanza, mi domando quanto costerà, chi pagherà, da chi sarà svolto e il campione preso ad esame.
Il PD invece sembra sempre più intenzionato a ad avvicinarsi all’elettorato di centro destra e si lascia ancora, e sempre più fortemente, trapelare il nome di Amelio anche se in lizza c’è ancora il segretario comunale Piero Lodi. Da notare poi che la sinistra e l’IdV non hanno ancora preso una posizione definita rispetto al PD, che sta guardando anche all’UDC, e che potrebbero stringersi assieme al PD in una alleanza.
Il Movimento a 5 Stelle invece non ha ancora fatto trapelare nulla ma sembra che voglia presentare un proprio candidato.
A questo punto rimangono liste civiche come Noi Cento, che presenterebbe la Luppino, Rinascita, che potrebbe ripresentare l’uscente Tuzet sacaricato dal PDL, e altri che tenterebbero forse più che altro una sortita nel panorama politico locale.
Come possiamo vedere sembra che tutto si stia concretizzando, ancora un po’ e la corsa alla poltrona 2011 sarà pronta per partire.
Ricordatevi che Prima di votare… PENSA!

Continua la lettura »]]>
Penso che sia arrivato il momento di segnalare alcuni comportamenti di consiglieri a mio avviso scorretti verso non solo i loro elettori ma tutta la cittadinanza stessa.
Si tratta delle presenze alle varie sedute del consiglio da parte di due membri.
Il primo è Carlo Balboni (ApC) che nelle ultime venti sedute del consiglio l’ho potuto vedere presente solo a 4 o 5, mentre il secondo è Gianluca Panzacchi (Lega) che ha dichiarato di sembra non poter più partecipare, se non in casi eccezionali, alle sedute del consiglio poiché il suo lavoro lo ha portato il Germania per un lungo periodo.
Nel caso di Panzacchi quindi tanto di capello che in un momento come questo è riuscito a trovare un lavoro e quindi non metto minimamente in discussione la sua decisione, mentre per Balboni continuo a domandarmi il perché di così tante assenze.
A tal proposito però faccio rilevare che entrambi, non hanno rinunciato alla loro sedia in consiglio lasciando al successivo in lista l’onere e l’onore di portare avanti problemi e proposte per il territorio.
Insomma mi sembra abbastanza assurdo che un consigliere venga eletto e poi stia assente non agendo nel mandato ricevuto dagli elettori e non fornendo quindi più quel servizio alla cittadinanza che si era impegnato a svolgere.
Come dicevo i consiglieri dal mio punto di vista sono liberissimi di avere tutti gli impegni o problemi che vogliono, ma non è che quel posto è loro in eterno, se non ce la fanno per qualsiasi motivo, c’è un altro che sicuramente può sostituirli, è a quello che servono le liste elettorali.
Con questa spero vivamente che questi consiglieri considerino la loro posizione e prendano una decisione negli interessi del cittadino che si sono impegnati a rappresentare.

(n.d.r. Modificato il 09 Ottobre poiché è stato fatto notare giustamente che Panzacchi non lo aveva mai dichiarato ufficialmente)

Continua la lettura »]]> Ieri sera sembrava tutto normale nella prima parte del consiglio comunale, iniziato con i soliti 20 minuti di ritardo e con le discussioni salienti in apertura.
La sala era stranamente più piena del solito e con molte facce nuove di non “addetti ai lavori” e forse questo significa che qualcosa a Cento si sta muovendo.
Subito dopo le dichiarazioni del sindaco Tuzet, che non ci sono state come spesso accade, Orlandini però prende la parola e dice che gli ODG dal 2 al 7, per volere della riunione dei capigruppo, verranno messi in coda a tutti per avvantaggiare il punto 8 che tratta la discussione del rendiconto 2009.
Praticamente sono stati spostati in coda tutti gli argomenti interessanti per cui la gente si era probabilmente presentata visto e considerato che alcuni del pubblico a poco a poco si sono allontanati.
A questo punto però Nalin, probabilmente in un momento di grazia, estrae dal cilindro un articolo del regolamento del consiglio comunale che dice che il cambiamento dell’ordine degli ODG deve essere sancito allunanimità da una votazione del consiglio stesso.
Le facce scure dei consiglieri, soprattutto Orlandini, non sono tardate ad arrivare e si accende subito una discussione tra Orlandini e Nalin, ma la votazione si ha da fare e sono tutti favorevoli, compreso Nalin che all’ultimo ritratta e si adegua alla decisione della maggioranza.
Probabilmente il momento di grazia di Nalin era finito.
Faccio notare poi che nella discussione, Orlandini si è fatto garante per una modifica al regolamento del consiglio per fare in modo che l’ordine del giorno di una seduta del consiglio sia solo indicativo degli argomenti trattati poiché afferma che, come fanno da altre parti, sia meglio trattare gli argomenti a seconda della priorità.
Da questo si può capire il motivo della scelta della foto e del titolo di questo post.

Ora mi permetto di dire una cosa, un mio punto di vista personale su quello che ho potuto capire si voglia modificare.
Da che mondo e mondo, quando c’è un ODG veramente importante come poteva essere il punto 8 di ieri sul rendiconto, il consiglio ha sempre votato di anticiparlo prima degli altri punti, ora perché si vuole fare in modo che l’ordine di tutti i punti sia variabile?
Secondo la discrezionalità di chi poi, dell’attuale presidente del consiglio? Conosciuto a Cento… sappiamo benissimo tutti quello che ha fatto con i suoi voti elettorali.
Perché perdere inutilmente del tempo a decidere la priorità di un ordine di un ODG quando è già tutto bello che regolamentato già ora?
Quindi dopo l’occupazione del suolo pubblico anche su questo dobbiamo perdere la possibilità di un regolamento super partes?
Penso che sarà molto contento il consigliere Pasca che da circa sei mesi aveva portato a termine la discussione e elaborazione del nuovo regolamento del consiglio comunale tramite la sua commissione. Ora dovrà rimetterci mano, possibile che non ci si sia resi conto prima che si voleva introdurre questo cambiamento? Ovviamente per bloccare il cittadino che voleva informarsi c’è stata la giusta attenzione.
Avete ragione comunque, è solo da quattro anni che governano il comune di Cento e peccano di inesperienza.

Visto che alla fine della nottata di ieri, finita poco dopo le 00.30, non sono stati discussi i punti dal 4 al 7, il 2 e il 3 sono stati ritirati dopo lunghe discussioni, Sperando che i punti dal 2 al 7, spostati in fondo a tutti gli altri, non siano stati discussi a notte fonda alla presenza dei soli consiglieri assonnati, non mi sono ancora informato a riguardo, verranno riproposti Lunedì 3 Maggio alle ore 19 nella seconda seduta del consiglio comunale.
Non mancate perché si deciderà su: una possibile sfiducia al consigliere Baroni visto il ruolo che ricopre in rapporto con le sue dichiarazioni pubbliche, una commissione sui fabbisogni scolastici, la questione della TIA; e molto altro di interessante.
Intanto però recuperatevi la diretta Twitter.

(n.d.r Modificato dopo la pubblicazione)

Continua la lettura »]]>

Che pesce!

Questa mattina sono passato davanti alla scuola elementare fatiscente del penzale e cosa ho visto?
Operai che stavano iniziando a lavorare alla struttura per preparare il tutto alla definitiva conclusione che si prospetta entro i primi mesi del 2011 così da renderla operativa con l’anno scolastico 2011-2012.
Non ci potevo credere, mi sono fermato a gardare che fosse vero e mi scuso per non aver avuto con me la macchina fotografica per immortalare il fatto. Entro sera ritorno sul luogo e faccio la foto in modo da inserirla in questo post per consacrare l’evento.

Il consiglio comunale straordinario del 24 Marzo scorso è quindi servito a qualcosa e l’appello del PD di ieri non è caduto nel vuoto ma semplicemente si aspettavano i fatti per rispondere degnamente alle calunnie che in questi ormai 4 anni di amministrazione Tuzet sono arrivati da tutti i lati dicendo che non hanno fatto nulla.
Ora le malelingue diranno come sia incredibile la clamorosa concomitanza della fine dei lavori con le prossime elezioni amministrative del 2011. Diranno anche che gli appalti potrebbero essere dubbi visti i dipendenti condannati in primo grado per falso in atto pubblico e abuso d’ufficio. Diranno infine che fino ad ora i comitati di genitori non sono stati ascoltati e messi sempre da parte.
Davanti ai fatti e all’efficienza però tutto questo deve finire.
Questa amministrazione ha sempre ascoltato tutti, secondo i suoi comunicati, e accontentato le persone, come per il carnevale, il PSC, le strade e chi più ne ha più ne metta.
I fatti di oggi sono la riprova dell’efficienza di questa amministrazione.
Voglio pertanto fare un plauso e rimangiarmi tutto quanto ho detto precedentemente sulla loro inefficienza e autoreferenzialità.
Scusate e continuate così che alla fine i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

(n.d.r. Aggiornato dopo la pubblicazione)

Continua la lettura »]]>

L’isola felice del PD

Il consiglio di oggi, che sta tutt’ora proseguendo, è stato particolarmente intenso e denso di fatti nuovi.
Nuova la direzione del Consiglio da parte del vicepresidente Toselli che ha sostituito Orlandini che per problemi sarebbe arrivato in forte ritardo.
Nuova la capogruppo del PD Marcella Cariani subentrata al posto di della Gaiani.
Ma non è di questo che voglio parlare, ma della nuova scelta di un consigliere comunale che si è sentito in dovere di prendere le distanze dal suo partito.
Mi riferisco a Claudio Tassinari consigliere del PD che ha fatto una precisa dichiarazione di voler uscire dal gruppo consigliare del PD diventando quindi forza indipendente non associata ad alcun partito.
Ho riportato in maniera molto grossolana le sue dichiarazioni in questi due twit (uno e due) e visto che so che vi segue mi farebbe piacere che riportasse nei commenti la sua dichiarazione per maggiore completezza.

Intanto mi spiace che questo fatto abbia messo in ombra il problema sollevato da Nalin sull’acqua pubblica che ha trovato concordi anche consiglieri di maggioranza, perché volevo fare proprio un post a riguardo, vorrà dire che mi toccherà di rimandarlo (a breve verrà messa riportata la diretta del consiglio comunale).

Ora passo a parlare di Tassinari facendo alcune considerazioni personali che possono trovare accordo o disaccordo ed essere immediatamente smentite dal consigliere stesso.
Tassinari è sempre stato disponibile con il blog, lo abbiamo pure intervistato, e ha sempre portato avanti le discussioni in maniera accalorata ma civile e fino ad oggi anche se gli è stato attribuito più volte di voler passare al PDL, cosa che lo renderebbe poco dissimile da Orlandini (penso di aver già detto tutto), non ha mai accennato di volerlo fare mantenendo una certa coerenza.
Spero che non sembri una sviolinata perché non lo vuole essere, ma è quello che mi è sempre sembrato dai suoi atteggiamenti di politico.

In tutto questo salta fuori una domanda e può essere solo una a mio avviso: Perché un consigliere prende così le distanze dal gruppo consigliare del suo partito?
La grave debacle del PD in Puglia e il successo alle primarie di Vendola (notizia uno e due) è chiaramente un segnale forte che qualcosa non in quel partito forse non funziona come dovrebbe.
Sembra proprio che la base abbia fatto capire a lettere cubitali che la strada intrapresa dal partito non è quella che loro vogliono.
Io non so che pensare, sono un po’ confuso e penso che lo siano anche nel PD nazionale e ora molto di più anche qui a Cento e Piero Lodi (segretario comunale pro tempore) si troverà a districare anche questa intrigata matassa, come se stare all’opposizione non fosse già un bel peso.

Continua la lettura »]]>

Perdere tempo

Pensavo ormai che il discorso fosse stato ampiamente discusso e sviscerato, ma a quanto pare non era così.
Ieri sera in consiglio comunale si è persa un’ora a discutere dei crocifissi negli uffici e nelle aule scuole pubbliche.
Se mi si permette vorrei dire che Cento deve stare molto bene, non deve presentare problemi economici, nessun problema di cementificazione selvaggia, nessun problema di allagamenti, nessun problema di sicurezza pubblica, nessun problema di servizi al cittadino, se ci si permette di perdere più di un’ora a parlare di un crocefisso e non lo dico perché lo voglio togliere o tenere, lo dico perché non mi sembra un discorso di così primaria importanza quando la gente fatica a trovare lavoro e ad arrivare a fine mese con quei pochi soldi, gli si allaga la casa ad ogni temporale appena sopra la media e si continua a costruire casermoni come se Cento fosse una metropoli ricchissima e piena d’attrattiva.
Ma stoppiamo tutto e ripartiamo dall’inizio del consiglio.
Come ormai consuetudine il consiglio è partito con buoni 25 minuti di ritardo, come se alcuni consiglieri possano presentarsi quando vogliono che tanto senza di loro non si parte.
Il presidente del consiglio Orlandini ha letto due comunicazioni e poi ha passato la parola al sindaco che ha letto un’altra comunicazione relativa allo stemma del comune.
Praticamente sembra che vi siano differenze tra lo stemma del comune e il gonfalone il tutto dovuto al fatto che dagli anni ’40 non sembra arrivata a chi di dovere la giusta comunicazione. Francamente dalle parole del sindaco si è capito molto poco e spero si riesca ad approfondire.
Dopo questo parte la discussione sul crocefisso che non ho intenzione di commentare perché penso basti la diretta Twitter che è stata da noi riportata sul forum. Le frasi e i commenti che si sono susseguiti hanno lasciato nell’aula un qualcosa di surreale.
Adesso veniamo al punto che per me era il fondamentale della serata, la discussione delle modifiche al PRG in via 4 novembre a Cento (tanto per capirci l’area che va dall’hotel europa al semaforo del grattacielo). Questo punto era già stato presentato nel precedente consiglio comunale del 19 Novembre ed era stato rinviato. Riproposto a brevissima distanza senza ulteriori discussioni in commissione, il punto è stato rinviato per le stesse motivazioni architettoniche e di viabilità.
A questo punto sembra chiaro che il comune stia spingendo e non poco l’approvazione di tale modifica.
Ma veniamo a cosa implica quella modifica. Si parla della creazione di una rotonda allo svincolo tra via del macello e via 4 novembre, della creazione di un palazzo architettonicamente molto brutto, non l’ho visto me lo hanno solo riferito, di 4 o 5 piani al posto della superutensileria che ha chiuso da tempo e di un parcheggio sotterraneo per i condomini. Al momento non ho altre informazioni e spero di non essermi sbagliato a riportare queste poche (correggetemi tranquillamente nel caso).
L’ultimo punto dell’odg che mi sembrava interessante, ma a cui non ho potuto assistere, è stato il numero 8 che parlava del regolamento di utilizzo della Rocca di Cento.
Concludo parlando di due interventi finali di consiglieri comunali: L’interrogazione di Nalin sulla sua impossibilità di inserire documentazione sul sito comunale (seguite lo storico); L’interpellanza di Rodolfi, firmata anche da altri consiglieri, che chiede al comune di interrompere il piano sosta per il centro storico dal 08 Dicembre 2009 al 06 Gennaio 2010 (leggi il documento).